Cursor、Anthropic 的 Claude Code、GitHub 的 GitHub Copilot,以及 OpenAI 的 Codex,都是编程智能体:它们会读代码仓库、写代码、执行命令,一路推进到把改动整理好为止。过去可以按类型来区分:“Cursor 是编辑器,Copilot 是插件,Claude Code 在终端,Codex 在云端。”但我们在2026年9月22日重读四家的官方文档后发现,这四款几乎都能在终端、IDE、桌面应用、云端和手机上运行。

所以,现在选工具时要看的已经不是“在哪里运行”,而是三点:①能用哪家公司的模型,②价格和用量怎么计算,③以哪里为大本营(自家编辑器、GitHub、Claude 订阅、ChatGPT 订阅)。

四款工具都能在同样的5个地方运行

编辑器、IDE
Cursor:自家编辑器
Claude Code:VS Code 系、JetBrains
Copilot:VS Code、JetBrains 等众多 IDE
Codex:VS Code 系等
终端(CLI)
Cursor:Cursor CLI
Claude Code:Claude Code CLI
Copilot:Copilot CLI
Codex:Codex CLI
桌面应用
Cursor:Agents Window
Claude Code:Claude 桌面版
Copilot:GitHub Copilot app
Codex:ChatGPT 桌面版
云端
Cursor:Cloud Agents
Claude Code:claude.ai/code
Copilot:Copilot cloud agent
Codex:Codex cloud
手机
Cursor:iOS 应用
Claude Code:Claude 应用
Copilot:GitHub Mobile
Codex:ChatGPT 应用

截至2026年9月22日。详细条件和出处见第2节的表格。

2026年10月16日更新:Cursor 从10月12日起改为与 Grok、X 一体的套餐“The X Subscription”,因此我们更新了 Cursor 的价格、使用量的计算方式和组织套餐。

本文已于2026年9月22日全面改写。旧版中“这四款属于不同类型”“Copilot 最便宜”“OpenAI 声称 Codex 的 token 效率约为 Claude Code 的4倍”等说法,与当前的官方信息不符,或无法在一手资料中核实,因此已更正或删除。具体改了哪些、怎么改的,汇总在文章末尾。
2026年9月26日更新。随着 Claude Opus 5.5(9月22日)和 GPT-6 Sol、Luna(9月23日)的推出,我们更新了第4节的模型列表和 Claude Code 的默认模型,并补充了 OpenAI 计划于2026年11月12日停止向 Cursor 提供模型一事。

1. 结论——差别不在“在哪里运行”,而在模型、价格和大本营

先用一张表概括全貌。各项条件和出处从第2节起逐一核对。

对比项CursorClaude CodeGitHub CopilotCodex
开发方Anysphere(2026年8月被 SpaceX 收购)AnthropicGitHub(Microsoft)OpenAI
大本营自家编辑器Claude 订阅与终端GitHub(Issue 和 PR)ChatGPT 订阅
可用模型多家模型+自家模型仅 Claude多家模型仅 OpenAI
能否免费使用能(Free,有使用限制,仅限 Cursor 的模型)不能(用 API 密钥按量付费则可以)能(Free,补全每月最多2,000次)能(Free 和 Go $8)
个人付费套餐(月费)Plus $8/Premium $30/Super $100/Ultra $200Pro $20/Max $100、$200Pro $10/Pro+ $39/Max $100Go $8/Plus $20/Pro $100、$200
用量计算方式每周的用量额度(与 Grok 共用)。其他公司的模型在额度之外,按 API 标价计算每5小时额度+每周额度每月 AI 积分(1积分=$0.01)每5小时参考量+每周额度
超额之后用预付的积分,以同样的单价继续用量积分(标准 API 价格)购买额外的 AI 积分购买 ChatGPT 积分
PR 自动审查Bugbot(Pro 及以上,按用量计费)托管版限 Team、Enterprise;个人用 GitHub ActionsCopilot code review(付费套餐)Plus 及以上已包含

选择时,按①你已经在付费的订阅,②想用的模型(固定一家,还是在多家之间切换),③工作的重心在哪里(编辑器、GitHub 还是终端)的顺序来看,大多能定下来。各种场景的答案见第7节。

2. “编辑器/插件/CLI/云端”的分法已经不管用了

从2025年到2026年,四家各自补上了“缺少的入口”。下面只列出日期能在官方资料中确认的事件。

2025年4月4日至7月16日
Copilot 的 agent mode 开始向所有 VS Code 用户推出,并于7月16日在 JetBrains、Eclipse、Xcode 上正式发布。从“补全插件”变成了在编辑器里自主运行的智能体
2025年9月25日
Copilot coding agent(现名 Copilot cloud agent)在付费套餐中正式发布。交给它一个 Issue,它就在 GitHub Actions 上的环境里工作并创建 PR
2026年2月25日
Copilot CLI 正式发布。这是在终端里运行的智能体,在开头加上 & 就能把工作交给云端的 agent
2026年4月2日
Cursor 3 正式推出 Agents Window。这是独立于编辑器的界面,用来在本地和云端管理并行的智能体
2026年6月17日
GitHub Copilot app(macOS、Windows、Linux)正式发布。7月7日起包括 Free 在内的所有套餐都能使用
2026年7月9日
原 Codex 应用并入 ChatGPT 桌面应用

出处:GitHub Blog(2025年4月4日)、GitHub Changelog(2025年7月16日)、同(2025年9月25日)、同(2026年2月25日)、同(2026年6月17日)、同(2026年7月7日)/Cursor“Agents Window”/Codex“What's new”

结果,按入口排列就是下面这样。

入口CursorClaude CodeGitHub CopilotCodex
编辑器、IDE自家编辑器(可导入 VS Code 的设置和扩展)。JetBrains 系通过 ACP 使用,需要付费套餐VS Code 以及 Cursor 等 VS Code 系编辑器、JetBrains 系VS Code、Visual Studio、JetBrains 系、Eclipse、Xcode 等VS Code、Cursor、Windsurf。JetBrains 和 Xcode 通过各 IDE 自带的集成功能
终端(CLI)Cursor CLI(agent 命令)。macOS、Linux、WindowsmacOS、Windows、LinuxCopilot CLI。macOS、Linux、WindowsmacOS、Linux、Windows
桌面应用Cursor 的 Agents WindowClaude 桌面应用的 Code 标签页GitHub Copilot appChatGPT 桌面应用中的 Codex
云端Cloud Agents(原 Background Agents)。需要付费套餐claude.ai/code。Pro、Max、Team,以及 Enterprise 的部分席位Copilot cloud agent。在 GitHub Actions 上的临时环境中运行Codex cloud。Plus、Pro、Business、Enterprise
手机iOS 应用(Android 可把网页版添加为应用)Claude 应用(iOS、Android)GitHub MobileChatGPT 应用

出处:Cursor“CLI”、Cloud Agents、Cursor for iOS、JetBrains/Claude Code“Platforms and integrations”、Use Claude Code in the cloud/GitHub Docs“Plans for GitHub Copilot”、About Copilot cloud agent、Usage-based billing for individuals(支持的 IDE 列表)/Codex“IDE extension”、Pricing(均于2026年9月22日查阅)

四款工具彼此嵌套

还有一个因素打破了旧版“四种类型”的说法:这四款并不是互相排斥的产品,而是可以在彼此内部运行。

  • Claude Code 和 Codex 可以在 Cursor 里运行:两者的 IDE 扩展都把 Cursor 列为支持的编辑器
  • 可以从 Copilot 里调用 Claude 和 Codex:在 GitHub 上可以把 Issue 分配给第三方智能体(Anthropic Claude、OpenAI Codex)(公开预览)
  • Cursor 和 Copilot 都能选择 Claude 和 GPT 的模型:同一个 Claude Opus,从 Cursor、Copilot、Claude Code 哪个都能用(在 Copilot 中需要 Pro+、Max、Business、Enterprise;Pro $10 选不了 Opus 系列)

出处:GitHub Docs“About third-party coding agents”、Claude Code“VS Code”

也就是说,“选哪一个”这个问题,实际上拆成了三个问题:在哪个界面里工作、用哪个模型、按哪家公司的计费方式付钱。

3. 大本营——从哪里开始用最顺手

虽说几款工具几乎在同样的地方运行,但各家投入最多的地方并不相同。这决定了刚开始用时要花多少功夫。

Cursor:编辑器本身

Tab 补全(付费套餐不限量)、编辑器里的智能体,以及在本地和云端之间交接并行智能体的 Agents Window,都集中在一个应用里。可以导入 VS Code 的设置、快捷键和扩展,但扩展要从 Open VSX 安装,只在 VS Code Marketplace 上架的扩展可能用不了。

Copilot:GitHub

把 Issue 分配给 Copilot,cloud agent 就会在 GitHub Actions 上的环境里工作,创建 PR 并请你审查。在 PR 评论里让它修改,或让它自动审查 PR,都不用离开 GitHub 的界面。不换现有 IDE 就能装上的范围也是四款中最广的。

Claude Code:Claude 订阅与终端

包含在 Claude 的 Pro、Max 中,与聊天共用同一份额度。官方文档在各入口的对比表中,只把终端(CLI)列为功能齐全;从脚本运行和 Agent SDK 都是 CLI 独有的功能。桌面版、IDE、云端则是从不同界面使用同一个引擎。

Codex:ChatGPT 订阅

从 ChatGPT 的 Free 和 Go 起就已包含,与面向工作的智能体 ChatGPT Work 共用同一份额度。已经在用 ChatGPT 的人,无需另外签约就能上手。CLI 以 Apache-2.0 许可开源。

出处:Cursor“Migrate from VS Code”、Models & Pricing/GitHub Docs“About Copilot cloud agent”/Claude Code“Platforms and integrations”/Codex“Pricing”、Open Source

Cursor 本身的功能和价格详见Cursor 解读,Copilot 本身详见GitHub Copilot 解读。如果只想细比 Claude Code 和 Codex 这两款,Claude Code vs Codex 对比连沙箱和操作界面的条件都整理好了。

4. 能用的模型——两款可选多家,两款只用自家

这是区分四款工具的最大分界线。Cursor 和 Copilot 可以切换多家公司的模型,Claude Code 只用 Claude 的模型,Codex 只用 OpenAI 的模型。

工具可选模型(截至2026年9月26日)自动选择
CursorClaude(Fable、Opus、Sonnet、Haiku)、OpenAI 的 GPT(到 GPT-5.6 的 Sol、Terra、Luna 为止,列表里没有 GPT-6 系列)、Gemini(Pro、Flash)、Kimi、Muse Spark 等。另有自家模型(Composer,以及与 SpaceXAI 共同训练的 Grok)。OpenAI 提议的停用日期为2026年11月12日,正式日期尚未确定(见下文)Auto。按任务分配模型的 Cursor Router 目前仅限 Teams、Enterprise
Claude Code仅 Claude。Pro、Max、Team、Enterprise 的默认模型都是 Opus(2026年9月时为 Opus 5.5)。最高档的 Fable 不会成为默认,需要自己选择,适合长时间自主运行的工作(部分套餐会改为按用量积分计费)—
GitHub CopilotClaude(Fable、Opus、Sonnet、Haiku)、OpenAI 的 GPT(GPT-6 的 Astra、Sol、Luna,GPT-5.6 等)、Gemini、Grok、Kimi、Microsoft 的 MAI-Code 等。个人 Pro 选不了 Opus、Fable 以及 GPT-6 的 Astra、Sol,需要 Pro+ 及以上。2026年11月16日将停用 Claude Opus 4.8、Opus 5 和 GPT-5.6 Terra(后继为 Opus 5.5、GPT-6.1 Sol 或 GPT-6 Luna。Opus 4.8 在个人年付套餐中仍可使用。GitHub 的公告)有。Free 和 Student 只能自动选择。付费套餐选自动选择时模型费用打九折
Codex仅 OpenAI。GPT-6 的 Astra、Sol、Luna(官方建议:日常和复杂编程用 Sol,重复性的固定工作用 Luna,最难的工作用 Astra)。Sol 现在包括2026年9月29日发布的 GPT-6.1 Sol,从 Codex CLI 0.159.1 起成为默认模型(面向 Plus、Pro、Business、Enterprise、Edu,不含 Free 和 Go,ChatGPT 的聊天中不可用);GPT-6 Sol 仍可选择。GPT-5.6 的 Sol、Terra、Luna 在过渡期内保留。Free 和 Go 在桌面应用中使用 GPT-6 Luna(逐步开放)。GPT-5.5 于2026年10月14日退役云端聊天不能选模型(截至2026年9月26日,ChatGPT 套餐使用 GPT-5.6 Sol)

出处:Cursor“Models & Pricing”、Cursor Router/Claude Code“Model configuration”/GitHub Docs“Plans for GitHub Copilot”、Usage-based billing for individuals、Models and pricing/Codex“Models”、Pricing(均于2026年9月26日查阅)

判断的分水岭在于你想用的模型是否固定在一家。如果固定,那就用该模型所属公司的工具(Claude Code 或 Codex),可以直接使用订阅额度,最省事。如果想在多家之间切换、每出一个新模型就试一试,那么 Cursor 或 Copilot 一份合同就能搞定。各模型的详情见Claude Opus 5.5、GPT-6 Astra、GPT-6 Sol、Luna的文章,各公司现行模型的一览见主要模型知识截止日期一览。

Cursor 中的 OpenAI 模型预计将停用

Cursor 于2026年8月14日被 SpaceX 收购。OpenAI 随后在8月28日通知 SpaceX,有意终止向 Cursor 提供模型的合同,并提议停用日期为2026年11月12日。OpenAI 还表示,在此之前也不会再向 Cursor 提供新模型。11月12日只是 OpenAI 的提议:其帮助页面表示,正式终止日期将在两家公司确认后公布,Cursor 也可能提前结束访问。截至2026年9月26日,Cursor 的模型列表里没有 GPT-6 系列,原因就在这里。如果你在 Cursor 里主要用 GPT 的模型,停用之后就需要改用 Claude、Gemini 或 Cursor 自家的模型,或者改从 Codex 或 Copilot 使用 GPT。若想继续在 Cursor 中使用,OpenAI 的帮助页面还介绍了使用自己的 OpenAI API 密钥的方法,可在 Cursor 的本地 Chat 和 Agent 中使用,按 API 价格计费(出处:OpenAI“Our decision on Cursor following its acquisition by SpaceX”、Cursor“Cursor is now a part of SpaceX”、OpenAI 帮助“Using OpenAI models in Cursor”)。

即使是“同一个模型”,扣的额度也不同

在 Cursor 或 Copilot 中选择 Claude 的模型时,扣减的是 Cursor、Copilot 这一侧的额度。Cursor 不把其他公司的模型计入每周用量额度,在 Premium 及以上套餐中按各公司的 API 标价从预付的积分中扣除(Plus 和 Free 无法使用其他公司的模型)。Copilot 也会按各模型的 token 单价扣除 AI 积分。例如 Claude Opus 5.5,在 Cursor 和 Copilot 中都按每百万输入 token $4、输出 $20 计算(Cursor 为2026年10月16日确认,Copilot 为9月26日确认)。这不会用到 Claude Pro、Max 的额度,也不会用到 ChatGPT Plus、Pro 的额度。

上下文长度已从对比表中移除

旧版的表格里有“上下文窗口 200K(Max Mode 下最多1M)”“约400K”之类的行。但可用的长度不是由工具决定,而是由模型和套餐的设置决定,每换一次模型就会变。Cursor 的 Max Mode 现在只是旧式按请求计费套餐才有的功能。因此,我们把它从工具对比中移除了。

5. 价格——免费额度、入门档、高档套餐、超额之后

下面按价位列出面向个人的月费。

月费(美元)CursorClaude(Claude Code)GitHub CopilotChatGPT(Codex)
$0Free:有使用限制,仅限 Cursor 的模型Free:不含 Claude CodeFree:补全每月最多2,000次,模型只能自动选择。经过认证的学生可用 StudentFree:定位是用短小的任务试用
$8Plus:仅限 Cursor 和 Grok 的模型(无法使用其他公司的模型)。附带 X 的特典——Go:适合轻量的编程工作
$10——Pro(部分教师和热门开源项目维护者免费)—
$20—Pro(按年付费相当于每月$17)—Plus
$30Premium:Plus 4 倍的额度。其他公司的模型按 API 标价另付———
$39——Pro+—
$100Super:Plus 的15倍额度Max 5x(Pro 的5倍额度)MaxPro(Plus 的5倍额度)
$200Ultra:Plus 的50倍额度Max 20x(Pro 的20倍额度)—Pro(Plus 的20倍额度)。自2026年9月10日起暂停新注册和升级

Cursor 从2026年10月12日起改为与 Grok、X 一体的 The X Subscription 五档套餐。旧的 Hobby、Pro($20)、Pro+($60)、Ultra 仅供已签约的用户继续使用。年付为 Plus $80、Premium $300、Super $1,000、Ultra $2,000(比月付约优惠17%)。出处:Cursor 价格页、Cursor“Models & Pricing”、SpaceXAI“Introducing The X Subscription”(Cursor 为2026年10月16日确认)/Claude 价格页/GitHub Docs“Plans for GitHub Copilot”/Codex“Pricing”、OpenAI 帮助“About ChatGPT Pro tiers”(Cursor 以外为2026年9月22日查阅)

“便宜”会随比较方式而互换

只比月费的话,付费档最便宜的是 Cursor 的 Plus 和 Codex 的 Go(都是$8),其次是 Copilot Pro($10),Claude Pro 为$20。不过 Cursor 的 Plus 只能使用 Cursor 和 Grok 的模型,要在 Cursor 中用 Claude 或 GPT 需要 Premium($30)。旧版“Copilot 最便宜”的说法在这一点上是错的。

不过,花同样的钱能做多少工作,从这张表里比不出来。因为四家的额度单位并不统一。

  • Copilot:以金额公布每月额度。Pro 为1,500积分(相当于$15),其中500是会随模型价格和效率变动的附加部分。Pro+ 为7,000,Max 为20,000。扣减严格按各模型的 API 标价
  • Cursor:自家模型(Grok、Composer)的每周额度以“相当于 Plus 的几倍”表示(Premium 4 倍、Super 15 倍、Ultra 50 倍),没有写成金额。其他公司的模型不计入额度,按 API 标价从预付的积分中支付
  • Claude 和 Codex:没有用金额表示额度。OpenAI 按模型和套餐给出了“5小时内可发多少条消息”的参考量,但注明这并非固定上限

可以作为参考的,是各家自己推荐哪个套餐给哪类人。Cursor 向开始使用智能体的人推荐 Premium,向每天使用的人推荐 Super,向同时运行多个智能体或自动化任务的人推荐 Ultra。OpenAI 说明 Plus 适合每周几次集中的编程工作;Anthropic 把 Max 定位为给整天与 Claude 一起工作的人;GitHub 把 Copilot Max 定位为给长期大量使用的人。如果打算每天把工作交给智能体,现实的做法是:先假定$10到$20的入门档不够用,用一两个月边看用量界面边考虑更高的套餐。

上限有四种计算方式

额度单位恢复时间超额之后
Cursor每周用量额度(Cursor 自家模型用,与 Grok 共用)。其他公司的模型不在额度之内每周用预付的积分(也可自动充值)以同样的单价继续,或等待重置,或升级到更高套餐。旧套餐仍保留每月两份额度和按需使用
Claude Code每5小时额度和每周额度。与聊天、桌面版共用每5小时/每周开启用量积分后,按标准 API 价格继续
GitHub Copilot每月 AI 积分。付费套餐的补全和下一处编辑建议不限量,不消耗积分每月1日0点(UTC)设置预算并为超出部分付费(个人可能有上限),或补差价升级到更高套餐
Codex每5小时参考量和每周额度。与 ChatGPT Work 共用每5小时/每周购买 ChatGPT 积分后继续

出处:Cursor“Usage and limits”/Anthropic 帮助、用量积分/GitHub Docs“Usage-based billing for individuals”、GitHub Changelog(2026年6月1日)/Codex“Pricing”

差别真正能感受到的时候,是撞上额度的时候。按月计的 Cursor 和 Copilot,月中用完就只能付费继续,或者等到下个月。分5小时和每周两级的 Claude Code 和 Codex,5小时额度几个小时就会恢复,但撞上每周额度就要停到下一个周期。两者的共同点是,只要为超出部分付费就能继续用。Claude Code 撞上额度时的提示和应对方法,整理在“You've hit your session limit”一文中。

Copilot 于2026年6月1日,把高级模型的用量从按每月次数(高级请求)计算,改为把 token 消耗按各模型公开的 API 单价换算成 AI 积分。基本月费(如 Pro $10)没有变。按年付费的 Pro、Pro+ 在合同到期前沿用原来的方式(GitHub Blog)。

团队、公司引入时

面向组织的套餐(每人月费)
CursorTeams:Premium $30、Super $100、Ultra $200(与个人套餐的价格和额度相同,无法选择 Plus)。其他公司的模型按 API 标价另加每百万 token $0.25。Enterprise 需洽谈(旧的 Standard $40、Premium $120 仅供现有合同用户)
ClaudeTeam:Standard $20(按年付费;按月付费为$25)、Premium $100(按月付费为$125)。Enterprise 为每席$20(按年付费)+按 API 费率计算的用量费
GitHub CopilotBusiness $19、Enterprise $39
ChatGPT(Codex)Business $20(2人起、按年付费;按月付费为$25)。Enterprise、Edu 需洽谈

出处:Cursor“Models & Pricing”/Claude 价格页/GitHub Docs、GitHub Changelog(2026年8月28日)/Codex“Pricing”

Copilot 的 Business 和 Enterprise 已公告:对于用信用卡或 PayPal 付款的组织,从2026年9月1日起逐步恢复受理新申请;从10月1日起,包括现有组织在内,席位费改为预付。公司引入时,不仅要看价格,还要事先定好付款方式,以及由谁审批用量,免得日后起争执。

还有一点:GitHub 于2026年9月24日为 Copilot Business 和 Enterprise 新增了新功能默认策略(Default policy for new features),于2026年10月22日生效。届时,管理员尚未设置的正式发布功能将按所选默认值(Enabled、Disabled、Let organizations decide)处理。已明确启用或停用的功能保持原样,预览功能仍需自行选择加入。新模型同样会自动启用,除非管理员关闭全局默认或单独停用。默认值在生效前就能设定,想暂缓某些功能的组织可以提前决定(GitHub Changelog)。

6. GitHub 的 PR 与审查——差别保留得最多的地方

即使运行的地方已经趋同,GitHub 的 Issue 和 PR 能在多大程度上在 GitHub 界面内完成,仍然存在差别。

让它干活并创建 PR让它自动审查 PR
CursorCloud Agents 从 GitHub、GitLab、Bitbucket、Azure DevOps 克隆代码后工作。在 PR 或 Issue 里评论 @cursor 也能启动Bugbot(Pro 及以上,按用量计费)。支持 GitHub、GitLab、Bitbucket、Azure DevOps。Teams 和 Enterprise 还可使用在每个 PR 上报告可被利用漏洞的 Security Review,以及在部署后按环境把变更状态回报到 PR 的 Rollouts(2026年9月23日起)
Claude Code云端会话的克隆和 PR 创建需要 GitHub托管版 Code Review 是面向 Team、Enterprise 的研究预览。个人可在 GitHub Actions 中用 @claude
GitHub Copilot把 Issue 分配给 Copilot,或在 PR 里用 @copilot 提出请求。在 GitHub Actions 上的环境中运行Copilot code review。自2026年6月1日起,私有仓库还会消耗 Actions 的运行时间。Free 只能审查在 VS Code 中选中的部分
CodexCodex cloud。支持 GitHub 和 GitLab(测试版)。可以从 GitHub、Linear、Slack 启动Plus 及以上包含自动代码审查

出处:Cursor“Cloud Agents”、Bugbot、Cursor Changelog(2026年9月23日)/Claude Code“cloud”、Code Review、GitHub Actions/GitHub Docs“Plans”、GitHub Changelog(2026年6月1日)/Codex cloud、Pricing

如果团队的工作是靠 GitHub 的 Issue→PR→审查来推进的,最省事的是 Copilot。在选择负责人的栏里选上 Copilot,工作就开始了,审查也在同一个界面里完成。而且如前所述,还能从同一栏把任务分配给 Claude 或 Codex 的智能体(公开预览)。反过来,如果混有 GitLab、Bitbucket、Azure DevOps 的仓库,那么 Cloud Agents 和 Bugbot 同时支持 GitHub、GitLab、Bitbucket、Azure DevOps 的 Cursor 会更好用。

7. 选哪一个——按8种场景判断

把前面的条件套用到常见场景上。如果同时符合多条,请优先看排在前面的。

已经在为 Claude 或 ChatGPT 付费
→ 从附带的那款开始

Claude Pro 包含 Claude Code,ChatGPT 的各个套餐都包含 Codex。不额外付费先用一两周,等不满之处具体起来再考虑别的。

想先免费试试
→ Codex、Copilot、Cursor 的免费套餐

三款都有免费套餐,额度都偏小。只有 Claude Code 需要付费套餐,或用 API 密钥按量付费。

想在多家模型之间切换
→ Cursor 或 Copilot

一份合同就能在 Claude、GPT、Gemini 等之间切换。两者都按 API 标价扣减其他公司模型的额度,所以老用重型模型,额度就消耗得快。如果也想用 GPT,请注意 Cursor 中的 OpenAI 模型预计将停用(OpenAI 提议的日期为2026年11月12日,正式日期尚未确定;第4节)。

工作靠 GitHub 的 Issue 和 PR 推进
→ Copilot

分配、干活、PR、审查都在 GitHub 界面内完成。还能从同一栏调用 Claude 或 Codex 的智能体(公开预览)。

可以整个换成以 AI 为前提的编辑器
→ Cursor

补全、编辑器内的智能体、并行的云端工作都集中在一个应用里。迁移前,请确认离不开的扩展在 Open VSX 上有没有。

不想离开 Visual Studio、Eclipse、Xcode
→ Copilot

支持的 IDE 是四款中最广的。如果用 JetBrains 系,也可以选择 Claude Code 的扩展,或 Cursor 的 ACP 方式(付费)。

每天长时间运行智能体
→ 按要用的模型选高档套餐

$100 档有 Cursor Super、Claude Max 5x、ChatGPT Pro、Copilot Max。$200 档目前能新开通的是 Cursor Ultra 和 Claude Max 20x(ChatGPT Pro 20x 自2026年9月10日起暂停新注册)。

团队里混用多种工具
→ 以 AGENTS.md 作为共同的主文件

Cursor、Copilot、Codex 都会读 AGENTS.md。Claude Code 在没有 CLAUDE.md 时读 AGENTS.md;如果放了 CLAUDE.md,就在第一行写上 @AGENTS.md 把它引入。

出处:Cursor“Rules(AGENTS.md)”/GitHub Docs“Adding repository custom instructions”/Codex“AGENTS.md”/Claude Code“memory”

写了指令文件却没被遵守时怎么排查,整理在AI 无视规则的原因与对策中。

8. 如何搭配使用,以及在自己的仓库里怎么比

四款工具可以在彼此内部运行,所以搭配使用并不难。下面是常见的组合及理由。

Cursor + Claude Code 或 Codex

界面用 Cursor,重活用订阅额度。Claude Code 和 Codex 的扩展都能在 Cursor 里运行,不必切换编辑器。费用是 Cursor 加上各订阅的总和。

Copilot + Claude Code 或 Codex

PR 审查和小 Issue 交给 GitHub 上的 Copilot,本地的大改动交给终端里的智能体。这个组合不必改变 GitHub 上的工作流程。

Claude Code + Codex

同时掌握两家公司模型的组合。Claude Pro 加 ChatGPT Plus 每月$40。一边的额度用完了,可以用另一边继续。

无论哪种组合,都请务必遵守一点:不要让两个智能体同时写同一个工作目录。它们可能互相覆盖对方的改动。要并行的话,用 worktree 把目录分开。包括部署在内的实际流程,可以参考用 Claude Code 和 Cursor 部署到 Vercel 的步骤。

30分钟就能做的比较方法

比基准测试更可靠的,是在自己的仓库里让它们解决同样的任务。从四款中挑两三款你感兴趣的,试试下面的步骤。

  1. 选3个任务:①一个小的 bug 修复,②给现有函数补测试,③横跨两三个文件的小功能。选你自己知道答案的
  2. 统一条件:从同一个提交切出各自的分支(或 worktree),让它们读同一份 AGENTS.md,用同样的措辞提出请求
  3. 连模型也统一,就能看出“工具的差别”:在 Cursor、Copilot、Claude Code 中选同一个 Claude 模型,就能确定差别来自工具的设计而不是模型(在 Copilot 里选 Opus 需要 Pro+ 及以上;用 Pro 的话就统一用 Sonnet)
  4. 看4点:测试是否通过/差异是否是必要的最小改动/中途插手了几次/在用量界面上额度减少了多少
  5. 不要一次定输赢:同样的任务结果也会有波动,挑有疑问的任务再做一次,看整体倾向

如果看不出差别,那用哪款都行。这时按价格和大本营(第3节和第5节)来定,是最快的判断方式。如果想边动手边学这四款的具体分工,还可以看AI 编程实践课程第3章《对比着选用 Cursor、Copilot、Codex》。

9. 为什么不放基准测试对比表

旧版里有“Claude Code 在 SWE-bench Verified 系列中名列前茅”“复杂工作最强”之类的写法。本站与Claude Code vs Codex 对比及各模型的发布文章一样,坚持只并列同一发布方用同一把尺子测出的数值,所以删除了这些内容。在四款工具的比较中,下面两点尤其适用。

① 测的是模型

公布的分数是模型的成绩。Cursor 和 Copilot 使用多家公司的模型,所以根本不存在“Cursor 的分数”“Copilot 的分数”这种东西。

② 尺子和时间对不齐

各家发布时选用的测试组合不同,每出一个新模型,排名也会变。把从不同发布中摘出的数字放进同一张表,并不构成同等条件下的比较。

出于同样的理由,旧版中“OpenAI 声称 Codex 的 token 效率约为 Claude Code 的4倍”这句话也删除了。因为在 OpenAI 的官方发布和文档中都无法核实这一说法。

总结

截至2026年9月,Cursor、Claude Code、GitHub Copilot、Codex 这四款都能在终端、IDE、桌面、云端和手机上运行,还能在彼此内部运行。按“编辑器/插件/CLI/云端”这种类型差别来选的时代已经结束了。

现在区分选择的轴有三条。想用的模型固定在一家,就用那家公司的 Claude Code 或 Codex。要在多家之间切换,就用 Cursor 或 Copilot。在此基础上,工作重心在 GitHub 就选 Copilot,想连编辑器一起交出去就选 Cursor。价格光看月费比不出来,所以先用免费额度或入门套餐用上一两周,在用量界面上测出自己的“用量有多重”,再决定是否升级。

相关文章:Claude Code vs Codex、Cursor 是什么、GitHub Copilot 是什么、翻译该选哪个+推荐模型、Claude 与 ChatGPT 价格对比。

常见问题

Q1. 说到底,第一款选哪个好?

如果已经在为 Claude 或 ChatGPT 付费,就从附带的 Claude Code 或 Codex 开始。如果什么都没付费,就从有免费套餐的 Codex、Copilot、Cursor 中,选离你工作重心最近的那款(GitHub 选 Copilot,编辑器选 Cursor,常用 ChatGPT 就选 Codex)。判断顺序整理在第7节。

Q2. 最便宜的不是 Copilot 吗?

按月费看,付费档最便宜的是 ChatGPT 的 Go($8)中包含的 Codex。Copilot Pro($10)排第二。不过四家的额度单位不同,同样的钱能做多少工作,从表里比不出来。Copilot Pro 包含的是按 API 标价计相当于$15的 AI 积分,让重型模型干长活,消耗得就越快。详见第5节。

Q3. 既然 Cursor 能用 Claude 的模型,还需要 Claude Code 吗?

即使是同一个模型,扣减的额度和工具的设计也不同。要在 Cursor 中使用 Claude 需要 Premium 以上套餐,API 标价的部分从预付的积分中扣除,不会用到 Claude Pro、Max 的额度。如果已经在付 Claude 的订阅费,用 Claude Code 不会产生额外费用。哪个更适合你的工作,最可靠的办法是按第8节的步骤,选同一个模型来比较。

Q4. 我在 Codex 里用 GPT-5.5,会怎样?

GPT-5.5 已于2026年10月14日从 ChatGPT、ChatGPT Work、Codex 的所有套餐中退役。OpenAI 的 API 以及用 API 密钥登录的 Codex 不在此列。OpenAI 建议,把设置中指定 gpt-5.5 的地方替换掉:Plus、Pro、Business、Enterprise、Edu 换成 GPT-6.1 Sol(gpt-6.1-sol),Free 和 Go 换成桌面应用的 GPT-6 Luna(gpt-6-luna)(Codex“Models”,2026年10月16日查阅)。另外,截至2026年9月26日,Copilot 和 Cursor 的模型列表中仍保留 GPT-5.5。

对旧版的更正

本文旧版中与当前官方信息不符、或无法在一手资料中核实的内容,已按下表更正。

旧版的说法截至9月22日改写时(之后的变化见正文)
四款的“类型”不同(Cursor=编辑器,Copilot=IDE 插件,Claude Code=本地 CLI,Codex=云端)四款都能在终端、IDE、桌面应用、云端和手机上运行(第2节)。Copilot CLI 于2026年2月25日、GitHub Copilot app 于2026年6月17日正式发布
“四强”“最强”“最好的 AI 编辑器”“最普及、最便宜的标准之选”等排名式说法缺乏用同一把尺子比较的依据,已删除
Copilot 从$10起,最便宜付费档最便宜的是可在 ChatGPT 的 Go($8)中使用的 Codex。免费套餐 Cursor、Copilot、Codex 都有
Copilot 官方公布的用户数为1,500万1,500万是 Microsoft 在2025年4月的财报电话会议上给出的数字。之后在2025年7月30日的电话会议上说是2,000万,在2026年7月29日的电话会议上说是5,000万(Microsoft 财报电话会议)。电话会议中没有说明是按哪种口径统计的用户数
Copilot 的 agent mode 于2026年3月正式发布在 VS Code 中于2025年4月开始向所有用户推出,在 JetBrains、Eclipse、Xcode 中于2025年7月16日正式发布
OpenAI 声称 Codex 的 token 效率约为 Claude Code 的4倍无法在 OpenAI 的一手资料中确认,已删除
Codex 的模型是 GPT-5.5 系列GPT-6 Astra 和 GPT-5.6(Sol、Terra、Luna)。GPT-5.5 于2026年10月14日从 Codex 退役
Cursor 用模型路由器按任务切换 Claude、GPT、Gemini、DeepSeek按任务分配模型的 Cursor Router 仅限 Teams、Enterprise。现行价格表中没有 DeepSeek
上下文窗口的行(Cursor 200K、Max Mode 下最多1M,Codex 约400K 等)长度由模型和套餐决定,且 Cursor 的 Max Mode 已变为旧式按请求计费套餐才有的功能,因此删除
高档套餐一栏缺少 Cursor Pro+ 和 Copilot Max 的价格Cursor Pro+ 为$60,Copilot Max 为$100
Claude Code 在 SWE-bench Verified 系列中名列前茅。Opus 4.8 这一代诚实度也有提升并非用同一把尺子的比较,已删除(第9节)。Claude Code 的默认模型在 Max 中为 Opus 5,在 Pro 中为 Sonnet 5(这是 v2.1.280 之前的默认;现在 Pro 和 Max 都是 Opus 5.5,见第4节)
高效率的开发者会同时使用“一款 IDE 类+一款终端类”无法给出观察依据,已删除。搭配方式附理由放在第8节

也有保留下来的内容。Copilot 的 Pro $10、Pro+ $39 以及于2026年6月1日改为按量计费(AI 积分),Codex 的 Go $8、Plus $20、Pro $100、$200,Claude 的 Pro $20、Max $100、$200,现在依然正确,因此保留。

出处

以上均于2026年9月22日获取官方页面原文进行核对,模型列表、默认值和云端的提供范围于2026年9月26日重新获取。价格、套餐和提供条件可能会变,签约前请在各公司的页面上确认。