Cursor बनाम Claude Code बनाम GitHub Copilot बनाम Codex की पूरी तुलना — AI कोडिंग टूल कैसे चुनें

Cursor, Anthropic का Claude Code, GitHub का GitHub Copilot और OpenAI का Codex — ये चारों कोडिंग एजेंट हैं: रिपॉज़िटरी पढ़ते हैं, कोड लिखते हैं, कमांड चलाते हैं और बदलाव को पूरा करने तक का काम ख़ुद आगे बढ़ाते हैं। पहले इन्हें किस्म के हिसाब से अलग करके समझाया जा सकता था: "Cursor एडिटर है, Copilot प्लगइन है, Claude Code टर्मिनल में चलता है और Codex क्लाउड में।" लेकिन 22 सितंबर 2026 को चारों कंपनियों के आधिकारिक दस्तावेज़ दोबारा पढ़ने पर दिखता है कि चारों टर्मिनल, IDE, डेस्कटॉप ऐप, क्लाउड और स्मार्टफ़ोन — लगभग हर जगह चलते हैं।

इसलिए आज चुनते समय देखने की बात "यह कहाँ चलता है" नहीं है। देखने लायक तीन बातें हैं: (1) किस कंपनी के मॉडल इस्तेमाल कर सकते हैं, (2) कीमत और उपयोग को कैसे गिना जाता है, और (3) हर टूल का मुख्य ठिकाना कहाँ है (अपना एडिटर, GitHub, Claude का सब्सक्रिप्शन या ChatGPT का सब्सक्रिप्शन)।

16 अक्टूबर 2026 को अपडेट किया गया: 12 अक्टूबर से Cursor, Grok और X से एक साथ जुड़ी कीमत-योजना "The X Subscription" पर चला गया है, इसलिए Cursor की कीमत, उपयोग गिनने का तरीक़ा और संगठन-योजनाएँ सुधारी गई हैं।

22 सितंबर 2026 को पूरा लेख दोबारा लिखा गया। पिछले संस्करण के "चारों अलग-अलग किस्म के हैं", "Copilot सबसे सस्ता है" और "OpenAI का दावा है कि Codex, Claude Code से लगभग 4 गुना ज़्यादा टोकन-कुशल है" जैसे कथन या तो आज की आधिकारिक जानकारी से मेल नहीं खाते या मूल स्रोतों में पुष्ट नहीं हो सके, इसलिए उन्हें सुधारा या हटाया गया है। क्या और कैसे बदला, इसकी सूची लेख के अंत में है।
26 सितंबर 2026 को अपडेट किया गया। Claude Opus 5.5 (22 सितंबर) और GPT-6 Sol व Luna (23 सितंबर) के आने के बाद खंड 4 में मॉडलों की सूची और Claude Code का डिफ़ॉल्ट मॉडल ठीक किया गया, और यह जोड़ा गया कि OpenAI, 12 नवंबर 2026 को Cursor को मॉडल देना बंद करने वाला है।

1. निष्कर्ष — फ़र्क़ "कहाँ चलता है" में नहीं, मॉडल, कीमत और मुख्य ठिकाने में है

पहले पूरी तस्वीर एक तालिका में देख लें। शर्तें और स्रोत खंड 2 से आगे एक-एक करके जाँचे गए हैं।

ज़्यादातर मामलों में फ़ैसला इसी क्रम में देखने से हो जाता है: (1) आप पहले से किस सब्सक्रिप्शन के पैसे दे रहे हैं, (2) कौन-से मॉडल इस्तेमाल करना चाहते हैं (एक कंपनी पर टिकेंगे या कई के बीच आना-जाना चाहते हैं), और (3) आपके काम का केंद्र कहाँ है (एडिटर, GitHub या टर्मिनल)। अलग-अलग स्थितियों के जवाब खंड 7 में हैं।

2. "एडिटर / प्लगइन / CLI / क्लाउड" वाला बँटवारा अब काम नहीं करता

2025 से 2026 के बीच चारों कंपनियों ने अपने-अपने "छूटे हुए प्रवेश-द्वार" भर दिए। यहाँ सिर्फ़ वे बदलाव हैं जिनकी तारीख़ आधिकारिक स्रोतों से पुष्ट होती है।

स्रोत: GitHub Blog (4 अप्रैल 2025), GitHub Changelog (16 जुलाई 2025), वही (25 सितंबर 2025), वही (25 फ़रवरी 2026), वही (17 जून 2026), वही (7 जुलाई 2026) / Cursor "Agents Window" / Codex "What's new"

नतीजा यह है कि प्रवेश-द्वार के हिसाब से देखें तो तस्वीर ऐसी बनती है।

स्रोत: Cursor "CLI", Cloud Agents, Cursor for iOS, JetBrains / Claude Code "Platforms and integrations", Use Claude Code in the cloud / GitHub Docs "Plans for GitHub Copilot", About Copilot cloud agent, Usage-based billing for individuals (समर्थित IDE की सूची) / Codex "IDE extension", Pricing (सभी 22 सितंबर 2026 को जाँचे गए)

चारों एक-दूसरे के भीतर चलते हैं

पुराने "चार किस्मों" वाले बँटवारे को तोड़ने वाली एक और बात है: चारों एक-दूसरे को बाहर करने वाले उत्पाद नहीं हैं, बल्कि एक-दूसरे के भीतर चलते हैं।

• Cursor के भीतर Claude Code और Codex चलते हैं: दोनों के IDE एक्सटेंशन Cursor को समर्थित एडिटर के रूप में गिनाते हैं
• Copilot के भीतर से Claude और Codex को बुला सकते हैं: GitHub पर Issue को थर्ड-पार्टी एजेंट (Anthropic Claude, OpenAI Codex) को सौंपा जा सकता है (पब्लिक प्रीव्यू)
• Cursor और Copilot में Claude और GPT के मॉडल चुन सकते हैं: वही Claude Opus, Cursor, Copilot और Claude Code — तीनों में से किसी से भी इस्तेमाल हो सकता है (Copilot में Pro+, Max, Business और Enterprise पर; $10 वाले Pro में Opus मॉडल नहीं चुने जा सकते)

स्रोत: GitHub Docs "About third-party coding agents", Claude Code "VS Code"

यानी "इनमें से कोई एक चुनें" वाला सवाल असल में तीन सवालों में बँट जाता है: किस स्क्रीन पर काम करेंगे, कौन-सा मॉडल इस्तेमाल करेंगे, और किस कंपनी की कीमत-व्यवस्था में पैसे देंगे।

3. मुख्य ठिकाना — कहाँ से शुरू करना स्वाभाविक है

भले ही चारों लगभग एक ही जगहों पर चलते हों, हर कंपनी ने सबसे ज़्यादा मेहनत अलग-अलग जगह पर की है। शुरुआत में लगने वाली मेहनत का फ़र्क़ यहीं से आता है।

स्रोत: Cursor "Migrate from VS Code", Models & Pricing / GitHub Docs "About Copilot cloud agent" / Claude Code "Platforms and integrations" / Codex "Pricing", Open Source

Cursor की अपनी सुविधाएँ और कीमत Cursor की व्याख्या में, और Copilot अकेले GitHub Copilot की व्याख्या में विस्तार से हैं। अगर सिर्फ़ Claude Code और Codex की बारीक तुलना चाहिए, तो Claude Code बनाम Codex की तुलना में सैंडबॉक्स और स्क्रीन-नियंत्रण की शर्तों तक सब समेटा गया है।

4. उपलब्ध मॉडल — दो में कई कंपनियों के, दो में सिर्फ़ अपनी कंपनी के

चारों को बाँटने वाली सबसे बड़ी रेखा यही है। Cursor और Copilot में कई कंपनियों के मॉडलों के बीच बदल सकते हैं, Claude Code सिर्फ़ Claude के मॉडलों पर चलता है, और Codex सिर्फ़ OpenAI के मॉडलों पर।

स्रोत: Cursor "Models & Pricing", Cursor Router / Claude Code "Model configuration" / GitHub Docs "Plans for GitHub Copilot", Usage-based billing for individuals, Models and pricing / Codex "Models", Pricing (सभी 26 सितंबर 2026 को जाँचे गए)

फ़ैसले का मोड़ यह है कि आप जो मॉडल इस्तेमाल करना चाहते हैं, वह एक ही कंपनी का तय है या नहीं। अगर तय है, तो उसी कंपनी का टूल (Claude Code या Codex) सीधा विकल्प है, क्योंकि वह सब्सक्रिप्शन का कोटा सीधे इस्तेमाल करता है। अगर कई कंपनियों के बीच आना-जाना है, या हर नया मॉडल आते ही आज़माना है, तो Cursor या Copilot से एक ही सब्सक्रिप्शन में काम चल जाता है। हर मॉडल की जानकारी Claude Opus 5.5, GPT-6 Astra और GPT-6 Sol और Luna वाले लेखों में है, और हर कंपनी के मौजूदा मॉडलों की सूची प्रमुख मॉडलों की नॉलेज कटऑफ़ तारीख़ों की सूची में।

Cursor में OpenAI के मॉडल बंद होने वाले हैं

14 अगस्त 2026 को SpaceX ने Cursor को ख़रीद लिया। इसके बाद 28 अगस्त को OpenAI ने SpaceX को सूचना दी कि वह Cursor को मॉडल देने का अनुबंध ख़त्म करना चाहता है, और बंद करने की तारीख़ 12 नवंबर 2026 प्रस्तावित की। साथ ही कहा कि तब तक भी Cursor को कोई नया मॉडल नहीं दिया जाएगा। 12 नवंबर सिर्फ़ OpenAI का प्रस्ताव है: उसके सहायता पेज के अनुसार आधिकारिक समाप्ति-तारीख़ दोनों कंपनियों के तय करते ही बताई जाएगी, और Cursor चाहे तो पहुँच इससे पहले भी बंद कर सकता है। 26 सितंबर 2026 की स्थिति में Cursor की मॉडल सूची में GPT-6 परिवार न होने की वजह यही है। अगर आप Cursor में मुख्य रूप से GPT मॉडल इस्तेमाल करते हैं, तो पहुँच बंद होने के बाद Claude, Gemini या Cursor के अपने मॉडलों पर जाना होगा, या GPT को Codex या Copilot से इस्तेमाल करना होगा। Cursor के भीतर ही इस्तेमाल जारी रखना हो, तो OpenAI का सहायता पेज अपनी OpenAI API कुंजी जोड़ने का विकल्प भी बताता है, जो Cursor के लोकल Chat और Agent में चलता है और API दरों पर बिल होता है (स्रोत: OpenAI "Our decision on Cursor following its acquisition by SpaceX", Cursor "Cursor is now a part of SpaceX", OpenAI सहायता "Using OpenAI models in Cursor")।

"वही मॉडल" हो, तब भी घटने वाला कोटा अलग है

Cursor या Copilot में Claude का मॉडल चुनने पर घटता है Cursor या Copilot का ही कोटा। Cursor दूसरी कंपनियों के मॉडलों को साप्ताहिक कोटे में नहीं गिनता; Premium और ऊपर के प्लान में वे हर कंपनी के API सूची-मूल्य पर पहले से भरे क्रेडिट से घटते हैं (Plus और Free में दूसरी कंपनियों के मॉडल नहीं चलते)। Copilot भी AI क्रेडिट हर मॉडल की प्रति-टोकन दर पर घटाता है। उदाहरण के लिए, Claude Opus 5.5 का हिसाब Cursor और Copilot दोनों में प्रति 10 लाख इनपुट टोकन $4 और आउटपुट $20 पर होता है (Cursor के लिए 16 अक्टूबर 2026, Copilot के लिए 26 सितंबर 2026 की स्थिति)। इसमें Claude के Pro या Max का कोटा, या ChatGPT के Plus या Pro का कोटा इस्तेमाल नहीं होता।

कॉन्टेक्स्ट की लंबाई तुलना तालिका से हटाई गई

पिछले संस्करण की तालिका में "कॉन्टेक्स्ट विंडो 200K (Max Mode में अधिकतम 1M)" और "लगभग 400K" जैसी पंक्तियाँ थीं। लेकिन इस्तेमाल हो सकने वाली लंबाई टूल से नहीं, मॉडल और प्लान की सेटिंग से तय होती है, और मॉडल बदलते ही बदल जाती है। Cursor का Max Mode अब सिर्फ़ पुराने, अनुरोध-आधारित कीमत वाले प्लानों की सुविधा है। इसलिए इसे टूलों की तुलना से हटा दिया गया।

5. कीमत — मुफ़्त प्लान, शुरुआती प्लान, ऊपरी प्लान और सीमा पार होने पर

व्यक्तिगत उपयोगकर्ताओं के मासिक शुल्क को कीमत के स्तर के हिसाब से रखा गया है।

12 अक्टूबर 2026 से Cursor, Grok और X से एक साथ जुड़े "The X Subscription" के पाँच स्तरों पर है। पुराने Hobby, Pro ($20), Pro+ ($60) और Ultra सिर्फ़ उन्हीं के लिए चलते हैं जो पहले से सब्सक्राइब हैं। सालाना भुगतान: Plus $80, Premium $300, Super $1,000 और Ultra $2,000 (मासिक भुगतान से लगभग 17% कम)। स्रोत: Cursor कीमत पेज, Cursor "Models & Pricing", SpaceXAI "Introducing The X Subscription" (Cursor 16 अक्टूबर 2026 को जाँचा गया) / Claude कीमत पेज / GitHub Docs "Plans for GitHub Copilot" / Codex "Pricing", OpenAI सहायता "About ChatGPT Pro tiers" (Cursor 16 अक्टूबर 2026 को, बाक़ी 22 सितंबर 2026 को जाँचे गए)

"सस्ता" तुलना के तरीक़े से बदल जाता है

सिर्फ़ मासिक शुल्क देखें तो सबसे सस्ते पेड विकल्प Cursor का Plus और Codex का Go (दोनों $8) हैं, उसके बाद Copilot Pro ($10), और Claude Pro $20 का है। लेकिन Cursor के Plus में सिर्फ़ Cursor और Grok के मॉडल चलते हैं; Cursor में Claude या GPT के लिए Premium ($30) चाहिए। पिछले संस्करण का "Copilot सबसे सस्ता है" इसी बिंदु पर ग़लत था।

लेकिन दिए गए पैसों में कितना काम होगा, इसकी तुलना इस तालिका से नहीं हो सकती, क्योंकि चारों कंपनियाँ कोटे को एक ही इकाई में नहीं गिनतीं।

• Copilot: मासिक कोटा रक़म में बताता है। Pro में 1,500 क्रेडिट ($15 के बराबर) हैं, जिनमें से 500 एक अतिरिक्त हिस्सा है जो मॉडल की कीमत और कुशलता के हिसाब से बदलता है। Pro+ में 7,000 और Max में 20,000 हैं। क्रेडिट हर मॉडल के API सूची-मूल्य के हिसाब से घटते हैं
• Cursor: अपने मॉडलों (Grok और Composer) का साप्ताहिक कोटा "Plus के कितने गुना" में बताता है (Premium 4 गुना, Super 15 गुना, Ultra 50 गुना), रक़म में नहीं। दूसरी कंपनियों के मॉडल कोटे से बाहर हैं और API सूची-मूल्य पर पहले से भरे क्रेडिट से लिए जाते हैं
• Claude और Codex: कोटा रक़म में नहीं बताते। OpenAI मॉडल और प्लान के हिसाब से "5 घंटे में कितने संदेश" का अनुमान देता है, लेकिन साथ में लिखता है कि यह तय सीमा नहीं है

इसकी जगह ज़्यादा काम की बात यह है कि हर कंपनी ख़ुद कौन-सा प्लान किसके लिए सुझाती है। Cursor Premium को उन लोगों के लिए सुझाता है जो एजेंट इस्तेमाल करना शुरू कर रहे हैं, Super को रोज़ इस्तेमाल करने वालों के लिए, और Ultra को कई एजेंट या ऑटोमेशन चलाने वालों के लिए। OpenAI, Plus को हफ़्ते में कुछ बार की केंद्रित कोडिंग के लिए बताता है, Anthropic, Max को दिन भर Claude के साथ काम करने वालों के लिए, और GitHub, Copilot Max को लगातार भारी इस्तेमाल करने वालों के लिए। अगर आप रोज़ एजेंट को काम सौंपने वाले हैं, तो यह मानकर चलें कि $10 से $20 का शुरुआती प्लान कम पड़ेगा, और एक-दो महीने उपयोग की स्क्रीन देखते हुए ऊपरी प्लान पर विचार करें — यही व्यावहारिक तरीक़ा है।

सीमा गिनने के चार तरीक़े

स्रोत: Cursor "Usage and limits" / Anthropic सहायता, उपयोग क्रेडिट / GitHub Docs "Usage-based billing for individuals", GitHub Changelog (1 जून 2026) / Codex "Pricing"

फ़र्क़ असल में तब महसूस होता है जब सीमा से टकराते हैं। महीने के हिसाब से गिनने वाले Cursor और Copilot में महीने के बीच कोटा ख़त्म हो जाए, तो या तो पैसे देकर जारी रखें या अगले महीने तक रुकें। 5 घंटे और हफ़्ते की दो परतों वाले Claude Code और Codex में 5 घंटे का कोटा कुछ घंटों में लौट आता है, लेकिन साप्ताहिक कोटे से टकराने पर अगले रीसेट तक काम रुक जाता है। दोनों तरह में, अतिरिक्त इस्तेमाल के पैसे देकर जारी रख सकते हैं। Claude Code में सीमा से टकराने पर क्या दिखता है और क्या करें, यह "You've hit your session limit" वाले लेख में है।

1 जून 2026 को Copilot ने ऊपरी मॉडलों के इस्तेमाल को महीने के अनुरोधों (प्रीमियम अनुरोध) से गिनने का तरीक़ा छोड़कर AI क्रेडिट अपनाया, जिसमें टोकन की खपत को हर मॉडल की सार्वजनिक API दर पर बदला जाता है। बुनियादी मासिक शुल्क (जैसे Pro $10) नहीं बदला। सालाना भुगतान वाले Pro और Pro+ अनुबंध ख़त्म होने तक पुराने तरीक़े पर ही रहते हैं (GitHub Blog)।

टीम या कंपनी में लागू करते समय

स्रोत: Cursor "Models & Pricing" / Claude कीमत पेज / GitHub Docs, GitHub Changelog (28 अगस्त 2026) / Codex "Pricing"

Copilot के Business और Enterprise के लिए GitHub ने घोषणा की है कि कार्ड या PayPal से भुगतान करने वाले संगठनों के नए आवेदन 1 सितंबर 2026 से चरणों में फिर शुरू होंगे, और 1 अक्टूबर से मौजूदा संगठनों समेत सभी के लिए सीट का शुल्क अग्रिम चुकाना होगा। कंपनी में लागू करते समय सिर्फ़ कीमत ही नहीं, भुगतान का तरीक़ा और इस्तेमाल को कौन मंज़ूरी देगा — यह भी पहले तय कर लें, तो बाद में विवाद नहीं होता।

एक बात और: GitHub ने 24 सितंबर 2026 को Copilot Business और Enterprise में Default policy for new features नीति जोड़ी, जो 22 अक्टूबर 2026 से लागू होगी। तब से आम उपलब्धता वाली जिन सुविधाओं को एडमिन ने सेट नहीं किया है, वे चुने गए डिफ़ॉल्ट (Enabled, Disabled, Let organizations decide) का पालन करेंगी। जिन सुविधाओं को आपने साफ़ तौर पर चालू या बंद किया है, उन पर आपका फ़ैसला बना रहेगा, और प्रीव्यू सुविधाएँ आपकी सहमति से ही चालू होंगी। नए मॉडल भी अपने-आप चालू हो जाते हैं, जब तक एडमिन ग्लोबल डिफ़ॉल्ट बंद न करे या हर मॉडल को अलग से बंद न करे। डिफ़ॉल्ट लागू होने से पहले ही चुना जा सकता है, इसलिए जो संगठन कुछ सुविधाएँ रोकना चाहते हैं, वे पहले से तय कर सकते हैं (GitHub Changelog)।

6. GitHub के PR और रिव्यू — जहाँ सबसे ज़्यादा फ़र्क़ बचा है

चलने की जगहें एक जैसी हो जाने के बाद भी, GitHub के Issue और PR का चक्र GitHub की स्क्रीन के भीतर कितना चलाया जा सकता है, इसमें फ़र्क़ बाक़ी है।

स्रोत: Cursor "Cloud Agents", Bugbot, Cursor Changelog (23 सितंबर 2026) / Claude Code "cloud", Code Review, GitHub Actions / GitHub Docs "Plans", GitHub Changelog (1 जून 2026) / Codex cloud, Pricing

अगर टीम का काम GitHub के Issue → PR → रिव्यू के चक्र पर चलता है, तो सबसे कम मेहनत Copilot में है। असाइनी वाले खाने में Copilot चुनते ही काम शुरू हो जाता है और उसी स्क्रीन पर रिव्यू भी हो जाता है। ऊपर बताए मुताबिक़, उसी खाने से Claude या Codex के एजेंट को भी काम सौंपा जा सकता है (पब्लिक प्रीव्यू)। उलटे, अगर GitLab, Bitbucket या Azure DevOps की रिपॉज़िटरी भी मिली-जुली हैं, तो GitHub, GitLab, Bitbucket और Azure DevOps — चारों पर Cloud Agents और Bugbot चलाने वाला Cursor ज़्यादा सुविधाजनक है।

7. कौन-सा चुनें — 8 स्थितियों के हिसाब से फ़ैसला

अब तक की शर्तों को आम स्थितियों पर लागू करते हैं। अगर एक से ज़्यादा स्थितियाँ लागू हों, तो ऊपर वाली को प्राथमिकता दें।

स्रोत: Cursor "Rules (AGENTS.md)" / GitHub Docs "Adding repository custom instructions" / Codex "AGENTS.md" / Claude Code "memory"

निर्देश फ़ाइल लिखने के बाद भी उसका पालन न हो, तो कारण कैसे जाँचें — यह AI नियमों को क्यों अनदेखा करता है और इसका हल में समझाया गया है।

8. साथ में कैसे इस्तेमाल करें, और अपनी रिपॉज़िटरी पर तुलना कैसे करें

चारों एक-दूसरे के भीतर चलते हैं, इसलिए इन्हें साथ में इस्तेमाल करना मुश्किल नहीं है। ये रहे आम जोड़े और हर एक की वजह।

कोई भी जोड़ा हो, एक नियम ज़रूर मानें: दो एजेंटों को एक ही काम वाले फ़ोल्डर में एक साथ लिखने न दें। वे एक-दूसरे के बदलाव मिटा सकते हैं। समानांतर चलाना हो, तो worktree से फ़ोल्डर अलग कर दें। डिप्लॉय तक का असली काम-प्रवाह देखना हो, तो Claude Code और Cursor से Vercel पर डिप्लॉय करने का तरीक़ा काम आएगा।

30 मिनट में तुलना करने का तरीक़ा

बेंचमार्क से ज़्यादा भरोसेमंद है अपनी रिपॉज़िटरी में एक ही काम हल करवाकर देखना। चारों में से जो दो-तीन आपको दिलचस्प लगें, उन पर नीचे के क़दम आज़माएँ।

अगर कोई फ़र्क़ न दिखे, तो कोई भी टूल चलेगा। तब कीमत और मुख्य ठिकाने (खंड 3 और 5) से फ़ैसला करना सबसे तेज़ है। चारों को अलग-अलग कामों में बाँटकर इस्तेमाल करना हाथ से करते हुए सीखना हो, तो AI कोडिंग प्रैक्टिस कोर्स का अध्याय 3 "Cursor, Copilot और Codex की तुलना और सही चुनाव" भी है।

9. बेंचमार्क की तुलना तालिका क्यों नहीं दी

पिछले संस्करण में "Claude Code, SWE-bench Verified जैसे टेस्ट में ऊपर है" और "जटिल काम में सबसे मज़बूत" जैसी बातें थीं। Claude Code बनाम Codex की तुलना और हर मॉडल के रिलीज़ लेखों की तरह, इस साइट की नीति है कि सिर्फ़ वही आँकड़े साथ रखे जाएँ जिन्हें एक ही प्रकाशक ने एक ही पैमाने से मापा हो, इसलिए इन्हें हटा दिया गया। चार टूलों की तुलना में ख़ास तौर पर ये दो बातें लागू होती हैं।

इसी वजह से पिछले संस्करण का यह वाक्य भी हटाया गया कि "OpenAI का दावा है कि Codex, Claude Code से लगभग 4 गुना ज़्यादा टोकन-कुशल है"। OpenAI की आधिकारिक घोषणाओं और दस्तावेज़ों में यह दावा पुष्ट नहीं हो सका।

सारांश

सितंबर 2026 की स्थिति में Cursor, Claude Code, GitHub Copilot और Codex — चारों टर्मिनल, IDE, डेस्कटॉप, क्लाउड और स्मार्टफ़ोन पर चलते हैं, और एक-दूसरे के भीतर भी चलते हैं। "एडिटर / प्लगइन / CLI / क्लाउड" जैसी किस्मों से चुनने का दौर ख़त्म हो गया।

आज चुनने की तीन कसौटियाँ हैं। जो मॉडल चाहिए वह एक ही कंपनी का है, तो उसी कंपनी का Claude Code या Codex। कई कंपनियों के बीच आना-जाना है, तो Cursor या Copilot। और उसके ऊपर, काम का केंद्र GitHub है तो Copilot, पूरा एडिटर ही सौंपना है तो Cursor। कीमत की तुलना सिर्फ़ मासिक शुल्क से नहीं हो सकती, इसलिए मुफ़्त प्लान या शुरुआती प्लान पर एक-दो हफ़्ते इस्तेमाल करें, उपयोग की स्क्रीन पर अपने इस्तेमाल का "वज़न" मापें, और फिर ऊपर जाएँ।

संबंधित लेख: Claude Code बनाम Codex, Cursor क्या है, GitHub Copilot क्या है, अनुवाद के लिए कौन बेहतर, साथ में सुझाए गए मॉडल, Claude और ChatGPT की कीमत की तुलना।

FAQ

Q1. आख़िर पहला टूल कौन-सा लें?

अगर आप पहले से Claude या ChatGPT के पैसे दे रहे हैं, तो साथ में मिलने वाले Claude Code या Codex से शुरू करें। अगर किसी के पैसे नहीं दे रहे, तो मुफ़्त प्लान वाले Codex, Copilot और Cursor में से वह चुनें जो आपके काम के केंद्र के सबसे क़रीब हो (GitHub हो तो Copilot, एडिटर हो तो Cursor, ChatGPT ज़्यादा इस्तेमाल करते हों तो Codex)। फ़ैसले का क्रम खंड 7 में है।

Q2. क्या सबसे सस्ता Copilot नहीं है?

मासिक शुल्क के हिसाब से सबसे सस्ता पेड विकल्प ChatGPT के Go ($8) में शामिल Codex है। Copilot Pro ($10) उसके बाद आता है। लेकिन चारों कंपनियों के कोटे की इकाइयाँ अलग हैं, इसलिए उतने ही पैसों में कितना काम होगा, यह तालिका से नहीं आँका जा सकता। Copilot Pro में API सूची-मूल्य पर $15 के बराबर AI क्रेडिट मिलते हैं, जो भारी मॉडल से लंबे काम करवाने पर उतनी ही जल्दी ख़त्म होते हैं। विस्तार खंड 5 में है।

Q3. अगर Cursor में Claude के मॉडल चलते हैं, तो क्या Claude Code की ज़रूरत नहीं?

मॉडल वही हो, तब भी घटने वाला कोटा और टूल की बनावट अलग है। Cursor में Claude इस्तेमाल करने के लिए Premium या ऊपर का प्लान चाहिए, और API सूची-मूल्य की रक़म पहले से भरे क्रेडिट से जाती है, Claude के Pro या Max के कोटे से नहीं। अगर Claude का सब्सक्रिप्शन पहले से ले रखा है, तो Claude Code इस्तेमाल करने में कोई अतिरिक्त ख़र्च नहीं है। आपके काम के लिए कौन बेहतर है, यह जानने का पक्का तरीक़ा है खंड 8 के क़दमों से एक ही मॉडल चुनकर तुलना करना।

Q4. मैं Codex में GPT-5.5 इस्तेमाल करता हूँ। अब क्या होगा?

GPT-5.5, 14 अक्टूबर 2026 को ChatGPT, ChatGPT Work और Codex के सभी प्लानों से रिटायर हो गया। OpenAI का API और API key से साइन इन किया गया Codex इसके दायरे में नहीं हैं। OpenAI की सलाह है कि सेटिंग में जहाँ भी gpt-5.5 लिखा है, उसे Plus, Pro, Business, Enterprise और Edu में GPT-6.1 Sol (gpt-6.1-sol) से, और Free व Go में डेस्कटॉप ऐप के GPT-6 Luna (gpt-6-luna) से बदल दें (Codex "Models", 16 अक्टूबर 2026 को जाँचा गया)। ध्यान दें कि 26 सितंबर 2026 की स्थिति में Copilot और Cursor की मॉडल सूचियों में GPT-5.5 अभी भी है।

पिछले संस्करण से सुधार

इस लेख के पिछले संस्करण के जो कथन आज की आधिकारिक जानकारी से मेल नहीं खाते थे या मूल स्रोतों में पुष्ट नहीं हो सके, उन्हें नीचे दिए अनुसार सुधारा गया है।

कुछ कथन बने भी रहे। Copilot का Pro $10 और Pro+ $39, और 1 जून 2026 को इस्तेमाल-आधारित बिलिंग (AI क्रेडिट) पर जाना; Codex का Go $8, Plus $20, Pro $100 और $200; और Claude का Pro $20, Max $100 और $200 — ये सब आज भी सही हैं, इसलिए रखे गए।

स्रोत

• Cursor: कीमत पेज / Models & Pricing / Pricing and plans / Usage and limits / Cursor Router / CLI / Cloud Agents / Cursor for iOS / Agents Window / JetBrains / Bugbot / Rules / Migrate from VS Code / Cursor is now a part of SpaceX
• Claude Code / Anthropic: Platforms and integrations / Use Claude Code in the cloud / Model configuration / Memory / Code Review / GitHub Actions / Claude कीमत पेज / Pro और Max में Claude Code का इस्तेमाल / उपयोग क्रेडिट
• GitHub: Plans for GitHub Copilot / Usage-based billing for individuals / Models and pricing / About Copilot cloud agent / About third-party coding agents / Adding repository custom instructions / Changelog: कीमत और प्लान में बदलाव (1 जून 2026) / Copilot CLI की सामान्य उपलब्धता (25 फ़रवरी 2026) / GitHub Copilot app की सामान्य उपलब्धता (17 जून 2026)
• Codex / OpenAI: Our decision on Cursor following its acquisition by SpaceX / Pricing / Models / IDE extension / Codex cloud / AGENTS.md / Open Source / What's new / About ChatGPT Pro tiers
• Microsoft: वित्त वर्ष 2025 की तीसरी तिमाही की अर्निंग्स कॉल (अप्रैल 2025) / वित्त वर्ष 2025 की चौथी तिमाही की अर्निंग्स कॉल (30 जुलाई 2025) / वित्त वर्ष 2026 की चौथी तिमाही की अर्निंग्स कॉल (29 जुलाई 2026)

ऊपर के सभी स्रोत 22 सितंबर 2026 को आधिकारिक पेजों का मूल पाठ लेकर मिलाए गए, और मॉडलों की सूची, डिफ़ॉल्ट सेटिंग और क्लाउड की उपलब्धता 26 सितंबर 2026 को दोबारा ली गई। कीमत, प्लान और उपलब्धता की शर्तें बदल सकती हैं, इसलिए सब्सक्रिप्शन लेने से पहले हर कंपनी का पेज ज़रूर देखें।