Claude vs ChatGPT: сравнение цен — бесплатные и платные тарифы, API

«Хочу пользоваться ИИ-ассистентом, но за что платить — Claude или ChatGPT?» «Сколько можно сделать на бесплатном тарифе?» — такие вопросы задают многие. По состоянию на октябрь 2026 года у обеих компаний есть индивидуальные тарифы за $20, $100 и $200 (у ChatGPT есть ещё ступень за $500), и даже места в командных тарифах стоят одинаково. Поэтому различия ищите в другом: бесплатный вход и тариф за $8, сколько топовой модели дают старшие тарифы и какие условия стоят за ценами API.

В этой статье мы сравниваем цены Claude (Anthropic) и ChatGPT (OpenAI) по пяти направлениям: бесплатный доступ, платная подписка, старшие тарифы, команды и API. Если не указано иное, цены — официальные, в долларах США. Тарифы мы проверили 22 сентября 2026 года (ChatGPT Pro и модели чата перепроверены 12 октября), API — 12 октября, по страницам цен и справочным центрам обеих компаний (об отображении в местной валюте — в разделе «Часто задаваемые вопросы»). Влияет ли IPO Anthropic на цены и тарифы Claude, разобрано в статье IPO Anthropic: дата, данные из S-1 и можно ли купить акции.

1. Общая картина тарифов

Начнём с общей картины. Оба сервиса устроены одинаково — «бесплатный → личный платный → для активных пользователей → команда → корпоративный», — и по состоянию на сентябрь 2026 года ценовые ступени у них тоже почти совпадают.

Источники: страница цен Claude / страница цен ChatGPT, Codex «Pricing», справка OpenAI «About ChatGPT Pro tiers» (проверено 22 сентября 2026 года; ступени Pro перепроверены 2 ноября). Множители Pro — наш расчёт: к множителям из публикации Тибо, отвечающего в OpenAI за Codex и ChatGPT (29 сентября 2026 года) и анонса OpenAI на DevDay мы применили увеличение квот от 29 октября (справка выше). Для командных мест меньшая цена — при оплате за год, большая — при помесячной оплате

Различия — на обоих концах лестницы. Внизу только у ChatGPT есть Go за $8/мес., а у Claude нет платного тарифа дешевле $20. Наверху обе компании предлагают тариф за $100, но с разными множителями (Max у Claude даёт в 5 раз больше, чем Pro, а Pro 100 у ChatGPT — в 10 раз больше, чем Plus). У Claude верхний тариф — Ultra ($200; переименован из Max 20x 31 октября 2026 года), а у ChatGPT Pro с 29 сентября 2026 года три ступени: $100, $200 и $500 (в тот же день снова открылись новые подписки на Pro $200, приостановленные с 10 сентября). 29 октября квоты Work и Codex у Pro 100 и Pro 500 выросли вдвое, а все подписчики Pro 200 перешли на бо́льшую квоту, так что если принять Plus за 1, ступени дают в 10, 20 и 50 раз больше (наш расчёт: изменение от 29 октября применено к множителям, которые 29 сентября объявили сотрудник OpenAI и сама OpenAI; квота Plus не изменилась).

2. Сравнение бесплатных тарифов

Если вы хотите сначала попробовать бесплатно, бесплатные тарифы очень важны. Здесь же отчётливее всего видна разница в подходах двух компаний.

Источники: страница цен Claude / страница цен ChatGPT, примечания к выпускам ChatGPT (запись от 7 октября 2026 года), справка OpenAI «GPT-6 and other models in ChatGPT» (проверено 26 октября), справка OpenAI «Ads in ChatGPT» (проверено 22 сентября 2026 года), OpenAI «ChatGPT Ads expands to Southeast Asia and Taiwan» (23 сентября 2026 года; проверено 29 сентября), OpenAI «ChatGPT Ads expands to 26 new countries» (21 октября 2026 года; проверено 26 октября)

Главное: бесплатный ChatGPT позволяет переписываться в текстовом чате сколько угодно на лёгкой GPT-6 Luna, а также попробовать генерацию изображений и Codex. В примечаниях к выпускам и на странице цен OpenAI сказано, что Free и Go с 8 октября 2026 года постепенно переводят на GPT-6 Luna, но справка о моделях на 26 октября всё ещё называет для Free и Go GPT-5.6 Luna, поэтому проверьте название модели на своём экране. С другой стороны, 9 февраля 2026 года OpenAI начала тестировать рекламу в США, а 23 сентября распространила её на Юго-Восточную Азию и Тайвань (в Азиатско-Тихоокеанском регионе раньше всех её получили Япония, Южная Корея, Индия, Австралия и Новая Зеландия). 21 октября добавились ещё 26 стран, в том числе в Латинской Америке, и реклама теперь идёт в 89 странах. Реклама показывается только в Free и Go; в Plus, Pro и Enterprise её нет (на 21 октября 2026 года). Anthropic 4 февраля 2026 года заявила, что Claude и дальше останется без рекламы.

Бесплатный Claude раньше упирается в лимит, зато даёт попробовать Sonnet — средний уровень Anthropic (Luna в бесплатном ChatGPT OpenAI позиционирует как бюджетный уровень для больших объёмов). Однако Claude Code в бесплатный тариф не входит, так что попробовать агента для программирования без оплаты можно только в Codex.

3. Сравнение платных подписок

Сравним основные тарифы для частных пользователей. Оба стоят $20 в месяц.

Источники: страница цен Claude, Claude Code «Model configuration» (перепроверено 25 сентября) / страница цен ChatGPT, справка OpenAI «GPT-6 and other models in ChatGPT», «About ChatGPT Pro tiers» (проверено 22 сентября 2026 года; модели чата и контекст перепроверены 12 октября)

В чате ChatGPT сначала выбирают модель, а затем глубину размышления (Instant, Medium, High и т. д.). С 7 октября 2026 года в чате по умолчанию стоит GPT-6, и, по данным справки OpenAI, в Plus все эти режимы работают на GPT-6 Sol (раньше — на GPT-5.6 Sol, которую по-прежнему можно выбрать явно). GPT-6 Astra, вышедшая 3 сентября 2026 года, в чате Plus не появляется. В Plus Astra доступна только внутри ChatGPT Work и Codex, и число обращений ограничено.

В Claude Pro можно выбирать Opus и Sonnet и в чате, и в Claude Code. Модель по умолчанию в Claude Code меняется с каждым выходом новой модели: начиная с обновления под Opus 5.5 22 сентября 2026 года (v2.1.280) это Opus 5.5 и в Pro, и в Max (до этого в Pro по умолчанию была Sonnet 5, а в Max — Opus 5; по официальной документации Claude Code). Топовая Fable 5.1 в Pro не входит в месячный объём: ею можно пользоваться, только оплатив дополнительные кредиты использования.

Главное: за одни и те же $20 в месяц вы получаете разные сильные стороны. Claude хорош, когда нужно загрузить за раз длинные документы или код (до 1 млн токенов), и в программировании (Claude Code). ChatGPT выделяется генерацией изображений и тем, что внутри Work и Codex можно в ограниченном объёме попробовать топовую модель OpenAI — GPT-6 Astra. Как выбирать между функциями Claude, подробно разбираем в статье «Чат, Cowork и Code в Claude: чем отличаются и когда что использовать».

4. Сравнение старших тарифов (Max vs Pro)

Для тех, кто пользуется ИИ по многу часов каждый день, у Claude две ступени ($100 и $200), а у ChatGPT — три ($100, $200 и $500). Разница — в множителе на ступени $200, в том, сколько топовой модели вам достаётся, и в ступени за $500, которая есть только у ChatGPT.

Источники: страница цен Claude, Claude Code «Model configuration» (перепроверено 25 сентября) / справка OpenAI «About ChatGPT Pro tiers», «GPT-6 and other models in ChatGPT», страница цен ChatGPT (перепроверено 12 октября 2026 года), публикация сотрудника OpenAI (множители для $100 и $200), анонс на DevDay (множитель для $500). Множители Pro — наш расчёт: к этим двум источникам применено увеличение квот от 29 октября (About ChatGPT Pro tiers, проверено 2 ноября)

Если $20 мало, а $200 дорого, у обеих компаний есть тариф за $100. Множители: Max у Claude даёт в 5 раз больше, чем Pro, а Pro 100 у ChatGPT — в 10 раз больше, чем Plus (с 29 октября 2026 года). Кроме того, в анонсе Opus 5.5 (22 сентября 2026 года) Anthropic сообщила, что подняла 5-часовые лимиты использования для Pro, Max, Team и Enterprise с оплатой за место, но не уточнила, насколько. Цены и множители не изменились.

GPT-6 Pro в ChatGPT Pro (внутри это GPT-6 Astra) выдаётся квотой сообщений, и справка OpenAI прямо указывает, что подписка Pro не делает GPT-6 Pro безлимитной. За $100 GPT-6 Pro и GPT-5.6 Sol Pro делят одну недельную квоту, а за $200, когда недельная квота GPT-6 Pro исчерпана, ChatGPT переключается на GPT-5.6 Thinking (Medium). Чисел «50 в неделю» и «200 в неделю», которые мы видели в справке 22 сентября, на 12 октября там уже нет. В Claude Max и Ultra на Fable 5.1 можно тратить до половины недельного лимита использования. Оба тарифа за $200 открыты для новых клиентов; Claude Ultra даёт за неделю в 10 раз больше, чем Pro (у верифицированных аккаунтов без 5-часового лимита), а ChatGPT Pro $200 — в 20 раз больше, чем Plus (с 29 октября 2026 года). Поскольку объём базового тарифа у компаний разный, по одному множителю нельзя сказать, где можно сделать больше. Выше у ChatGPT есть ещё Pro 500 ($500, в 50 раз больше, чем Plus) — единственная ступень Pro, где для GPT-6 Astra и GPT-6.1 Sol доступен Ultrafast (самый быстрый режим скорости).

5. Сравнение командных и бизнес-тарифов

Сравнение для внедрения ИИ в организации. По состоянию на сентябрь 2026 года командные тарифы обеих компаний устроены по цене почти одинаково.

Источники: страница цен Claude (Team & Enterprise) / справка OpenAI «ChatGPT Business - Overview», «GPT-6 and other models in ChatGPT» (проверено 22 сентября 2026 года)

Что такое «премиум-место»? Это отдельное, более старшее место с увеличенным объёмом использования. Обе компании позволяют сочетать стандартные и премиум-места в одном рабочем пространстве, так что премиум-места можно выдать только разработчикам и тем, кто работает с ИИ много часов.

Раз цены одинаковы, решают то, чем в компании уже пользуются, и то, как вы хотите использовать топовую модель. В обоих тарифах переписка по умолчанию не используется для обучения ИИ — это помогает компаниям внедрять их спокойно.

6. Сравнение цен API

Для разработчиков важнее всего цены API. У обеих компаний есть рекомендуемая отправная точка («если сомневаетесь — берите эту»), средний уровень с балансом скорости и цены и бюджетный уровень для больших объёмов.

Источники: Anthropic «Pricing», «Models overview» / OpenAI «Pricing», «Models» и страницы отдельных моделей (проверено 12 октября 2026 года). Позиционирование — по официальным спискам моделей компаний. Три модели OpenAI из таблицы принимают за один запрос не более 922 тыс. входных токенов. Цены Haiku 5.5 действуют для промптов до 100 тыс. токенов; сверх этого — $0.50 за вход, $0.05 за чтение из кэша и $2.50 за выход

Обе компании открывают официальный список моделей рекомендацией, с чего начать, если сомневаетесь, и эта рекомендация меняется с каждым новым релизом. Различается устройство линейки. У OpenAI отправная точка и топовая модель совпадают (по состоянию на сентябрь 2026 года это GPT-6 Astra). Anthropic их разделяет: на тот же момент она советует начинать с Opus 5.5 для большинства задач, а к Fable 5.1 переходить для сложных рассуждений, долгой агентной работы или когда Opus 5.5 не хватает. Иначе говоря, сравнивая «отправные точки» двух компаний, вы сравниваете более дешёвый уровень Anthropic с топовым уровнем OpenAI.

Предыдущее поколение, убранное из таблицы, ни у той, ни у другой компании сразу не исчезнет. Opus 5 от Anthropic ($5/$25), Sonnet 5 ($2/$10 — те же цены на вход и выход, что у Sonnet 5.5, но чтение из кэша стоит $0.20, вдвое дороже, чем у Sonnet 5.5), которую 28 сентября сменила Sonnet 5.5, и Haiku 4.5 ($1/$5), которую 7 октября сменила Haiku 5.5, в официальном списке теперь отмечены как Legacy (по-прежнему доступны). GPT-5.6 Terra ($2/$12) и GPT-5.6 Luna ($0.20/$1.20; цены проверены 22 сентября) от OpenAI остаются в списке моделей API. GPT-5.6 Sol — модель, на которой работал чат в платных тарифах ChatGPT, пока 7 октября её не сменила GPT-6 Sol (в чате её по-прежнему можно выбрать), а в API на неё действует промоцена $4/$20 как минимум до 21 ноября 2026 года (обычная цена — $5/$30).

Модель OpenAI среднего уровня в таблице — GPT-6.1 Sol, вышедшая 29 сентября (по времени США). Модель, которую список моделей API OpenAI советует для баланса интеллекта и стоимости, сменилась с GPT-6 Sol на неё (проверено 30 сентября 2026 года). По сравнению с GPT-6 Sol цены $2 за вход и $10 за выход и то, как применяется надбавка за длинный вход, те же; изменилось только чтение из кэша — $0.10, вдвое дешевле (5% от цены входа). Обратите внимание, где её можно использовать: в ChatGPT она доступна в Work и Codex (на старте — для Plus, Pro, Business, Enterprise и Edu; Free и Go не входят), но не в чате. GPT-6 Sol ($2/$0.20/$10) тоже остаётся в API.

Условия, которых нет в таблице: длинный вход, кэш и число токенов

• Надбавка за длинный вход: у трёх моделей OpenAI из таблицы (и у GPT-5.6 Sol), если вход превышает 272 тыс. токенов, весь запрос тарифицируется по двойной цене за вход (и кэш) и по полуторной — за выход. У Claude модели начиная с Claude 4.6 остаются на стандартной цене вплоть до 1 млн токенов — кроме Haiku 5.5: если промпт длиннее 100 тыс. токенов, вход, кэш и выход дорожают в 5 раз ($0.50 за вход, $2.50 за выход)
• Кэш: чтение из кэша у обеих компаний в базовом случае стоит 10% от цены входа (у Claude для Opus 5.5 и Sonnet 5.5 — 5%, для Fable 5.1 — 2,5%; у OpenAI для GPT-6.1 Sol — 5%). Запись в кэш у обеих — в 1,25 раза дороже входа (у Claude это 5-минутный кэш; часовой — в 2 раза)
• Пакетная обработка: у обеих скидка 50% и на вход, и на выход. У OpenAI по той же цене доступна и обработка Flex, допускающая долгое ожидание
• Быстрый режим: fast mode у Claude (только Opus; Opus 5.5 перешла из исследовательской версии 15 октября 2026 года, и заявка больше не нужна, а Opus 5 и 4.8 остаются в исследовательской версии) стоит в 2 раза дороже стандартного ($8/$40 для Opus 5.5), Fast mode у OpenAI — тоже в 2 раза ($20/$100 для Astra)
• Выбор региона обработки: Claude берёт в 1,1 раза больше за обработку только в США (модели начиная с Claude 4.6), OpenAI — на 10% больше за обработку в выбранном регионе (подходящие модели, вышедшие 5 марта 2026 года и позже)
• Различается само число токенов: по данным Anthropic, новый токенизатор моделей начиная с Claude 4.7 (Opus 5.5, Sonnet 5.5, Haiku 5.5, Fable 5.1 и др.) насчитывает на тот же текст примерно на 30% больше токенов (в анонсе Sonnet 5 — от 1,0 до 1,35 раза в зависимости от содержания). Haiku 4.5, теперь Legacy, работает на прежнем токенизаторе, так что при переходе на Haiku 5.5 тот же текст даёт больше токенов. OpenAI тоже считает иначе, поэтому, сравнивая цены, подсчитайте токены на собственных текстах

Сколько выходит за один запрос

По одной таблице цен трудно понять, где разница становится заметной. Мы посчитали стоимость одного и того же запроса, считая число токенов одинаковым (стандартные цены, без кэша и пакетной обработки).

Пример расчёта: Sonnet 5.5, длинный документ = 400 тыс. × $2 ÷ 1 млн + 10 тыс. × $10 ÷ 1 млн = $0.80 + $0.10. У GPT-6.1 Sol вход больше 272 тыс. токенов, поэтому расчёт по $4 за вход и $15 за выход (400 тыс. × $4 ÷ 1 млн + 10 тыс. × $15 ÷ 1 млн = $1.60 + $0.15). У Haiku 5.5 вход больше 100 тыс. токенов, поэтому расчёт по $0.50 за вход и $2.50 за выход (400 тыс. × $0.50 ÷ 1 млн + 10 тыс. × $2.50 ÷ 1 млн = $0.20 + $0.025). Цены — из тех же источников, что и таблица выше

Таблица выше посчитана без кэша, но и с кэшем две модели среднего уровня не расходятся. Для запроса, который заново отправляет тот же контекст, так что 90 тыс. из 100 тыс. входных токенов — чтение из кэша (плюс 2 тыс. на выходе), Sonnet 5.5 стоит 10 тыс. × $2 + 90 тыс. × $0.10 + 2 тыс. × $10 (каждое ÷ 1 млн) = $0.020 + $0.009 + $0.020 = $0.049, и GPT-6.1 Sol выходит в те же $0.049 (у GPT-6 Sol, как и у Sonnet 5.5 с чтением из кэша за $0.20, действовавшим до 6 октября, было бы $0.058). Первая запись в кэш не учтена.

Итог по API: какая компания дешевле, зависит от уровня и длины входа.

• Топ против топа (Fable 5.1 и Astra): цены одинаковые. Но у Astra есть надбавка за длинный вход, а чтение из кэша стоит в 4 раза дороже, чем у Fable 5.1 ($1 против $0.25), поэтому для длинных документов и сценариев с повторяющимся контекстом дешевле выходит Fable 5.1
• Отправная точка против отправной точки: Opus 5.5 ($4/$20) стоит две пятых от Astra ($10/$50), но, как сказано выше, отправная точка OpenAI — это и её топовая модель, так что уровни здесь не равны. По сравнению со средней моделью OpenAI GPT-6.1 Sol ($2/$10), наоборот, Opus 5.5 вдвое дороже
• Сбалансированный уровень: по состоянию на 12 октября 2026 года у Sonnet 5.5 и GPT-6.1 Sol совпадают цены на вход, чтение из кэша и выход ($2/$0.10/$10). На входе до 272 тыс. токенов разницы нет — ни с кэшем, ни без него; а на входе больше 272 тыс. токенов из-за надбавки у Sol Sonnet 5.5 обходится почти вдвое дешевле (написанное в версии от 22 сентября «по выходу дешевле Sonnet 5» перестало быть верным, когда соперником вместо GPT-5.6 Terra с выходом за $12 стала GPT-6 Sol, а «чем большая доля входа попадает в кэш, тем дешевле GPT-6.1 Sol» из версии от 30 сентября — когда 7 октября чтение из кэша у Sonnet 5.5 подешевело с $0.20 до $0.10). Кроме того, у GPT-6.1 Sol в API есть тариф Ultrafast — режим, в котором та же модель работает быстрее: $12 за вход и $60 за выход при входе до 272 тыс. токенов (в 6 раз дороже стандартной цены) (страница цен API OpenAI, проверено 18 октября 2026 года).
• Бюджетный уровень: у Claude Haiku 5.5, вышедшей 7 октября, и GPT-6 Luna совпадают цены на вход, чтение из кэша и выход ($0.10/$0.01/$0.50) для промптов до 100 тыс. токенов. Сверх 100 тыс. токенов в 5 раз дорожает только Haiku 5.5 ($0.50/$2.50), а надбавка у Luna (вдвое за вход и в полтора раза за выход) начинается лишь после 272 тыс. токенов, так что на длинном входе дешевле Luna ($0.088 против $0.225 в примере выше с 400 тыс. токенов). По сравнению с Haiku 4.5 ($1/$5), которую мы сравнивали до 6 октября, Luna была в 10 раз дешевле и на входе, и на выходе

Некоторые вещи по одной цене не сравнить: разным моделям нужно разное число токенов (объём размышлений и число шагов), чтобы выполнить одну и ту же работу. Подробное сравнение двух компаний в программировании — в статье «Claude Code vs Codex: подробное сравнение», а о выборе уровня внутри Claude — в статье «Цены Claude по моделям (Opus, Sonnet, Haiku)».

7. Как снизить расходы

Вот приёмы, которые сильнее всего сокращают расходы на API.

Как сэкономить на Claude

Как сэкономить на ChatGPT (OpenAI)

У обеих компаний самый действенный способ — сочетать пакетный API и кэширование промптов. При больших объёмах обязательно используйте оба. Источники цен — те же, что у таблицы в разделе 6. Чем различаются кэши двух компаний и как проверить, что кэш действительно срабатывает, — в статье «Кэширование промптов в OpenAI и Claude».

8. Какой тариф выбрать под задачу

Напоследок — рекомендации в зависимости от того, как вы пользуетесь ИИ.

9. Часто задаваемые вопросы

* Тарифы в этой статье проверены по официальным страницам компаний 22 сентября 2026 года (ChatGPT Pro и модели чата перепроверены 12 октября), а цены API — 12 октября 2026 года. Цены и состав тарифов могут меняться без предупреждения. Актуальную информацию смотрите на официальных сайтах (claude.com, chatgpt.com, Claude API, OpenAI API).