Zum Inhalt springen

KI-Tool-Anleitungen, Vergleiche und Neuigkeiten

Anleitungen, Vergleiche und Neuigkeiten zu KI-Tools für Einsteiger

Empfohlener Artikel

'ThinkingBlock' object has no attribute 'text': Warum ein neueres Claude-Modell die Antwort nicht mehr mit Text beginnt und wie Sie es beheben
Claude KI-Entwicklung & Programmierung

'ThinkingBlock' object has no attribute 'text': Warum ein neueres Claude-Modell die Antwort nicht mehr mit Text beginnt und wie Sie es beheben

Sie haben Ihre Aufrufe der Claude API auf ein neueres Modell umgestellt und bekommen jetzt AttributeError: 'ThinkingBlock' object has no attribute 'text', oder der Antworttext kommt leer zurück. Die Ursache: Modelle ab Claude 5 denken bei Bedarf, auch wenn Sie thinking nicht setzen, sodass der erste Block der Antwort ein Thinking-Block wird. Claude-4-Modelle dachten ohne diese Einstellung nicht, daher ändert schon der bloße Wechsel des Modellnamens die Form der Antwort. Bei einfachen Eingaben bleibt der erste Block Text, daher bestehen Tests mit leichten Eingaben. Auf Grundlage der Dokumentation von Anthropic und meiner eigenen Tests mit vier Modellen (1. November 2026) behandelt dieser Artikel die Ursache, die Lösung durch Suchen der Textblöcke nach Typ (Python und TypeScript), was zu tun ist, wenn max_tokens keinen Text übrig lässt, bei welchen Modellen sich das Denken abschalten lässt und bei welchen nicht, und wie Sie es im Test nicht übersehen.

Neueste Artikel

276 Artikel
There's a problem with Claude. Reinstall the application from its original install location — so beheben Sie Claude Desktop unter Windows

There's a problem with Claude. Reinstall the application from its original install location — so beheben Sie Claude Desktop unter Windows

Unter Windows startet Claude Desktop nicht und zeigt „There's a problem with Claude. Reinstall the application from its original install location or contact your administrator.“ Das ist die Meldung, mit der Windows den Start einer paketierten App (MSIX) verweigert, und weder das Hilfecenter noch die Dokumentation von Anthropic erklären sie oder ihre Behebung (Stand 30. September 2026). Der Dialog verlangt eine Neuinstallation, doch wer zuerst den Zustand mit Get-AppxPackage prüft, weiß, welcher Weg der richtige ist. Gibt der Befehl nichts aus, ist die Paketregistrierung verschwunden und eine Neuinstallation genügt. Zeigt Status Modified, NeedsRemediation, beenden Sie übrig gebliebene Prozesse und versuchen Sie Reparieren, registrieren Sie dann mit -DisableDevelopmentMode neu, führen Sie danach das offizielle Installationsprogramm darüber aus und sichern, entfernen und installieren Sie erst als letzten Ausweg neu. Eine Neuinstallation behält den Chatverlauf und die Gesprächsprotokolle von Claude Code (.claude\projects), doch Nutzer berichten, dass die Sitzungsliste der Desktop-App verloren ging; claude --resume öffnet diese Sitzungen weiterhin. Die Dokumentation von Microsoft beschränkt Remove-AppxPackage -PreserveApplicationData auf Apps in Entwicklung, und es wurde gemeldet, dass es mit 0x80073CFA scheitert. Der Artikel ordnet außerdem die Auslöser aus den GitHub-Meldungen: Abstürze im eingebauten Browser, automatische Updates bei laufender App und eine gescheiterte Registrierung des Cowork-Dienstes.

Sollten Sie von GPT-6 Sol auf GPT-6.1 Sol wechseln? Leistung, Preise und Codex-Nutzung im Vergleich

Sollten Sie von GPT-6 Sol auf GPT-6.1 Sol wechseln? Leistung, Preise und Codex-Nutzung im Vergleich

Wenn Sie in Codex GPT-6 Sol nutzen, können Sie problemlos auf GPT-6.1 Sol wechseln. Das am 29. September 2026 veröffentlichte Modell wird für komplexe Programmieraufgaben und lang laufende Arbeiten empfohlen. Kontextgrenze und API-Preise für Eingabe und Ausgabe sind gleich, zwischengespeicherte Eingaben kosten die Hälfte und der Wissensstichtag liegt zehn Tage später; der Artikel erklärt die Umstellung in Codex, Plus- und Pro-Budgets sowie den Vergleich bei gleicher Medium-Einstellung.

Bildgenerierung mit ChatGPT, Codex und Claude Code: Unterschiede, Pro-Limits und Praxisschritte

Bildgenerierung mit ChatGPT, Codex und Claude Code: Unterschiede, Pro-Limits und Praxisschritte

Im normalen ChatGPT-Chat mit Pro wird die Bilderstellung als unbegrenzt aufgeführt, allerdings gelten Schutzbeschränkungen gegen Missbrauch. In Codex und Work wird dagegen das gemeinsame Nutzungskontingent verbraucht. Claude-Modelle erstellen selbst keine Fotos oder Illustrationen, Claude Code kann Visuals aber per Code oder über externe Bild-APIs erzeugen, und der Artikel zeigt, wie Sie Bilder passend zur Verwendung auswählen und prüfen.

safeguards flagged this message: Was die Meldung bedeutet und was zu tun ist, wenn ein Sicherheits-Klassifikator Claude Code stoppt

safeguards flagged this message: Was die Meldung bedeutet und was zu tun ist, wenn ein Sicherheits-Klassifikator Claude Code stoppt

Zeigt Claude Code „API Error: Opus 5.5's safeguards flagged this message“ oder „safeguards flagged this session“, hat ein Sicherheits-Klassifikator, der zum Modell gehört, auf den Inhalt des Gesprächs reagiert und die Antwort mit diesem Modell gestoppt. In den Titeln von Issues heißt es auch „Message flagged by safeguards“. Die Klassifikatoren laufen serverseitig und betrachten nicht nur den letzten Satz, sondern das ganze Gespräch, gelesene Dateien und sogar CLAUDE.md, sodass auch eine normale Nachricht wie „hi“ gestoppt werden kann; Anthropic räumt Fehlalarme ein. Auf Grundlage der offiziellen Fehlerreferenz, der Dokumentation zur Modellkonfiguration, der Seite Refusals and fallback der API und des Help Center ordnet dieser Artikel ein, was die Kategorien cyber, bio, reasoning_extraction, general_harms und frontier_llm im Feld Details bedeuten, wann Claude Code automatisch zu einem anderen Modell wechselt und wann es einfach stoppt, wie Sie zweimal Esc zum Zurückgehen, /clear, /model, --safe-mode und /feedback nutzen, die Erweiterung des CVP am 6. Oktober 2026 auf drei Stufen, die auch Opus 5.5 und Sonnet 5.5 abdecken, und wie gestoppte Anfragen abgerechnet werden. Berichte auf GitHub seit dem 22. September werden getrennt von den offiziellen Erklärungen als nicht bestätigte Fälle behandelt.

KI zur Selbstanalyse nutzen: 8 Prompts, um Stärken, Werte und passende Arbeit in Worte zu fassen – und die Grenzen der Antworten

KI zur Selbstanalyse nutzen: 8 Prompts, um Stärken, Werte und passende Arbeit in Worte zu fassen – und die Grenzen der Antworten

Wer eine KI nur fragt „Was für ein Mensch bin ich?“, bekommt lediglich einen Text zurück, der das eingegebene Material plausibel aufbläht. Was funktioniert, ist der umgekehrte Weg: Die KI stellt Fragen und holt Erlebnisse hervor, hilft beim Ordnen der Gemeinsamkeiten und beim Formulieren, und die endgültige Entscheidung treffen Sie selbst. Dieser Artikel stellt 8 Prompts vor, die Sie der Reihe nach verwenden können: ein Interview, Stärken, Werte, Schwächen, die Bedingungen passender Arbeit, einen Entwurf für die Selbstpräsentation, ein Probe-Vorstellungsgespräch und eine Prüfung aus der Gegenposition. Außerdem erklärt er, warum Sie den Antworten nicht blind glauben sollten, darunter die Neigung, Worte, die auf jeden passen, als „zutreffend“ zu empfinden (Forers Experiment von 1949), und die Zustimmungsneigung der KI, welche Informationen Sie eingeben können und welche nicht, und wie Sie Erinnerungsfunktion und Projekte in ChatGPT, Claude und Gemini einsetzen, jeweils geprüft anhand der offiziellen Hilfeseiten der Anbieter.

Claude Sonnet 5.5 veröffentlicht: Unterschiede zu Sonnet 5, fünf Breaking Changes mit Fehler 400 und die Wahl zwischen Sonnet 5.5 und Opus 5.5

Claude Sonnet 5.5 veröffentlicht: Unterschiede zu Sonnet 5, fünf Breaking Changes mit Fehler 400 und die Wahl zwischen Sonnet 5.5 und Opus 5.5

Am 28. September 2026 hat Anthropic Claude Sonnet 5.5 veröffentlicht, und Sonnet 5 ist in den Legacy-Status gewechselt. Dieser Artikel gleicht den Originaltext der offiziellen Dokumentation (Modellübersicht, die Seite zu Sonnet 5.5, What's new, Migrationsleitfaden, Preise, Thinking, Effort und Prompt Caching), die Ankündigung, die Dokumentation und das CHANGELOG von Claude Code sowie den Changelog von GitHub miteinander ab. Er fasst die Eckdaten zusammen (claude-sonnet-5-5, 1 Million Tokens Kontext, 128.000 Tokens maximaler Output, Wissensstand Juni 2026, Einstellung nicht vor dem 28. September 2027), die Preise ($2 Input und $10 Output wie bei Sonnet 5, Cache-Lesezugriffe zum Start $0,20, seit dem 7. Oktober 2026 $0,10; die Mindestlänge für das Caching sinkt von 1.024 auf 512 Tokens) und die Werte aus Anthropics Vergleichstabelle (70,6 % bei Terminal-Bench 4.0 und 1844 bei GDPval-AA v2.1, 2 Punkte hinter Opus 5.5, wobei die Ankündigung selbst schreibt, dass Opus 5.5 bei komplexer, offener Arbeit klar stärker ist). Außerdem geht er durch die fünf Änderungen, durch die Code, der mit Sonnet 5 funktioniert hat, einen Fehler 400 liefert (Thinking abschalten heißt jetzt between_tools mit Effort high oder darunter, erzwungene Tool-Nutzung, an Modell und Gespräch gebundene Thinking-Blöcke, das alte Computer-Use-Tool auf der Claude API und Google Cloud, Kombinationen mit dem Advisor-Tool) und ihre Lösungen, durch Änderungen ohne Fehlermeldung wie Text zwischen Tool-Aufrufen, der in Thinking-Blöcke wandert, den Unterschied beim Standard-Effort (high in der API, medium in Claude Code), die Wahl zwischen Sonnet 5.5, Opus 5.5 und Haiku, die Nutzung in Claude Code (/model sonnet ab v2.1.284) und GitHub Copilot sowie die Migrationsschritte.

Claude Code Projects ausprobiert: Stärken und Fallstricke paralleler Threads, gelernt beim Bau einer ganzen Website

Claude Code Projects ausprobiert: Stärken und Fallstricke paralleler Threads, gelernt beim Bau einer ganzen Website

Ich habe Claude Code Projects (öffentliche Beta) eine komplette Website bauen lassen, auf der man nachschlagen kann, wie viel Speicher lokale LLMs brauchen. Vom Anlegen bis zum letzten Merge vergingen rund 20 Stunden: 10 Threads, 11 PRs, rund 23.000 Zeilen und rund 190 Millionen Tokens (97,7 % davon Cache-Lesezugriffe). Über Nacht liefen drei Aufgaben parallel, die Threads stimmten sich über den Koordinator untereinander ab, und sobald ich auf Anweisungen umstellte, die die Arbeit übergaben, entschied es selbst über die nächsten Aufgaben. Andererseits baute an der Grenze zwischen Datensammlung und Seiten niemand die Logik, die entscheidet, ob etwas veröffentlicht werden darf, und so zeigte die Produktion 0 Modelle. Echte Daten brachten zudem Fehler ans Licht, die in Tests mit Beispieldaten nie auftraten, und das Deployment auf einen nur per SSH erreichbaren Server lief in eine Sackgasse. Alles halte ich anhand von Messungen fest: wo ich beim Einstieg stolperte, der Unterschied zwischen Freigabe bei jedem Schritt und Übergabe, wie schnell das Setup-Guthaben schrumpfte und wofür es sich eignet und wofür nicht.

Modell und Effort für alle Sessions in Claude Code Desktop und Codex auf einmal ändern: Einfach den Assistenten bitten, was er erreicht und 4 Prüfungen

Modell und Effort für alle Sessions in Claude Code Desktop und Codex auf einmal ändern: Einfach den Assistenten bitten, was er erreicht und 4 Prüfungen

Jedes Mal, wenn ein neues Modell erscheint, die Sessions einzeln zu öffnen und Modell und Effort umzustellen, ist mühsam. In meinem Test am 24. September 2026 hat es sowohl in Claude Code Desktop als auch in Codex funktioniert, den Assistenten zu bitten, „alle auf diesen Wert umzustellen“ – ohne dass ich jede Session selbst anfassen musste. In Claude Code Desktop änderten die Werkzeuge, die die App dem Assistenten gibt, die Sessions, ohne eine Nachricht zu senden, und die Änderungen überstanden einen Neustart der App. Er sieht allerdings nur lokale Desktop-Sessions, standardmäßig nur die 20 zuletzt aktiven, und die anfragende Session kann er nicht ändern. In Codex wurde der Standardwert für neue Chats in der config.toml geändert, und der Assistent stellte die 115 bestehenden Chats in meiner Umgebung mit internen Mechanismen einzeln um. Die in der App geöffneten Chats bekamen dabei je eine Bestätigungsnachricht. Dieser Artikel zeigt, wie sich die beiden unterscheiden, was sie erreichen und was nicht, Beispiel-Prompts und 4 Prüfungen: alte Werte festhalten, Umfang festlegen, alles erneut auslesen und eine Session mit eigenen Augen prüfen.

Was sind Cloud-Sessions in Claude Code? Warum sie bei zugeklapptem Laptop weiterlaufen, wie Sie starten und wie Sie das Guthaben von $100 (Pro) bzw. $250 (Max) einlösen

Was sind Cloud-Sessions in Claude Code? Warum sie bei zugeklapptem Laptop weiterlaufen, wie Sie starten und wie Sie das Guthaben von $100 (Pro) bzw. $250 (Max) einlösen

Die Cloud-Sessions von Claude Code haben die Research Preview verlassen und sind seit dem 23. September 2026 allgemein verfügbar. Ihr GitHub-Repository wird in eine virtuelle Maschine in der Cloud von Anthropic geklont, wo Claude den Code korrigiert und einen Branch pusht – die Arbeit stoppt also nicht, wenn Sie den Laptop zuklappen. Die Nutzung zählt gegen dieselben Limits wie Ihr normaler Plan, eine eigene Gebühr für die VM gibt es nicht. Zusätzlich erhalten bestehende Pro-Abonnenten einmalig $100 und Max-Abonnenten $250 Guthaben: Wer es bis 7. Oktober einlöst, verbraucht es bis 5. November, 7:59 Uhr UTC zuerst (Projects und Routinen sind ausgenommen). Auf Grundlage der offiziellen Dokumentation und der Posts des offiziellen Accounts erklärt dieser Artikel, wie sich Cloud-Sessions von lokalem Claude Code und Remote Control unterscheiden (welche Einstellungen mitkommen und welche nicht, Berechtigungsmodi, die vier Stufen des Netzwerkzugriffs und wo Geheimnisse hingehören), wie Sie über Browser und Terminal starten, wie Sie das Guthaben einlösen und welche Vorbehalte in den vollständigen Bedingungen stehen – und für welche Aufgaben sie sich eignen und für welche nicht.

GPT-6 Sol und Luna erklärt: Preise, Einsatzorte und die Wahl gegenüber Astra low (Light)

GPT-6 Sol und Luna erklärt: Preise, Einsatzorte und die Wahl gegenüber Astra low (Light)

OpenAI hat GPT-6 Sol und GPT-6 Luna am 22. September 2026 (US-Zeit) veröffentlicht. Sol kostet 1/5 von Astra ($2 Input / $10 Output), Luna 1/100 ($0.10 Input / $0.50 Output), und beide sind in ChatGPT Work und Codex bei Plus, Pro, Business, Enterprise und Edu sowie in der API verfügbar. Free und Go bekommen nur Luna, und zwar in der Desktop-App. Im normalen Chat gab es zum Release keines der beiden Modelle, doch seit dem 7. Oktober läuft GPT-6 im Chat bei Plus, Pro, Business und Enterprise auf Sol, seit dem 8. Oktober bei Free und Go auf Luna. GPT-5.6 bleibt während der Übergangszeit verfügbar. Der Artikel richtet sich an alle, die derzeit Astra auf low nutzen (in der App als Light angezeigt), und trennt seine Quellen nach Herausgeber: die offizielle Empfehlung nach Einsatzzweck (Sol ab Medium, Luna ab High, Astra ab Light) und wie sie sich vom Standard-Preset der App (Sol Light) unterscheidet; das Ergebnis von OpenAI bei AutomationBench, in dem Sol xhigh Astra low schlug; die Werte aus den Vergleichen von Artificial Analysis (42 % für Astra low gegenüber 19 % für Sol medium bei Terminal-Bench 4.0, aber 59 % gegenüber 58 % bei Business-Workflows); und den kleinen Test von AI Arte (alle Einstellungen bestanden die kurzen Aufgaben, was keine Grundlage für eine Rangfolge ist). Außerdem erklärt er, warum sich das Verhältnis der Stückpreise nicht direkt auf die Gesamtkosten einer Aufgabe oder auf den Umfang eines Abos übertragen lässt, und wo die Entscheidung kippt: Sol medium für die tägliche Arbeit, Sol low oder Luna high für kurze, leicht prüfbare Aufgaben und Astra für schwierige Entwürfe und wichtige Reviews.

Claude Opus 5.5 veröffentlicht: Was sich gegenüber Opus 5 und Fable 5.1 ändert – und die Stolperfallen bei der Migration

Claude Opus 5.5 veröffentlicht: Was sich gegenüber Opus 5 und Fable 5.1 ändert – und die Stolperfallen bei der Migration

Anthropic hat Claude Opus 5.5 am 22. September 2026 veröffentlicht. Die offizielle Modellübersicht empfiehlt nun, im Zweifel mit Opus 5.5 zu beginnen, und Opus 5 ist in den Legacy-Status gewechselt. Dieser Artikel gleicht den Originaltext der offiziellen Dokumentation (Modellübersicht, What's new, Migrationsleitfaden und Preise), die Ankündigung sowie die Dokumentation und den CHANGELOG von Claude Code miteinander ab und ordnet die Eckdaten ein (claude-opus-5-5, 1M Kontext, 128K maximaler Output, Wissensstand Juni 2026, Einstellung nicht vor dem 22. September 2027), die Preise ($4 Input / $20 Output, 20 % unter den $5 / $25 von Opus 5, Cache-Lesen mit $0.20 sogar 60 % günstiger; der Abstand zu Fable 5.1 beträgt beim Cache-Lesen aber nur 20 %, und Cache-Lesen kostet genauso viel wie bei Sonnet 5) sowie die Zahlen aus Anthropics Vergleichstabelle (Bestwert in 7 von 9 Zeilen, darunter 66,4 % bei Terminal-Bench 4.0 und 1846 bei GDPval-AA v2.1, während GPT-6 Astra in derselben Tabelle bei AutomationBench und Terminal-Bench-Science 0.1 vorne liegt). Danach geht es darum, was die Absenkung des Standard-Effort von high auf medium bedeutet, um die vier Änderungen, durch die mit Opus 5 funktionierender Code 400-Fehler liefert (Thinking lässt sich nicht abschalten, erzwungene Tool-Nutzung, an Modell und Gespräch gebundene Thinking-Blöcke und das alte Computer-Use-Tool auf der Claude API und Google Cloud), samt Lösungen, um Änderungen ohne Fehlermeldung wie den Text zwischen Tool-Aufrufen, der in Thinking-Blöcke wandert, um Opus 5.5 als neues Standardmodell in Claude Code, bei dem gespeicherte Effort-Einstellungen nicht übernommen werden, und schließlich um die Wahl zwischen Opus 5.5, Fable 5.1, Sonnet 5 und Opus 5 sowie die Migrationsschritte.

claude.ai connectors are disabled: Bedeutung und Lösung – wenn ANTHROPIC_API_KEY in Claude Code Vorrang vor Ihrer claude.ai-Anmeldung hat

claude.ai connectors are disabled: Bedeutung und Lösung – wenn ANTHROPIC_API_KEY in Claude Code Vorrang vor Ihrer claude.ai-Anmeldung hat

Zeigt Claude Code „claude.ai connectors are disabled because ANTHROPIC_API_KEY or another auth source is set and takes precedence over your claude.ai login“, hat eine Anmeldeinformation wie die Umgebungsvariable ANTHROPIC_API_KEY Vorrang vor Ihrer gespeicherten claude.ai-Anmeldung, und die in claude.ai hinzugefügten Konnektoren werden nicht geladen. Ihre Anmeldung ist nicht weg; sie wird nur wegen der Rangfolge nicht verwendet. Auf Grundlage der offiziellen Dokumentation zu Authentifizierung und MCP sowie des CHANGELOG erklärt dieser Artikel die Rangfolge der Authentifizierung, wie Sie mit /status und den Umgebungsvariablen prüfen, welche Anmeldeinformation verwendet wird, woher der Schlüssel kommt (Shell-Konfiguration, .env, env und apiKeyHelper in Einstellungsdateien), wie Sie den Schlüssel entfernen, neu starten und das Ergebnis prüfen, was beim API-Schlüssel wegfällt (Konnektoren, Remote Control, /schedule) und wie sich die Abrechnung unterscheidet, und wie Sie die Warnung mit disableClaudeAiConnectors abschalten. Was nicht in der offiziellen Dokumentation steht, zeigen wir getrennt als das, was wir in der Binärdatei von Claude Code selbst geprüft haben.

Nach Kategorie durchsuchen

GitHub Copilot

Alle anzeigen

Midjourney

Alle anzeigen

Stable Diffusion

Alle anzeigen

Andere KI

Alle anzeigen

Einsteiger

Alle anzeigen

KI-Entwicklung & Programmierung

Alle anzeigen

Entwicklungsumgebung & Infra

Alle anzeigen

KI-Agenten & Automatisierung

Alle anzeigen

Arbeitseffizienz

Alle anzeigen

Schreiben

Alle anzeigen

Datenanalyse

Alle anzeigen

Lernen & Bildung

Alle anzeigen

Nebeneinkommen & Monetarisierung

Alle anzeigen

Spieleentwicklung

Alle anzeigen

Sicherheit & Governance

Alle anzeigen

KI-Risiken & Gesellschaft

Alle anzeigen

Indie-Entwicklung

Alle anzeigen