Die 8 besten Bild-KI-Tools — Vergleich und Auswahl nach Anwendungsfall

Keine Bild-KI kann alles gleich gut. Für fotoähnliche Bilder eignen sich Googles Nano Banana oder FLUX von Black Forest Labs, für Banner und Logos mit Text Ideogram oder die Bildgenerierung in ChatGPT (GPT Image), für künstlerische Stimmung Midjourney, für Werbung und Unternehmensprojekte Adobe Firefly, für Icons und SVG Recraft und für Material, das den eigenen Rechner nicht verlassen darf, ein lokal laufendes Stable Diffusion. Dieser Artikel vergleicht die acht wichtigsten Tools anhand ihrer offiziellen Preisseiten und Nutzungsbedingungen sowie eines unabhängigen Rankings auf Basis menschlicher Stimmen und fasst in Tabellen zusammen, „wie viele Bilder man pro Monat für sein Geld bekommt“ und „wann kommerzielle Nutzung erlaubt ist“ (alle Anbieterseiten geprüft am 12. November 2026).

Wer noch nie eine Bild-KI genutzt hat, liest am besten zuerst den Einstieg in die KI-Bildgenerierung mit der Prompt-Vorlage; dann ist dieser Vergleich leichter nachzuvollziehen. Dieser Artikel konzentriert sich darauf, welches Tool man wählt und wie viel man zahlt.

1. Die acht wichtigsten Tools – aktuelle Modelle, Gratisoptionen, günstigster Einstieg

Die acht stammen aus zwei Gruppen: eigenständige Tools, die man einzeln abonnieren kann, und die wichtigsten Modelle, die Entwickler per API einbinden. Modellnamen ändern sich mit jeder Version; die Spalte „aktuelle Hauptmodelle“ zeigt daher die Namen am Prüfdatum.

Quellen (geprüft am 12. November 2026): Midjourney-Tarifvergleich und Version / Preise der OpenAI-API / Preise der Gemini-API / Preise von Black Forest Labs / Preise von Ideogram / Adobe-Firefly-Tarife (Preise je nach Land unterschiedlich) / Preise der Recraft-API / Lizenz von Stability AI. In den Neuigkeiten von Stability AI ist nach 3.5 kein neues Basismodell für Bilder angekündigt.

Neben diesen acht stehen auch MAI-Image von Microsoft, Grok Imagine von xAI, Seedream von ByteDance und Muse Image von Meta im Ranking des nächsten Abschnitts weit oben. Sie werden meist innerhalb der Apps und APIs ihrer eigenen Anbieter genutzt und selten als eigenständiges Bildtool gewählt, deshalb gehören sie nicht zu diesem Vergleich.

Modelle wechseln schnell. OpenAI will gpt-image-2 am 10. Februar 2027 aus der API nehmen und nennt 2.6 Flare oder Sunburst als Ersatz. Google führt Nano Banana 2 (gemini-3.1-flash-image) als vorherige Generation und empfiehlt für alle neuen Projekte 2.1 (ein Abschaltdatum für Nano Banana 2 ist nicht angekündigt; OpenAI Deprecations, Leitfaden zur Bildgenerierung der Gemini-API, Deprecations der Gemini-API). Wer eine API einbindet, legt den Modellnamen am besten in eine Konfigurationsdatei, um ihn leicht austauschen zu können.

2. Bildqualität nach menschlichen Stimmen

Der unabhängige Anbieter Artificial Analysis zeigt Menschen zwei Bilder aus demselben Prompt, lässt sie das bessere wählen und rechnet die Ergebnisse in Elo-Werte um (dieselbe Mathematik wie beim Schach). Nimmt man die wichtigsten Modelle, ergibt sich Folgendes (Text to Image Arena, geprüft am 12. November 2026; 112 Modelle gelistet).

Midjourney fehlt, weil es keine öffentliche API hat; Adobe Firefly und Stable Diffusion 3.5 stehen am selben Tag nicht in der Liste.

Nach der üblichen Elo-Rechnung bedeutet ein Abstand von 100 Punkten, dass das höher bewertete Modell in etwa 64 % der Fälle gewählt wird. Zwischen GPT Image 2.6 an der Spitze und Nano Banana 2.1 liegen 85 Punkte, zwischen Nano Banana 2.1 und FLUX 3 Image 62 Punkte.

Beim Lesen sind drei Dinge zu beachten. Erstens ist es eine Abstimmung über optische Vorlieben; sie misst weder die Korrektheit von Text noch die kommerzielle Nutzbarkeit oder den Preis pro Bild. Zweitens gilt jeder Wert für eine Einstellung (Qualitätsstufe), sodass dasselbe Modell bei günstigeren Einstellungen niedriger abschneidet. Drittens liegt Ideogram niedrig, weil es um den Gesamteindruck geht – eine andere Frage als die Genauigkeit der Schrift. Steht der Einsatzzweck fest, sollten die Stärken im nächsten Abschnitt und Tests mit dem eigenen Wortlaut mehr Gewicht haben als dieses Ranking.

3. Nach Stärken sortiert – fünf Lager

Hier werden Liste und Ranking von der Seite dessen sortiert, was man erstellen will. Obwohl alle „Bild-KI“ heißen, verteilen sich ihre Stärken auf fünf Lager.

• Foto

  Nano Banana, FLUX Produktfotos, Menschen, Landschaften, Essen. Nano Banana läuft in der kostenlosen Gemini-App und lässt sich im Dialog verfeinern, etwa mit „nur den Hintergrund auf Abendstimmung“. Version 2.1 beherrscht auch extreme Formate wie 1:8 und 8:1. FLUX punktet beim Stückpreis; FLUX 3 Image wirbt mit bis zu 10 Referenzbildern, Layoutsteuerung über platzierte Rahmen und 4K-Ausgabe (Modellseite von BFL).

• Text

  Ideogram, GPT Image Logos, Plakate, Social-Media-Thumbnails, Infografiken. Ideogram 4.0 wirbt mit mehrsprachiger Schrift und Layoutsteuerung, bei der man die Position von Logo oder Überschrift mit einem Rahmen markiert; 4.5 betont Bearbeitungen, bei denen der Rest des Bildes auch nach vielen Runden erhalten bleibt. Laut OpenAI eignet sich eine höhere complexity-Einstellung bei GPT Image 2.6 (wie stark die Komposition vor dem Zeichnen geplant wird) für textlastige Bilder; außerdem lassen sich nur markierte Bereiche bearbeiten. Wer per API generiert, kann auch FLUX.2 [flex] nehmen, das BFL für Textdarstellung positioniert (ab 0,05 $ pro Bild).

• Kunst

  Midjourney, Stable Diffusion Illustrationen, Concept Art, stimmungsbetonte Bilder. Midjourney liefert vier Vorschläge pro Durchlauf, und Personalization, das den eigenen Geschmack lernt, hilft bei einem einheitlichen Stil. Details stehen in Midjourney richtig nutzen. Stable Diffusion lässt sich mit Zusatztraining wie LoRA auf einen bestimmten Stil oder eine Figur trainieren.

• Sicher

  Adobe Firefly Werbung, Verlage, Unternehmensprojekte. Adobe gibt an, die eigenen Firefly-Modelle mit lizenzierten Inhalten wie Adobe Stock und mit gemeinfreien Inhalten trainiert zu haben. In der Firefly-App lassen sich auch Partnermodelle wie Nano Banana, GPT Image und FLUX.2 wählen, doch die Aussage zu den Trainingsdaten betrifft nur Adobes eigene Modelle, und bei Partnermodellen gelten andere Freistellungsbedingungen (Abschnitt 6).

• Design

  Recraft SVG-Icons und Serienproduktion von Assets mit einheitlichen Markenfarben und -formen. Vektorgenerierung kostet per API 0,08 $ pro Bild. Wer nur einmalig ein SVG braucht, kann auch GPT Image 2.6 von OpenAI nutzen, das per API SVG ausgibt (bezahlt werden die Erzeugung des Ausgangsbildes plus die Tokens, die das schreibende Modell für das SVG verbraucht). Die Kombination mit Canva oder Figma behandelt der Vergleich von KI-Designtools.

Tool-Wahl für Umlaute und andere Schriften

Verbesserungen bei der Schrift kamen zuerst für englische Buchstaben und Ziffern. Bei Umlauten und ß und erst recht bei nicht lateinischen Schriften wie Chinesisch oder Arabisch unterscheidet sich, wie leicht Text zerfällt, sogar innerhalb desselben Tools. Der offizielle Midjourney-Leitfaden rät, Text in doppelte Anführungszeichen zu setzen, und nennt kurze Wendungen in lateinischen Standardzeichen als am zuverlässigsten. Für eine deutsche Überschrift ist es am schnellsten, 3 bis 4 Versionen genau mit dem Wortlaut zu erzeugen, den man verwenden wird, in Ideogram und ChatGPT, und zu vergleichen. Bei längeren Texten, die weiterhin zerfallen, ist es sicherer, nur das Bild generieren zu lassen und den Text danach in Canva oder Photoshop zu setzen.

4. Wie viele Bilder ein Monatsabo bringt

Monatsabos werden oft nicht nach Bildanzahl verkauft. Midjourney zählt GPU-Zeit, Ideogram und Adobe zählen Credits. Rechnet man die offiziellen Zahlen in eine ungefähre Bildzahl pro Monat um, ergibt sich Folgendes.

Die Umrechnung von Zeit und Credits stammt aus den Preisseiten der Anbieter und der Midjourney-Seite Version (0,8 Min. Standard, 1,3 Min. HD). Midjourney verbraucht auch für Fehlversuche GPU-Zeit; die Zahlen sind daher als „Durchläufe einschließlich Wiederholungen“ zu lesen.

Wer ChatGPT schon bezahlt, hat für die Bildgenerierung keine Zusatzkosten. Allerdings ziehen normale ChatGPT-Chats und Codex die Bildgenerierung von unterschiedlichen Nutzungslimits ab. Wo das „unbegrenzt“ von Pro gilt, erklärt Bildgenerierung in ChatGPT, Codex und Claude Code und ihre Nutzungslimits.

5. API-Preis pro Bild und Monatskosten

Wer Bildgenerierung in eine App einbaut oder unregelmäßig größere Mengen erstellt, kann nutzungsbasierte APIs verwenden. Hier der Preis pro Bild multipliziert mit der Monatsmenge (Preisseiten der Anbieter am 12. November 2026; FLUX.2 als Mindestpreis bei 1 Megapixel, Google und FLUX 3 für 1K-Bilder).

GPT Image von OpenAI wird nach Tokens abgerechnet (Bildausgabe 30 $ pro 1 Mio. Tokens bei 2.6 wie bei 2.5), und der Preis pro Bild hängt von Qualität und Größe ab; deshalb fehlt es in der Tabelle. Zum Vergleich nennt OpenAI für gpt-image-2 mit demselben Tarif diese Richtwerte pro Bild: bei 1024×1024 0,006 $ in niedriger, 0,053 $ in mittlerer und 0,211 $ in hoher Qualität (Leitfaden zur Bildgenerierung von OpenAI; der Rechner auf derselben Seite schätzt 2.6).

Ob Abo oder API günstiger ist, entscheidet die letzte Tabellenspalte. Verglichen mit dem, was die 10 $ von Midjourney Basic bringen (rund 250 Standard-Durchläufe), ist die API mit FLUX.2 [pro] und Nano Banana 2.1 bis etwa 300 Bilder im Monat günstiger, mit FLUX 3 Image Klein bis etwa 1.100, während Nano Banana Pro ab 75 Bildern teurer als das Abo wird. Midjourney liefert allerdings vier Vorschläge pro Durchlauf; wer viel erzeugt und dann auswählt, fährt mit dem Abo oft besser.

6. Bedingungen für kommerzielle Nutzung im Vergleich

„Mit KI erstellte Bilder darf man beliebig kommerziell nutzen“ stimmt nicht immer. Wem das Ergebnis gehört, ob andere es sehen und ob sich die Bedingungen mit der Unternehmensgröße ändern, unterscheidet sich je nach Tool und Tarif. Hier die Bedingungen und offiziellen Aussagen nebeneinander (geprüft am 12. November 2026).

Quellen: Midjourney-Tarifvergleich / Nutzungsbedingungen von OpenAI und Hilfe zu Herkunftsdaten / Zusätzliche Nutzungsbedingungen der Gemini-API / BFL-Hilfe (kommerzielle API-Nutzung) und (klein-Lizenzen) / Preis-FAQ von Ideogram / Adobe-Firefly-FAQ und Tarifseite und Creative Partner Models / Preise von Recraft / Lizenz von Stability AI.

Aus der Tabelle folgen drei Praxisregeln. Wer mit einem noch nicht veröffentlichten Produkt eines Kunden arbeitet, meidet standardmäßig öffentliche Tools (Midjourney Basic und Standard, die Gratisversionen von Ideogram und Recraft). Für Aufträge in Unternehmen mit über 1 Million US-Dollar Jahresumsatz sind Midjourney Pro oder höher und eine Enterprise-Lizenz für Stable Diffusion einzuplanen. Verlangt das Projekt eine Freistellung, wählt man in Firefly Adobes eigene Modelle (Partnermodelle fallen nicht unter die Firefly-Freistellung; für Google und OpenAI gibt es eine gesonderte Zusatzdeckung nur, wenn der Vertrag sie vorsieht).

Es läuft auch ein Rechtsstreit. Das Verfahren, in dem Disney, Universal und andere Midjourney im Juni 2025 wegen Urheberrechtsverletzung verklagten (US-Bezirksgericht für den Central District of California), befand sich am 10. November 2026 noch in der Phase der Beweisoffenlegung, ein Urteil gibt es nicht (Akte bei CourtListener). Fragen, die alle Tools betreffen – etwa ob KI-generierte Bilder urheberrechtlich geschützt sind oder welche Risiken das Nachahmen realer Personen oder eines Künstlerstils birgt –, behandelt der Abschnitt „Rechte, kommerzielle Nutzung und Ethik“ im Einstieg in die KI-Bildgenerierung.

7. Nach Zweck und Budget wählen – 6 Fälle

Fasst man die Tabellen zusammen, ergibt sich für sechs typische Zwecke die erste Wahl je Budget.

Eine kurze Begründung für jede Wahl in der Tabelle:

• 1

  Bei Illustrationen entscheidet, wie oft man auswählt Ein paar Dutzend im Monat deckt der Gratistarif von ChatGPT ab. Wer jede Woche Dutzende in einheitlichem Stil erstellt, fährt mit Midjourney Basic und vier Vorschlägen pro Durchlauf (rund 250 Standard-Durchläufe) günstiger.

• 2

  Text vor dem Bezahlen mit dem eigenen Wortlaut testen Überschriften in der eigenen Sprache hängen weniger vom Ruf des Tools ab als davon, wie gut der genaue Wortlaut übersteht. Erst denselben Text in den Gratisversionen erzeugen, dann Ideogram Plus oder einen Bezahltarif von ChatGPT wählen.

• 3

  Produktfotos hängen davon ab, wie viel nachgebessert wird Wer Hintergrund und Licht im Dialog korrigieren will, nimmt Nano Banana. Wer Hunderte in festem Format erzeugt, hält mit der API von Nano Banana 2.1 oder FLUX.2 [pro] 300 Bilder im Monat bei rund 10 $.

• 4

  Bei Unternehmensaufträgen zuerst den Umfang der Freistellung prüfen Für juristisch geprüfte Arbeiten mit Adobe-Modellen generieren und keine Partnermodelle mischen. Die Freistellung gilt für berechtigte Unternehmenstarife; man sollte nicht annehmen, dass der Einzeltarif Standard denselben Schutz bietet.

• 5

  Bei SVG auf die Bedingungen des Gratistarifs achten Im Gratistarif von Recraft sind Bilder öffentlich und nicht kommerziell nutzbar. Arbeitsmaterial von Anfang an im Bezahltarif oder per API erstellen.

• 6

  Lokal zuerst GPU und Lizenz klären Stable Diffusion 3.5 ist unter 1 Million US-Dollar Jahresumsatz auch kommerziell kostenlos. GPU-Anforderungen und Einrichtung erklärt Was ist Stable Diffusion. Bei FLUX.2 [klein] steht 4B unter Apache 2.0 und ist kommerziell nutzbar, 9B dagegen nicht – also nicht verwechseln. Auch FLUX 3 Image Klein hat offene Gewichte, kostenlos kommerziell nutzen dürfen es aber nur Organisationen unter 5 Millionen US-Dollar Jahresumsatz (Ankündigung von BFL).

Fazit

• Bild-KI teilt sich in fünf Lager: Fotorealismus, Text, Kunst, kommerzielle Sicherheit und Design; kein Tool kann alles.
• Im unabhängigen Ranking nach menschlichen Stimmen führen GPT Image 2.6 von OpenAI und Nano Banana 2.1 von Google. Textgenauigkeit und kommerzielle Bedingungen misst es jedoch nicht.
• Monatsabos zählen Zeit oder Credits. Midjourney Basic bringt rund 250 Standard-Durchläufe, Ideogram Plus rund 800 Bilder mit 4.0 Turbo.
• Die API-Preise liegen etwa um das 15-Fache auseinander, von 0,009 $ bei FLUX 3 Image Klein bis 0,134 $ bei Nano Banana Pro. Ausschuss wird mitberechnet, daher nach Durchläufen kalkulieren.
• Für kommerzielle Nutzung vor dem Abschluss prüfen, ob Bilder standardmäßig öffentlich sind (Gratisversionen von Midjourney, Ideogram und Recraft) und ob die Grenze von 1 Million US-Dollar Jahresumsatz greift (Midjourney, Stable Diffusion).

Wer sich beim ersten Tool nicht entscheiden kann, erstellt das Gewünschte dreimal im kostenlosen ChatGPT oder in der Gemini-App und gleicht ab, was fehlt (künstlerische Stimmung, Text, Menge, kommerzielle Bedingungen) – mit der Tabelle in Abschnitt 7. Wer einfach spielen möchte, findet in lustige Ideen zum Zeichnen mit KI einen guten Einstieg.

FAQ

Verwandt: KI-Tools für die Spieleentwicklung.