Zum Inhalt springen
AI Platform

KI, grenzenlos.

Verständliche Anleitungen zu KI, praktische Tipps und die neuesten Nachrichten.
Dazu kostenlose KI-Kurse und ein Kompetenztest.

Was AI Arte bietet

KI-Kompetenztest

Verfügbar

KI-Grundlagen-Quiz

Testen Sie Ihr KI-Wissen mit 20 Fragen.

Demnächst verfügbar

Prompt-Kompetenz-Quiz

Messen Sie Ihre Fähigkeit, effektive KI-Prompts zu schreiben.

Demnächst verfügbar

KI-Anwendungs-Quiz

Bewerten Sie Ihre praktischen KI-Fähigkeiten.

Empfohlener Artikel

Codex „thread not found“: Fehlerdiagnose und Wiederherstellung

Codex „thread not found“: Fehlerdiagnose und Wiederherstellung

Codex kann „thread not found“ melden, obwohl der Verlauf noch lesbar ist. Schaubilder erklären den Unterschied zwischen gespeichertem Verlauf und einer zur Ausführung geladenen Unterhaltung. Protokolle eines Windows-Falls zeigen erfolgreiches Senden nach erneutem Laden. Der Artikel führt durch erneutes Öffnen, Neustart und die Prüfung einer kurzen Antwort sowie lesende Untersuchung und Übergabe bei anhaltenden Problemen. Öffentliche Gegenbeispiele zeigen, weshalb keine Methode als allgemeingültige Lösung gelten kann; eine bestimmte Version, die das Problem behebt, konnten wir nicht bestätigen.

Neueste Artikel

Alle anzeigen
Was ist Jev? Einsatz, Preise und Grenzen der Entscheidungs-KI von TypeSafe

Was ist Jev? Einsatz, Preise und Grenzen der Entscheidungs-KI von TypeSafe

Jev ist das KI-Modell von TypeSafe, das Auswahlentscheidungen, Skalenwerte und Ja/Nein-Wahrscheinlichkeiten statt generierter Texte liefert. Der Artikel erklärt Choice, Score und Noul, die Bedeutung von confidence und den Aufbau einer API-Anfrage zur Zuordnung von Supportfällen. Typgarantien gewährleisten keine richtigen Entscheidungen. Behandelt werden dokumentierte Schwächen bei Berechnungen, Datumswerten und irreführenden Eingaben sowie Preise, beide Eingabegrenzen und die Evaluation vor einem Einsatz mit deutschen Texten. Grundlage sind offizielle Quellen, keine praktischen Leistungstests der API.

Was Claude Docs ist: die Funktion, die ein Gespräch direkt zum Dokument macht — und wo ihre Grenzen liegen

Was Claude Docs ist: die Funktion, die ein Gespräch direkt zum Dokument macht — und wo ihre Grenzen liegen

Als Claude Cowork am 16. September 2026 in den Chat überführt wurde, kamen drei Funktionen zum Erstellen gleichzeitig als Beta hinzu: Claude Docs für Dokumente, Claude Slides für Präsentationen und Claude Design für visuelles Design. Dieser Artikel handelt von der ersten davon. In einem Satz: Claude Docs verwandelt das, was in einem Gespräch entsteht, in ein Dokument, das Sie weiter bearbeiten können. Bitten Sie darum, die Diskussion als Spezifikation zu schreiben, die das Team teilen kann, und Claude entwirft sie vor Ihren Augen und fragt vorher nach allem, was ihm fehlt. Heraus kommt Rich Text mit Überschriften und Tabellen, und ein einziges Dokument kann mehrere Tabs enthalten. Sie können selbst darin schreiben oder Text im Dokument markieren, einen Kommentar hinterlassen und @Claude erwähnen, damit es die Änderung vornimmt. Die Stärke, die dabei übersehen wird, ist, dass sich auch eine Claude-Code-Session in eine Spezifikation, ein Runbook oder einen Bericht verwandeln lässt. Es ist allerdings eine Beta, und was fehlt, fehlt sehr deutlich: Es gibt keinen Versionsverlauf, Löschen ist nicht umkehrbar, mobil können Sie nichts bearbeiten, und Team und Enterprise können nicht außerhalb der Organisation teilen. Dieser Artikel gibt diesen Lücken so viel Raum wie den Funktionen und arbeitet heraus, wofür das Werkzeug gut ist und wofür nicht.

Was Claude Code Projects ist: Wie Claude die Threads verteilt, wer es nutzen kann, die GitHub-Voraussetzung und die Tokenkosten

Was Claude Code Projects ist: Wie Claude die Threads verteilt, wer es nutzen kann, die GitHub-Voraussetzung und die Tokenkosten

Projects in Claude Code ist von Grund auf neu gebaut worden. Bisher war ein Projekt ein Ordner, in dem Gespräche und Referenzmaterial lagen; das neue Projects ist ein einziges Gespräch. Sie schreiben, was Sie brauchen, Claude zerlegt es in Threads, die Threads laufen parallel in der Cloud, und jeder von ihnen öffnet einen Pull Request und meldet sich zurück, sobald er fertig ist. Wenn Sie Ihren Laptop zuklappen, hält sie das nicht auf. Drei Dinge lohnen sich allerdings, bevor Sie einsteigen: Der Kreis der Konten, die es nutzen können, ist noch begrenzt (eine öffentliche Beta für Pro und Max, die zuerst Konten ohne bestehende Projekte erreicht), github.com und die Claude GitHub App sind in der Praxis Voraussetzung, und das Tempo, mit dem Ihr Nutzungslimit schrumpft, hat mit einer einzelnen Session nichts mehr zu tun. Dieser Artikel arbeitet durch, woran Sie erkennen, ob der Rollout Sie erreicht hat, womit ein Thread startet (einschließlich der Falle, dass Berechtigungsregeln und Hooks nicht mehr greifen, sobald ein Projekt mehr als ein Repository enthält), woher die Tokenkosten kommen — bis hin zur Voreinstellung Opus mit Effort high — und wie Sie zwischen den fünf Wegen zur Parallelarbeit wählen: Subagenten, agent view, Agent Teams, dynamische Workflows und Projects, alles aus der offiziellen Dokumentation und dem offiziellen Blog.

Ist GPT-6 Astra auf low wirklich günstiger? Tokenverbrauch, Kosten und Geschwindigkeit gemessen gegen GPT-5.6 Sol auf high

Ist GPT-6 Astra auf low wirklich günstiger? Tokenverbrauch, Kosten und Geschwindigkeit gemessen gegen GPT-5.6 Sol auf high

Ein neueres Modell ist klüger, aber teurer — so denkt man für gewöhnlich. Der Vergleich von GPT-6 Astra und GPT-5.6 Sol allein über den Stückpreis führt jedoch zu gar nichts, denn Astra erledigt dieselbe Aufgabe mit weniger Tokens. In Messungen des unabhängigen Benchmark-Anbieters Artificial Analysis kostet Astra auf seiner schwächsten Stufe low pro Aufgabe fast genau so viel wie Sol auf high ($0.82 gegenüber $0.81), schneidet dabei besser ab (46 gegenüber 42) und braucht dafür ein Drittel der Output-Tokens und ein Viertel der Wartezeit, bis die Antwort einsetzt. Auf Basis der Werte mit Stand vom 18. September 2026 behandelt dieser Artikel Kosten, Tokens und Geschwindigkeit auf jeder Reasoning-Effort-Stufe, die Aufschlüsselung, die erklärt, warum ein 2,5-facher Stückpreis trotzdem auf derselben Summe landet, die Rechnung für den Tag nach Sols Aktionspreis, den schrumpfenden Preisabstand bei der Arbeit von Coding-Agenten sowie die Schritte, um all das an der eigenen Arbeit nachzumessen.

Was ist opusplan in Claude Code? Automatisch Opus zum Planen, Sonnet zum Implementieren – Einrichtung und Fallstricke

Was ist opusplan in Claude Code? Automatisch Opus zum Planen, Sonnet zum Implementieren – Einrichtung und Fallstricke

Nur das Planen soll ein kluges Modell übernehmen, die Implementierung ein schnelleres und günstigeres. opusplan in Claude Code ist eine Modellangabe, die genau das automatisch erledigt. Im Planmodus läuft Opus, sonst Sonnet, und Sie nutzen es mit /model opusplan oder über model in settings.json. Allerdings erscheint es nicht in der Liste von /model, und weil das Modell bei jedem Betreten und Verlassen des Planmodus wechselt, wird dabei jedes Mal das gesamte Gespräch ohne Cache neu eingelesen. Auf Basis der offiziellen Dokumentation, des Änderungsprotokolls (CHANGELOG) und der GitHub-Issues mit Stand 15. September 2026 fasst dieser Artikel zusammen: die Einrichtung (einschließlich Festlegen der Versionen und 1M-Kontext), den Ablauf vom Planmodus über die Genehmigung bis zur Implementierung, wie es in v2.0.0 aus der Auswahl entfernt wurde und was ein Mitarbeiter von Anthropic dazu erklärte, eine Schätzung der Cache-Kosten eines Wechsels und wie Sie sie senken, die Unterschiede zum Advisor-Tool und zu Subagenten sowie die Arbeit, für die es sich eignet und für die nicht.

Claude Code: Subagenten mit einem anderen Modell ausführen – Einrichtung für Sonnet und Haiku, nachgemessen

Claude Code: Subagenten mit einem anderen Modell ausführen – Einrichtung für Sonnet und Haiku, nachgemessen

Lässt sich die Hauptsitzung von Claude Code bei Opus 5 belassen, während nur Aufgaben wie Übersetzungen oder umfangreiche Prüfungen an Subagenten mit Sonnet oder Haiku gehen? Ja. Das Modell eines Subagenten wird in dieser Reihenfolge festgelegt: Angabe beim Aufruf, model in der Definitionsdatei, Umgebungsvariable CLAUDE_CODE_SUBAGENT_MODEL, Modell der Hauptsitzung; auch den Aufwand (effort) können Sie pro Subagent festlegen. Auf Basis der offiziellen Dokumentation mit Stand 15. September 2026 ordnet dieser Artikel ein, wie sich die Reihenfolge zwischen Versionen unterscheidet, wie CLAUDE_CODE_SUBAGENT_MODEL_FORCE alle Subagenten auf ein Modell festlegt, wohin Aliasse je nach Anbieter zeigen und dass der eingebaute Explore seit v2.1.198 das Modell der Hauptsitzung übernimmt. Anschließend zeige ich, was passierte, als ich Subagenten tatsächlich mit anderen Modellen gestartet und die Gesprächsprotokolle geprüft habe: Sie liefen mit dem angegebenen Modell, jeder las allein für den Start Zehntausende Tokens ein, der Cache von Subagenten läuft auch im Abonnement nach 5 Minuten ab, und dieselbe Übersetzung, je zweimal an Opus 5, Sonnet 5 und Haiku 4.5 gegeben, unterschied sich in Zeit, Kosten und Qualität. Zum Schluss fasse ich zusammen, wie sich das auf Kosten und Nutzungslimits auswirkt und welche Arbeit sich für ein günstigeres Modell eignet.