Claude Code 只要通过环境变量更改请求的目的地,也能使用 DeepSeek、GLM、Kimi 等其他公司的模型。各公司都发布了“在 Claude Code 中使用”的页面,因此设置本身只需几行。本文先整理各公司的官方设置示例,以及这样做的理由(优点和缺点)。然后详细看看不易理解的费用。只比较 token 单价容易读错,因为账单还取决于缓存的命中程度、后台调用使用哪个模型,以及网络搜索是否另外收费。DeepSeek 对在 Claude Code 中使用的网络搜索收费,从2026年11月1日开始。本文以各公司和 Anthropic 官方文档的原文(2026年10月19日确认)为依据,汇总设置方法、费用的决定方式、相同使用方式下的估算,以及避免在设置上白花钱的注意事项。

单价的高低

“其他公司更便宜”未必成立

按相同使用方式估算,Kimi K3 比 Claude Sonnet 5.5 贵,Claude Haiku 5.5 与 DeepSeek 的便宜型号差不多。

11月1日起

DeepSeek 的搜索开始收费

每成功 1,000 次搜索收费 $0.75。汇总搜索结果所用的 token 另外计费。

Anthropic 的立场

不在官方支持范围内

Claude Code 的官方文档明确指出,不支持连接其他公司模型的用法。

1. 通过 Claude Code 使用的优点与缺点

DeepSeek、GLM、Kimi 的模型也可以通过各公司的聊天界面、API 或各公司的编程工具使用。尽管如此,从 Claude Code 使用的理由是保留 Claude Code 这个工具的使用体验,只替换负责回答的模型。

熟悉的界面与功能文件编辑、运行命令前的确认、子代理、MCP、技能、hooks、CLAUDE.md 等 Claude Code 的功能都照常可用。不必重新调整工作流程或项目设置。
降低费用第 4 章的估算中,DeepSeek flash 和 GLM-5.3-Flash 约为 Claude Sonnet 5.5 的八分之一至十分之一左右。但 Kimi K3 等组合也会比 Sonnet 5.5 更贵。
应对 Claude 使用上限的备选方案Pro、Max 的使用额度用完后,只要切换到其他公司的密钥,就能在同一界面继续工作。
各公司都提供了设置步骤DeepSeek、GLM(Z.ai)、Kimi 都在官方页面介绍了在 Claude Code 中的使用方法。GLM 和 Kimi 还为定额编程套餐提供了在 Claude Code 中使用的步骤(第 7 章)。
不在 Anthropic 的支持范围内Claude Code 的官方文档写明,不支持连接 Claude 以外的模型(第 2 章)。遇到问题需要联系各公司。
部分功能无法使用把请求发送到 Anthropic 以外的目的地时,Remote Control(用智能手机操作)等功能会停止。图片、PDF、网络搜索的处理也取决于各公司的兼容实现程度(第 8 章)。
工作质量取决于模型Claude Code 的指令和工具用法是围绕 Claude 设计的。即使是相同的请求,回答质量以及完成任务所需的来回次数也会因模型而异。

适合的人是:熟悉 Claude Code 的用法、想压低费用,或者经常碰到使用上限的人。另外,也请先确认能否把工作代码发到外部(第 8 章)。

2. 工作原理与设置——替换端点和模型名称

Claude Code 以与 Anthropic API 相同的格式发送请求。DeepSeek、Kimi(Moonshot AI)和 GLM(Z.ai)都提供了能接收这种格式的接口(Anthropic 兼容端点)。把 ANTHROPIC_BASE_URL 改为各公司的端点,把 ANTHROPIC_AUTH_TOKEN 改为各公司的 API 密钥,Claude Code 的界面保持不变,回答的模型就会变成其他公司的模型。

Claude Code 在一次任务中会发送好几种承担不同角色的调用。使用哪个模型处理哪种调用,由环境变量决定。

环境变量决定的内容
ANTHROPIC_MODEL会话主体使用的模型
ANTHROPIC_DEFAULT_OPUS_MODEL、ANTHROPIC_DEFAULT_SONNET_MODEL在 /model 中选择 opus 或 sonnet 时的去向
ANTHROPIC_DEFAULT_HAIKU_MODEL选择 haiku 时所用的模型,以及会话摘要、会话名称生成等后台处理所用的模型
CLAUDE_CODE_SUBAGENT_MODEL子代理使用的模型

来源:Model configuration 和 Environment variables(Claude Code 官方文档,2026年10月19日确认)。旧的 ANTHROPIC_SMALL_FAST_MODEL 已视为弃用,其后继为 ANTHROPIC_DEFAULT_HAIKU_MODEL。

设置到哪一步,会影响费用和运行行为。各公司推荐的设置值如下。

提供方端点(ANTHROPIC_BASE_URL)主体、opus、sonnethaiku 和子代理
DeepSeekhttps://api.deepseek.com/anthropicdeepseek-flash(1M 上下文)deepseek-flash
Kimi(按量付费的 API)https://api.moonshot.ai/anthropickimi-k3(1M 上下文)haiku 为 kimi-k2.7-code,子代理为 kimi-k3
GLM(Z.ai,Coding Plan 的步骤)https://api.z.ai/api/anthropicGLM-5.3 或 GLM-5.3-FlashGLM-5.3-Flash

来源:Integrate with Claude Code(DeepSeek API Docs)、Use Kimi in Claude Code(Kimi API Platform)、Claude Code(Z.ai 开发者文档中 GLM Coding Plan 的步骤。默认值一栏三者都是 GLM-5.3-Flash,手动设置示例中 opus 和 sonnet 为 GLM-5.3。下面的设置示例也来自同一页面)。均为2026年10月19日确认。DeepSeek 和 Kimi 还指定了思考强度(CLAUDE_CODE_EFFORT_LEVEL=max)和自动摘要开始的长度(CLAUDE_CODE_AUTO_COMPACT_WINDOW)。

各公司的官方设置示例

下面把各公司页面上的值,整理成 ~/.claude/settings.json 中 env 的写法(2026年10月19日确认)。密钥部分请替换为你自己的密钥。各公司的值可能会变化,使用前请先到各公司的页面确认。

DeepSeek(DeepSeek 的页面是在终端中用 export 设置,值相同)

{
  "env": {
    "ANTHROPIC_BASE_URL": "https://api.deepseek.com/anthropic",
    "ANTHROPIC_AUTH_TOKEN": "你的 DeepSeek API 密钥",
    "ANTHROPIC_MODEL": "deepseek-flash[1m]",
    "ANTHROPIC_DEFAULT_OPUS_MODEL": "deepseek-flash[1m]",
    "ANTHROPIC_DEFAULT_SONNET_MODEL": "deepseek-flash[1m]",
    "ANTHROPIC_DEFAULT_HAIKU_MODEL": "deepseek-flash",
    "CLAUDE_CODE_SUBAGENT_MODEL": "deepseek-flash",
    "CLAUDE_CODE_EFFORT_LEVEL": "max",
    "CLAUDE_CODE_AUTO_COMPACT_WINDOW": "786432"
  }
}

GLM(Z.ai 的 GLM Coding Plan 手动设置示例)

{
  "env": {
    "ANTHROPIC_AUTH_TOKEN": "你的 Z.ai API 密钥",
    "ANTHROPIC_BASE_URL": "https://api.z.ai/api/anthropic",
    "ANTHROPIC_DEFAULT_HAIKU_MODEL": "glm-5.3-flash[1m]",
    "ANTHROPIC_DEFAULT_SONNET_MODEL": "glm-5.3[1m]",
    "ANTHROPIC_DEFAULT_OPUS_MODEL": "glm-5.3[1m]",
    "CLAUDE_CODE_AUTO_COMPACT_WINDOW": "1000000",
    "CLAUDE_CODE_DISABLE_NONESSENTIAL_TRAFFIC": 1,
    "API_TIMEOUT_MS": "3000000"
  }
}

Kimi(按量付费的 Kimi API 设置示例)

{
  "env": {
    "ANTHROPIC_BASE_URL": "https://api.moonshot.ai/anthropic",
    "ANTHROPIC_AUTH_TOKEN": "你的 Kimi API 密钥",
    "ANTHROPIC_MODEL": "kimi-k3[1m]",
    "ANTHROPIC_DEFAULT_OPUS_MODEL": "kimi-k3[1m]",
    "ANTHROPIC_DEFAULT_SONNET_MODEL": "kimi-k3[1m]",
    "ANTHROPIC_DEFAULT_HAIKU_MODEL": "kimi-k2.7-code",
    "ANTHROPIC_DEFAULT_FABLE_MODEL": "kimi-k3[1m]",
    "CLAUDE_CODE_SUBAGENT_MODEL": "kimi-k3[1m]",
    "CLAUDE_CODE_AUTO_COMPACT_WINDOW": "1000000",
    "CLAUDE_CODE_EFFORT_LEVEL": "max"
  }
}

写完后请重新启动 Claude Code,用 /status 确认端点(Base URL)和模型是否已经改变(按照 Kimi 页面的步骤)。Kimi 的 kimi-k2.7-code 无法关闭思考,若思考保持关闭,会返回 400 错误。settings.json 中写入密钥会以明文保存在文件里,因此不要把它纳入 Git(第 8 章)。

Anthropic 不支持这种用法。Claude Code 的官方文档写明,无论通过哪种网关,都不支持把请求转到 Claude 以外的模型。文档说明,ANTHROPIC_BASE_URL 改变的是“请求的去向”,而不是“回答的模型”。运行情况取决于各公司兼容实现的完善程度,遇到问题时也需要联系各公司。

来源:LLM gateways 和 Model configuration(Claude Code 官方文档,2026年10月19日确认)。

3. 各公司的价格

各公司都是按所用 token 量计费的按量付费(定额套餐见第 7 章)。下表将每 100 万 token 的单价与 Claude 当前的模型并列。币种均为美元。

每 100 万 token输入命中缓存的输入输出上下文长度
DeepSeek deepseek-flash$0.30$0.006$1.201M
DeepSeek deepseek-v4-pro$1.32$0.044$3.961M
Kimi kimi-k3$3.00$0.30$15.00约 1M
Kimi kimi-k2.7-code$0.95$0.19$4.00约 262K
GLM-5.3$1.40$0.26$4.401M
GLM-5.3-Flash$0.15$0.03$0.501M
Claude Haiku 5.5(提示最多 10 万 token)$0.10$0.01$0.501M
Claude Sonnet 5.5$2.00$0.10$10.001M
Claude Opus 5.5$4.00$0.20$20.001M

来源:Models & Pricing(DeepSeek API Docs)、Model Inference Pricing(Kimi API Platform,不含税)、Pricing(Z.ai 开发者文档)、Pricing(Claude Platform 官方文档)。均为2026年10月19日确认。DeepSeek 为高峰时段的单价(非高峰时段减半)。

表格之外,还有 4 条规则影响较大。

DeepSeek 的时段非高峰时段单价减半。高峰时段为周一至周五的 UTC 1–4 点和 6–10 点(日本时间 10–13 点和 15–19 点),中国法定节假日除外。周末全天为非高峰时段。
DeepSeek 的名称替换以 claude-opus 开头的名称会替换为 deepseek-v4-pro,以 claude-sonnet、claude-haiku 开头的名称会替换为 deepseek-flash。claude-opus 的部分按 v4-pro 的价格计费。
Kimi K3 的缓存写入写入缓存另外计费:保存 5 分钟为 $3.00,保存 1 小时为 $6.00。未指定则为 5 分钟。
Claude Haiku 5.5 的界限单次提示超过 10 万 token 时,输入变为 $0.50,输出变为 $2.50。Claude Code 的长对话很容易超过这一界限(Claude Haiku 5.5 解读)。

4. 同样的使用方式要花多少钱——9 个模型的估算

只看单价表很难理解差距有多大,因此本章设定一种使用方式来计算。在 Claude Code 中,之前的对话每次都会重新加入输入,因此输入的大部分会命中缓存,输出远少于输入是常态。这里假设如下数量。

  • 一次工作(会话)中发送的输入合计:200 万 token(其中 90%,即 180 万 token 命中缓存,20 万 token 未命中)
  • 输出合计:5 万 token

计算方式:(未命中的输入 0.2M × 输入单价)+(命中的输入 1.8M × 缓存单价)+(输出 0.05M × 输出单价)。单价取自第 3 章的表。例如 DeepSeek flash 为 0.2 × 0.30 + 1.8 × 0.006 + 0.05 × 1.20 ≈ $0.13。

从这个估算可以得出 3 点。

  1. “别家更便宜”取决于是哪一家DeepSeek flash 约为 Sonnet 5.5 的八分之一,但 Kimi K3 比 Sonnet 5.5 贵约七成,GLM-5.3 与 Sonnet 5.5 几乎相同。GLM-5.3 的普通输入单价更低,但命中缓存部分的单价是 Sonnet 5.5 更低($0.10 与 $0.26),因此在 9 成输入命中缓存的使用方式下,差距会缩小。
  2. Claude 中也有最便宜的组合只要每次请求在 10 万 token 以下,Claude Haiku 5.5 就比 DeepSeek flash 还便宜。但 Claude Code 的长对话容易超过 10 万 token,超过后费用约为 $0.32。
  3. 同一工作的 token 数并不相同token 的切分方式(分词器)因公司而异,同一段文字的计数也会不同。Claude Haiku 5.5 对同一段文字的计数也比上一代多约 30%。回答的长度,以及完成任务所需的来回次数,也会因模型而异。本估算是比较单价的例子,并非账单的预测。

5. 影响账单的 4 个因素

① 缓存的命中程度

按第 3 章的表,命中缓存的输入单价是未命中输入的五分之一到五十分之一。Claude Code 的费用受缓存命中程度的影响最大。

Claude Code 在可以缓存的位置附加标记(cache_control)后发送请求。Anthropic 的官方文档指出,若中间的中继丢弃了这个标记,不会报错,但每一轮都会把整个对话按未命中缓存的输入计费。各公司的端点对这个标记的处理方式各不相同。

  • DeepSeek:忽略 cache_control。取而代之的是,它会自动把与之前请求开头一致的部分缓存到磁盘上。DeepSeek 称这是“尽力而为”,不保证一定命中。缓存在不再使用后,会在数小时到数天内消失。
  • Kimi(K3):自动缓存反复发送的开头部分。写入缓存另外计费(5 分钟 $3.00),命中时为 $0.30。
  • GLM:命中缓存的输入有单独的单价($0.26),缓存的保存费用在限定期间内免费。

来源:LLM gateway protocol(Claude Code 官方文档)、Using the Anthropic API 和 Context Caching(DeepSeek API Docs)、Model Inference Pricing(Kimi API Platform)、Pricing(Z.ai)。2026年10月19日确认。

实际命中了多少,请在各公司管理后台的用量明细中查看。DeepSeek 的 API 响应中也会返回命中数(prompt_cache_hit_tokens)和未命中数(prompt_cache_miss_tokens)。

② 后台调用和子代理使用哪个模型

Claude Code 会在后台另外发起调用,例如汇总对话、生成会话名称等。使用子代理时,这类调用还会增加。如果这些调用用了昂贵的模型,即使把主体换成便宜的模型,费用也降不下来。

需要注意的是未设置的槽位会被送到哪里。Claude Code 的官方文档写明,即使设置了覆盖,后台的一部分调用仍会以内置模型名(claude-…)发送。DeepSeek 会把以 claude-opus 开头的名称替换为较贵的 v4-pro,因此如果 opus 槽位仍以 claude-opus 名称发送,这部分就按 v4-pro 的价格计费。Kimi 则说明,如果只设置部分变量,该槽位的处理会在没有任何提示的情况下失败。请把各公司列出的变量全部设置好。

来源:Roll out an LLM gateway 和 Manage costs(Claude Code 官方文档)、Using the Anthropic API(DeepSeek)、Use Kimi in Claude Code(Kimi)。2026年10月19日确认。

③ 时段

DeepSeek 的按量付费在非高峰时段是半价。日本的工作日白天(10–13 点和 15–19 点)正好处于高峰时段。GLM 的定额套餐(第 7 章)在非高峰时段的额度消耗也减半。不着急的长时间任务,放到夜间或周末进行会更便宜。

④ 网络搜索与网页获取

Claude Code 的 WebSearch 是使用 Anthropic 服务器端搜索机制的工具。连接其他公司的端点时,由谁执行这个搜索、收取多少费用,因公司而异。DeepSeek 明确表示由其自有搜索负责,并于2026年11月1日开始计费(见下一章)。Kimi 和 GLM 在官方页面中没有说明 Claude Code 的 WebSearch 如何处理(2026年10月19日确认)。

WebFetch(获取网页)是由 Claude Code 获取页面,然后通过另一次模型调用汇总其内容,再把结果交给主体。这部分汇总所用的 token,同样按所连接服务的价格计费。

来源:Tools reference(Claude Code 官方文档,2026年10月19日确认)。

DeepSeek 提供使用其自有搜索引擎的 Search API(搜索),以及以 Markdown 返回页面内容的 Fetch API(获取)。DeepSeek 的价格页面和 Search & Fetch 页面写明如下。

从 Claude Code 进行的搜索从 Claude Code、Codex 或 DeepSeek Harness 使用 DeepSeek 的 API 时,服务器端的工具调用已经发送到 Search API 和 Fetch API。
开始计费目前免费。自北京时间2026年11月1日0点(日本时间11月1日1点)起,按每次调用计费。
单价Search 和 Fetch 均为每成功 1,000 次收费 $0.75。与返回的结果数量无关。
计费条件仅在返回 HTTP 200 且有结果时计费。失败、搜索结果为空以及超时均不计费。
搜索之后的汇总在 Claude Code 中搜索时,还会另外进行一次用于汇总结果的 LLM 调用,该调用的 token 费用也会产生。

来源:Search & Fetch、Models & Pricing 和 Integrate with Claude Code(DeepSeek API Docs,2026年10月19日确认)。

每次约 $0.00075。一次工作搜索 20 次为 $0.015,搜索 100 次为 $0.075。第 4 章的估算中 deepseek-flash 一次会话约 $0.13,因此在搜索较多的工作中,搜索费用可能相当于 token 费用的 1 至 6 成。单价越便宜的模型,搜索所占的比重看起来越大。

不想使用 Claude Code 的 WebSearch 的工作,可以在 Claude Code 的权限设置中拒绝该工具。拒绝后,需要最新信息的问题的回答质量会下降,因此应根据工作内容决定。

7. 如何选择固定价格的编程套餐

除按量付费外,有些公司还提供以 Claude Code 等编程工具为前提的定额套餐。它们的 API 密钥和端点可能与按量付费不同,因此请先在套餐的设置页面确认,再进行设置。

GLM Coding Plan

Z.ai 的 GLM Coding Plan 起价为每月 $18,并明确表示可以在 Claude Code、Codex 等中使用。可用量由每 5 小时和每周的额度决定。

套餐每 5 小时的额度每周的额度
Lite2,00010,000
Pro12,00060,000
Max28,000140,000

来源:GLM Coding Plan Overview(Z.ai 开发者文档,2026年10月19日确认)。

消耗公式为“(输入 × 6.9 + 命中缓存的输入 × 1.7 + 输出 × 24)÷ 10,000”(GLM-5.3 的情况。GLM-5.3-Flash 分别为 2.3、0.56、8)。若用 GLM-5.3 计算与第 4 章相同的一次会话(未命中输入 20 万、命中输入 180 万、输出 5 万 token),在高峰时段约消耗 564 个额度。以 Lite 计算,一周约为 17 次的用量。非高峰时段的消耗减半,约为 35 次的用量。

同样的 17 次若改用按量付费的 GLM-5.3 支付,约为 $16.5(每次 $0.97)。如果每月使用 4 周,每月 $18 的 Lite 要便宜得多。反之,若一个月只用几次,按量付费更省。

Kimi Code 等

Kimi 除按量付费的 API 外,还针对会员提供的 Kimi Code 公布了在 Claude Code 中使用的步骤。其端点(https://api.kimi.ai/coding/)和 API 密钥都与按量付费的 API 不同,Kimi 也写明不要混用两种设置。这些步骤在设置前会让你运行一个脚本,把条目写入 Claude Code 的配置文件(~/.claude.json),因此运行前请先读清楚它会改写什么。MiniMax 也公布了用定额套餐在 Claude Code 中使用的步骤。

来源:Claude Code(Kimi Code Docs)、Claude Code(MiniMax API Docs)。均为2026年10月19日确认。

8. 设置时避免多花钱的注意事项

不设置密钥就只改目的地根据 Claude Code 的官方文档,如果只设置 ANTHROPIC_BASE_URL,而不设置目的地的凭据(如 ANTHROPIC_AUTH_TOKEN),那么已保存的 claude.ai 登录会被当作凭据使用,请求会发送到新的目的地。连接其他公司时,务必把它的密钥与端点一起设置。
屏幕上的金额不是账单/usage(/cost 为别名)和状态栏中的金额,是 Claude Code 按 Anthropic 标价计算出的估算值。其他公司模型的实际账单,请在各公司的管理后台查看。
部分功能无法使用当 ANTHROPIC_BASE_URL 指向 api.anthropic.com 以外的地址时,Remote Control(用智能手机操作)以及管理员下发的设置(server-managed settings)会停止。
不要把密钥放进 Git像 Kimi 的步骤那样把密钥写入 ~/.claude/settings.json 的 env 中,密钥会以明文保留。若写入项目的 .claude/settings.json,则可能会被纳入仓库。
代码的去向会改变连接期间,所打开文件的内容和对话内容都会被发送到该公司的服务器。详情见下一章。
切回 Claude 时删除所设置的所有变量。settings.json 的 env 中残留的值,优先于终端中设置的同名变量(Kimi 步骤中的注意事项)。

来源:LLM gateways、Manage costs 和 Feature availability(Claude Code 官方文档),以及 Use Kimi in Claude Code(Kimi)。2026年10月19日确认。

若 Claude Code 无法连接其他公司的端点,请参阅Claude Code 连接错误(代理与网络)的处理方法,其中说明了如何确认目的地和凭据。想在自己的电脑上运行模型,请参阅如何用本地 LLM 进行编程。

9. 代码会被发往哪里,以及安全性

连接其他公司的模型后,Claude Code 读取的文件、所运行命令的结果以及对话内容,都会被发送到该公司的服务器。在费用之前需要先决定的是哪些仓库可以发送。

DeepSeek 的数据处理

数据存储在中国DeepSeek 的隐私政策(日语版,最后更新日期为2026年2月10日)写明,其收集的信息会“存储在位于中华人民共和国的安全服务器上”。
明确列有用于训练同一政策将信息的用途之一列为“用于训练和改进机器学习模型、算法等本公司技术”。面向开发者的条款(2026年4月29日生效)把个人信息的处理交由该隐私政策决定,两份文件中都没有找到承诺不将通过 API 发送的内容用于训练(2026年10月19日确认)。
适用中国法律面向开发者的条款规定适用中国大陆法律,争议由 DeepSeek 总部所在地杭州的法院处理。
搜索的查询也会被发送Claude Code 的 WebSearch 由 DeepSeek 自有搜索执行(第 6 章),因此搜索的关键词也会到达 DeepSeek。WebFetch 在本地获取页面,但内容的汇总由 DeepSeek 的模型完成,因此页面内容也会被发送。

来源:DeepSeek 隐私政策 和 DeepSeek Open Platform Terms of Service(2026年10月19日确认。在日本打开隐私政策时,显示的是日语版)。

在日本,个人信息保护委员会于2025年2月3日发布了“关于 DeepSeek 的信息提供”,提醒注意:DeepSeek 获取的数据会保存在中华人民共和国的服务器上,并且这些数据适用中华人民共和国的法律(个人信息保护法、网络安全法、数据安全法、国家情报法等)。该通知并不禁止民间使用。

来源:关于 DeepSeek 的信息提供(个人信息保护委员会,2025年2月3日,3月5日更新)。

在美国,据报道2026年10月19日,国土安全部(DHS)发布命令,要求将 DeepSeek 的产品以及使用 DeepSeek 的第三方服务从联邦文职行政机构的 IT 系统中移除,并禁止采购。理由是,若政府员工或业务伙伴使用,机密数据可能流向中国。一览表显示,该命令计划于10月20日刊登在《联邦公报》上。撰写本文时,尚未确认该命令的正文及适用范围(各报道对是否包括联邦政府合同的说法不同)。

来源:US Moves to Bar DeepSeek From Federal Agencies and Contracts(Bloomberg,2026年10月19日)、DeepSeek Blocked In US Federal Agencies(BankInfoSecurity)、Federal Register 的刊登计划一览。

模型的安全性评估

对于 DeepSeek 目前的 deepseek-flash(DeepSeek-V4.1-Flash-1017,2026年10月17日发布),DeepSeek 自己的公告和模型卡中都没有安全性评估。截至2026年10月19日,我们也未找到第三方的安全性评估。权重以 MIT 许可证公开,若在自己的机器上运行,代码不会离开本机。但仅权重文件就约 510GB,并非普通电脑可以随意运行的大小。该模型的性能、价格和安全性,已在DeepSeek V4.1 Flash 1017 解读中详细整理。

来源:DeepSeek-V4.1-Flash-1017(DeepSeek API Docs)、DeepSeek-V4.1-Flash-1017(Hugging Face 模型卡)。2026年10月19日确认。

Kimi 和 GLM 也用同样的方法确认

使用 Kimi(Moonshot AI)和 GLM(Z.ai)时,同样请先通过各公司的隐私政策和 API 条款,确认数据的存储位置、是否用于训练以及适用的法律,然后再使用。本文未调查这两家公司条款的具体内容。

  1. 先决定是否可以发送已公开的开源代码、个人学习用的代码等,比较适合用来试验。工作代码、客户数据,以及包含机密值(API 密钥、密码)的仓库,在获得所在单位许可之前不要发送。
  2. 不要在仓库中存放机密值Claude Code 会读取工作所需的文件,因此请通过权限设置,禁止它读取 .env 等存放机密值的文件。
  3. 拿不准时就继续用 Claude若想在不改变目的地的前提下降低费用,可以选择 Claude Haiku 5.5 这类更便宜的模型(第 4 章)。

总结

  • 通过 Claude Code 使用其他模型的好处,是能保留界面、工具和设置,只替换回答的模型。既可以用来降低费用,也可以在触及 Claude 使用上限时作为备选。
  • DeepSeek、Kimi 和 GLM 提供与 Anthropic 兼容的端点,因此可以通过 ANTHROPIC_BASE_URL、各公司的密钥以及模型名称的环境变量,在 Claude Code 中使用。这不在 Anthropic 的支持范围内。
  • 按相同使用方式估算,DeepSeek flash、GLM-5.3-Flash 和 Claude Haiku 5.5 较便宜,Kimi K3 比 Claude Sonnet 5.5 贵。GLM-5.3 与 Sonnet 5.5 几乎相同。
  • 影响账单的有 4 个因素:缓存的命中程度、后台调用和子代理使用的模型、时段,以及网络搜索。
  • 自2026年11月1日(北京时间)起,DeepSeek 对 Claude Code 中每成功 1,000 次搜索和获取收费 $0.75。汇总所用的 token 另外计费。
  • 如果经常使用,GLM Coding Plan 之类的定额套餐可能更便宜。据估算,Lite 套餐(每月 $18)每周约可覆盖 17 至 35 次会话。
  • 连接其他公司后,你的代码、命令结果和对话会被发送到该公司的服务器。DeepSeek 的数据存储在中国,并且列出了用于训练的用途。请先决定工作代码能否发送。
  • 不设置密钥就不要只改目的地。屏幕上的金额是按 Anthropic 标价估算的,请在各公司的管理后台确认实际账单。

FAQ

Q. 能用 Claude 的 Pro 或 Max 订阅来使用其他公司的模型吗?

A. 不能。其他公司模型的费用,需要通过该公司的 API 密钥或定额套餐支付。根据 Claude Code 的官方文档,在设置了其他公司的密钥期间,这些请求不会使用 claude.ai 订阅的额度。

Q. 换成其他公司的模型后,Claude Code 的功能都能用吗?

A. 有些功能不能用。目的地不是 Anthropic 时,Remote Control 和管理员下发的设置会停止。图片、PDF 和网络搜索则取决于各公司兼容的范围。例如,DeepSeek 的兼容端点写明不支持 PDF 等 document 输入。

Q. 11月1日之前使用的搜索也会被计费吗?

A. 根据 DeepSeek 的说明,北京时间2026年11月1日0点之前的调用免费,从那之后按每次调用计费。

Q. 到底哪个最便宜?

A. 取决于工作内容和使用方式。仅从单价看,DeepSeek flash、GLM-5.3-Flash 和 Claude Haiku 5.5 是较便宜的一组,但各模型计算的 token 数量,以及完成任务所需的来回次数都不同。最可靠的做法是用 2 到 3 个模型各跑一次同样的工作,然后在各公司的明细中比较实际金额。

来源