Claude Haiku 5.5(模型 ID claude-haiku-5-5)是 Anthropic 于 2026 年 10 月 7 日发布的 Claude 轻量级模型。它为分类、抽取、分流、子智能体等量大且对速度有要求的任务而设计。单价为前代 Haiku 4.5 的十分之一(单次提示词在 10万 token 以内时),上下文窗口扩展至 1M token。另一方面,为 Haiku 4.5 编写的代码中,有一些写法如果原样保留,会返回 400 错误。本文依据 2026 年 10 月 15 日对照原文核实过的官方文档和发布公告,整理其能做什么、费用多少、何时应选用,以及切换时需要注意的事项。

价格(每100万 token)

输入 $0.10 · 输出 $0.50

单次提示词在 10万 token 以内的单价。超过后为 $0.50 和 $2.50。

性能定位

介于 Haiku 4.5 与 Sonnet 5.5 之间

Anthropic 的发布称,它在多项指标上大幅超越 Haiku 4.5,但未达到 Sonnet 5.5 的水平。

切换注意事项

部分写法会返回 400 错误

例如思考预算、temperature、预填充等。同样的文本计入的 token 也约多 30%。

来源:Claude Haiku 5.5(Claude Platform 官方文档中的模型页面)、What's new in Claude Haiku 5.5、Introducing Claude Haiku 5.5(Anthropic 的发布公告)。2026 年 10 月 15 日核对。

1. 基本规格与相较 Haiku 4.5 的变化

在官方模型列表中,Haiku 5.5 与 Fable 5.1、Opus 5.5、Sonnet 5.5 并列,是当前在用的模型之一。其相对延迟(Comparative latency)标为“Fastest”,即在当前模型中速度最快。与前代 Haiku 4.5 相比,变化如下。

项目Haiku 5.5Haiku 4.5
模型 ID(Claude API)claude-haiku-5-5claude-haiku-4-5
上下文长度1M token200K token
最大输出128K token(Batch API 为测试版,为 300K)64K token
思考自适应思考(默认开启)扩展思考(需指定预算,默认关闭)
effort5 档(默认为 medium)无
知识截止日期2026 年 6 月2025 年 2 月
输入与输出读取文本和图像,返回文本同上
可缓存的最短提示词512 token4,096 token
停止提供2027 年 10 月 7 日之前不会停止提供2026 年 10 月 15 日之前不会停止提供

来源:Claude Haiku 5.5、What's new in Claude Haiku 5.5、Thinking、Model deprecations,以及 Claude Haiku 4.5(均为 Claude Platform 官方文档,2026 年 10 月 15 日核对)。知识截止日期采用官方的“可靠知识截止日期”数值。与其他公司模型的对比,请参阅主要 AI 模型知识截止日期一览。

模型 ID 不带日期后缀,也没有别名(alias)。claude-haiku-5-5 本身就是固定的 ID。在 Amazon Bedrock 上使用 anthropic.claude-haiku-5-5;在 Google Cloud、Microsoft Foundry 和 Claude Platform on AWS 上使用 claude-haiku-5-5。

在官方模型列表中,Haiku 4.5 已被归入“Legacy models (still available)”,即不再更新、但仍可继续使用的旧模型。Haiku 4.5 页面的状态为“Active (legacy)”。在列出停止提供计划的页面(Model deprecations)中,截至 2026 年 10 月 15 日,状态仍为“Active”,且只写明停止提供不会早于 2026 年 10 月 15 日。虽然尚未确定终止日期,但新项目最好从 Haiku 5.5 起步,正在使用 Haiku 4.5 的项目则应提前制定迁移计划,这样最为稳妥。

2. 价格——注意 10万 token 的分界线

Haiku 5.5 的价格按单次请求的提示词长度分为两档。其他现行模型在 1M token 以内单价相同,因此这一机制仅 Haiku 5.5 独有。

每100万 token输入输出缓存读取缓存写入(5 分钟)
Haiku 5.5(提示词在 10万 token 以内)$0.10$0.50$0.01$0.125
Haiku 5.5(提示词超过 10万 token)$0.50$2.50$0.05$0.625
Haiku 4.5$1$5$0.10$1.25
Sonnet 5.5$2$10$0.10$2.50
Opus 5.5$4$20$0.20$5

来源:Pricing(Claude Platform 官方文档,2026 年 10 月 15 日核对)。Batch API 的输入和输出均为半价,Haiku 5.5 在 10万 token 以内为 $0.05 和 $0.25,超出则为 $0.25 和 $1.25。

分界线的计算方式有明确规定。根据官方定价页面,提示词长度包括从缓存读取和写入缓存的部分在内的全部输入 token。超过分界线的请求,即使其中一部分命中了缓存,整个请求也按较高的单价计费。判定以单次请求为单位,之前请求的单价不会因后续情况而改变。

长对话和智能体会在不知不觉中越过分界线。对话持续进行时,之前的所有交互都会累积为输入。Haiku 5.5 还会把前面轮次的思考块保留在上下文中(见下文),因此输入比 Haiku 4.5 更容易增长。超过 10万 token 后,单价为五倍。即便如此,它仍只有 Sonnet 5.5 的四分之一,但如果你以为 Haiku 的费用是十分之一,估算就会出错。

据 Anthropic 的发布信息,发给 Haiku 4.5 的请求中约 90% 的提示词在 10万 token 以下。平均来看,Anthropic 表示 Haiku 5.5 的运行成本比 Haiku 4.5 低约 75%。发布中没有说明为何单价是十分之一,节省却只有 75% 的原因,但下一节提到的 token 计数方式和思考部分很可能是原因。

3. 同样的工作要花多少钱——四款模型的估算

仅看单价表,很难直观了解切换模型后账单会怎样变化,因此我们以一项工作进行计算。假设任务是把 1万条咨询文本分到各个类别中,每条输入 2,000 token、输出 200 token(按 Haiku 4.5 计算的数值)。

这里需要做一个修正。Haiku 5.5、Sonnet 5.5 和 Opus 5.5 使用自 Claude Opus 4.7 起采用的新分词器计数,根据官方文档,同一段文本的 token 数比 Haiku 4.5 多约 30%。因此,我们对新模型的输入和输出都乘以了 1.3 倍后再计算(实际增加幅度因文本内容而异)。

1万条咨询分类所需费用(估算)

Haiku 4.5 按输入 2,000 万、输出 200 万 token 计算,三款新模型按输入 2,600 万、输出 260 万 token 计算,单价采用 2026 年 10 月 15 日的官方价格。未包含思考部分。

Haiku 5.5$3.90
Haiku 4.5$30
Sonnet 5.5$78
Opus 5.5$156

即使 token 增加了三成,Haiku 5.5 的费用也只有 Haiku 4.5 的约八分之一,是 Sonnet 5.5 的二十分之一。不过,这一计算不包括思考 token。Haiku 5.5 默认开启思考,思考部分按输出计费。对于分类这类简单任务,把 effort 设为 low 或关闭思考,可以让实际费用接近这一估算。相反,让它想得越深,输出越多,差距就越小。

如需更全面地比较各模型的价格,请参阅Claude 全部模型的价格与性能对比。缓存的工作原理以及为何有时不生效,请参阅提示词缓存文章。

4. 性能——Anthropic 发布的数据

以下数字均为Anthropic 自行测试并发布的结果,并非第三方验证。发布中称,测试方法的详情见 Haiku 5.5 的系统卡(system card)。我们从发布的表格中,挑出了便于与 Haiku 4.5 和 Sonnet 5.5 对比的三项。

OSWorld 2.1(计算机操作,离线子集)

Haiku 5.572.4%
Haiku 4.515.7%
Sonnet 5.583.9%

Humanity’s Last Exam(不使用工具,跨领域推理)

Haiku 5.545.9%
Haiku 4.510.2%
Sonnet 5.556.9%

Terminal-Bench 4.0(终端中的智能体式编程)

Haiku 5.539.2%
Haiku 4.50.0%
Sonnet 5.570.6%

来源:Introducing Claude Haiku 5.5(Anthropic,2026 年 10 月 7 日)的对比表。2026 年 10 月 15 日核对。

读这些数据有两点要注意。第一,相较 Haiku 4.5 的提升幅度很大。在计算机操作和跨领域推理上,得分是 Haiku 4.5 的数倍。第二,与 Sonnet 5.5 的差距因指标而异。在计算机操作上差距较小,而在终端中的长时间编程任务上则差距很大。

Anthropic 自己也在发布中写到,对于 Terminal-Bench 4.0 所测的那类复杂智能体编程,Sonnet 5.5 和 Opus 5.5 更为合适;而 Haiku 5.5 最适合范围较窄的任务(如对话压缩、摘要和子智能体)。发布中还收录了早期试用企业的评价:在正确率评估上比 Haiku 4.5 有所提高,响应也更快。这些都是各公司自行的评估。

5. 何时选择 Haiku 5.5

根据上文的价格和性能,整理一下选择思路。拿不定主意时,可以看看任务是否“范围窄、数量大”,以此作为参考。

适合 Haiku 5.5

短小、大量运行的任务

分类、抽取、分流、摘要、对话压缩,以及对大量文档的简短提问。需要快速响应的咨询应答和浏览器操作。由大模型统筹时的子智能体。

改用 Sonnet 5.5

长时间运行的智能体任务

需要自行推进多个阶段的编程或调研。如果你想把 Haiku 5.5 的 effort 提高到 xhigh 或 max,就是该拿 Sonnet 5.5 来比较的信号了。

继续使用 Haiku 4.5

暂时无法迁移的情况

例如签约了 Priority Tier,或在 Bedrock 上使用结构化输出。这两项在 Haiku 5.5 中都无法使用。

关于 effort 设得过高的问题,官方文档的观点相同。文档建议仅在自己的评估确认质量有所提升时才使用 xhigh 和 max,并且在这种情况下,也应将性能、费用和速度与 Sonnet 5.5 进行比较。关于 Sonnet 5.5 本身,请参阅Sonnet 5.5 解说文章;其上一级的 Opus 5.5,请参阅Opus 5.5 解说文章。

6. 思考与 effort 的设置方法

Haiku 5.5 是首款可以选择 effort(思考量档位)的 Haiku。其思考为“自适应思考”,由模型决定是否思考以及思考多少,并通过 effort 调节思考的深度。官方文档的建议如下。

low成本最低、速度最快。适用于聊天、简短的工具调用任务,以及简单的大批量请求。但在较长的智能体提示词中,它容易跳过搜索或确认步骤,或中途停止。
medium(默认)包括智能体式编程在内的大多数任务,建议从这一档开始。
high需要运用知识的任务、较长的智能体任务,以及需要严格遵循指令的场景。
xhigh 与 max仅在评估确认质量有提升时使用。思考和回复会长很多,因此也应与 Sonnet 5.5 比较。

也可以关闭思考。在 API 中发送 thinking: {"type": "disabled"} 即可关闭,但仅当 effort 为 high 或更低时可用,与 xhigh、max 组合会返回 400 错误。根据官方文档,即使在提示词中要求“立即回答”,思考也不会停止,因此想减少思考量,应当降低 effort。文档还提到,在关闭思考的状态下指定 JSON 输出格式,可能会跳过必要的工具调用。

思考 token 计入 max_tokens。如果沿用为 Haiku 4.5(无思考)设置的较小 max_tokens,仅思考部分就可能达到上限,导致一个字的正文都没有返回就停止。请提高上限,或降低 effort。

自适应思考与以前扩展思考的区别,请参阅自适应思考解说;effort 各档位的含义,请参阅Claude Code 的 effort 设置文章。

7. 从 Haiku 4.5 切换时需要修改的地方

通过 API 调用 Haiku 4.5 的代码,可能并不只是替换模型 ID 就能运行。下面根据官方迁移指南,把会返回 400 错误的项目与不会报错但结果会变化的项目分别列出。

思考预算thinking: {"type": "enabled", "budget_tokens": N} 会返回 400 错误。改为 {"type": "adaptive"} 或省略,并用 effort 决定思考深度。
采样参数省略 temperature、top_p 和 top_k。非默认值(包括 top_p 设为 1)以及同时指定 temperature 和 top_p,都会返回 400 错误。
预填充让 messages 以 assistant 的发言结尾、使模型接着续写的做法,即使关闭了思考也会返回 400 错误。应改为以 user 的发言结尾。
计算机操作computer_20250124 会返回 400 错误。在 Claude API 和 Google Cloud 上改用 computer_toolset_20260801,在 Bedrock 上改用 computer_20251124。
改写前面的轮次在会把思考块回传的对话中,若中途修改 system、tools 或之前的发言,可能会返回 400 错误。对话只应在末尾追加。
Bedrock 上的结构化输出Amazon Bedrock 上 Haiku 5.5 无法使用结构化输出。格式应通过提示词指定,并在代码中进行校验。
token 数量同样的文本计为约多 30% 的 token。需要重新计算 max_tokens、费用估算,以及按 token 数量进行切分的处理。大尺寸图像也会按更高分辨率档位处理,因此 2,000×1,500 像素的图像所占 token 约为 Haiku 4.5 的 2.5 倍。
回复的顺序由于思考默认开启,回复可能以思考块开头。若代码把第一个块当作答案来读取,请改为按 type 选取。
思考内容默认情况下,返回的思考文本为空。若要获取摘要,请指定 thinking: {"type": "adaptive", "display": "summarized"}。
前面的思考也保留在上下文中Haiku 4.5 只保留最后一轮的思考,而 Haiku 5.5 会把每一轮的思考都计为输入。对话越长,输入越多。
出于安全的拒绝安全分类器可能会拒绝请求,并返回 stop_reason: "refusal"。这是 Haiku 4.5 没有的行为,而且服务器端也没有将请求转交给其他模型的机制。
与账户绑定的思考Haiku 5.5 的思考块只能在创建它的账户(或与之关联的账户)中使用。若用其他账户回放已保存的对话,思考内容会被静默丢弃。

来源:Claude Haiku 5.5 migration guide、Prompting Claude Haiku 5.5(Claude Platform 官方文档,2026 年 10 月 15 日核对)。

思考相关的设置可以这样改写(依据迁移指南中的示例)。

// 修改前(Haiku 4.5)
{
  "model": "claude-haiku-4-5",
  "max_tokens": 16000,
  "thinking": { "type": "enabled", "budget_tokens": 8000 },
  "messages": [{ "role": "user", "content": "..." }]
}

// 修改后(Haiku 5.5)
{
  "model": "claude-haiku-5-5",
  "max_tokens": 16000,
  "thinking": { "type": "adaptive" },
  "output_config": { "effort": "medium" },
  "messages": [{ "role": "user", "content": "..." }]
}

迁移指南介绍说,在 Claude Code 中输入 /claude-api migrate this project to claude-haiku-5-5,内置的 Claude API 技能会一并完成模型 ID 替换和上述修改,并列出需要人工确认的项目。不过,token 的重新计数和费用估算仍需自行核实。至于提示词本身,官方提示词指南称,为 Haiku 4.5 编写的提示词通常可以原样良好运行。

8. 在 Claude Code 中使用

在 Claude Code 中,别名 haiku 指向哪个模型,取决于所用的服务提供方和 Claude Code 版本。根据官方文档(Model configuration),截至 2026 年 10 月 15 日情况如下。

Anthropic APIv2.1.293 及以上版本为 Haiku 5.5,更早版本为 Haiku 4.5。
Claude Platform on AWSHaiku 4.5。
Amazon Bedrock 与 Google CloudHaiku 4.5。
Microsoft FoundryHaiku 4.5。

即使使用 Anthropic API,如果 Claude Code 版本较旧,也不会切换到 Haiku 5.5。可以用 claude update 更新,然后通过 /model claude-haiku-5-5 选择,或在启动时使用 claude --model claude-haiku-5-5。如果设置中的 model 为 haiku,那么恢复之前在 Haiku 4.5 上保存的会话时,会以当前指向的 Haiku 5.5 继续。若想固定使用 Haiku 4.5,请通过环境变量 ANTHROPIC_DEFAULT_HAIKU_MODEL 指定 haiku 的指向。

在 Claude Code 中使用,与 API 有两点不同。

  • 无法关闭思考。在 API 中,effort 为 high 或更低时可以关闭;而在 Claude Code 中,Haiku 5.5 的思考开关会显示 “Thinking can't be turned off”,MAX_THINKING_TOKENS=0 等设置也不生效。思考量需通过 effort 调节。
  • 上下文从一开始就是 1M token。无需添加 [1m],默认约在 967K token 时触发对话压缩。但如果按 API 按量计费使用,提示词超过 10万 token 的请求将按较高的单价计费。

Haiku 5.5 最能发挥作用的用法是:Claude Code 主体保持 Sonnet 或 Opus,而把资料查找、文件探索等工作交给 Haiku 作为子智能体来执行。Anthropic 的发布也提到,它与 Opus 5.5、Sonnet 5.5 作为子智能体搭配效果良好。设置方法和实测结果,可参阅关于在其他模型上运行子智能体的文章。

9. 在应用、GitHub Copilot 与云平台中使用

除了 API 和 Claude Code 之外,Haiku 5.5 还可以在以下四个地方使用(截至 2026 年 10 月 15 日)。

Claude 应用

claude.ai、iOS、Android

官方文档中列出了应用内 Haiku 5.5 所用的系统提示词,发布日期为 2026 年 10 月 7 日。本文未核实哪些套餐可以选择该模型。

GITHUB COPILOT

10 月 7 日正式推出

适用对象为 Copilot Pro、Pro+、Max、Business 和 Enterprise。可在 VS Code、Visual Studio 和 JetBrains 系列 IDE、Xcode、Eclipse、Copilot CLI、github.com 以及 GitHub Mobile 的模型选择中选用。按实际用量计费,价格为提供方的标准价格。服务正在分批推广,在 Business 和 Enterprise 中,由管理员通过模型策略决定是否允许使用。

云平台

由四家服务商提供

除 Claude API 外,还可在 Amazon Bedrock、Google Cloud、Microsoft Foundry 和 Claude Platform on AWS 上使用。Bedrock 和 Google Cloud 的价格及停止提供的时间表,由各自的服务商决定。

MAX·TEAM 的 API 额度

每月额度可用于试用

从同一天 10 月 7 日起,Max 与 Team 套餐每月附带 API 额度。Anthropic 的发布称这些额度可用于任何模型,因此也可用来试用 Haiku 5.5。领取方式请参阅Max·Team API 额度的文章。

GitHub 称“在早期测试中,它在许多编程任务上与 Claude Sonnet 5 持平”,但这是 GitHub 自己的评估。来源:GitHub 更新日志(2026 年 10 月 7 日)。关于 Copilot 本身,请参阅GitHub Copilot 解说。

总结

价格(10万 token 以内)

输入 $0.10 · 输出 $0.50

单价为 Haiku 4.5 的十分之一、Sonnet 5.5 的二十分之一。单次提示词超过 10万 token 时,单价将升至五倍。

适合的任务

范围窄、数量大的任务

以分类、抽取、摘要和子智能体为基本用途。Anthropic 的发布显示,在计算机操作等指标上它已接近 Sonnet 5.5,但在长时间的智能体编程上仍有差距。

切换之前

400 错误与费用估算

修正思考预算、采样参数、预填充等会导致 400 错误的写法。估算时也请计入 token 约增加 30% 这一因素。

  1. 按单价选择时,10万 token 以内的大批量任务用 Haiku 5.5,长时间的智能体编程用 Sonnet 5.5 或 Opus 5.5。
  2. 通过 API 切换时,先处理第7节中需要修改的项目,重新计算 token 后再估算费用。
  3. 在 Claude Code 中使用时,通过 Anthropic API 且版本为 v2.1.293 及以上,则 haiku 指向 Haiku 5.5;较旧版本或其他服务商仍为 Haiku 4.5。

FAQ

Q. Haiku 4.5 还能继续使用吗?

A. 2026 年 10 月 15 日时点仍可使用。官方模型列表将其归类为“Legacy(仍可使用)”;停止提供计划页面仅写明“2026 年 10 月 15 日之前不会终止”,终止日期尚未公布。

Q. Haiku 5.5 能替代 Sonnet 5.5 吗?

A. 要看任务。Anthropic 自己也写到,对于复杂的智能体编程,Sonnet 5.5 和 Opus 5.5 更为合适。范围窄、数量大的任务,Haiku 5.5 通常已经足够。最稳妥的办法是用自己的任务两者都试一试,再做比较。

Q. 超过 10万 token 后,整个请求都会变贵吗?

A. 会。包括从缓存读取的部分在内,输入总量超过 10万 token 时,该请求的输入、输出和缓存的所有费用都将按较高的单价计算。

Q. 关闭思考能省钱吗?

A. 通过 API 使用时,effort 为 high 或更低时可以用 thinking: {"type": "disabled"} 关闭。不过官方文档建议先降低 effort。在 Claude Code 中,Haiku 5.5 的思考无法关闭。

来源

官方文档、发布公告和 GitHub 更新日志均于 2026 年 10 月 15 日对照原文核实。价格、提供范围及 Claude Code 的指向今后可能变化。基准测试结果和企业评论均来自 Anthropic 的发布,并非作者自行测试。