コンテンツにスキップ
AIツール

OpenAI Codexの使い方・コード生成の実践テクニック

OpenAI Codexによるコード自動生成の使い方と活用テクニック。API連携や実践的な開発事例を紹介。

5 件の記事

並び替えで記事を探せます

GPT-6 Astraのlowは本当に安いのか——GPT-5.6 Solのhighとトークン消費・料金・速度を実測で比較

GPT-6 Astraのlowは本当に安いのか——GPT-5.6 Solのhighとトークン消費・料金・速度を実測で比較

新しいモデルは賢いが高い——そう考えるのがふつうです。ところが GPT-6 Astra と GPT-5.6 Sol の比較では、単価だけ見ても答えが出ません。Astra は同じ仕事をより少ないトークンで終わらせるからです。第三者機関 Artificial Analysis の実測では、Astra を最も弱い low で動かすと、Sol を high で動かしたときと1タスクあたりの費用がほぼ同じ($0.82 対 $0.81)で、点数は上(46 対 42)、出力トークンは3分の1、返事が始まるまでの待ち時間は4分の1でした。この記事では、2026年9月18日時点の実測値をもとに、強度別の費用とトークンと速度、なぜ単価2.5倍でも総額が並ぶのかの内訳、Sol の販促価格が終わったときの試算、コーディングのエージェント作業では値段の差が縮まること、そして自分の仕事で測るための手順をまとめます。

GPT-6 Astra リリース完全解説——価格・使えるプラン・移行の変更点・Claude比較

GPT-6 Astra リリース完全解説——価格・使えるプラン・移行の変更点・Claude比較

OpenAIが2026年9月3日にGPT-6 Astraを公開しました。APIはゲート無しの一般提供で、モデルIDは gpt-6-astra、コンテキストは1,050,000トークン、価格は入力$10/出力$50、知識カットオフは2026年4月30日です。ただし「公開された」と「自分のプランで使える」は別で、ChatGPT Plusでは通常のチャットに出てこず、まずChatGPT WorkとCodexが入口になります。本記事では、プラン別の提供状況、単価が2倍でも1タスクあたりでは逆転しうる価格の見方、OpenAIが挙げたベンチマークの内訳、Preparedness Frameworkで初めて「Critical」に達したサイバー能力とその線引き、移行で壊れる4点(temperature系の削除、Responses API、noneの廃止、キャッシュ設定の改名)、Claude Opus 5・Fable 5.1・Gemini 3.8 Flashとの比較までを、一次情報で確認できた範囲だけ整理します。出回っている「Astra 74.1%対Opus 5 96%」型の比較表を載せていない理由も書きました。

GPT-5.6 vs GPT-5.5 徹底比較——3モデル化・Terra 4割単価・ベンチ・移行の判断

GPT-5.6 vs GPT-5.5 徹底比較——3モデル化・Terra 4割単価・ベンチ・移行の判断

2026年4月のGPT-5.5から2か月半後の7月9日に登場したGPT-5.6は、単なる性能向上ではなく「単一旗艦から Luna/Terra/Sol の3モデル体制への再編」が最大の変化だ。多くのGPT-5.5ユーザーに最も効くのは、中位Terraが「GPT-5.5相当の品質を大幅に安く」提供する点。リリース時点で半額、さらに2026年7月30日の値下げでGPT-5.5の4割の単価($2/$12)になった。性能を上げたい人には最上位Sol(同価格$5/$30でSWE-Bench Pro 58.6→64.6%推定に向上)、コストを下げたい人にはTerra、という選択肢が生まれた。本記事では、3モデル化の意味、スペック早見表、Terraの価格対性能、世代でのベンチ向上(同一指標のSWE-Bench Proは+6pt、ただしTerminalBenchは2.0→2.1でバージョン違い・汎用推論は多くが非公表)、5.6の新機能(Programmatic Tool Calling・max effort・ChatGPT Work・GPT-Live・GitHub Copilot対応)、実コスト(月100M入力/20M出力で$1,100→$440の概算)、そしてどのモデルに移行すべきか(Terraで請求を6割減→性能が要る処理だけSol)までを公式発表・独立分析ベースで整理する。

GPT-5.6 リリース完全解説——Luna/Terra/Sol・ベンチマーク・価格・Claude比較

GPT-5.6 リリース完全解説——Luna/Terra/Sol・ベンチマーク・価格・Claude比較

OpenAIが2026年7月9日にGPT-5.6を一般提供開始。従来の「無印+Pro」から Luna(高速・低コスト $0.20/$1.20)/ Terra(バランス $2/$12、GPT-5.5相当をSolの4割の単価で)/ Sol(フラッグシップ $5/$30)の3モデル体制に再編されました(価格は2026年7月30日の改定後)。SolはAgents' Last Exam 53.6・Coding Agent Index 80で首位、TerminalBench 2.1も88.8%でClaude Fable 5(86.0%)を上回りますが、実プロダクション級のSWE-Bench ProではClaude Fable 5が80.0%、Sol 64.6%とClaudeが大きく優位。本記事では3モデルの違い・価格・ベンチマーク・新機能(Programmatic Tool Calling、ChatGPT Work、全二重音声GPT-Live)・ChatGPTプラン別提供・Claude(Fable 5/Opus 4.8)との比較・用途別の選び方まで、公式発表と独立ベンチマークを基に解説します。

ChatGPT 5.5(GPT-5.5)リリース完全解説——ベンチマーク・価格・Claude Opus 4.7との比較

ChatGPT 5.5(GPT-5.5)リリース完全解説——ベンチマーク・価格・Claude Opus 4.7との比較

OpenAIが2026年4月23日に「ChatGPT 5.5(GPT-5.5)」をリリースしました。「real workとAIエージェントのための新しい知性のクラス」を掲げる本モデルは、Terminal-Bench 2.0で82.7%を記録しClaude Opus 4.7(69.4%)とGemini 3.1 Pro(68.5%)を抜いて首位奪還。一方でAPI価格はGPT-5.4の2倍($5/$30 per MTok)と大幅値上げ、SWE-Bench Proでは依然Claude Opus 4.7に負けるなど光と影があります。本記事では、新機能・ベンチマーク・価格・プラン別提供状況・Claude/Geminiとの比較・選び方までを公式情報ベースで完全解説します。