コンテンツにスキップ
AIツール

ChatGPTの使い方・活用術まとめ【初心者〜上級者】

OpenAI ChatGPTの使い方、プロンプトのコツ、GPT-4o活用法を初心者にもわかりやすく解説。

47 件の記事

並び替えで記事を探せます

ChatGPT の記事一覧

ChatGPT・Claude・Geminiのカスタム指示はどこ?文字数の上限と、効く書き方

ChatGPT・Claude・Geminiのカスタム指示はどこ?文字数の上限と、効く書き方

毎回「結論から書いて」「日本語で答えて」と頼まなくても、すべての会話に自動で効く指示欄に一度書いておけば済みます。ChatGPT の「カスタム指示」、Claude の「Claudeの指示」、Gemini の「Gemini へのカスタム指示」がそれにあたりますが、画面での名前も置き場所も、書ける文字数も違います。ChatGPT は Free と Go が1,500字、Plus 以上が5,000字(2026年7月に引き上げ)、Claude と Gemini は上限を公表していません。この記事では3社の公式ヘルプで場所と上限を確かめ、Anthropic の公式プロンプトガイドをもとに効く書き方と例文を示します。さらに、プロジェクトの中・Gem の中・一時チャット・会社のアカウントなど、公式ヘルプが明記している「指示が効かない場面」をチェックリストにまとめました。

GPT-6 Astra リリース完全解説——価格・使えるプラン・移行の変更点・Claude比較

GPT-6 Astra リリース完全解説——価格・使えるプラン・移行の変更点・Claude比較

OpenAIが2026年9月3日にGPT-6 Astraを公開しました。APIはゲート無しの一般提供で、モデルIDは gpt-6-astra、コンテキストは1,050,000トークン、価格は入力$10/出力$50、知識カットオフは2026年4月30日です。ただし「公開された」と「自分のプランで使える」は別で、ChatGPT Plusでは通常のチャットに出てこず、まずChatGPT WorkとCodexが入口になります。本記事では、プラン別の提供状況、単価が2倍でも1タスクあたりでは逆転しうる価格の見方、OpenAIが挙げたベンチマークの内訳、Preparedness Frameworkで初めて「Critical」に達したサイバー能力とその線引き、移行で壊れる4点(temperature系の削除、Responses API、noneの廃止、キャッシュ設定の改名)、Claude Opus 5・Fable 5.1・Gemini 3.8 Flashとの比較までを、一次情報で確認できた範囲だけ整理します。同じDeepSWE v1.1でもClaude Opus 5の値がOpenAIの表では73.7%、Anthropicの発表では68.8%と違う点も、発表元を分けて書きました。

ChatGPT Workとは?使い方とGPT-6対応の仕事エージェント解説

ChatGPT Workとは?使い方とGPT-6対応の仕事エージェント解説

ChatGPT Workは、OpenAIが2026年7月9日にGPT-5.6と同時発表した「仕事用のAIエージェント」。質問に答えるだけの通常チャットと違い、連携アプリやファイルから文脈を集めて、資料・表・スライド・Webアプリといった「完成した成果物」まで作るのが最大の特徴だ。発表時はGPT-5.6で動いていたが、その後GPT-6 Astra(9月3日)とGPT-6 Sol・Luna(9月22日)が加わり、有料プランならWorkで最上位からバランス型・低コスト型まで作業に合わせて選べる。PlusとBusiness StandardのAstraは回数限定、ProとBusiness Premiumは利用枠をすべてAstraに使える(2026年9月25日時点のOpenAIヘルプ)。通常チャットとは利用枠(Codexと共通)も選べるモデルも別で、CodexはPCアプリ・CLI・IDEに加えCloudをweb・スマホで使え、Workはweb・スマホ・PCで使える。無料・Goは公式の記載が揺れている。本記事では、OpenAIの公式発表・ヘルプ・リリースノートを軸に、ChatGPT Workが何か・通常ChatGPTやCodexとどう違うか・どのプランでどのモデルが使えるか・どのアプリと繋がるかを、日付と確度ラベル付きで整理する。

GPT-Liveとは——ChatGPTの「聞きながら話す」全二重音声を徹底解説

GPT-Liveとは——ChatGPTの「聞きながら話す」全二重音声を徹底解説

2026年7月8日、OpenAIがChatGPTの音声を刷新する新モデル「GPT-Live」を全世界に公開した。最大の特徴は「聞きながら、同時に話せる」全二重(フルデュプレックス)アーキテクチャで、あなたが話している最中に相づち(mhmm/yeah)を返し、話の途中で割り込んでも受け止め、考える沈黙を「話し終わり」と誤解して遮らない——ターン制(半二重)だった従来のAdvanced Voice Modeとは根本的に異なる。会話の即応はGPT-Liveが担い、Web検索や深い推論が必要な場面では裏のモデルに委譲して会話を途切れさせない(発表時はGPT-5.5、2026年9月9日からはGPT-5.6かGPT-6 Astra)。発表時は無料がGPT-Live-1 mini、Go/Plus/ProがGPT-Live-1だったが、9月9日からGoもminiになった。人間評価でもAdvanced Voice Modeより明確に好まれた。本記事では、GPT-Liveの正体、従来との違い、仕組み、2モデルとプラン、主な進化点、うまく使うコツ、そして正直に押さえるべき制限(動画・画面共有は未対応、多言語の完全対応は未達)と、2026年9月10日に一般提供されたAPI(GPT-Realtime-2.1とは別系統)までを、公式発表・ヘルプ・APIドキュメントに基づいて解説する。

GPT-5.6 Sol vs Gemini 徹底比較——ベンチマーク・マルチモーダル・価格・選び方

GPT-5.6 Sol vs Gemini 徹底比較——ベンチマーク・マルチモーダル・価格・選び方

OpenAIの最上位だったGPT-5.6 Sol(2026年7月時点)とGoogle Geminiを徹底比較する。対Claude戦とは様相が違い、Solはエージェント/端末コーディングで圧倒(Terminal-Bench 2.1で88.8% vs 70.7%、SWE-bench Proで64.6% vs 54.2%。いずれもOpenAIの評価表)、Geminiはネイティブマルチモーダル(音声・動画)とSolの約4割の単価(20万トークンまで$2/$12 vs $5/$30)で対抗——得意分野がほぼ重ならない。さらに重要な「時制の罠」として、Googleの真の対抗馬Gemini 3.5 Proは本記事時点で未発売(2026年7月中旬にGA予定だったが、9月22日時点でも未提供)で、比較対象はGemini 3.1 Pro(2026年2月・API上はプレビュー)である点を明示する。本記事ではスペック早見表、コーディング/推論/マルチモーダルのベンチ、Geminiの本丸であるマルチモーダルの差、実コスト(GeminiはSolの約4割、GPT側もTerraならGeminiと同額)、強み弱みマップ、ユースケース別の選び方までを公式発表と独立ベンチに基づいて整理する。後継のGPT-6 Astra(2026年9月)については冒頭の追記を参照。

GPT-5.6 vs GPT-5.5 徹底比較——3モデル化・Terra 4割単価・ベンチ・移行の判断

GPT-5.6 vs GPT-5.5 徹底比較——3モデル化・Terra 4割単価・ベンチ・移行の判断

2026年4月のGPT-5.5から2か月半後の7月9日に登場したGPT-5.6は、単なる性能向上ではなく「単一旗艦から Luna/Terra/Sol の3モデル体制への再編」が最大の変化だ。多くのGPT-5.5ユーザーに最も効くのは、中位Terraが「GPT-5.5相当の品質を大幅に安く」提供する点。リリース時点で半額、さらに2026年7月30日の値下げでGPT-5.5の4割の単価($2/$12)になった。性能を上げたい人には最上位Sol(同価格$5/$30でSWE-Bench Pro 58.6→64.6%に向上)、コストを下げたい人にはTerra、という選択肢が生まれた。本記事では、3モデル化の意味、スペック早見表、Terraの価格対性能、世代でのベンチ向上(同一指標のSWE-Bench Proは+6pt、TerminalBenchは発表ごとに版が違うので同じ表で比べる、汎用推論の伸びは小さい)、5.6の新機能(Programmatic Tool Calling・max effort・ChatGPT Work・GPT-Live・GitHub Copilot対応)、実コスト(月100M入力/20M出力で$1,100→$440の概算)、そしてどのモデルに移行すべきか(Terraで請求を6割減→性能が要る処理だけSol)までを公式発表・独立分析ベースで整理する。

GPT-5.6 Sol vs Claude Fable 5 徹底比較——ベンチマーク・長時間自律・価格・選び方

GPT-5.6 Sol vs Claude Fable 5 徹底比較——ベンチマーク・長時間自律・価格・選び方

OpenAIの当時の最上位GPT-5.6 Sol(7月9日)と、Anthropicが発表時に「一般提供する中で史上最強」と位置づけたClaude Fable 5(6月9日)を徹底比較する。Opus 4.8戦が同価格帯の直接対決だったのに対し、こちらは「半額の万能型Sol($5/$30)」対「2倍高いが最上位のFable 5($10/$50)」というコストと実力のトレードオフが主題だ。実プロダクション級コーディングのSWE-Bench Proでは、両モデルが並ぶOpenAIの表でFable 5が80.0%とSolの64.6%を15pt以上引き離し、その差はOpus 4.8戦より拡大。さらにFable 5は数百万トークンにわたって集中を保ち、歴代Claudeで最も長く自律して働けるとされ、Stripeが5000万行のRuby移行を1日で完了させた「完走力」が本領だ。一方Solは端末操作のTerminalBench 2.1(88.8% vs Fable 83.1%)・Agents' Last Exam(53.6 vs 40.5)・Coding Agent Index(80 vs 77.2)で首位、しかも半額+トークン効率+54%でコスパが強い。本記事ではスペック早見表、ベンチ詳細、OpenAIの評価表に無い指標とSWE-bench Proへの疑義(「非公開ベンチ問題」)、長時間自律、実コスト(タスク完了あたりで見る)、強み弱みマップ、ユースケース別の選び方までを公式・独立ベンチベースで整理する。

GPT-5.6 Sol vs Claude Opus 4.8 徹底比較——ベンチマーク・コーディング・価格・選び方

GPT-5.6 Sol vs Claude Opus 4.8 徹底比較——ベンチマーク・コーディング・価格・選び方

2026年7月時点のAIコーディング2強、Claude Opus 4.8(5月28日)とGPT-5.6の最上位Sol(7月9日)を徹底比較する。得意領域はほぼ反対で、SolはTerminalBench 2.1(88.8% vs Opus 78.9%)・Agents' Last Exam 53.6・Coding Agent Index 80と端末操作/エージェント総合力で首位。対するOpus 4.8はSWE-bench Pro(69.2% vs Sol 64.6%)で上回り、さらに誠実性(自分のコードの欠陥を黙って通す率が前世代の約4分の1・失敗の伝え損ね3.7%)を打ち出す。一方、非公表とされたGPQA DiamondとFrontierMathはOpenAIの評価表に載っていてSolが上、GraphWalks 1Mも同じ表ではSolが上だ。SWE-bench ProではOpenAI自身の表でもOpusが上——実コーディングの本丸ではOpusが優位という構図だ。本記事ではスペック早見表、ベンチ詳細、非公開ベンチ問題、実コスト(単価$25 vs $30とトークン効率+54%の綱引き)、強み弱みマップ、ユースケース別の選び方、デュアル運用戦略までを公式・独立ベンチベースで整理する。

GPT-5.6 リリース完全解説——Luna/Terra/Sol・ベンチマーク・価格・Claude比較

GPT-5.6 リリース完全解説——Luna/Terra/Sol・ベンチマーク・価格・Claude比較

OpenAIが2026年7月9日にGPT-5.6を一般提供開始。従来の「無印+Pro」から Luna(高速・低コスト $0.20/$1.20)/ Terra(バランス $2/$12、GPT-5.5相当をSolの4割の単価で)/ Sol(フラッグシップ $5/$30)の3モデル体制に再編されました(価格は2026年7月30日の改定後)。SolはAgents' Last Exam 53.6・Coding Agent Index 80で首位、TerminalBench 2.1も88.8%でClaude Fable 5(83.1%)を上回りますが、実プロダクション級のSWE-Bench ProではClaude Fable 5が80.0%、Sol 64.6%とClaudeが大きく優位。本記事では3モデルの違い・価格・ベンチマーク・新機能(Programmatic Tool Calling、ChatGPT Work、全二重音声GPT-Live)・ChatGPTプラン別提供・Claude(Fable 5/Opus 4.8)との比較・用途別の選び方まで、公式発表と独立ベンチマークを基に解説します。

子どもと楽しむAI遊び10選|安全設定と親のルールも解説【2026】

子どもと楽しむAI遊び10選|安全設定と親のルールも解説【2026】

AIは子どもの「なんで?」に付き合う物知りの友だちにも、寝る前の物語の語り部にもなる。ただし子どもと使うなら面白さの前に安全の準備が欠かせない。本記事はまず安全のための5つの約束(①大人が操作・確認 ②年齢制限を確認 ③個人情報を入れない ④「AIは間違う」を教える ⑤トーンと時間を決める)を整え、サービス別の年齢条件を規約の原文で確かめた表(ChatGPTは13歳以上で18歳未満は保護者の許可、Copilotは13歳以上、Claudeは18歳以上、Geminiは13歳未満でもファミリーリンクで保護者が許可すれば使える地域がある)と、保護者の設定手順(ChatGPTのペアレンタルコントロール、Googleファミリーリンク、Microsoft Family Safety、大人のアカウントでの一時チャット)、よくある失敗を載せる。そのうえで、コピペで試せる子どもと楽しむAI遊びを10個紹介する。物語・ことば(我が子が主人公の読み聞かせ・続きを子どもが決めるお話・寝る前の穏やかな話)、学び・好奇心(物知り博士・動物恐竜クイズ・外国語のあいさつ)、表現・創作(想像した生き物のお絵かき・ぬり絵の線画・工作アイデア・きもちとマナーのごっこ)。年齢別のヒント、保護者が知っておくこと、FAQ付き。

AIでテキストアドベンチャーを作る方法|ChatGPT/Claudeをゲームマスターに【2026】

AIでテキストアドベンチャーを作る方法|ChatGPT/Claudeをゲームマスターに【2026】

AIの遊びで最も中毒性が高いのが、AIをゲームマスター(GM)にしたテキストアドベンチャー。あなたが行動を宣言するとAIが状況を描写し物語が分岐、選択肢の外の突飛な行動にも対応する。本記事はコピペで使えるプロンプトつきで作り方を最初から最後まで解説。まず貼るだけのスターター・プロンプト、面白さを決める5つの部品(①舞台②トーン③ルール④状態管理⑤テンポ)、ジャンル別プリセット(ファンタジー冒険・ホラー脱出・ミステリー捜査・SFサバイバル・ほのぼの日常)、一歩上のテク(サイコロで運の要素・ステータスとレベル・セーブ&再開)、うまくいかない時の直し方(甘い/勝手に進む/一本道/状態を忘れる)、長く遊ぶコツまで。プログラミング不要、無料のChatGPT・Claude・Geminiで遊べる。注意点とFAQ付き。姉妹記事「AIの面白い使い方15選」⑦の深掘り保存版。

AIに聞くと面白い質問・お題30選|コピペで試せるプロンプト集【2026】

AIに聞くと面白い質問・お題30選|コピペで試せるプロンプト集【2026】

「AIって結局、何を聞けばいいの?」で止まる人向けに、コピペして貼るだけで面白い返事が返ってくる"お題"を30個そろえた。6ジャンル×5問:自分を知る(隠れた強み・価値観・動物にたとえると)、発想が広がる・もしもの世界(平凡なものの意外な使い道・重力が半分になったら・存在しない祝日の発明)、わかった気になれる説明(量子力学を5歳児に・複利を3つの比喩で・ネットの仕組みをピザ宅配で)、ことば遊び(10の文体で書き換え・2文のショートショート・二つ名づくり・回文)、ロールプレイ・相談(厳しい人生コーチ・新作ことわざの賢者・未来の自分からの手紙・困惑する宇宙人)、実用だけど面白い(言い訳を格言に・5段階の断り方・味気ない連絡文の改善・ドラマチックな献立名・ToDoに楽しい寄り道)。無料のChatGPT・Claude・Geminiで試せる。面白くするコツ(もっとを重ねる・役と制約・AI乗り換え)と注意点、姉妹記事「AIの面白い使い方15選」への導線つき。