ChatGPT dot est un agent d'IA continu qui peut poursuivre son travail entre les conversations. En quoi diffère-t-il d'une demande adressée directement à Codex ? Nous avons essayé la configuration initiale, fait créer puis modifier une application de tâches et examiné les tarifs et le travail qu'on peut lui confier.

Ce que cet essai a établi

La création et la modification ont fonctionné

dot a livré une application dans un seul fichier HTML et ajouté une fonction d'annulation de suppression à notre demande.

La vérification dans le navigateur a nécessité un complément

dot n'a pas terminé cette vérification. Les fichiers reçus ont été manipulés et vérifiés dans Codex.

La délégation n'a pas été comparée

dot a créé l'application lui-même. Nous n'avons ni mesuré la délégation à Codex ni comparé la qualité ou la consommation.

Essai d'AI Arte : 1er octobre 2026. L'utilisateur a formulé les demandes dans une conversation avec dot au sein de l'application Codex pour Windows. Les livrables ont été manipulés et vérifiés dans un autre chat Codex.

Codex directement, dot seul et délégation par dot

La présentation de dot par OpenAI décrit un agent reposant sur GPT-6 Astra, avec son propre ordinateur et navigateur dans le cloud. Il peut rechercher des informations, produire des documents, analyser des données et créer des logiciels, mais aussi travailler entre les conversations et coordonner plusieurs responsabilités. Pour développer une application, distinguons ces trois voies.

Demander directement à Codex

Vous → Codex → Livrable

Transmettez les spécifications et demandes de correction directement au chat de développement. Vous pouvez aussi demander la définition des exigences, des tests et une revue.

dot crée lui-même

Vous → dot → Livrable

Le travail se déroule dans l'espace de dot. C'est la voie utilisée pour notre essai d'application de tâches.

dot délègue le développement

Vous → dot → Codex
dot examine le résultat et donne de nouvelles instructions

dot coordonne le travail. Il faut un environnement de développement disponible et des permissions d'accès.

Schéma conceptuel des rôles. Nous avons testé la voie centrale ; la délégation et la coordination à droite reposent sur le guide officiel des tâches.

La différence tient davantage à la coordination continue qu'à la demande initiale de code

Pour un seul bug, vous pouvez définir les critères d'acceptation dans un chat Codex existant et examiner ses tests. Suivre plusieurs problèmes, actualiser les recherches et les priorités de développement et vous prévenir lorsqu'une décision s'impose sont des exemples où la coordination continue de dot peut être intéressante. Nous n'avons pas testé ce second fonctionnement.

Une demande directe à Codex peut également couvrir les critères d'acceptation et plusieurs cycles de correction, au-delà de l'implémentation. Pour évaluer dot, mieux vaut se demander quelle responsabilité lui confier pour suivre plusieurs travaux, vérifier les résultats et organiser les prochaines corrections plutôt que simplement s'il peut écrire du code. Notre essai ne prouve pas que dot produit nécessairement un meilleur code ou consomme moins de votre quota.

Point de comparaisonCodex directementAvec dot
Instructions quotidiennesExaminer les modifications et les écrans dans le chat de développement, puis donner des instructionsDonner à dot les objectifs et priorités ; ouvrir les chats délégués si nécessaire
Coordination continuePoursuivre le travail dans le chat responsableLe guide officiel décrit la coordination de plusieurs responsabilités et tâches déléguées dans une conversation
Vérification de la réalisationExaminer les résultats des tests et les livrablesÉtablir ce que dot a vérifié et ce qui nécessite encore une vérification humaine
Après l'arrêt du PCLe travail dans le cloud peut continuer
Le travail local nécessite l'ordinateur
dot fonctionne dans le cloud
Les étapes utilisant votre PC nécessitent cet ordinateur

Travailler avec le PC éteint n'est pas propre à dot. La documentation officielle de Codex Cloud décrit également la poursuite du travail pendant la veille du PC. Dans les deux approches, une authentification, une approbation, une erreur ou une autre interruption peut nécessiter votre intervention.

Tarifs, accès gratuit et offre du premier mois

Le guide d'aide officiel d'OpenAI indique que le premier dot est inclus dans Pro ou Business Premium sans supplément. Un quota de travail approfondi est également prévu et élargi pendant le mois de lancement. Il s'agit d'une inclusion dans un abonnement payant éligible, pas d'un accès avec un forfait gratuit.

ÉlémentCe qu'établissent les sources officielles
Abonnements personnelsDéploiement progressif pour Pro 100, 200 et 500
Conditions d'âge et de région
Abonnements des organisationsBusiness Premium et Enterprise
Enterprise nécessite une activation par l'administrateur
Votre premier dotInclus dans Pro ou Business Premium sans supplément
Essais avec Free, Go ou PlusLes guides consultés n'indiquent aucun quota ni nombre d'essais de dot pour ces forfaits
Conversations avec dotLe guide dédié indique qu'elles ne comptent pas dans les limites d'utilisation de ChatGPT
Travail approfondiUn quota est inclus dans le forfait
Nous n'avons pas pu établir de nombres précis de tâches ou de tokens
Délégation à Work ou CodexLe guide dédié indique qu'elle compte normalement dans le quota du produit
Voir ci-dessous l'incertitude sur l'offre du premier mois

Sources : conditions d'accès à dot et aide citée, consultées le 1er octobre 2026. La disponibilité de Pro exclut l'EEE, le Royaume-Uni et la Suisse. Learn dit « plus de 18 ans », tandis que les notes de version disent « 18 ans et plus » ; consultez les indications de votre compte pour confirmer l'éligibilité à cette limite.

Le premier mois ne permet de conclure ni que tout est gratuit ni que la délégation consomme toujours le quota

Les notes de version du 29 septembre indiquent que l'utilisation de dots ne comptera pas dans les quotas des forfaits éligibles pendant le mois suivant. Toutefois, le guide dédié indique que les travaux commencés ou gérés dans Work ou Codex comptent normalement. Ces affirmations pourraient être compatibles si dot et le travail délégué ont des périmètres distincts, mais le texte original ne précise pas le traitement de la délégation ou de la préparation de l'environnement.

Nous n'avons pas mesuré les variations d'utilisation ou de facturation. Ne considérez pas l'offre du premier mois comme une garantie de travail entièrement gratuit et illimité. Elle ne dispense pas non plus de payer les services externes payants. L'annonce prévoit une communication ultérieure des conditions après le premier mois ; ne la réinterprétez pas comme un mois complet à compter de la création de dot par chaque utilisateur.

Davantage d'étapes de délégation pourraient entraîner du traitement supplémentaire pour les revues et les nouveaux tests. Une meilleure définition des exigences pourrait réduire les reprises. Ce sont des possibilités de fonctionnement, pas un supplément fixe ni un taux d'économie mesurés pour dot. Consultez les tarifs et quotas de Work et Codex et l'utilisation de votre compte, en distinguant la consommation de crédits existants des achats ou prélèvements de recharge automatique. Pour choisir Pro, consultez notre comparaison de Pro 100, 200 et 500.

Mémoire et permissions sont distinctes

Lors de la première conversation, dot a suggéré un projet privé auparavant discuté dans ChatGPT sous le même compte connecté. Cela s'est produit avant que l'utilisateur ne mentionne ce projet à dot : nous avons donc observé du contexte antérieur dans sa première suggestion. Nous ne publions ni le projet précis ni les noms des personnes.

L'explication officielle de la mémoire indique que dot commence avec des souvenirs pertinents de ChatGPT et conserve ses propres notes. Notre observation est cohérente avec cette description, mais nous ne pouvons identifier les souvenirs enregistrés ou conversations précédentes utilisés. Ce n'est une preuve ni d'une fuite depuis un autre compte ni de la copie de tout l'historique.

Mémoire de ChatGPT

Contexte pertinent pour les premières suggestions, distinct des connexions au PC ou à Google.

Notes propres à dot

Décisions conservées et travaux en cours. Changer les réglages de ChatGPT ne les supprime pas nécessairement.

Permissions de connexion

Ce que dot peut lire ou manipuler dans les applications et sur un PC.

L'utilisateur a corrigé dot : ce projet ne faisait pas partie de son travail et la recherche devait utiliser uniquement les informations publiques d'OpenAI, sans contexte privé antérieur. dot l'a reconnu et annoncé un changement de périmètre. Nous ne considérons pas cette réponse comme une preuve de suppression des informations conservées ou d'arrêt de toutes les tâches associées.

Déconnecter une application est également différent de supprimer les informations déjà obtenues. L'aide officielle indique qu'il faut supprimer dot pour effacer ses propres souvenirs enregistrés. Learn utilise le nom Delete et l'aide, Reset : lisez la confirmation de l'interface réelle avant de décider. L'utilisateur doit sauvegarder les livrables et vérifier ce qui sera supprimé avant d'agir.

Les instructions et règles comme « demander avant d'envoyer » ou « ne pas publier » sont utiles, mais ne révoquent pas l'accès et ne garantissent pas l'absence d'erreurs. Le guide officiel des contrôles indique que les instructions, permissions existantes et exigences de sécurité déterminent si une action est automatique, attend une approbation ou vous est rendue. Il ne dit pas que chaque action nécessite une confirmation à chaque fois.

Pour confirmer avant un envoi ou une publication

Les instructions officielles de Custom rules décrivent l'ouverture de « Settings → Personalization → Permissions → Custom rules » après la configuration, puis l'utilisation d'Add pour préciser une action et son traitement. Choisissez « Ask before taking action » pour approuver d'abord des actions comme un envoi ou une publication, ou « Hand off to you » pour celles que vous souhaitez toujours effectuer vous-même. La disponibilité et l'affichage dépendent du compte et des réglages de l'administrateur.

Conditions à préciser dans la conversation

Définissez le périmètre, les critères d'acceptation et les actions interdites pour cette demande.

Conditions à vérifier dans les réglages

Vérifiez les règles de confirmation continues et les permissions de connexion aux applications et à votre PC.

Ceci explique la procédure officielle ; nous n'avons ni changé ces réglages ni testé leur comportement dans cet essai. Les règles personnalisées sont également traitées comme des instructions. Elles ne sont pas équivalentes à une révocation des permissions de connexion ou à une prévention complète des actions indésirables.

Configuration initiale et choix des connexions

dot se crée depuis ChatGPT dans l'application de bureau ou un navigateur sur ordinateur. Le guide officiel de démarrage indique que les connexions aux applications peuvent être ignorées puis ajoutées plus tard et que la connexion du PC est facultative. Dans notre application Windows, les écrans sont apparus dans cet ordre.

  1. Ouvrez « Your dot » pour accéder à la présentation. L'écran affichait « Create your dot ». L'utilisateur a lu les explications sur le travail continu et les réglages des données, puis a continué.
  2. Choisissez de connecter Google ou non. Courrier, calendrier, contacts et drive étaient listés, avec une option pour continuer sans connexion.
  3. Choisissez où dot peut travailler. L'écran affichait « Your dot’s computer » et une option pour l'ordinateur local. Pour cet essai, l'utilisateur n'a pas autorisé l'accès au PC local.
  4. Accédez à la première conversation. dot a affiché un accueil, une invitation à changer son nom et sa première suggestion.
Il n'est pas nécessaire de tout connecter au départ.

Commencez par des recherches publiques ou une petite application et envisagez les connexions selon les besoins. Nous avons reçu un livrable HTML sans connecter le PC local.

Ignorer la connexion à Google ne désactive pas les plugins déjà activés. Le guide officiel des connexions indique que dot peut utiliser les plugins compatibles activés sur le compte dans les limites de leurs permissions existantes. Avant de commencer, vérifiez le compte connecté, les applications liées et leurs permissions de lecture et d'envoi.

Dans la rubrique « Computers » du profil, distinguez l'ordinateur cloud de votre PC local. La présence d'un bouton d'autorisation ne signifie pas que l'accès est autorisé. Pour utiliser un PC autorisé, celui-ci doit être en ligne avec l'application ChatGPT ouverte. Le statut « Offline » ne signifie pas non plus que les permissions sont révoquées.

Une première petite demande sans connexions

Pour un premier essai, limiter le livrable et la méthode de vérification facilite l'évaluation du résultat. L'exemple ci-dessous adapte notre demande pour les lecteurs ; nous n'avons pas exécuté exactement cette formulation dans une expérience comparative.

Créez une petite application de tâches dans votre propre cloud, uniquement avec HTML, CSS et JavaScript. Elle doit permettre l'ajout, le changement d'état de réalisation, la suppression, l'enregistrement dans le navigateur et le rejet des saisies vides. Distinguez les opérations réellement vérifiées des points non vérifiés et expliquez comment recevoir le livrable. Ne déléguez pas à un autre chat de développement, ne connectez pas mon PC ni des applications externes, ne publiez pas, ne faites pas de push ni d'achats. N'utilisez pas de contexte privé antérieur.

Dans le compte rendu final, vérifiez non seulement l'implémentation, mais aussi s'il y a eu des manipulations réelles ou seulement des tests simulés et quel fichier a été testé. L'instruction de ne pas utiliser de contexte privé ne supprime pas les informations conservées.

Création et modification d'une application de tâches

Conditions de l'essai : Le 1er octobre 2026, un abonné Pro a formulé les demandes à dot dans l'application Codex pour Windows. OpenAI décrit dot comme reposant sur GPT-6 Astra, mais nous n'avons pas obtenu le modèle d'exécution de ce travail ni la version détaillée du client. La demande excluait la délégation à une autre tâche Codex, la connexion au PC local, la publication externe, le push et les achats. Il s'agissait d'une petite application de tâches uniquement en HTML, CSS et JavaScript.

La demande précisait les fonctions et la vérification

Points principaux de la demande

  • Créer dans le cloud propre à dot sans déléguer à une autre tâche Codex
  • Permettre l'ajout de tâches, le changement d'état de réalisation, la suppression et l'enregistrement dans le navigateur
  • Manipuler réellement l'application dans un navigateur pour la vérifier
  • Expliquer comment recevoir le livrable et identifier les points non vérifiés
  • Ne pas connecter le PC ou des applications externes, publier, faire de push ou acheter

dot a d'abord annoncé la création et la vérification dans un navigateur, puis livré todo.html. HTML, CSS et JavaScript étaient regroupés dans un fichier. L'inspection du code a trouvé l'ajout de tâches, le changement d'état, la suppression, la persistance avec localStorage, le rejet des saisies vides et un avertissement en cas d'échec de l'enregistrement.

dot a livré l'application, sans terminer la vérification dans le navigateur

dot a signalé que son navigateur cloud ne pouvait accéder à localhost ni ouvrir directement un fichier HTML. Il a déclaré que les tests de DOM et de stockage simulés avaient réussi, mais précisé explicitement que les manipulations, l'affichage et la persistance dans un vrai navigateur n'étaient pas vérifiés. Nous n'avons pas obtenu les journaux d'erreur bruts ni établi la cause des restrictions d'accès.

Les tests simulés aident à vérifier la logique, mais ne prouvent pas que l'enregistrement, le rendu ou le clavier fonctionnent dans un vrai navigateur. À ce stade, la vérification demandée n'était pas terminée. Cela ne prouve pas non plus que tous les environnements de dot aient les mêmes restrictions.

Création

L'utilisateur demande les spécifications → dot livre le HTML initial

Vérification incomplète signalée

dot annonce la réussite des tests simulés / le vrai navigateur reste non vérifié

Vérification dans un autre environnement

L'utilisateur transmet le fichier → Codex le manipule dans un vrai navigateur

Ajout d'une fonction et nouvelle vérification

L'utilisateur demande l'annulation → dot modifie l'application → Codex la teste à nouveau

Séquence observée lors de cet essai. dot n'a pas délégué de manière autonome à Codex.

Ajouter l'annulation d'une suppression

Après vérification de la première version, l'utilisateur a demandé d'annuler la suppression la plus récente. C'était une amélioration hors des exigences initiales, pas une correction de bug. Le fichier révisé de dot affichait un bouton d'annulation après une suppression, avec une logique rétablissant la position et l'état de réalisation initiaux.

ToDo simpleReconstruction de l'écran révisé

Tâche supprimée
Vous pouvez annuler la dernière suppression

Annuler la suppression

Uniquement le dernier élément. Impossible d'annuler après un rechargement.

□ Première tâche
□ Dernière tâche
Reconstruction explicative en HTML de l'interface du fichier, avec des libellés traduits. Ce n'est ni une application utilisable ni une capture d'écran.

Après plusieurs suppressions consécutives, seul le dernier élément supprimé peut être rétabli, et le rechargement efface l'historique d'annulation. L'interface l'explique. dot a déclaré la réussite des tests simulés de position, d'état, de suppressions consécutives et d'autres cas, mais indiqué que la version révisée n'avait pas non plus été vérifiée dans un vrai navigateur. L'utilisateur a reçu le fichier et l'a transmis à Codex pour un nouveau contrôle.

Ce que nous avons vérifié dans un vrai navigateur

Les originaux reçus ont été servis sans modification par un serveur HTTP local temporaire, puis l'IA d'un autre chat Codex a manipulé le navigateur intégré. Nous avons enregistré les empreintes SHA-256 des versions initiale et révisée afin d'identifier exactement les fichiers testés. Il s'agissait de manipulations réelles des livrables dans un autre environnement, pas d'une simple lecture du compte rendu de dot. Ce n'était pas une évaluation fondée sur une utilisation humaine quotidienne prolongée.

VérificationRésultats des manipulations réelles dans CodexConditions et limites
Ajout et saisie d'espacesLes tâches en japonais ont été ajoutées correctement
Les saisies composées uniquement d'espaces ont été rejetées
L'ajout avec Enter a aussi fonctionné
Réalisation et suppressionLe changement d'état et la suppression du seul élément central ont fonctionnéLe changement d'état avec Space a également été vérifié
Persistance après rechargementLes éléments restants et leur état ont été conservéslocalStorage à l'ouverture via HTTP
AnnulationLa position et l'état initiaux ont été rétablisLe résultat rétabli a persisté après rechargement
Suppressions consécutives et restauration après ajoutSeule la dernière suppression a été annulée
L'ordre par rapport aux nouveaux éléments était correct
Le bouton d'annulation a disparu après restauration
Noms identiques et dernier élémentUn élément terminé portant le même nom qu'un autre et la restauration depuis une liste vide ont fonctionnéL'annulation avec Enter a également été vérifiée
Texte long et largeurs d'écranLa version initiale n'avait pas de débordement horizontal à 390px ou 1280pxLa version révisée n'a pas été vérifiée à toutes les largeurs ou valeurs de zoom

Source : relevés de manipulations d'AI Arte du 1er octobre 2026. La réussite des tests simulés de dot provient du compte rendu fourni par l'utilisateur ; nous n'avons pas inspecté indépendamment les journaux bruts.

Une saisie ressemblant à des balises HTML a également été affichée comme du texte. Le code insérait la saisie avec textContent et ne contenait ni scripts externes, ni images, ni opérations réseau. Ces contrôles ne garantissent pas à eux seuls la sécurité de l'ensemble de l'application.

La persistance vérifiée a une portée limitée.

Nous n'avons pas vérifié l'ouverture du HTML par double-clic, le changement de nom ou d'emplacement, la navigation privée, le manque de stockage ou les modifications simultanées dans plusieurs onglets. Un succès via HTTP ne démontre pas un succès pour toutes les façons d'ouvrir le fichier.

Une application complète de gestion de tâches devrait aussi prévoir la récupération après échec d'enregistrement, la synchronisation entre onglets, l'exportation et les suppressions accidentelles. Nous avons vérifié des fonctions de base et ajoutées dans un prototype à un écran. Nous n'avons pas noté sa maturité comme produit ni la capacité de dot pour du développement à grande échelle.

Conditions de délégation et de vérification indépendante

La documentation officielle indique que dot peut créer des chats cloud ou des chats Work et Codex sur un PC connecté, et poursuivre un travail Codex local existant. Il peut examiner les résultats des travaux lancés et envoyer de nouvelles instructions. L'utilisateur peut aussi ouvrir les chats délégués depuis « Activity » dans le profil et les instruire directement.

Un nouveau chat délégué ne reçoit pas automatiquement toute la conversation avec dot. Il lui faut l'objectif, les critères d'acceptation, les interdictions et le contexte pertinent. Ne supposez pas que les fichiers locaux, les connexions du navigateur ou les changements non commités sont transférés automatiquement dans un nouvel environnement cloud. Distinguez également une réponse annonçant un modèle choisi d'un relevé du modèle qui a réellement exécuté le travail.

Préparer Codex Cloud ne garantit pas à lui seul une inspection dans le navigateur

Nous avons reçu un compte rendu indiquant que la liste des environnements Codex Cloud disponibles pour dot était vide. Déléguer le développement cloud nécessite de préparer un environnement Codex Cloud avec le dépôt et la configuration de développement concernés. Nous n'avons ni créé d'environnement ni effectué de délégation lors de cet essai.

Toutefois, les limitations de cette même page officielle indiquent explicitement que « Computer and browser use » n'est actuellement pas pris en charge. Nous ne pouvons donc affirmer qu'un environnement préparé permet une inspection avec le navigateur intégré. Nous n'avons pas non plus testé le fonctionnement de tests de navigateur par commandes, par exemple avec Playwright, dans cet environnement.

Examen des preuves de vérification

Lire le code, les journaux et les images pour repérer les lacunes. C'est différent de refaire les manipulations réelles.

Vérifications opérationnelles indépendantes

Exécuter séparément la même version, saisir, cliquer et recharger. Il faut une voie d'accès disponible.

dot a répondu que, sans accès à localhost ni aux URL de fichiers, il n'avait pas établi de moyen de manipuler lui-même l'application sans publication ni connexion au PC. Le localhost d'un environnement délégué n'est pas automatiquement accessible depuis un autre cloud. Nous n'avons pas poursuivi la préparation ; l'utilisateur a transmis les livrables pour les vérifications dans Codex.

Cela ne montre pas que dot n'a aucune fonction de délégation. Cela signifie que nous n'avions établi ni environnement délégué ni voie d'inspection indépendante dans ces conditions. Distinguer la génération d'une application par dot seul d'une coordination réussie après délégation est essentiel pour évaluer l'utilité pratique.

Arrêter dot, les travaux délégués et les exécutions planifiées

Terminer une conversation ou un appel vocal n'arrête pas nécessairement le travail déjà confié. Les instructions officielles d'arrêt traitent les étapes suivantes comme des actions distinctes.

  1. Mettez dot lui-même en Pause. Cela arrête son travail actuel, pas toutes les tâches déléguées et futures exécutions récurrentes à la fois.
  2. Vérifiez les travaux délégués dans Activity. Ouvrez les chats de développement ou travaux à arrêter et interrompez-les individuellement.
  3. Vérifiez les exécutions prévues dans Scheduled. Désactivez ou supprimez les futures exécutions récurrentes. Arrêter un travail actif et annuler ses prochaines exécutions sont deux actions distinctes.

L'arrêt ne révoque pas les changements, messages ou publications déjà effectués. Nous n'avons pas testé tout ce processus d'arrêt : ces étapes sont donc présentées comme la procédure officielle. Pour un travail continu, définissez sa condition de fin et le lieu du compte rendu afin d'identifier plus facilement ce qui doit être arrêté.

À décider au moment de la demande
  • Périmètre : uniquement ce dépôt, ce fichier ou ce sujet de recherche
  • Critères d'acceptation : ce qui constitue une fin et les opérations qui le vérifieront
  • Permissions : jusqu'où l'édition, la délégation, l'envoi, la publication et les achats sont autorisés
  • Continuité : demande ponctuelle ou non, durée du suivi et notifications attendues

Vérifiez les conditions écrites et l'état réel des connexions, d'Activity et de Scheduled.

Quelle approche répond à vos besoins ?

Pour cette petite application, dot a réalisé la version initiale et la modification demandée. La vérification dans le navigateur n'a pas été terminée de son côté : l'utilisateur a transféré les fichiers et un autre chat Codex a comblé cette lacune. Nous ne pouvons pas dire que confier le travail à dot supprime l'effort de vérification de sa réalisation.

Quand commencer directement avec Codex
  • Le chat de développement existant possède déjà le contexte pertinent
  • Vous voulez modifier un dépôt en examinant les changements et les écrans
  • Vous voulez définir vous-même les priorités détaillées de correction
Quand envisager dot
  • Vous voulez suivre recherches, documents et projets en parallèle du développement
  • Vous voulez de l'aide pour organiser plusieurs travaux et prochaines décisions
  • Vous pouvez fournir un environnement délégué accessible et une voie de vérification

C'est une proposition de répartition des rôles fondée sur les descriptions officielles et nos observations, pas une expérience contrôlée où les deux approches auraient développé la même application. Commencez par une petite demande et exigez le livrable, les opérations réellement vérifiées et les points non vérifiés. Décidez ensuite d'élargir ou non la coordination continue. Le choix du modèle de développement Codex est distinct du rôle de dot ; consultez notre comparaison de GPT-6.1 Sol et 6 Sol.

Questions fréquentes

dot dispose-t-il d'un quota d'essai gratuit ?

Les guides officiels consultés ne précisent aucun nombre d'essais de dot pour Free, Go ou Plus. L'inclusion du premier dot dans Pro ou Business Premium sans supplément est distincte de l'accès avec un forfait gratuit. Le déploiement est progressif : même un abonné éligible peut ne pas le voir immédiatement.

Faut-il connecter mon PC pour créer une application ?

L'application de cet essai, dans un seul HTML, a été créée et modifiée dans le cloud de dot. Une connexion au PC n'était pas nécessaire. Manipuler les fichiers du PC ou travailler avec un chat Codex local existant nécessite une connexion distincte.

À quoi sert le bouton Start call ?

Il démarre une conversation vocale avec dot. La présentation officielle décrit le démarrage d'un appel avec le bouton de téléphone et l'envoi de texte pendant l'appel. Terminer l'appel n'arrête pas les travaux précédemment confiés.

dot donne-t-il de meilleurs résultats que Codex à moindre coût ?

Nous n'avons pas effectué cette comparaison. La création et la modification ont fonctionné, mais l'inspection indépendante dans le navigateur a eu lieu dans un autre chat Codex. Sans relever le temps, l'intervention humaine, les revues supplémentaires, les réglages du modèle et l'utilisation dans les mêmes conditions, nous ne pouvons juger la qualité ni le coût relatifs.