ChatGPT dot es un agente de IA continuo que puede seguir trabajando entre conversaciones. ¿En qué se diferencia de pedirle algo directamente a Codex? Probamos la configuración inicial y la creación y modificación de una app de tareas, y revisamos las tarifas y el trabajo que se le puede confiar.

Qué comprobamos en esta prueba

La creación y la modificación funcionaron

dot entregó una app en un único archivo HTML y añadió una función para deshacer una eliminación cuando se lo pedimos.

La verificación en el navegador necesitó apoyo

dot no completó la verificación en el navegador. Los archivos recibidos se probaron mediante operaciones reales en Codex.

No comparamos la delegación

dot creó la app por sí mismo. No medimos la delegación a Codex ni comparamos la calidad o el consumo.

Prueba de AI Arte: 1 de octubre de 2026. El usuario hizo las solicitudes en una conversación con dot dentro de la app de Codex para Windows. Los entregables se probaron en otro chat de Codex.

Codex directamente, dot por sí mismo y delegación mediante dot

La presentación de dot de OpenAI describe un agente basado en GPT-6 Astra, con su propio ordenador y navegador en la nube. Abarca investigación, documentos, análisis de datos y creación de software, además de trabajar entre conversaciones y coordinar varias responsabilidades. Para desarrollar apps conviene distinguir estas tres vías.

Pedirlo directamente a Codex

Tú → Codex → Resultado

Envía las especificaciones y las correcciones directamente al chat de desarrollo. También puedes pedir la definición de requisitos, pruebas y revisiones.

dot lo crea por sí mismo

Tú → dot → Resultado

El trabajo se realiza en el espacio de dot. Esta fue la vía de nuestra prueba con la app de tareas.

dot delega el desarrollo

Tú → dot → Codex
dot revisa el resultado y envía nuevas instrucciones

dot coordina el trabajo. Se necesitan un entorno de desarrollo disponible y permisos de acceso.

Esquema conceptual de las funciones. Probamos la vía central; la delegación y la coordinación de la derecha se basan en la guía oficial de tareas.

La diferencia está en la coordinación continua, más que en la petición inicial de código

Para corregir un error concreto, puedes definir los criterios de aceptación en un chat existente de Codex y revisar las pruebas. Seguir varios problemas, actualizar la investigación y las prioridades de desarrollo, y avisarte cuando haga falta una decisión son ejemplos en los que podría resultar útil la coordinación continua de dot. No probamos este segundo flujo.

Una petición directa a Codex también puede incluir criterios de aceptación y sucesivas correcciones, además de la implementación. Para valorar dot, resulta más útil preguntarse cuánta responsabilidad quieres darle para seguir varios trabajos, comprobar los resultados y organizar las siguientes correcciones que limitarse a si puede escribir código. Esta prueba no demuestra que usar dot produzca necesariamente mejor código o consuma menos de tu cuota.

Aspecto comparadoCodex directamenteCon dot
Instrucciones cotidianasRevisar cambios y pantallas en el chat de desarrollo y dar instruccionesComunicar objetivos y prioridades a dot; abrir los chats delegados cuando haga falta
Coordinación continuaContinuar el trabajo en el chat responsableLa guía oficial describe la coordinación de varias responsabilidades y tareas delegadas en una misma conversación
Comprobación de la finalizaciónRevisar los resultados de las pruebas y los entregablesDeterminar qué comprobó dot y qué sigue necesitando verificación humana
Con el PC apagadoEl trabajo en la nube puede continuar
El trabajo local necesita el ordenador
dot funciona en la nube
Los pasos que usan tu PC necesitan ese ordenador

Trabajar con el PC apagado no es exclusivo de dot. La documentación oficial de Codex Cloud también describe la continuidad del trabajo mientras el PC está en suspensión. En ambos casos pueden surgir solicitudes de autenticación o aprobación, errores u otras interrupciones que requieran tu intervención.

Tarifas, acceso gratuito y oferta del primer mes

La guía oficial de ayuda de OpenAI indica que el primer dot está incluido en Pro o Business Premium sin coste adicional. También hay una cuota para trabajos más profundos, ampliada durante el mes de lanzamiento. Esto significa que está incluido en un plan de pago compatible, no que esté disponible en un plan gratuito.

ConceptoQué establecen las fuentes oficiales
Planes personalesDespliegue gradual en Pro 100, 200 y 500
Se aplican condiciones de edad y región
Planes para organizacionesBusiness Premium y Enterprise
Enterprise requiere que el administrador lo habilite
El primer dotIncluido en Pro o Business Premium sin coste adicional
Pruebas en Free, Go o PlusLas guías consultadas no indican cuotas ni cantidades de prueba de dot para estos planes
Conversaciones con dotLa guía específica dice que no cuentan para los límites de uso de ChatGPT
Trabajo más profundoEl plan incluye una cuota
No pudimos establecer cantidades concretas de tareas o tokens
Delegación a Work o CodexLa guía específica dice que cuenta para la cuota del producto de la forma habitual
Más abajo explicamos la incertidumbre sobre el primer mes

Fuentes: condiciones de acceso a dot y la ayuda citada, consultadas el 1 de octubre de 2026. Pro excluye el EEE, el Reino Unido y Suiza. Learn dice «mayores de 18», mientras que las notas de lanzamiento dicen «18 años o más»; consulta las indicaciones de tu cuenta para confirmar la elegibilidad en ese límite.

El primer mes no permite afirmar que todo sea gratis ni que la delegación siempre consuma cuota

Las notas de lanzamiento del 29 de septiembre dicen que el uso de dots no contará para las cuotas de los planes elegibles durante el mes siguiente. Sin embargo, la guía específica dice que los trabajos iniciados o gestionados en Work o Codex cuentan de la forma habitual. Las afirmaciones podrían ser compatibles si dot y el trabajo delegado tienen ámbitos diferentes, pero el texto original no aclara el tratamiento de la delegación ni de la preparación del entorno.

No medimos los cambios de consumo ni de facturación. No interpretes la oferta del primer mes como una garantía de trabajo gratuito e ilimitado. Tampoco exime de pagar servicios externos de pago. El anuncio indica que las condiciones posteriores se comunicarán más adelante; no lo reinterpretamos como un mes completo desde la fecha de creación de cada usuario.

Más pasos de delegación podrían implicar procesamiento adicional para revisiones y nuevas pruebas. Una mejor definición de requisitos podría reducir las correcciones. Son posibilidades operativas, no un recargo fijo ni una tasa de ahorro medidos por usar dot. Consulta las tarifas y cuotas de Work y Codex y el uso de tu cuenta, distinguiendo el consumo de créditos existentes de nuevas compras o cargos por recarga automática. Para elegir Pro, consulta nuestra comparación de Pro 100, 200 y 500.

Memoria y permisos son cosas distintas

En la primera conversación, dot sugirió un plan privado que se había comentado anteriormente en ChatGPT con la misma sesión. Ocurrió antes de que el usuario introdujera ese plan en el chat de dot, por lo que observamos contexto previo en la primera sugerencia. No publicamos el plan concreto ni nombres personales.

La explicación oficial de la memoria indica que dot parte de recuerdos pertinentes de ChatGPT y guarda sus propias notas. La observación concuerda con esa descripción, pero no podemos identificar qué recuerdos guardados o conversaciones anteriores se utilizaron. No demuestra una filtración desde otra cuenta ni una copia de todo el historial.

Memoria de ChatGPT

Contexto relacionado con las primeras sugerencias, separado de las conexiones del PC o de Google.

Notas propias de dot

Decisiones guardadas y trabajo en curso. Cambiar los ajustes de ChatGPT no necesariamente las borra.

Permisos de conexión

Qué puede leer u operar dot en las apps y en un PC.

El usuario corrigió a dot: ese plan no formaba parte de su trabajo y debía investigar solo información pública de OpenAI, sin usar contexto privado anterior. dot reconoció la corrección y dijo que cambiaría el alcance. No consideramos esa respuesta una prueba de que se borrara la información guardada o se detuvieran todas las tareas relacionadas.

Desconectar una app también es distinto de borrar información ya obtenida. La ayuda oficial indica que es necesario eliminar dot para borrar sus propios recuerdos guardados. Learn lo llama Delete y la ayuda, Reset; lee la confirmación de la interfaz real antes de decidir. El usuario debe guardar los entregables y comprobar qué se eliminará antes de actuar.

Instrucciones y reglas como «pregunta antes de enviar» o «no publiques» son útiles, pero no revocan el acceso ni garantizan la ausencia de errores. La guía oficial de controles explica que las instrucciones, los permisos existentes y los requisitos de seguridad determinan si una acción se ejecuta automáticamente, espera aprobación o vuelve al usuario. No dice que toda acción requiera confirmación en cada ocasión.

Si quieres confirmar antes de enviar o publicar

Las instrucciones oficiales de Custom rules describen cómo abrir «Settings → Personalization → Permissions → Custom rules» tras la configuración y usar Add para especificar una acción y su tratamiento. Elige «Ask before taking action» para aprobar primero acciones como enviar o publicar, o «Hand off to you» para las que siempre quieras realizar personalmente. La disponibilidad y la presentación dependen de la cuenta y de los ajustes del administrador.

Condiciones que indicar en la conversación

Define el alcance, los criterios de aceptación y las acciones prohibidas para esta solicitud.

Condiciones que comprobar en los ajustes

Revisa las reglas de confirmación continuas y los permisos para conectar apps y tu PC.

Esto explica el procedimiento oficial; no cambiamos estos ajustes ni comprobamos su comportamiento en la prueba. Las reglas personalizadas también se tratan como instrucciones. No equivalen a revocar permisos de conexión ni a impedir por completo las acciones no deseadas.

Configuración inicial y opciones de conexión

dot se crea desde ChatGPT en la app de escritorio o en un navegador de ordenador. La guía oficial de inicio indica que puedes omitir las conexiones a apps, añadirlas más adelante y elegir si conectas tu PC. En nuestra app de Windows, las pantallas aparecieron en este orden.

  1. Abre «Your dot» para ver la introducción. La pantalla mostraba «Create your dot». El usuario leyó la explicación del trabajo continuo y de los ajustes de datos, y continuó.
  2. Elige si conectas Google. Se mostraban correo, calendario, contactos y drive, además de una opción para continuar sin conectar.
  3. Elige dónde puede trabajar dot. La pantalla mostraba «Your dot’s computer» y una opción para el ordenador local. En esta prueba, el usuario no autorizó el acceso al PC local.
  4. Entra en la primera conversación. dot mostró un saludo, una invitación a cambiar su nombre y su primera sugerencia.
No necesitas conectarlo todo al empezar.

Comienza con investigación de información pública o una app pequeña y considera las conexiones cuando sean necesarias. Recibimos un entregable HTML sin conectar el PC local.

Omitir la conexión de Google no desactiva los plugins ya habilitados. La guía oficial de conexiones indica que dot puede usar los plugins compatibles habilitados en la cuenta dentro de sus permisos existentes. Antes de empezar, revisa la cuenta iniciada, las apps conectadas y sus permisos de lectura y envío.

En «Computers» del perfil, distingue el ordenador en la nube de tu PC local. Que aparezca un botón de autorización no significa que el acceso esté autorizado. Para utilizar un PC autorizado, debe estar conectado y tener abierta la app de ChatGPT. «Offline» tampoco significa que se hayan revocado los permisos.

Una primera solicitud pequeña, sin conexiones

En una prueba inicial, limitar el entregable y el método de verificación facilita valorar el resultado. El siguiente ejemplo adapta nuestra solicitud para los lectores; no ejecutamos esta redacción exacta en un experimento comparativo.

Crea una pequeña app de tareas en tu propia nube usando solo HTML, CSS y JavaScript. Debe permitir añadir tareas, alternar su estado de finalización, eliminarlas, guardarlas en el navegador y rechazar entradas vacías. Informa por separado de las operaciones realmente verificadas y de lo no verificado, y explica cómo puedo recibir el entregable. No delegues en otro chat de desarrollo, conectes mi PC o apps externas, publiques, hagas push ni compres. No uses contexto privado anterior.

En el informe final, comprueba no solo lo implementado, sino si se realizaron operaciones reales o pruebas simuladas y qué archivo se comprobó. Pedir que no se use contexto privado no es un ajuste que borre información guardada.

Creación y modificación de una app de tareas

Condiciones de la prueba: El 1 de octubre de 2026, un suscriptor Pro hizo las solicitudes a dot en la app de Codex para Windows. OpenAI presenta dot como basado en GPT-6 Astra, pero no obtuvimos el modelo de ejecución de este trabajo ni la versión detallada del cliente. La solicitud excluía delegación a otra tarea de Codex, conexión al PC local, publicación externa, push y compras. El objetivo era una pequeña app de tareas solo con HTML, CSS y JavaScript.

La solicitud definía funciones y verificación

Puntos principales de la solicitud

  • Crear en la nube propia de dot sin delegar en otra tarea de Codex
  • Permitir añadir tareas, alternar su finalización, eliminarlas y guardarlas en el navegador
  • Operar realmente la app en un navegador para verificarla
  • Explicar cómo recibir el entregable e identificar lo no verificado
  • No conectar el PC ni apps externas, publicar, hacer push ni comprar

dot anunció que crearía la app y la comprobaría en un navegador, y después entregó todo.html. HTML, CSS y JavaScript estaban en un único archivo. Al examinar el código encontramos adición de tareas, alternancia de finalización, eliminación, persistencia con localStorage, rechazo de entradas vacías y una advertencia por fallos de guardado.

dot entregó la app, pero no completó la verificación en el navegador

dot informó de que su navegador en la nube tenía bloqueado el acceso a localhost y no podía abrir HTML directamente. Dijo que las pruebas de DOM y almacenamiento simulados habían pasado, pero señaló expresamente que la operación, la visualización y la persistencia en un navegador real no estaban verificadas. No obtuvimos los registros originales de error ni establecimos la causa de las restricciones de acceso.

Las pruebas simuladas ayudan a verificar la lógica, pero no demuestran que el guardado, la representación o el teclado funcionen en un navegador real. En ese momento no se había completado la verificación solicitada. Tampoco demuestra que todos los entornos de dot tengan las mismas restricciones.

Creación

El usuario pidió las especificaciones → dot entregó el HTML inicial

Informe de verificación incompleta

dot informó de pruebas simuladas correctas / el navegador real seguía sin verificar

Comprobaciones en otro entorno

El usuario entregó el archivo → Codex lo operó en un navegador real

Nueva función y nueva comprobación

El usuario pidió deshacer → dot modificó la app → Codex volvió a probarla

Secuencia observada en esta prueba. dot no delegó autónomamente en Codex.

Añadir la posibilidad de deshacer una eliminación

Tras comprobar la versión inicial, el usuario pidió deshacer la última eliminación. Era una mejora ajena a los requisitos iniciales, no una corrección de errores. En el archivo revisado de dot apareció un botón para deshacer tras eliminar, con lógica para recuperar la posición y el estado de finalización originales.

ToDo sencilloReconstrucción de la pantalla revisada

Tarea eliminada
Puedes deshacer la última eliminación

Deshacer eliminación

Solo el último elemento. No se puede deshacer después de recargar.

□ Primera tarea
□ Última tarea
Reconstrucción explicativa en HTML de la interfaz del archivo, con etiquetas traducidas. No es una app funcional ni una captura de pantalla.

Tras eliminar varias tareas seguidas, solo se recupera la última; recargar borra el historial de deshacer. La interfaz lo explica. dot informó de pruebas simuladas correctas de posición, finalización, eliminaciones consecutivas y otros casos, pero dijo que tampoco había comprobado la versión revisada en un navegador real. El usuario recibió el archivo revisado y lo pasó a Codex para otra comprobación.

Qué verificamos en un navegador real

Los originales recibidos se sirvieron sin cambios mediante un servidor HTTP local temporal, y la IA de otro chat de Codex operó el navegador integrado. Registramos los hashes SHA-256 de ambas versiones para identificar exactamente qué archivos se probaron. Fue una operación real de los entregables en otro entorno, no una simple lectura del informe de dot. No fue una evaluación basada en el uso cotidiano prolongado de una persona.

ComprobaciónResultados de operaciones reales en CodexCondiciones y límites
Adición y entrada de espaciosLas tareas en japonés se añadieron correctamente
Se rechazaron las entradas de solo espacios
También se pudo añadir con Enter
Finalización y eliminaciónFuncionaron la alternancia de finalización y la eliminación exclusiva del elemento centralTambién se comprobó alternar la finalización con Space
Persistencia tras recargarSe conservaron los elementos restantes y su estado de finalizaciónlocalStorage al abrir mediante HTTP
DeshacerSe restauraron la posición y el estado de finalización originalesEl resultado restaurado también persistió tras recargar
Eliminaciones consecutivas y restauración después de añadirSolo se restauró la última eliminación
El orden respecto a los nuevos elementos fue correcto
El botón de deshacer desapareció tras restaurar
Nombres iguales y último elementoFuncionaron tanto un elemento completado con nombre repetido como la restauración desde una lista vacíaTambién se comprobó deshacer con Enter
Texto largo y anchos de pantallaLa versión inicial no desbordó horizontalmente a 390px ni a 1280pxNo se comprobó la versión revisada en todos los anchos o niveles de zoom

Fuente: registros de operaciones de AI Arte del 1 de octubre de 2026. La afirmación de que las pruebas simuladas de dot pasaron procede del informe aportado por el usuario; no examinamos de manera independiente los registros originales.

Las entradas parecidas a etiquetas HTML también se mostraron como texto. El código insertaba la entrada mediante textContent y no incluía scripts externos, imágenes ni operaciones de red. Estas comprobaciones no garantizan por sí solas la seguridad de toda la app.

La persistencia comprobada tiene un alcance limitado.

No comprobamos abrir el HTML con doble clic, cambiar su nombre o ubicación, la navegación privada, la falta de espacio ni la edición simultánea en varias pestañas. El éxito mediante HTTP no demuestra éxito con todas las formas de abrir el archivo.

Una app de gestión de tareas completa también debería considerar recuperación ante fallos de guardado, sincronización entre pestañas, exportación y eliminación accidental. Aquí comprobamos funciones básicas y añadidas en un prototipo de una sola pantalla. No puntuamos su madurez como producto ni la capacidad de dot para desarrollos de gran escala.

Condiciones para delegar y realizar comprobaciones independientes

La documentación oficial dice que dot puede crear chats nuevos en la nube o chats de Work y Codex en un PC conectado, y continuar trabajos locales existentes de Codex. Puede comprobar los resultados de los trabajos que inicia y enviar instrucciones posteriores. El usuario también puede abrir los chats delegados desde «Activity» en el perfil y dar instrucciones directamente.

Un chat delegado nuevo no recibe automáticamente toda la conversación con dot. Necesita el objetivo, los criterios de aceptación, las prohibiciones y el contexto pertinente. No supongas que los archivos locales, la sesión del navegador o los cambios sin commit pasan automáticamente a un nuevo entorno en la nube. También distingue una respuesta que afirma haber especificado un modelo de un registro del modelo que ejecutó realmente el trabajo.

Preparar Codex Cloud no garantiza por sí solo la inspección en el navegador

Recibimos un informe según el cual la lista de entornos de Codex Cloud disponibles para dot estaba vacía. Delegar el desarrollo en la nube requiere preparar primero un entorno de Codex Cloud con el repositorio y la configuración de desarrollo correspondientes. No creamos un entorno ni delegamos en esta prueba.

Sin embargo, las limitaciones de esa misma página oficial indican expresamente que «Computer and browser use» no es compatible actualmente. Por ello no podemos afirmar que preparar un entorno permita inspeccionar con el navegador integrado. Tampoco probamos si las pruebas de navegador mediante comandos, por ejemplo con Playwright, funcionan en este entorno.

Revisión de pruebas de verificación

Leer código, registros e imágenes para detectar carencias. Es distinto de volver a ejecutar operaciones reales.

Comprobaciones operativas independientes

Ejecutar por separado la misma versión e introducir datos, hacer clic y recargar. Hace falta una vía de acceso disponible.

dot respondió que, sin localhost ni URLs de archivo, no había establecido una forma de operar la app por sí mismo sin publicación o conexión al PC. El localhost del entorno delegado no es accesible automáticamente desde otra nube. No continuamos la preparación; el usuario entregó los archivos para las comprobaciones operativas en Codex.

Esto no demuestra que dot carezca de delegación. Significa que no habíamos conseguido un entorno delegado ni una vía de inspección independiente con estas condiciones. Distinguir la generación autónoma de una app de la coordinación exitosa tras delegar es esencial para valorar su utilidad práctica.

Cómo detener dot, el trabajo delegado y las ejecuciones programadas

Terminar una conversación o una llamada no detiene necesariamente el trabajo ya asignado. Las instrucciones oficiales para detener el trabajo tratan los siguientes pasos como acciones distintas.

  1. Pon en Pause al propio dot. Esto detiene su trabajo actual, no todas las tareas delegadas y futuras ejecuciones periódicas a la vez.
  2. Revisa el trabajo delegado en Activity. Abre los chats o trabajos que quieras detener y páralos individualmente.
  3. Revisa las ejecuciones programadas en Scheduled. Desactiva o elimina las futuras ejecuciones periódicas. Detener un trabajo activo y cancelar su programación futura son acciones distintas.

Detener no revierte cambios, mensajes o publicaciones ya realizados. No probamos todo este flujo de parada, por lo que presentamos el procedimiento oficial. Al asignar trabajo continuo, define cuándo debe terminar y dónde se comunicarán los resultados para identificar mejor lo que hay que detener.

Decide esto al hacer la solicitud
  • Alcance: solo este repositorio, archivo o tema de investigación
  • Criterios de aceptación: qué significa terminar y qué operaciones lo comprobarán
  • Permisos: hasta dónde se autorizan edición, delegación, envío, publicación y compras
  • Continuidad: si es una petición puntual, durante cuánto tiempo se seguirá y qué se notificará

Revisa tanto las condiciones escritas como el estado real de las conexiones, Activity y Scheduled.

¿Qué opción encaja con tus necesidades?

En esta pequeña app, dot implementó la versión inicial y la modificación pedida. No completó la verificación en el navegador: el usuario trasladó los archivos y otro chat de Codex cubrió esa carencia. No podemos decir que confiar el trabajo a dot elimine el esfuerzo de comprobar su finalización.

Cuándo empezar directamente con Codex
  • El chat de desarrollo existente ya tiene el contexto pertinente
  • Quieres modificar un repositorio revisando los cambios y las pantallas
  • Quieres fijar personalmente las prioridades detalladas de corrección
Cuándo considerar dot
  • Quieres seguir investigación, documentos y planes junto con el desarrollo
  • Buscas ayuda para organizar varios trabajos y próximas decisiones
  • Puedes facilitar un entorno delegado accesible y una vía de verificación

Es una propuesta de reparto de funciones basada en las descripciones oficiales y en nuestras observaciones, no un experimento controlado en el que ambas opciones desarrollaran la misma app. Empieza con una solicitud pequeña y pide el entregable, las operaciones realmente comprobadas y lo no verificado. Después decide si amplías la coordinación continua. Elegir el modelo de desarrollo de Codex es una cuestión distinta del papel de dot; consulta nuestra comparación de GPT-6.1 Sol y 6 Sol.

Preguntas frecuentes

¿Tiene dot una cuota de prueba gratuita?

Las guías oficiales consultadas no especifican cantidades de prueba de dot para Free, Go o Plus. Que el primer dot esté incluido en Pro o Business Premium sin coste adicional no significa que esté disponible en un plan gratuito. El despliegue es gradual: ni siquiera los suscriptores elegibles tienen garantizado verlo de inmediato.

¿Tengo que conectar el PC para crear una app?

La app de un solo HTML de esta prueba se creó y modificó en la nube de dot. No necesitó conexión al PC. Para manejar archivos del PC o trabajar en un chat local existente de Codex hace falta una conexión aparte.

¿Qué hace el botón Start call?

Inicia una conversación de voz con dot. La presentación oficial describe cómo iniciar una llamada con el botón de teléfono y enviar texto durante ella. Terminar la llamada no detiene el trabajo asignado anteriormente.

¿Da dot mejores resultados que Codex con menor coste?

No hicimos esa comparación. La creación y la modificación funcionaron, pero la inspección independiente en el navegador se hizo en otro chat de Codex. Sin registrar tiempo, intervención humana, revisiones adicionales, ajustes del modelo y consumo en las mismas condiciones no podemos valorar la calidad ni el coste relativos.