Agents IA et automatisation : RAG, workflows, guides

Si vous mettez plusieurs sites dans un même dépôt et placez un CLAUDE.md ou un AGENTS.md dans le dossier de chaque site, rien ne garantit que ces règles soient lues avant le début du travail. Claude Code charge un CLAUDE.md situé sous le dossier de lancement quand Claude lit, écrit ou modifie un fichier de ce dossier, tandis que Codex ne lit que les AGENTS.md de la racine du projet jusqu’au dossier de lancement, une fois au début de chaque exécution. Cet article compare point par point le chargement dans les deux outils et la façon de vérifier qu’il a eu lieu (/context ne montre que ce qui a été chargé au démarrage), puis présente une vérification qui arrête la mise en production si quoi que ce soit change hors du dossier attribué, et les réglages des outils qui bloquent l’écriture. Il montre aussi comment distinguer des dépôts aux noms proches par l’URL remote et le commit racine, et des commandes qui n’affichent que les noms des variables d’environnement (vérifié le 1er novembre 2026).

« Codex ne passe pas en parallèle tant qu’on ne le lui dit pas » est vrai, sous conditions : l’application, la CLI et l’extension IDE de Codex lancent des sous-agents quand vous le demandez directement, ou quand AGENTS.md ou une skill demande de déléguer (Ultra dans ChatGPT Work délègue aussi de lui-même). Claude Code délègue de lui-même en fonction de la demande et de la description de chaque sous-agent. À partir de la documentation officielle d’OpenAI et d’Anthropic (vérifiée le 26 octobre 2026), cet article compare ce qui déclenche le travail en parallèle, cinq points à mettre dans vos consignes, des exemples de prompts prêts à l’emploi, [agents] dans le config.toml de Codex et les fichiers TOML de .codex/agents/, le dossier .claude/agents/ et les variables d’environnement de Claude Code, des commandes comme /subagents, /tasks, /subtask, /batch et /worktree, les tâches qui se prêtent au parallélisme et celles qui ne s’y prêtent pas, ainsi que l’impact sur les limites d’utilisation, et il partage aussi les leçons que ce site a tirées de l’exécution de sous-agents en parallèle.

Claude Duet est une application dans laquelle Claude agit comme un « agent proactif » : il vous signale les points importants lors d'un point du matin et de vérifications toutes les quelques heures, puis mène dans le cloud les tâches que vous lui confiez. Cet article s'appuie sur l'annonce d'Anthropic et sur l'aide en ligne, consultées le 22 octobre 2026, pour présenter les fonctions (onglets Make et Tasks, plus de 6 000 connecteurs), l'accès et les tarifs (Pro et Max aux États-Unis sur invitation, sans frais supplémentaires, limites partagées avec Claude, réinitialisation des limites jusqu'au 30 novembre), la sécurité (validation avant tout envoi, paiement, signature ou suppression), ce qui n'est pas encore possible, la disponibilité hors des États-Unis et les différences avec dot de ChatGPT.

Les forfaits Max, Ultra et Team de Claude incluent chaque mois des crédits utilisables sur l’API Claude (100 $ avec Max, 200 $ avec Ultra, et jusqu’à 500 $ au total pour Team selon le nombre de sièges). Mais vous ne les recevez qu’après avoir associé une organisation de la Claude Console sur la page de facturation de claude.ai, et les crédits non utilisés ne sont pas reportés. Cet article s’appuie sur le relevé de mes écrans lorsque j’ai réclamé ces crédits avec un forfait Max 20x (aujourd’hui Ultra) le 10 octobre 2026, ainsi que sur la documentation officielle, les articles d’aide et les conditions, vérifiés dans leur version originale le même jour. Il explique où les crédits peuvent servir (l’API, Message Batches, Managed Agents, l’Agent SDK, le Playground et claude -p lancé avec une clé API) et où ils ne le peuvent pas (les sessions interactives de Claude Code, l’utilisation supplémentaire dans les applications, Bedrock, etc.) ; le fait qu’une association en cours de cycle m’a tout de même rapporté le montant complet, avec une expiration environ trois semaines plus tard ; l’impossibilité de changer soi-même l’organisation associée et le fait qu’une organisation ne reçoit les crédits que d’un seul forfait ; l’ordre de consommation et le rechargement automatique ; le risque, en laissant ANTHROPIC_API_KEY définie en permanence, de faire basculer Claude Code vers une facturation à l’API ; les moyens de tout utiliser et les plafonds de dépenses ; et les points clés des conditions, comme l’impossibilité de céder ou de vendre les crédits.

Vérifiez une tâche ChatGPT planifiée en trois étapes : enregistrement, exécution et notification. Le guide présente les limites par abonnement, les réglages, la modification et l'arrêt, ainsi que le diagnostic des notifications manquantes. Il aborde aussi la différence avec Codex, les quotas d'utilisation et les contraintes liées aux fichiers et aux liens partagés.

Comparez Remote et Cloud selon le lieu d'exécution, la mise en veille du PC, l'accès depuis le téléphone, les environnements de développement et les quotas. Vous saurez quelles conditions doivent rester remplies sur le PC connecté, comment préparer Cloud et quelles fonctions ne sont pas prises en charge. Le guide couvre aussi les limites de Handoff, les différences avec ChatGPT Work et dot, et l'ordre des vérifications si la connexion échoue.

Codex /goal conserve la condition d'achèvement pendant l'enquête, les corrections et les vérifications. Ce guide distingue les commandes du bureau et de la CLI, et présente des exemples de demandes ainsi que la pause, la reprise et le retrait de l'objectif. Il explique aussi les causes d'arrêt, la différence entre budget de jetons et tarifs, et les preuves à examiner dans le rapport d'achèvement.

Claude Tag est une fonctionnalité d'Anthropic qui permet de confier à Claude des recherches, la rédaction de documents, des rapports récurrents et même des brouillons de pull requests GitHub simplement en tapant @Claude dans un canal Slack (annoncé le 23 juin 2026, en bêta publique). Seules les organisations Team et Enterprise peuvent l'utiliser ; avec les forfaits Pro et Max personnels, l'invitation peut apparaître sur claude.ai, mais le clic ne mène nulle part. J'ai confirmé que c'est voulu grâce à l'écran réellement obtenu en cliquant avec un forfait Max personnel et à la ligne correspondante de la page de dépannage officielle. À partir du texte original de la documentation officielle au 4 octobre 2026, cet article présente un arbre de décision pour savoir si vous pouvez l'utiliser, comment des collègues sans siège Claude peuvent tout de même demander dans les canaux, où chaque type de travail est facturé (les options de limite mensuelle, et les limites de 7 jours, 50 $ et 50 sessions pour les DM des membres sans compte connecté), comment demander dans les canaux, les DM et les DM de groupe, la mémoire de canal, les exécutions planifiées et la surveillance de canaux avec les Routines, le changement de modèle, la connexion d'outils avec les Access bundles et des comptes Claude dédiés, le flux des PR sur GitHub et GitLab et la double approbation, le traitement des invités et de Slack Connect, la conservation et la suppression des données, les blocages fréquents et les commandes, ainsi que les différences avec l'ancien Claude in Slack, Cowork et Claude Code.

Le /doctor prompt-audit de Claude Code (/checkup prompt-audit est identique) fait lire à Claude CLAUDE.md, CLAUDE.local.md, AGENTS.md ainsi que les règles, skills, commandes et sous-agents sous .claude/, y cherche les façons de rédiger pensées pour d'anciens modèles, les références à des fichiers ou commandes inexistants et les consignes qui se contredisent, puis renvoie un rapport avec des propositions de diffs. Rien ne change tant que vous ne le demandez pas, et il nécessite la v2.1.283 ou ultérieure. À partir de la documentation officielle et du CHANGELOG au 3 octobre 2026 et du guide d'audit livré avec Claude Code, cet article explique comment le lancer et réduire le périmètre avec un chemin, ce qu'il considère comme obsolète (formulations trop fortes, chemins manquants, conflits entre fichiers, etc.), sa règle de ne pas supprimer le contexte ni les interdictions qui ont une raison d'être, les six champs du rapport et la lecture des niveaux de confiance, ainsi que ses différences avec /doctor, /claude-api prompt-audit et la commande claude doctor du terminal. Il présente aussi le résultat obtenu sur les fichiers d'instructions de ce site (7 constats appliqués sur 9, dont une vraie dérive : une explication oubliée après l'ajout d'une règle) et les points de vigilance comme le quota d'utilisation, la variation d'une exécution à l'autre et le temps nécessaire pour vérifier les constats avant de les appliquer.

Le /code-review de Claude Code est une skill intégrée qui lit vos commits en avance sur l'upstream et vos modifications non commitées (ou la PR, la branche ou le chemin que vous lui passez), y cherche des bugs de correction et vous les signale. /review en est un alias, la revue tourne comme un sous-agent en arrière-plan et son coût est décompté de votre usage normal. Cet article explique comment passer une cible, comment choisir entre low (seulement les signalements les plus sûrs) et de medium à max (couverture plus large, mais il faut trier les résultats), la règle selon laquelle omettre le niveau reprend le dernier que vous avez tapé, la réserve selon laquelle les modifications faites par --fix en arrière-plan ne s'annulent pas avec /rewind, et où --comment publie sur GitHub et GitLab. Il présente aussi ultra, où plusieurs agents dans le cloud ne renvoient que des signalements vérifiés (environ 15 à 25 minutes ; 3 exécutions gratuites uniques sur Pro et Max, puis en général 5 à 25 $ par exécution en crédits d'usage), et en quoi /code-review diffère de /simplify, /security-review, de Code Review de l'application GitHub et de claude-code-action, d'après le texte original de la documentation officielle et du CHANGELOG au 2 octobre 2026 (la description des niveaux, au 14 octobre). Enfin, il livre les résultats d'une exécution unique de /code-review high sur le code de l'outil de détection d'images IA de ce site (9 signalements sur 10 étaient de vrais bugs, tous corrigés) et les inconvénients, dont l'usage consommé, le travail de vérification des signalements et la façon d'annuler --fix.

ChatGPT dot est un agent d'IA continu qui poursuit son travail entre les conversations et est inclus sans supplément dans Pro. Dans notre test, il a généré l'application et ajouté l'annulation des suppressions, mais la vérification à l'écran a été complétée avec Codex. Ce guide vous aide à choisir entre Codex, dot seul et la délégation, en tenant compte des tarifs, de la mémoire, des permissions et de l'arrêt.

ChatGPT Pro propose trois niveaux : 100, 200 et 500. Depuis le 29 octobre 2026, les quotas Work et Codex valent 10, 20 et 50 fois celui de Plus (calcul de ce site), et les tarifs officiels sont de 100 $, 200 $ et 500 $ par mois : deux 100 et un 200 coûtent autant et offrent le même quota total, et les prix en monnaie locale varient selon le pays ou la région. Ce guide explique aussi la consommation liée à la vitesse, comment et quand utiliser les bons de réinitialisation conservés, et leur différence avec les crédits.