Aller au contenu
276 articles 10 langues Entièrement gratuit

L'IA, en toute liberté.

Des guides pratiques sur l'IA, des astuces et les dernières actualités.
Aussi des cours gratuits et un test de compétences en IA.

Ce que propose AI Arte

Test de compétences en IA

01 Disponible

Quiz Fondamentaux de l'IA

Testez vos connaissances en IA avec 20 questions.

  • 20 questions
  • 45 s par question
  • 6 domaines
  • Gratuit, sans inscription
Passer le test
02 Bientôt disponible

Quiz Compétences en Prompts

Mesurez votre capacité à rédiger des prompts efficaces.

03 Bientôt disponible

Quiz Application de l'IA

Évaluez vos compétences pratiques en IA.

Article à la une

'ThinkingBlock' object has no attribute 'text' : pourquoi un modèle Claude plus récent ne commence plus sa réponse par du texte, et comment corriger

'ThinkingBlock' object has no attribute 'text' : pourquoi un modèle Claude plus récent ne commence plus sa réponse par du texte, et comment corriger

Vous avez fait passer vos appels à l'API Claude sur un modèle plus récent, et vous obtenez maintenant AttributeError: 'ThinkingBlock' object has no attribute 'text', ou le texte de la réponse revient vide. La cause : les modèles Claude 5 et suivants réfléchissent quand c'est nécessaire même si vous ne définissez pas thinking, si bien que le premier bloc de la réponse devient un bloc de réflexion. Les modèles Claude 4 ne réfléchissaient pas sans ce réglage : changer seulement le nom du modèle change donc la forme de la réponse. Avec des entrées simples, le premier bloc reste du texte, donc les tests qui utilisent des entrées légères passent. À partir de la documentation d'Anthropic et de mes propres tests sur quatre modèles (1er novembre 2026), cet article présente la cause, la correction qui consiste à chercher les blocs de texte par type (Python et TypeScript), que faire quand max_tokens vous laisse sans texte, quels modèles permettent ou non de désactiver la réflexion, et comment ne pas le rater en test.

Derniers articles

Voir tout
Quand les CLAUDE.md et AGENTS.md des sous-dossiers sont-ils chargés ? Faire respecter les règles à l’IA dans un monorepo

Quand les CLAUDE.md et AGENTS.md des sous-dossiers sont-ils chargés ? Faire respecter les règles à l’IA dans un monorepo

Si vous mettez plusieurs sites dans un même dépôt et placez un CLAUDE.md ou un AGENTS.md dans le dossier de chaque site, rien ne garantit que ces règles soient lues avant le début du travail. Claude Code charge un CLAUDE.md situé sous le dossier de lancement quand Claude lit, écrit ou modifie un fichier de ce dossier, tandis que Codex ne lit que les AGENTS.md de la racine du projet jusqu’au dossier de lancement, une fois au début de chaque exécution. Cet article compare point par point le chargement dans les deux outils et la façon de vérifier qu’il a eu lieu (/context ne montre que ce qui a été chargé au démarrage), puis présente une vérification qui arrête la mise en production si quoi que ce soit change hors du dossier attribué, et les réglages des outils qui bloquent l’écriture. Il montre aussi comment distinguer des dépôts aux noms proches par l’URL remote et le commit racine, et des commandes qui n’affichent que les noms des variables d’environnement (vérifié le 1er novembre 2026).

GPT-6.1 Terra : prix, performances et choix face à Sol, Astra, Claude

GPT-6.1 Terra : prix, performances et choix face à Sol, Astra, Claude

GPT-6.1 Terra est le troisième des quatre niveaux d’OpenAI (Astra, Sol, Terra et Luna), lancé le 26 octobre 2026. Dans l’API, il coûte 1 $ en entrée, 0,05 $ en entrée en cache et 5 $ en sortie par million de tokens, soit la moitié de GPT-6.1 Sol et de GPT-5.6 Terra, et sa date limite des connaissances est le 1er juin 2026. Dans les tests d’OpenAI, il a obtenu 60,0 % sur Agents’ Last Exam, qui simule le travail professionnel, à égalité avec 6.1 Sol et 6 Astra, tandis que 6.1 Sol et 6 Astra ont fait mieux en code en terminal (Terminal-Bench 4.0), où Terra a obtenu 50,3 %. À partir des valeurs des graphiques de l’annonce d’OpenAI et de la page du modèle (vérifiées le 28 octobre 2026), cet article détaille les tarifs, les performances, l’utilisation dans ChatGPT et Codex et la sécurité, et explique comment choisir entre lui, Sol, Astra et Claude (Opus 5.5 et Sonnet 5.5).

Crédits API inclus dans votre abonnement ? Claude, Gemini et ChatGPT

Crédits API inclus dans votre abonnement ? Claude, Gemini et ChatGPT

Le forfait Max de Claude inclut 100 $ de crédits API par mois, Ultra 200 $ et Team jusqu’à 500 $ au total, tandis que Free et Pro n’en reçoivent pas. Gemini inclut des crédits Google Cloud de 10 $ par mois avec Google AI Pro, 40 $ avec Ultra 5x et 100 $ avec Ultra 20x, et rien avec Plus. Depuis le 28 octobre 2026, ChatGPT inclut 100 $, 200 $ et 500 $ par mois avec Pro 100, 200 et 500, et des crédits par siège avec Business (jusqu’à 500 $ au total), tandis que Go et Plus n’en reçoivent pas. À partir des pages de tarifs officielles, des articles d’aide et de la documentation pour développeurs des trois entreprises (vérifiés le 27 octobre 2026 ; ChatGPT vérifié le 30 octobre), cet article compare, dans le même ordre, où les crédits peuvent ou non servir (vos limites d’utilisation de Claude Code ne changent pas), comment les obtenir (Gemini exige un prépaiement de 5 $), quand ils expirent (les crédits de Claude et de ChatGPT expirent chaque mois, tandis que ceux de Gemini sont valables 12 mois et se cumulent), ce que vous pouvez utiliser gratuitement sans forfait (le crédit d’essai de Claude, le niveau gratuit de Gemini et les tokens gratuits d’OpenAI contre partage de données) et si le contenu envoyé sert à l’entraînement, puis résume les critères décisifs pour choisir.

IPO d’Anthropic : quand, ce que révèle le S-1 et peut-on acheter ?

IPO d’Anthropic : quand, ce que révèle le S-1 et peut-on acheter ?

Le 26 octobre 2026 (heure des États-Unis), Anthropic a déposé auprès de la Securities and Exchange Commission (SEC) américaine un formulaire S-1 en vue d’une introduction en Bourse (IPO) et demandé sa cotation sur le Nasdaq Global Select Market sous le symbole « ANT ». La date d’introduction, le nombre d’actions, la fourchette de prix et le montant à lever ne sont pas fixés. À partir du S-1 original, cet article présente le chiffre d’affaires (4,585 milliards de dollars en 2025 et 16,286 milliards de dollars au premier semestre 2026) et l’origine des pertes, les cinq catégories d’actions (A, N, T, F et E) et leurs droits de vote, le fonctionnement du Long-Term Benefit Trust (LTBT) et du statut de public benefit corporation (PBC), les participations d’Amazon et de Google, l’utilisation des fonds et les facteurs de risque. Il détaille ensuite les étapes jusqu’à la cotation d’après les explications de la SEC, la possibilité et la manière d’acheter les actions (vérifié le 27 octobre 2026) et ce que cela change pour les utilisateurs de Claude. Il ne s’agit pas d’un conseil en investissement, et l’article est mis à jour dès que de nouvelles informations paraissent.

Codex et Claude Code : sous-agents en parallèle, prompts et réglages

Codex et Claude Code : sous-agents en parallèle, prompts et réglages

« Codex ne passe pas en parallèle tant qu’on ne le lui dit pas » est vrai, sous conditions : l’application, la CLI et l’extension IDE de Codex lancent des sous-agents quand vous le demandez directement, ou quand AGENTS.md ou une skill demande de déléguer (Ultra dans ChatGPT Work délègue aussi de lui-même). Claude Code délègue de lui-même en fonction de la demande et de la description de chaque sous-agent. À partir de la documentation officielle d’OpenAI et d’Anthropic (vérifiée le 26 octobre 2026), cet article compare ce qui déclenche le travail en parallèle, cinq points à mettre dans vos consignes, des exemples de prompts prêts à l’emploi, [agents] dans le config.toml de Codex et les fichiers TOML de .codex/agents/, le dossier .claude/agents/ et les variables d’environnement de Claude Code, des commandes comme /subagents, /tasks, /subtask, /batch et /worktree, les tâches qui se prêtent au parallélisme et celles qui ne s’y prêtent pas, ainsi que l’impact sur les limites d’utilisation, et il partage aussi les leçons que ce site a tirées de l’exécution de sous-agents en parallèle.

Your credit balance is too low to access the Anthropic API : solutions

Your credit balance is too low to access the Anthropic API : solutions

« Your credit balance is too low to access the Anthropic API » (affiché « Credit balance is too low » dans Claude Code) signifie que votre organisation de la Claude Console n’a pas assez de crédits prépayés. Il y a deux causes : votre solde est réellement trop bas, ou vous vouliez utiliser un forfait comme Pro ou Max mais Claude Code tourne sur une clé API issue de la variable d’environnement ANTHROPIC_API_KEY et facture l’API à la place. Vous les distinguez avec /status. En s’appuyant sur la documentation officielle et le centre d’aide d’Anthropic (vérifiés le 26 octobre 2026), cet article explique comment l’erreur s’affiche, trois questions pour trouver la cause, comment acheter des crédits dans Billing de la Console et configurer la recharge automatique, comment supprimer la clé API sous macOS, Linux et Windows et la vérifier dans VS Code, en quoi cela diffère des crédits API mensuels de Max et Team et des crédits d’utilisation, ainsi que des erreurs semblables mais différentes.