ChatGPT dot na prática: configuração, preços e diferenças em relação ao Codex

ChatGPT dot é um agente de IA contínuo que pode continuar trabalhando entre conversas. Como isso difere de pedir algo diretamente ao Codex? Testamos a configuração inicial, a criação e a modificação de um app de tarefas e examinamos os preços e o trabalho que você pode confiar a ele.

Codex direto, dot sozinho e delegação por dot

A apresentação de dot pela OpenAI descreve um agente baseado no GPT-6 Astra, com computador e navegador próprios na nuvem. Ele abrange pesquisa, documentos, análise de dados e criação de software, além de trabalhar entre conversas e coordenar várias responsabilidades. Para desenvolver apps, vale distinguir estas três vias.

A diferença está na coordenação contínua, mais do que no pedido inicial de código

Para corrigir um único bug, você pode definir critérios de aceitação em um chat existente do Codex e revisar seus testes. Acompanhar vários problemas, atualizar pesquisas e prioridades de desenvolvimento e avisar quando uma decisão for necessária são exemplos em que a coordenação contínua de dot pode ser útil. Não testamos esse segundo fluxo.

Pedir diretamente ao Codex também pode incluir critérios de aceitação e rodadas de correções, além da implementação. Para avaliar dot, é mais útil perguntar quanta responsabilidade você quer dar a ele para acompanhar vários trabalhos, verificar resultados e organizar as próximas correções do que apenas se ele escreve código. Este teste não comprova que usar dot necessariamente produz código melhor ou consome menos da sua cota.

Trabalhar com o PC desligado não é exclusividade de dot. A documentação oficial do Codex Cloud também descreve a continuidade do trabalho enquanto o PC está suspenso. Em ambas as abordagens, autenticação, aprovação, erros ou outras interrupções podem exigir sua atenção.

Preços, acesso gratuito e benefício do primeiro mês

O guia oficial de ajuda da OpenAI informa que o primeiro dot está incluído no Pro ou Business Premium sem cobrança adicional. Há também uma cota para trabalhos mais profundos, ampliada no mês de lançamento. Isso significa inclusão em um plano pago elegível, não disponibilidade em um plano gratuito.

Fontes: condições de acesso a dot e a ajuda citada, consultadas em 1º de outubro de 2026. A disponibilidade no Pro exclui o EEE, o Reino Unido e a Suíça. Learn diz “mais de 18 anos”, enquanto as notas de lançamento dizem “18 anos ou mais”; consulte as orientações da conta para confirmar a elegibilidade nesse limite.

O primeiro mês não permite afirmar que tudo é gratuito nem que a delegação sempre consome cota

As notas de lançamento de 29 de setembro dizem que o uso de dots não contará para as cotas dos planos elegíveis no mês seguinte. Porém, o guia específico diz que os trabalhos iniciados ou gerenciados no Work ou Codex contam normalmente. As afirmações podem ser compatíveis se dot e o trabalho delegado tiverem escopos diferentes, mas a redação original não resolve como a delegação ou a preparação do ambiente são tratadas.

Não medimos mudanças no consumo nem nos valores cobrados. Não interprete o benefício do primeiro mês como garantia de que todo trabalho é gratuito e ilimitado. Ele também não dispensa pagamentos a serviços externos pagos. O anúncio diz que as condições posteriores serão comunicadas depois; não o reinterprete como um mês completo a partir da criação de dot por cada usuário.

Mais etapas de delegação podem gerar processamento adicional para revisões e novos testes. Requisitos mais bem definidos podem reduzir retrabalho. São possibilidades operacionais, não uma sobretaxa fixa ou taxa de economia medidas pelo uso de dot. Consulte os preços e cotas do Work e Codex e o uso da sua conta, distinguindo o consumo de créditos existentes de novas compras ou cobranças por recarga automática. Para escolher o Pro, veja nossa comparação entre Pro 100, 200 e 500.

Memória e permissões são coisas distintas

Na primeira conversa, dot sugeriu um plano privado discutido anteriormente no ChatGPT sob o mesmo login. Isso aconteceu antes de o usuário mencionar esse plano no chat de dot, portanto observamos contexto anterior na primeira sugestão. Não publicamos o plano específico nem nomes pessoais.

A explicação oficial sobre memória diz que dot começa com memórias relevantes do ChatGPT e também guarda suas próprias notas. A observação é compatível com essa descrição, mas não podemos identificar quais memórias salvas ou conversas anteriores foram usadas. Não é prova de vazamento de outra conta nem de cópia de todo o histórico.

O usuário corrigiu dot: o plano não fazia parte do seu trabalho e a pesquisa deveria usar apenas informações públicas da OpenAI, sem contexto privado anterior. dot reconheceu a correção e disse que alteraria o escopo. Não tratamos a resposta como prova de exclusão das informações salvas ou de interrupção de todas as tarefas relacionadas.

Desconectar um app também é diferente de apagar informações já obtidas. A ajuda oficial diz que é necessário excluir dot para remover suas próprias memórias salvas. Learn usa o nome Delete e a ajuda usa Reset; leia a confirmação na interface real antes de decidir. O usuário deve salvar os arquivos entregues e conferir o que será removido antes de agir.

Instruções e regras como “pergunte antes de enviar” ou “não publique” são úteis, mas não revogam o acesso nem garantem ausência de erros. O guia oficial de controles diz que instruções, permissões existentes e requisitos de segurança determinam se uma ação é automática, aguarda aprovação ou volta para você. Ele não afirma que toda ação exige confirmação a cada vez.

Se quiser confirmar antes de enviar ou publicar

As instruções oficiais de Custom rules descrevem a abertura de “Settings → Personalization → Permissions → Custom rules” após a configuração e o uso de Add para especificar uma ação e seu tratamento. Escolha “Ask before taking action” para aprovar primeiro ações como enviar ou publicar, ou “Hand off to you” para as que sempre deseja executar pessoalmente. A disponibilidade e a apresentação dependem da conta e das configurações do administrador.

Esta é uma explicação do procedimento oficial; não alteramos esses ajustes nem testamos seu comportamento no experimento. As regras personalizadas também são tratadas como instruções. Não equivalem à revogação das permissões de conexão nem à prevenção completa de ações indesejadas.

Configuração inicial e escolhas de conexão

dot é criado pelo ChatGPT no app de desktop ou em um navegador de computador. O guia oficial de primeiros passos diz que é possível pular as conexões com apps, adicioná-las depois e escolher se conecta seu PC. No nosso app para Windows, as telas apareceram nesta ordem.

1. Abra “Your dot” para acessar a apresentação. A tela mostrava “Create your dot”. O usuário leu as explicações sobre trabalho contínuo e configurações de dados e prosseguiu.
2. Escolha se quer conectar o Google. Foram listados e-mail, calendário, contatos e drive, além da opção de continuar sem conectar.
3. Escolha onde dot pode trabalhar. A tela mostrava “Your dot’s computer” e uma opção para o computador local. Neste teste, o usuário não autorizou o acesso ao PC local.
4. Entre na primeira conversa. dot exibiu uma saudação, um convite para mudar seu nome e a primeira sugestão.

Pular a conexão com o Google não desativa plugins já habilitados. O guia oficial de conexões diz que dot pode usar plugins compatíveis habilitados na conta dentro das permissões existentes. Antes de começar, confira qual conta está conectada, quais apps estão vinculados e suas permissões de leitura e envio.

Na seção “Computers” do perfil, diferencie o computador na nuvem do PC local. A existência de um botão para autorizar acesso não significa que ele já esteja autorizado. Para usar um PC autorizado, ele deve estar online com o app ChatGPT aberto. O estado “Offline” também não significa que as permissões foram revogadas.

Uma primeira solicitação pequena, sem conexões

Para um teste inicial, limitar a entrega e o método de verificação facilita avaliar o resultado. O exemplo abaixo adapta nossa solicitação para os leitores; não executamos essa redação exata como experimento comparativo.

Crie um pequeno app de tarefas na sua própria nuvem usando apenas HTML, CSS e JavaScript. Permita adicionar tarefas, alternar a conclusão, excluir, salvar no navegador e rejeitar entradas vazias. Informe separadamente as operações realmente verificadas e o que não foi verificado, e explique como posso receber a entrega. Não delegue a outro chat de desenvolvimento, conecte meu PC ou apps externos, publique, faça push nem compre. Não use contexto privado anterior.

No relatório final, confira não apenas o que foi implementado, mas se houve operações reais ou apenas testes simulados e qual arquivo foi verificado. A instrução de não usar contexto privado não é uma configuração que apaga informações salvas.

Criação e modificação de um app de tarefas

Condições do teste: Em 1º de outubro de 2026, um assinante Pro fez as solicitações a dot no app Codex para Windows. A OpenAI descreve dot como baseado no GPT-6 Astra, mas não obtivemos o modelo que executou este trabalho nem a versão detalhada do cliente. A solicitação excluía delegação a outra tarefa do Codex, conexão ao PC local, publicação externa, push e compras. O alvo era um pequeno app de tarefas somente com HTML, CSS e JavaScript.

A solicitação definiu funções e verificação

dot inicialmente disse que criaria o app e o verificaria no navegador, e depois entregou todo.html. HTML, CSS e JavaScript estavam em um só arquivo. A inspeção do código encontrou adição de tarefas, alternância de conclusão, exclusão, persistência com localStorage, rejeição de entradas vazias e aviso de falha no salvamento.

dot entregou o app, mas não concluiu a verificação no navegador

dot informou que o navegador na nuvem tinha o acesso a localhost bloqueado e não podia abrir HTML diretamente. Disse que os testes com DOM e armazenamento simulados passaram, mas declarou expressamente que a operação, a exibição e a persistência em um navegador real não foram verificadas. Não obtivemos os registros originais de erro nem estabelecemos a causa das restrições de acesso.

Testes simulados ajudam a verificar a lógica, mas não provam que salvamento, renderização ou teclado funcionam em um navegador real. Naquele momento, a verificação solicitada não havia sido concluída. Isso também não demonstra que todos os ambientes de dot tenham as mesmas restrições.

Adicionar a opção de desfazer uma exclusão

Após verificar a versão inicial, o usuário pediu a possibilidade de desfazer a última exclusão. Era uma melhoria fora dos requisitos iniciais, não uma correção de bug. No arquivo revisado entregue por dot, um botão para desfazer aparecia após a exclusão, com lógica para restaurar a posição e o estado de conclusão originais.

Após exclusões consecutivas, só o último item excluído pode ser restaurado, e recarregar apaga o histórico de desfazer. A interface explica isso. dot informou aprovação dos testes simulados de posição, conclusão, exclusões consecutivas e outros casos, mas disse que a versão revisada também não havia sido verificada em um navegador real. O usuário recebeu o arquivo e o passou ao Codex para outra verificação.

O que verificamos em um navegador real

Os originais recebidos foram servidos sem alterações por um servidor HTTP local temporário, e a IA de outro chat do Codex operou o navegador integrado. Registramos os hashes SHA-256 das versões original e revisada para identificar exatamente os arquivos testados. Foi operação real dos arquivos entregues em outro ambiente, não apenas leitura do relato de dot. Não foi uma avaliação baseada no uso cotidiano prolongado por uma pessoa.

Fonte: registros de operações da AI Arte de 1º de outubro de 2026. A afirmação de aprovação dos testes simulados de dot veio do relato fornecido pelo usuário; não inspecionamos os registros originais de forma independente.

Entradas semelhantes a tags HTML também foram exibidas como texto. O código inseria a entrada usando textContent e não continha scripts externos, imagens ou operações de rede. Essas verificações, sozinhas, não garantem a segurança do app inteiro.

Um app completo de gestão de tarefas também deveria considerar recuperação de falhas de salvamento, sincronização entre abas, exportação e exclusões acidentais. Aqui verificamos funções básicas e adicionais em um protótipo de uma tela. Não avaliamos sua maturidade como produto nem a capacidade de dot para desenvolvimento em larga escala.

Condições para delegação e verificações independentes

A documentação oficial diz que dot pode criar novos chats na nuvem ou chats do Work e Codex em um PC conectado e continuar trabalhos locais existentes do Codex. Pode verificar os resultados dos trabalhos iniciados e enviar novas instruções. O usuário também pode abrir os chats delegados pela opção “Activity” do perfil e dar instruções diretamente.

Um novo chat delegado não recebe automaticamente toda a conversa com dot. Precisa do objetivo, dos critérios de aceitação, das proibições e do contexto relevante. Não suponha que arquivos locais, sessões do navegador ou alterações sem commit sejam transferidos automaticamente para um novo ambiente na nuvem. Distinga também uma resposta dizendo que um modelo foi especificado de um registro do modelo que realmente executou o trabalho.

Preparar o Codex Cloud não garante, sozinho, inspeção no navegador

Recebemos um relato de que a lista de ambientes do Codex Cloud disponíveis para dot estava vazia. Delegar desenvolvimento na nuvem requer preparar antes um ambiente do Codex Cloud com o repositório e a configuração adequados. Não criamos um ambiente nem realizamos delegação neste teste.

No entanto, as limitações da mesma página oficial listam expressamente “Computer and browser use” como não compatível atualmente. Portanto, não podemos afirmar que preparar o ambiente permite inspeção com o navegador integrado. Também não testamos se testes de navegador via comandos, com ferramentas como Playwright, funcionam neste ambiente.

dot respondeu que, sem localhost e URLs de arquivo, não havia estabelecido uma forma de operar o app por conta própria sem publicação ou conexão ao PC. O localhost de um ambiente delegado não fica acessível automaticamente a outra nuvem. Não avançamos na preparação; o usuário repassou os arquivos para verificação operacional no Codex.

Isso não demonstra ausência de recursos de delegação em dot. Significa que não havíamos obtido um ambiente delegado nem uma via de inspeção independente nessas condições. Distinguir a geração de um app por dot sozinho da coordenação bem-sucedida após delegação é essencial para avaliar a utilidade prática.

Como parar dot, trabalho delegado e execuções agendadas

Encerrar uma conversa ou chamada de voz não necessariamente interrompe o trabalho já atribuído. As instruções oficiais para parar o trabalho tratam os passos abaixo como ações separadas.

1. Coloque o próprio dot em Pause. Isso interrompe seu trabalho atual, não todas as tarefas delegadas e execuções periódicas futuras de uma vez.
2. Confira o trabalho delegado em Activity. Abra os chats de desenvolvimento ou trabalhos que deseja parar e interrompa cada um.
3. Confira os agendamentos em Scheduled. Desative ou exclua execuções periódicas futuras. Interromper um trabalho ativo e cancelar agendamentos futuros são ações diferentes.

Parar não desfaz alterações, mensagens ou publicações já realizadas. Não testamos todo esse fluxo, portanto apresentamos as etapas como procedimento oficial. Ao atribuir trabalho contínuo, defina quando termina e onde os resultados devem ser relatados, facilitando identificar o que precisa ser interrompido.

Qual abordagem atende às suas necessidades?

Neste pequeno app, dot implementou a versão inicial e a modificação solicitada. A verificação no navegador não foi concluída por dot: o usuário transferiu os arquivos e outro chat do Codex supriu a lacuna. Ainda não podemos dizer que confiar o trabalho a dot elimina o esforço de conferir a conclusão.

Esta é uma proposta de divisão de funções baseada nas descrições oficiais e nas observações, não um experimento controlado em que ambas as abordagens desenvolveram o mesmo app. Comece com uma solicitação pequena e peça a entrega, as operações realmente verificadas e os pontos não verificados. Depois decida se amplia a coordenação contínua. Escolher o modelo de desenvolvimento do Codex é diferente do papel de dot; veja nossa comparação entre GPT-6.1 Sol e 6 Sol.

Perguntas frequentes

dot tem uma cota de teste gratuita?

Os guias oficiais consultados não especificam quantidades de teste de dot para Free, Go ou Plus. Ter o primeiro dot incluído no Pro ou Business Premium sem cobrança adicional é diferente de disponibilidade em um plano gratuito. O lançamento é gradual, então até assinantes elegíveis podem não vê-lo imediatamente.

Preciso conectar o PC para criar um app?

O app em um único HTML deste teste foi criado e modificado na nuvem de dot. A conexão ao PC não foi necessária. Trabalhar com arquivos do PC ou com um chat local existente do Codex requer uma conexão separada.

O que faz o botão Start call?

Ele inicia uma conversa por voz com dot. A apresentação oficial descreve iniciar uma chamada pelo botão de telefone e enviar texto durante ela. Encerrar a chamada não interrompe trabalhos atribuídos anteriormente.

dot produz resultados melhores que Codex com menor custo?

Não fizemos essa comparação. A criação e a modificação funcionaram, mas a inspeção independente no navegador ocorreu em outro chat do Codex. Sem registrar tempo, intervenção humana, revisões extras, configurações do modelo e consumo nas mesmas condições, não podemos avaliar a qualidade ou o custo relativos.