ChatGPT Pro propose désormais trois niveaux : 100, 200 et 500. Si vous utilisez surtout Codex, choisissez en distinguant le quota d'usage habituel de l'intérêt d'un traitement plus rapide. En prenant le Plus actuel comme référence 1, les quotas habituels annoncés sont de 5 pour 100, de 10 pour le nouveau 200 et de 25 pour 500. Deux abonnements 100 et un abonnement au nouveau 200 offrent le même quota total sur cette échelle. Avec les prix en yens que nous avons vérifiés, regrouper sur 200 coûte moins cher.

Quotas habituels et raisons de choisir chaque niveau

Pro 100
5×

Le point de départ si un abonnement suffit. Un niveau supérieur n'est pas nécessaire pour utiliser Sol.

Nouveau Pro 200
10×

Une option de regroupement pour les personnes ayant deux abonnements 100. Le quota habituel se trouve sur un seul compte.

Pro 500
25×

Pour un quota régulièrement insuffisant ou pour Astra Ultrafast. Un quota habituel plus élevé ne signifie pas forcément un coût unitaire inférieur.

La référence est le Plus actuel. Ces multiplicateurs ne garantissent aucun nombre de messages, de tâches terminées ou d'images. Ils sont aussi distincts des limites par modèle du Chat classique.

Pour 100 et 200, voir l'annonce de Tibo, chez OpenAI ; pour 500, l'annonce d'OpenAI au DevDay. Vérification du 30 septembre 2026.

Ce que révèlent les multiplicateurs de quota

L'annonce du 29 septembre 2026 a présenté Pro 500 et rouvert les souscriptions à Pro 200, qui n'acceptait plus de nouveaux abonnements. La page d'aide officielle actuelle de Pro explique les trois tarifs mensuels et leurs quotas relatifs, mais ne donne pas à elle seule les multiplicateurs exacts. Les chiffres de 100 et 200 figurent dans l'annonce originale du représentant ; celui de 500, dans l'annonce d'OpenAI elle-même.

Comparaison des niveaux actuels

Plus = 1 → Pro 100 = 5 → Nouveau Pro 200 = 10 → Pro 500 = 25
Ainsi, le nouveau 200 vaut deux fois 100 ; 500 vaut cinq fois 100 et 2,5 fois le nouveau 200.

Ces chiffres décrivent une capacité relative pour choisir un quota Work/Codex. La documentation officielle des tarifs indique que Work et Codex partagent un quota, dont la consommation dépend du modèle, de l'effort de raisonnement, des entrées et sorties, des outils, du cache et d'autres facteurs. Terminer 100 tâches avec 100 ne garantit pas de pouvoir en terminer 200 avec 200. Même à plan identique, les conversations plus longues et les recherches plus poussées modifient la vitesse de consommation du quota.

Ne confondez pas les 20× de l'ancien 200 avec les 10× du nouveau

Les résultats de recherche décrivant l'ancien Pro 200 mentionnent encore « 20 fois Plus ». L'annonce décrit le nouveau 200 comme 10× : un ancien résumé peut donc fausser la base de votre décision. L'aide officielle précise que les abonnés 200 existants remplissant les conditions peuvent conserver leur ancien quota jusqu'au 29 octobre 2026 en gardant un abonnement Pro 200 actif, puis passer à un quota inférieur pour le même tarif mensuel de 200 $.

Pour être éligible, il faut un abonnement 200 actif à la date de référence indiquée ou dans les sept jours précédents. La page d'aide actuelle ne précise pas explicitement cette date : vérifiez votre abonnement et l'avis reçu. Ne supposez pas qu'un passage de 100 à 200 aujourd'hui donne accès à l'ancien quota.

Le passage de 20 à 10 ne prouve pas non plus que le nombre de tâches réellement réalisables soit divisé exactement par deux. L'annonce originale du représentant indique que le quota de référence augmente aussi, sans publier le rapport absolu entre l'ancien et le nouveau Plus. L'explication du changement décrit le nouveau 200 comme environ la moitié de l'ancien en équivalent de dépenses API, tout en évoquant des gains d'efficacité des modèles. Équivalents de coût, multiplicateurs relatifs et travail accompli doivent être considérés séparément.

Comparer les prix et les fonctionnalités

Les prix mensuels officiels en dollars américains sont 100 $, 200 $ et 500 $. Les prix en yens japonais ci-dessous sont des valeurs relevées par la rédaction d'AI Arte sur l'écran web des tarifs en japonais d'un seul compte, avec les commandes de navigateur de Codex, le 30 septembre 2026. Nous avons uniquement consulté la sélection des plans ; nous n'avons modifié aucun abonnement ni effectué d'achat. Ces prix ne sont pas garantis pour toutes les régions ou tous les canaux d'achat, et nous n'avons pas vérifié la facture réelle du deuxième compte.

ComparaisonPro 100Nouveau Pro 200Pro 500
Prix mensuel officiel100 $200 $500 $
Prix mensuel observé, taxes comprises16 800 ¥30 000 ¥84 000 ¥
Prix mensuel × 12, calculé201 600 ¥360 000 ¥1 008 000 ¥
Quota habituel par rapport au Plus actuel5×10×25×
GPT-6.1 SolDisponibleDisponibleDisponible
Standard / FastDisponible sur les modèles compatiblesDisponible sur les modèles compatiblesDisponible sur les modèles compatibles
Astra UltrafastNon inclusNon inclusInclus
Limite de cinq heures Work/CodexAucune selon les indications actuelles de ProIdentiqueIdentique
Limite hebdomadaire Work/CodexPeut s'appliquer ; vérifiez l'usageIdentiqueIdentique
Quota des modèles Pro dans le Chat classiqueGPT-6 Pro et 5.6 Sol Pro partagent un quota hebdomadaireQuota hebdomadaire GPT-6 Pro, quotidien 5.6 Sol Pro et autres limitesChiffres précis par modèle non vérifiés
Stockage affiché lors de cette vérification100 GB100 GB100 GB

Sources : Niveaux Pro, Tarifs Work/Codex, Spécifications de vitesse, Limites des modèles Pro dans Chat. Les totaux sur douze mois sont des calculs, pas des offres d'abonnement annuel.

Les 100 GB de stockage représentent une capacité pour les fichiers, pas des tokens mensuels ni une capacité de travail Codex. Pro inclut généralement la création d'images, la recherche approfondie et d'autres fonctions, mais nous n'avons trouvé aucun fondement pour appliquer directement les rapports 5/10/25 au nombre d'images ou de questions dans le Chat classique. Si vous utilisez surtout Chat, vérifiez aussi les limites et les heures de renouvellement affichées dans le sélecteur de modèles.

Dans le Chat classique, les deux modèles de 100 partagent un quota hebdomadaire, alors que 200 dispose de quotas quotidiens et hebdomadaires. L'explication indique qu'une fois le quota GPT-6 Pro épuisé, Chat passe à GPT-5.6 Thinking Medium. Vous pouvez sélectionner manuellement 5.6 Sol Pro si son quota quotidien propre et le quota quotidien commun aux deux modèles restent disponibles. La documentation originale actuelle ne fournit pas de tableau de quantités chiffrées : nous n'avons donc pas repris les anciens nombres des résultats de recherche comme limites du nouveau système.

Un abonnement 200 est-il plus avantageux que deux 100 ?

Si les deux abonnements 100 coûtent chacun 16 800 ¥ taxes comprises, leur coût mensuel total est de 33 600 ¥. Le nouveau 200 était affiché à 30 000 ¥ lors de notre vérification, soit une différence de 3 600 ¥ par mois, ou 43 200 ¥ en multipliant par 12. Leurs quotas habituels annoncés sont aussi équivalents : 5 + 5 = 10 contre 10. Pour un usage centré sur Codex avec le même modèle, effort de raisonnement et réglage de vitesse, le regroupement sur 200 est la première option à envisager.

Quotas habituels équivalents. Prix en yens différents.

Deux comptes sur 100
33 600 ¥/mois
Quota : 5Quota : 5

Soldes, historiques et paiements séparés.

Un compte sur le nouveau 200
30 000 ¥/mois
Quota : 10

Le quota habituel est disponible sur un seul compte.

La différence est de 3 600 ¥ par mois, soit environ 10,7 %. Cette comparaison suppose que les deux abonnements 100 coûtent le même prix et exclut les avantages temporaires.

Calcul de la rédaction à partir des prix affichés et des multiplicateurs annoncés. En dollars américains, deux abonnements 100 comme un abonnement 200 coûtent 200 $ : cette différence de prix ne s'applique donc pas.

Toutefois, les quotas de deux abonnements ne peuvent pas être réunis dans un même chat. L'explication officielle du changement de compte précise aussi que les historiques, la mémoire et la facturation restent séparés pour chaque compte. Regrouper sur 200 ne fusionne pas automatiquement l'historique antérieur d'un autre compte. Si vous avez besoin de comptes distincts pour le travail et l'usage personnel, pesez cet avantage avec la différence de coût.

500 n'est pas moins cher par unité de capacité habituelle que 200

En dollars américains, 100/5, 200/10 et 500/25 donnent tous 20 $ : le même prix par unité de quota annoncée. Avec les prix en yens observés ici, les valeurs correspondantes sont 3 360 ¥ pour 100, 3 000 ¥ pour 200 et 3 360 ¥ pour 500. Par rapport à 200, 500 offre 2,5 fois la capacité pour 2,8 fois le prix, ce qui rend son coût par unité de capacité habituelle supérieur de 12 % à celui de 200 selon ce calcul.

Cela ne signifie pas que 500 soit sans intérêt. Il peut convenir si un quota élevé sur un seul compte ou une attente plus courte avec Astra Ultrafast compte pour vous. À l'inverse, si Sol en vitesse Standard suffit, le niveau le plus cher n'est pas nécessaire simplement parce qu'il coûte davantage. Consultez notre comparaison de GPT-6.1 Sol et GPT-6 Sol pour approfondir le choix du modèle et des réglages de raisonnement.

L'effet de Fast et Ultrafast sur votre quota

Même au sein d'un plan, changer la vitesse modifie la consommation du quota. La documentation officielle des tarifs présente des multiplicateurs différents pour le quota inclus et les crédits achetés. Fast n'est pas réservé à 200 et aux niveaux supérieurs : il est aussi disponible sur les modèles compatibles avec 100.

Référence : Standard sur le même modèle = 1Consommation du quota inclusConsommation de créditsPoints à considérer
Standard1×1×Référence pour comparer la capacité habituelle
Fast2,5×2×Disponible sur les modèles compatibles ; à réserver ponctuellement aux tâches urgentes
Astra Ultrafast8×6×Seulement 500 parmi les niveaux Pro ; Sol Ultrafast est prévu
N'appliquez pas directement « 500 offre cinq fois le quota » aux réglages plus rapides

Supposons le même modèle Astra et la même répartition de tokens, avec tout l'usage de 500 en Ultrafast. Divisez le quota habituel de 25 par le multiplicateur de consommation de 8 : 3,125. Cela représente 62,5 % du quota de 5 de 100 en Standard. Il s'agit d'un calcul avec les multiplicateurs, pas d'une mesure de tâches terminées.

Le « jusqu'à 8× » d'Ultrafast compare la vitesse de génération des tokens. Il ne garantit pas qu'une tâche entière, comprenant recherche, compilations et opérations dans le navigateur, se termine huit fois plus vite. Les spécifications de vitesse vérifiées le 30 septembre 2026 décrivent Astra Ultrafast comme disponible, tandis que l'annonce du DevDay présente GPT-6.1 Sol Ultrafast comme à venir. Nous n'avons pas pu établir de date de lancement.

Pour tester la vitesse, relevez à la fois le temps jusqu'à la fin d'une tâche représentative de votre travail et la consommation de quota. Comparer Astra Ultrafast à Sol Standard mêle les différences de modèle et de vitesse : utilisez le même modèle pour isoler l'effet du réglage de vitesse. Vous pouvez garder Standard pour le travail courant et utiliser Fast lorsque l'attente pèse sur une échéance.

Réinitialisations gratuites, payantes et crédits

Même si vous avez bénéficié d'une réinitialisation temporaire du quota, ne l'ajoutez pas à la capacité mensuelle attendue de l'abonnement. Renouvellements programmés, coupons gratuits distribués, réinitialisations immédiates payantes et crédits supplémentaires fonctionnent différemment. Le choix affecte aussi la date du prochain renouvellement.

Coupon gratuit de réinitialisation en réserve

Utilisez une fois le coupon reçu avant son expiration. Il renouvelle les limites éligibles et change la date de renouvellement hebdomadaire. Les distributions futures ne sont pas garanties.

Réinitialisation immédiate payante

Appliquée dès l'achat, même s'il reste du quota. Impossible à garder en réserve. Une nouvelle semaine commence à la prochaine demande Work/Codex.

Crédits supplémentaires

Un solde pour un usage supplémentaire compatible après épuisement du quota inclus. Ne supprime pas toutes les limites du Chat classique.

Explications officielles : réinitialisations en réserve / réinitialisations hebdomadaires payantes / crédits pour les plans personnels.

Une réinitialisation payante n'ajoute pas une semaine au quota restant

Chronologie d'une réinitialisation payante : exemple illustratif

  1. Achat le jeudi : La réinitialisation s'applique immédiatement, même s'il reste du quota.
  2. Demande suivante le jeudi : Une nouvelle période hebdomadaire Work/Codex commence.
  3. Le jeudi suivant : Le prochain renouvellement programmé a lieu sept jours après le début de cette période.

Ne supposez pas que vous recevrez aussi un autre quota à la date de renouvellement initiale.

Les jours sont fictifs. Vous ne pouvez ni conserver ni programmer une réinitialisation achetée pour plus tard.

L'explication officielle présente une réinitialisation payante comme une anticipation du quota habituel. Les coupons gratuits en réserve changent aussi la date de renouvellement : vérifiez donc la nouvelle date après usage. Un coupon gratuit n'est consommé que si au moins une fenêtre d'usage éligible est réinitialisée avec succès ; il reste disponible si aucune fenêtre ne nécessite de réinitialisation. Les anciennes réinitialisations immédiates accordées largement aux utilisateurs sont distinctes des coupons en réserve et ne sont pas un avantage récurrent garanti.

Les réinitialisations payantes sont généralement non remboursables, et leur disponibilité peut varier selon le compte et le pays de facturation, même à plan identique. L'option d'achat dans les paramètres n'apparaît pas si le quota éligible est entièrement inutilisé. Son absence ne signifie pas à elle seule que tout le plan est inéligible : vérifiez l'usage et les conditions d'achat.

Consultez votre compte pour les prix et la disponibilité des achats supplémentaires. Nous n'avons pas vérifié les prix des crédits ou des réinitialisations payantes : nous ne donnons donc aucun prix unitaire en yens et n'affirmons pas que l'achat d'usage supplémentaire soit toujours plus avantageux. Acheter des crédits sur 100 ou 200 ne débloque pas Ultrafast. Si vous activez les recharges automatiques, vérifiez aussi que des frais supplémentaires peuvent être facturés lorsque le solde passe sous le seuil configuré.

Choisir selon votre charge de travail

Commencez par une semaine normale avec le même modèle, effort de raisonnement et réglage de vitesse, puis identifiez les tâches qui épuisent le quota. Ne dimensionnez pas votre plan mensuel uniquement à partir d'une semaine avec réinitialisation temporaire ou changement de modèle. Si un 100 suffit, il offre le coût fixe le plus bas parmi les niveaux Pro comparés ici. Si vous hésitez sur la nécessité de Pro, envisagez aussi Plus séparément.

Votre usagePremière option à envisagerÀ vérifier avant de décider
100 laisse du quota inutilisé chaque semaineUn abonnement 100 ; envisager Plus si adaptéFonctions nécessaires, comme les modèles Pro, et usage en semaine normale
Deux comptes 100, surtout pour travailler avec CodexRegrouper sur le nouveau 200Les deux factures réelles, avantages, date d'effet et besoin d'historiques séparés
Quota insuffisant seulement quelques jours par mois100 ou 200 avec usage supplémentairePrix sur l'écran d'achat, quota restant et prochain renouvellement
200 s'épuise régulièrement en semaine normaleComparer 500 à 200 avec usage supplémentaireSi les frais supplémentaires récurrents dépassent l'écart mensuel de 54 000 ¥
Vous voulez attendre bien moins la génération d'AstraUltrafast sur 500Consommation de 8× et temps gagné sur la tâche entière
Surtout des modèles Pro dans le Chat classiqueChoisir après vérification des limites de ChatQuotas et heures de renouvellement par modèle, plutôt que multiplicateurs Work/Codex

Combien d'usage supplémentaire acheter tout en dépensant moins ?

Supposons que les deux abonnements 100 coûtent 16 800 ¥ chacun et que vous n'achetez aucun usage supplémentaire actuellement. Après regroupement sur 200, vous pouvez dépenser jusqu'à 3 600 ¥ par mois en usage supplémentaire et garder un total inférieur ou égal à 33 600 ¥. Avec 6 000 ¥ supplémentaires, le total atteint 36 000 ¥, soit 2 400 ¥ de plus que le coût actuel. Avec un seul 100, des dépenses supplémentaires jusqu'à 16 800 ¥ maintiennent le total au niveau ou en dessous de deux abonnements. Le coût n'est qu'une partie de la décision : vous devez aussi pouvoir accomplir le même travail au moment voulu.

La comparaison additionne coût fixe et dépenses supplémentaires

Nouveau 200 : 30 000 ¥ + dépenses supplémentaires du mois
Deux abonnements 100 actuels : 33 600 ¥ + dépenses supplémentaires du mois
500 : 84 000 ¥ + dépenses supplémentaires du mois

Ne considérez pas les avantages gratuits temporaires comme un apport futur permanent ; comptez-les séparément seulement les mois où ils sont disponibles.

500 et 200 avec usage supplémentaire coûtent autant lorsque les dépenses supplémentaires atteignent 54 000 ¥ par mois. Une dépense égale n'achète pas forcément une capacité égale. Comparez aussi la consommation par modèle et vitesse, le remplacement du quota restant par les réinitialisations et les fonctions exclusives de 500.

Les vérifications avant de changer d'abonnement

Cherchez les changements d'abonnement dans la section des plans des paramètres de ChatGPT, et le quota restant dans les paramètres d'usage ou sur l'écran d'usage de Codex. Les libellés peuvent varier selon l'appareil et la langue. L'aide officielle demande d'annuler via le canal d'achat utilisé : vérifiez d'abord si votre abonnement passe par le web, Apple ou Google.

  1. Vérifiez la facture réelle de chaque abonnement. Nous avons observé le prix web d'un seul compte. Si l'un utilise un autre canal ou tarif, recalculez la référence de 33 600 ¥.
  2. Vérifiez le compte dont vous consultez le quota. Si le navigateur et l'application Codex affichent des chiffres différents, vérifiez qu'ils sont connectés au même compte. Une différence seule ne prouve pas un bug.
  3. Consignez séparément les coupons gratuits, les crédits achetés et les avantages de l'ancien 200. Si les dates d'expiration ou leur traitement après un changement de plan sont flous, consultez l'écran ou le support.
  4. Lisez la date d'effet, le premier prélèvement et le prorata sur l'écran final d'achat. Nous n'avons pas pu établir les conditions de régularisation entre les trois niveaux actuels. L'écart mensuel de 3 600 ¥ n'est pas forcément votre économie du premier mois.
  5. Confirmez que l'abonnement devenu inutile cessera de se renouveler. Supprimer l'application n'annule pas l'abonnement. L'annulation ne transfère pas non plus l'historique d'un autre compte vers le nouvel abonnement.

Les indications officielles précisent que le support ne peut pas réinitialiser lui-même les limites ChatGPT/Codex. Il peut toutefois examiner un décompte incorrect ou l'impossibilité d'utiliser le service après renouvellement. Ne prenez pas les erreurs d'authentification ou « thread not found » pour la preuve d'un quota épuisé. Pour organiser les réglages des modèles, consultez notre guide pour changer les modèles de chat et l'effort de raisonnement.

Si vous générez beaucoup d'images, distinguez aussi la consommation du quota de génération d'images de Codex des limites d'images de ChatGPT. Notre comparaison de la génération d'images avec ChatGPT, Codex et Claude explique les différentes voies de génération et leurs coûts.

Conclusion

Si vous utilisez surtout Codex et avez deux abonnements 100, regrouper sur le nouveau 200 est une option intéressante pour réduire les coûts fixes en conservant le quota habituel total annoncé. Si les deux coûtent 16 800 ¥ chacun, le prix de 200 observé est inférieur de 3 600 ¥ par mois. Choisissez 100 si un abonnement suffit ; envisagez 500 si 200 est régulièrement insuffisant ou si vous avez besoin d'Astra Ultrafast.

Vos factures réelles en yens, le modèle, l'effort de raisonnement, la vitesse, l'usage en semaine normale, les prix des achats supplémentaires et les avantages temporaires peuvent changer la décision. Utilisez les multiplicateurs publiés sans inventer de quantités absolues de tokens ou de tâches non publiées. Distinguer les dispositions transitoires de l'ancien 200 du nouveau est le point de départ de cette comparaison.

Questions fréquentes

Pro 200 offre-t-il deux fois le quota de 100, et 500 cinq fois plus ?

C'est le rapport entre les quotas habituels annoncés, avec le Plus actuel comme référence. Il ne garantit aucun nombre fixe de questions, d'images ou de tâches terminées. Comparez à modèle, effort de raisonnement et vitesse identiques, et vérifiez séparément les limites par modèle du Chat classique.

Faut-il 200 ou 500 pour utiliser GPT-6.1 Sol ?

Non. Il est disponible sur 100, et 6.1 Sol est également proposé sur Plus. Choisissez un niveau supérieur pour le quota ou les fonctions exclusives dont vous avez besoin. Nous n'avons trouvé aucune explication indiquant que le même modèle et réglage de raisonnement produisent des réponses de meilleure qualité uniquement parce que l'abonnement coûte plus cher.

Les réinitialisations occasionnelles rendent-elles un plan moins cher plus avantageux ?

Les distributions futures ne sont pas garanties : ne les utilisez donc pas comme base de coûts récurrents. Un coupon gratuit peut réduire les dépenses le mois où vous en disposez, mais consignez-le séparément des renouvellements programmés, réinitialisations payantes et crédits supplémentaires.

Cet article a-t-il mesuré la capacité en passant à 200 ou 500 ?

Non. Notre vérification propre consistait à lire l'écran web des tarifs en japonais d'un compte. Les multiplicateurs viennent des annonces originales et les écarts de coût sont des calculs. Nous n'avons souscrit aucun abonnement d'essai ni effectué d'achat payant, et n'avons pas mesuré la capacité absolue ou le nombre de tâches terminées.