Claude Haiku 5.5 (Modell-ID claude-haiku-5-5) ist das leichtgewichtige Claude-Modell, das Anthropic am 7. Oktober 2026 veröffentlicht hat. Es ist für große Mengen von Aufgaben gebaut, bei denen es auf Geschwindigkeit ankommt, etwa Klassifizierung, Extraktion, Weiterleitung und Subagenten. Der Preis liegt bei einem Zehntel des früheren Haiku 4.5 (bei Prompts bis 100.000 Token), und das Kontextfenster ist auf 1 Mio. Token gewachsen. Andererseits enthält Code, der für Haiku 4.5 geschrieben wurde, einige Muster, die unverändert einen 400-Fehler auslösen. Dieser Artikel fasst zusammen, was das Modell kann, was es kostet, wann man es wählen sollte und worauf man beim Umstieg achten muss. Grundlage sind die offizielle Dokumentation und Ankündigungen, die am 15. Oktober 2026 am Original geprüft wurden.

Preis (pro 1 Mio. Token)

Eingabe 0,10 $ · Ausgabe 0,50 $

Einzelpreis für Prompts bis 100.000 Token. Darüber steigen die Preise auf 0,50 $ (Eingabe) bzw. 2,50 $ (Ausgabe).

Einordnung bei der Leistung

Zwischen Haiku 4.5 und Sonnet 5.5

Laut der Ankündigung von Anthropic übertrifft es Haiku 4.5 bei vielen Benchmarks deutlich, erreicht aber nicht Sonnet 5.5.

Hinweis zum Wechsel

Manche Schreibweisen führen zu 400-Fehlern

Thinking-Budgets, temperature, Prefill und Ähnliches. Derselbe Text zählt außerdem rund 30 % mehr Token.

Quellen: Claude Haiku 5.5 (Modellseite in der offiziellen Dokumentation der Claude Platform), What's new in Claude Haiku 5.5, Introducing Claude Haiku 5.5 (Ankündigung von Anthropic). Geprüft am 15. Oktober 2026.

1. Grundlegende Spezifikationen und Änderungen gegenüber Haiku 4.5

In der offiziellen Modellübersicht gehört Haiku 5.5 neben Fable 5.1, Opus 5.5 und Sonnet 5.5 zu den aktuellen Modellen. Die vergleichende Latenz (Comparative latency) wird mit „Fastest“ angegeben, es gilt also als das schnellste der aktuellen Modelle. Im Vergleich zum früheren Haiku 4.5 hat sich Folgendes geändert:

MerkmalHaiku 5.5Haiku 4.5
Modell-ID (Claude API)claude-haiku-5-5claude-haiku-4-5
Kontextlänge1 Mio. Token200K Token
Maximale Ausgabe128K Token (Batch API in Beta: 300K)64K Token
ThinkingAdaptives Thinking (standardmäßig aktiv)Erweitertes Thinking (Budget angeben, standardmäßig aus)
Aufwand (effort)5 Stufen (Standard ist medium)Keiner
WissensstichtagJuni 2026Februar 2025
Ein- und AusgabeLiest Text und Bilder, gibt Text ausGleich
Kürzester Prompt, der gecacht werden kann512 Token4.096 Token
Ende der BereitstellungWird nicht vor dem 7. Oktober 2027 eingestelltWird nicht vor dem 15. Oktober 2026 eingestellt

Quellen: Claude Haiku 5.5, What's new in Claude Haiku 5.5, Thinking, Model deprecations und Claude Haiku 4.5 (alle offizielle Dokumentation der Claude Platform, geprüft am 15. Oktober 2026). Der Wissensstichtag ist der offizielle Wert „reliable knowledge cutoff“. Für einen Vergleich mit Modellen anderer Anbieter siehe Übersicht der Wissensstichtage wichtiger KI-Modelle.

Die Modell-ID trägt kein Datum und hat keinen Alias. claude-haiku-5-5 ist die feste ID. Bei Amazon Bedrock verwenden Sie anthropic.claude-haiku-5-5, bei Google Cloud, Microsoft Foundry und Claude Platform on AWS claude-haiku-5-5.

In der offiziellen Modellübersicht ist Haiku 4.5 unter „Legacy models (still available)“ gelistet, also unter nicht mehr aktualisierte, aber weiterhin nutzbare Altmodelle. Auf der Seite zu Haiku 4.5 lautet der Status „Active (legacy)“. Auf der Seite Model deprecations, die geplante Einstellungen auflistet, steht für den Stand 15. Oktober 2026 weiterhin „Active“. Dort heißt es nur, dass die Einstellung nicht vor dem 15. Oktober 2026 erfolgt. Ein Enddatum ist also noch nicht festgelegt. Trotzdem ist es sicherer, neue Projekte gleich mit Haiku 5.5 zu beginnen und für bestehende Projekte mit Haiku 4.5 einen Umzug einzuplanen.

2. Preise: auf die Schwelle von 100.000 Token achten

Die Preise von Haiku 5.5 sind in zwei Stufen je nach Länge des Prompts einer einzelnen Anfrage aufgeteilt. Die anderen aktuellen Modelle berechnen bis 1 Mio. Token denselben Einzelpreis. Diese Staffelung gibt es deshalb nur bei Haiku 5.5.

Pro 1 Mio. TokenEingabeAusgabeCache-LesenCache-Schreiben (5 Minuten)
Haiku 5.5 (Prompt bis 100.000 Token)0,10 $0,50 $0,01 $0,125 $
Haiku 5.5 (Prompt über 100.000 Token)0,50 $2,50 $0,05 $0,625 $
Haiku 4.51 $5 $0,10 $1,25 $
Sonnet 5.52 $10 $0,10 $2,50 $
Opus 5.54 $20 $0,20 $5 $

Quelle: Pricing (offizielle Dokumentation der Claude Platform, geprüft am 15. Oktober 2026). Die Batch API kostet bei Eingabe und Ausgabe jeweils die Hälfte. Für Haiku 5.5 sind das bis 100.000 Token 0,05 $ und 0,25 $, darüber 0,25 $ und 1,25 $.

Für die Grenze gilt eine feste Zählregel. Laut der offiziellen Preisseite zählt die Prompt-Länge alle Eingabe-Token, auch die, die aus dem Cache gelesen oder dorthin geschrieben werden. Eine Anfrage über der Grenze wird für ihre gesamte Eingabe zum höheren Einzelpreis berechnet, selbst wenn ein Teil davon aus dem Cache kommt. Die Stufe wird pro Anfrage bestimmt. Der Preis einer früheren Anfrage ändert sich nachträglich nie.

Lange Gespräche und Agenten überschreiten die Grenze unbemerkt. Mit jeder weiteren Runde summieren sich alle früheren Austausche als Eingabe. Haiku 5.5 behält außerdem die Thinking-Blöcke früherer Runden im Kontext (siehe unten). Deshalb wächst die Eingabe leichter als bei Haiku 4.5. Ab 100.000 Token steigt der Einzelpreis auf das Fünffache. Das ist immer noch ein Viertel des Preises von Sonnet 5.5. Wer dagegen mit einem Zehntel des Haiku-Preises rechnet, liegt daneben.

Laut der Ankündigung von Anthropic lagen rund 90 % der Anfragen an Haiku 4.5 bei Prompts mit höchstens 100.000 Token. Im Schnitt, so Anthropic, lässt sich Haiku 5.5 rund 75 % günstiger betreiben als Haiku 4.5. Warum die Ersparnis trotz eines Zehntels beim Einzelpreis nur bei 75 % liegt, erklärt die Ankündigung nicht. Vermutlich wirken aber die Zählweise der Token und das Thinking mit, die im nächsten Abschnitt beschrieben werden.

3. Was dieselbe Aufgabe kostet: Schätzungen für vier Modelle

Die Preistabelle allein macht es schwer abzuschätzen, wie sich die Rechnung beim Modellwechsel verändert. Deshalb haben wir eine Aufgabe durchgerechnet: 10.000 Kundenanfragen nach Art sortieren. Angenommen werden pro Anfrage 2.000 Eingabe-Token und 200 Ausgabe-Token (gezählt mit Haiku 4.5).

Hier ist eine Korrektur nötig. Haiku 5.5, Sonnet 5.5 und Opus 5.5 zählen mit dem neuen Tokenizer, der seit Claude Opus 4.7 verwendet wird. Laut der offiziellen Dokumentation ergibt derselbe Text etwa 30 % mehr Token als bei Haiku 4.5. Deshalb haben wir bei den neueren Modellen Eingabe und Ausgabe mit 1,3 multipliziert. Die tatsächliche Zunahme hängt vom Inhalt ab.

Geschätzte Kosten für die Sortierung von 10.000 Anfragen

Haiku 4.5 mit 20 Mio. Eingabe- und 2 Mio. Ausgabe-Token, die drei neueren Modelle mit 26 Mio. Eingabe- und 2,6 Mio. Ausgabe-Token, berechnet mit den offiziellen Preisen vom 15. Oktober 2026. Thinking-Token sind nicht enthalten.

Haiku 5.53,90 $
Haiku 4.530 $
Sonnet 5.578 $
Opus 5.5156 $

Selbst mit 30 % mehr Token kostet Haiku 5.5 etwa ein Achtel von Haiku 4.5 und ein Zwanzigstel von Sonnet 5.5. Diese Rechnung enthält allerdings keine Thinking-Token. Bei Haiku 5.5 ist Thinking standardmäßig aktiv, und Thinking wird als Ausgabe berechnet. Bei einer einfachen Sortieraufgabe kommt man dieser Schätzung nahe, wenn man den Aufwand auf low setzt oder Thinking abschaltet. Umgekehrt gilt: Je mehr das Modell nachdenkt, desto mehr Ausgabe entsteht und desto kleiner wird der Abstand.

Wenn Sie die Preise der Modelle breiter vergleichen möchten, lesen Sie Preise und Leistung aller Claude-Modelle im Vergleich. Wie das Caching funktioniert und warum es manchmal nicht greift, erklärt unser Artikel zum Prompt-Caching.

4. Leistung: Zahlen aus der Ankündigung von Anthropic

Die folgenden Zahlen hat Anthropic selbst gemessen und veröffentlicht. Unabhängig geprüft sind sie nicht. Die Einzelheiten der Messung stehen laut Ankündigung in der Systemkarte (System Card) von Haiku 5.5. Aus der Tabelle der Ankündigung haben wir drei Benchmarks herausgegriffen, die sich gut mit Haiku 4.5 und Sonnet 5.5 vergleichen lassen.

OSWorld 2.1 (Computerbedienung, Offline-Teilmenge)

Haiku 5.572,4 %
Haiku 4.515,7 %
Sonnet 5.583,9 %

Humanity’s Last Exam (ohne Werkzeuge, logisches Schließen über viele Fachgebiete)

Haiku 5.545,9 %
Haiku 4.510,2 %
Sonnet 5.556,9 %

Terminal-Bench 4.0 (agentisches Programmieren im Terminal)

Haiku 5.539,2 %
Haiku 4.50,0 %
Sonnet 5.570,6 %

Quelle: Introducing Claude Haiku 5.5 (Anthropic, 7. Oktober 2026), Vergleichstabelle. Geprüft am 15. Oktober 2026.

Beim Lesen sind zwei Punkte wichtig. Erstens ist der Zuwachs gegenüber Haiku 4.5 groß. Bei der Computerbedienung und beim breiten logischen Schließen liegen die Werte um ein Mehrfaches über denen von Haiku 4.5. Zweitens ist der Abstand zu Sonnet 5.5 je nach Benchmark sehr unterschiedlich. Bei der Computerbedienung ist er klein, beim langen Programmieren im Terminal dagegen groß.

Anthropic selbst schreibt in der Ankündigung, dass für komplexes agentisches Programmieren, wie es Terminal-Bench 4.0 misst, Sonnet 5.5 und Opus 5.5 besser geeignet sind. Haiku 5.5 eigne sich am besten für eng abgegrenzte Aufgaben wie die Verdichtung von Gesprächen, Zusammenfassungen und Subagenten. Die Ankündigung enthält außerdem Stimmen von Unternehmen, die das Modell früh getestet haben. Sie berichten von besseren Bewertungen richtiger Antworten gegenüber Haiku 4.5 und schnelleren Antworten. Dabei handelt es sich aber jeweils um die eigenen Bewertungen der Unternehmen.

5. Wann man Haiku 5.5 wählen sollte

Aus den Preisen und der Leistung oben ergibt sich folgende Auswahl. Wenn Sie unsicher sind, gilt als Faustregel: Ist die Aufgabe eng abgegrenzt und umfangreich?

Gut geeignet für Haiku 5.5

Kurze Aufgaben in großer Menge

Klassifizierung, Extraktion, Weiterleitung, Zusammenfassung, Verdichtung von Gesprächen und kurze Fragen an große Dokumentenbestände. Kundenbetreuung und Browserbedienung, wo es auf Antwortgeschwindigkeit ankommt. Subagenten, die von einem größeren Modell gesteuert werden.

Lieber Sonnet 5.5 nehmen

Lang laufende Agentenaufgaben

Mehrstufiges Programmieren oder Recherchen, bei denen das Modell den Ablauf selbst steuert. Wenn Sie den Aufwand von Haiku 5.5 auf xhigh oder max erhöhen wollen, ist das ein Signal, mit Sonnet 5.5 zu vergleichen.

Bei Haiku 4.5 bleiben

Wenn ein Wechsel gerade nicht möglich ist

Zum Beispiel bei einem Vertrag mit Priority Tier oder wenn Sie bei Bedrock strukturierte Ausgaben nutzen. Beides ist bei Haiku 5.5 nicht verfügbar.

Bei einem zu hoch gewählten Aufwand von Haiku 5.5 sieht die offizielle Dokumentation es ähnlich. xhigh und max sollen nur dann verwendet werden, wenn die eigene Auswertung eine Qualitätsverbesserung bestätigt. In diesem Fall empfiehlt sie außerdem, Leistung, Kosten und Geschwindigkeit auch mit Sonnet 5.5 zu vergleichen. Zu Sonnet 5.5 selbst lesen Sie unseren Artikel zu Sonnet 5.5. Zum darüber liegenden Opus 5.5 gibt es den Artikel zu Opus 5.5.

6. Thinking und Aufwand einstellen

Haiku 5.5 ist das erste Haiku, bei dem man den Aufwand (die Stufe, wie stark nachgedacht wird) wählen kann. Das Thinking ist adaptiv: Das Modell entscheidet, ob und wie viel es nachdenkt, und der Aufwand regelt die Tiefe. Die offizielle Dokumentation empfiehlt Folgendes.

lowAm günstigsten und schnellsten. Geeignet für Chat, kurze Werkzeugaufgaben und einfache Anfragen in großer Zahl. Bei langen agentischen Prompts werden aber eher Suchen oder Prüfungen übersprungen, oder die Arbeit bricht mittendrin ab.
medium (Standard)Hier beginnt man bei den meisten Aufgaben, auch beim agentischen Programmieren.
highWissensintensive Aufgaben, längere agentische Aufgaben und Fälle, in denen Anweisungen genau eingehalten werden sollen.
xhigh und maxNur, wenn die eigene Auswertung eine Qualitätsverbesserung bestätigt. Thinking und Antworten werden deutlich länger, deshalb mit Sonnet 5.5 vergleichen.

Thinking lässt sich auch abschalten. Über die API geschieht das mit thinking: {"type": "disabled"}, aber nur, wenn der Aufwand bei high oder darunter liegt. In Kombination mit xhigh oder max erhalten Sie einen 400-Fehler. Laut offizieller Dokumentation hat das Thinking nicht aufgehört, wenn man im Prompt „antworte sofort“ verlangte. Wenn Sie das Nachdenken verringern wollen, senken Sie deshalb am besten den Aufwand. Außerdem steht dort, dass bei ausgeschaltetem Thinking die Angabe eines JSON-Ausgabeformats dazu führen kann, dass nötige Werkzeugaufrufe übersprungen werden.

Thinking-Token zählen auf max_tokens. Wenn Sie ein kleines max_tokens beibehalten, das für Haiku 4.5 ohne Thinking bemessen war, kann allein das Thinking die Obergrenze erreichen. Dann bricht die Antwort ab, bevor auch nur ein Zeichen der eigentlichen Antwort zurückkommt. Erhöhen Sie in diesem Fall die Obergrenze oder senken Sie den Aufwand.

Zum Unterschied zwischen adaptivem Thinking und dem früheren erweiterten Thinking lesen Sie die Erklärung zum adaptiven Thinking. Die Bedeutung der einzelnen Aufwandsstufen erklärt der Artikel zur Aufwand-Einstellung in Claude Code ausführlich.

7. Was beim Wechsel von Haiku 4.5 zu korrigieren ist

Code, der Haiku 4.5 über die API aufruft, läuft nicht unbedingt weiter, wenn man nur die Modell-ID austauscht. Aus der offiziellen Migrationsanleitung sind hier die Änderungen aufgelistet, die zu 400-Fehlern führen, und diejenigen, die ohne Fehlermeldung das Ergebnis verändern.

Thinking-Budgetthinking: {"type": "enabled", "budget_tokens": N} führt zu einem 400-Fehler. Verwenden Sie {"type": "adaptive"} oder lassen Sie die Angabe weg, und steuern Sie die Tiefe über den Aufwand.
Sampling-Wertetemperature, top_p und top_k entfernen. Nicht-Standardwerte (auch top_p mit 1) und die gleichzeitige Angabe von temperature und top_p führen zu einem 400-Fehler.
PrefillWenn messages mit einer Assistant-Nachricht endet, damit das Modell weiterschreibt, gibt es auch bei ausgeschaltetem Thinking einen 400-Fehler. Enden Sie stattdessen mit einer User-Nachricht.
Computerbedienungcomputer_20250124 führt zu einem 400-Fehler. Ersetzen Sie es über die Claude API und Google Cloud durch computer_toolset_20260801, bei Bedrock durch computer_20251124.
Umschreiben früherer RundenBei Gesprächen, die Thinking-Blöcke zurücksenden, kann es einen 400-Fehler geben, wenn Sie mitten im Verlauf system, tools oder frühere Nachrichten ändern. Hängen Sie Neues nur am Ende des Gesprächs an.
Strukturierte Ausgabe bei BedrockAmazon Bedrock unterstützt bei Haiku 5.5 keine strukturierte Ausgabe. Legen Sie das Format im Prompt fest und prüfen Sie es im Code.
Anzahl der TokenDerselbe Text wird rund 30 % höher gezählt. Zählen Sie max_tokens, Kostenschätzungen und Verarbeitungen, die nach Token-Anzahl trennen, neu. Große Bilder werden außerdem in einer höheren Auflösungsstufe verarbeitet, daher braucht ein Bild mit 2.000 × 1.500 Pixeln etwa das 2,5-Fache der Token von Haiku 4.5.
Reihenfolge der AntwortWeil Thinking standardmäßig aktiv ist, kann eine Antwort mit einem Thinking-Block beginnen. Passen Sie Code, der den ersten Block als Antwort liest, so an, dass er den Block über type auswählt.
Inhalt des ThinkingsStandardmäßig kommt der Thinking-Text leer zurück. Um eine Zusammenfassung zu erhalten, geben Sie thinking: {"type": "adaptive", "display": "summarized"} an.
Frühes Thinking bleibt im KontextHaiku 4.5 behielt nur das Thinking der letzten Runde, Haiku 5.5 zählt das Thinking aller Runden als Eingabe. Je länger das Gespräch, desto stärker wächst die Eingabe.
Ablehnungen aus SicherheitsgründenEin Sicherheitsklassifikator kann eine Anfrage ablehnen, dann kommt stop_reason: "refusal" zurück. Dieses Verhalten gab es bei Haiku 4.5 nicht, und auf der Serverseite gibt es keinen Mechanismus, der die Anfrage automatisch an ein anderes Modell weiterleitet.
An ein Konto gebundenes ThinkingThinking-Blöcke von Haiku 5.5 können nur mit dem Konto verwendet werden, mit dem sie erstellt wurden (oder mit daran gekoppelten Konten). Spielen Sie ein gespeichertes Gespräch unter einem anderen Konto ab, wird das Thinking stillschweigend verworfen.

Quellen: Claude Haiku 5.5 migration guide und Prompting Claude Haiku 5.5 (offizielle Dokumentation der Claude Platform, geprüft am 15. Oktober 2026).

Die Thinking-Konfiguration lässt sich etwa so umschreiben (angelehnt an das Beispiel der Migrationsanleitung).

// Vorher (Haiku 4.5)
{
  "model": "claude-haiku-4-5",
  "max_tokens": 16000,
  "thinking": { "type": "enabled", "budget_tokens": 8000 },
  "messages": [{ "role": "user", "content": "..." }]
}

// Nachher (Haiku 5.5)
{
  "model": "claude-haiku-5-5",
  "max_tokens": 16000,
  "thinking": { "type": "adaptive" },
  "output_config": { "effort": "medium" },
  "messages": [{ "role": "user", "content": "..." }]
}

Laut Migrationsanleitung führt Claude Code bei Eingabe von /claude-api migrate this project to claude-haiku-5-5 den mitgelieferten Claude-API-Skill aus. Er tauscht die Modell-ID aus, nimmt die oben genannten Korrekturen gemeinsam vor und gibt eine Liste mit Punkten aus, die Sie selbst prüfen müssen. Die Neuzählung der Token und die Kostenschätzung müssen Sie allerdings selbst überprüfen. Die Prompts selbst funktionieren laut der offiziellen Prompt-Anleitung meist so gut wie bisher, wenn sie für Haiku 4.5 geschrieben wurden.

8. Verwendung in Claude Code

In Claude Code hängt davon, worauf der Alias haiku zeigt, vom genutzten Anbieter und der Version von Claude Code ab. Laut offizieller Dokumentation (Model configuration) gilt am 15. Oktober 2026 Folgendes:

Anthropic APIAb v2.1.293 Haiku 5.5. Frühere Versionen: Haiku 4.5.
Claude Platform on AWSHaiku 4.5.
Amazon Bedrock und Google CloudHaiku 4.5.
Microsoft FoundryHaiku 4.5.

Auch wenn Sie die Anthropic API nutzen, wird Haiku 5.5 nicht verwendet, solange Claude Code veraltet ist. Aktualisieren Sie mit claude update und wählen Sie dann /model claude-haiku-5-5, oder starten Sie mit claude --model claude-haiku-5-5. Wenn Sie in den Einstellungen model auf haiku gesetzt haben, läuft eine mit Haiku 4.5 gespeicherte Sitzung nach dem Fortsetzen mit Haiku 5.5 weiter, dem aktuellen Ziel. Wenn Sie bei Haiku 4.5 bleiben wollen, legen Sie das Ziel für haiku über die Umgebungsvariable ANTHROPIC_DEFAULT_HAIKU_MODEL fest.

Bei der Nutzung in Claude Code gibt es gegenüber der API zwei Unterschiede.

  • Thinking lässt sich nicht abschalten. Über die API ist das bei Aufwand high oder darunter möglich. In Claude Code zeigt der Schalter für das Thinking bei Haiku 5.5 „Thinking can't be turned off“ an, und auch MAX_THINKING_TOKENS=0 wirkt nicht. Die Denkmenge regeln Sie über den Aufwand.
  • Der Kontext umfasst von Anfang an 1 Mio. Token. [1m] müssen Sie nicht anhängen. Standardmäßig läuft die Verdichtung des Gesprächs bei etwa 967K Token. Wenn Sie aber mit nutzungsabhängiger Abrechnung über die API arbeiten, werden Anfragen mit mehr als 100.000 Token Prompt zum höheren Preis berechnet.

Am meisten bringt Haiku 5.5, wenn die Hauptarbeit in Claude Code bei Sonnet oder Opus bleibt und Recherchen oder das Durchsuchen von Dateien als Subagenten an Haiku gehen. Anthropic schreibt in der Ankündigung ebenfalls, dass sich das Modell gut als Subagent für Opus 5.5 und Sonnet 5.5 eignet. Einrichtung und Messwerte stehen im Artikel über Subagenten mit einem anderen Modell.

9. Apps, GitHub Copilot und Cloud

Neben der API und Claude Code ist Haiku 5.5 an vier weiteren Stellen verfügbar (Stand 15. Oktober 2026).

Claude-Apps

claude.ai, iOS, Android

In der offiziellen Dokumentation ist eine Systemprompt veröffentlicht, den Haiku 5.5 in den Apps verwendet. Sie ist auf den 7. Oktober 2026 datiert. Welche Tarife die Auswahl erlauben, haben wir in diesem Artikel nicht geprüft.

GITHUB COPILOT

Seit dem 7. Oktober allgemein verfügbar

Verfügbar für Copilot Pro, Pro+, Max, Business und Enterprise. Auswählbar über die Modellauswahl in den IDEs VS Code, Visual Studio und JetBrains, in Xcode, Eclipse, der Copilot CLI, auf github.com und in GitHub Mobile. Die Abrechnung erfolgt nach Nutzung zum Listenpreis des Anbieters. Die Verfügbarkeit wird schrittweise erweitert. Bei Business und Enterprise entscheiden Administratoren über Modellrichtlinien, ob es verwendet werden darf.

Cloud

Bei vier Anbietern verfügbar

Neben der Claude API ist Haiku 5.5 bei Amazon Bedrock, Google Cloud, Microsoft Foundry und Claude Platform on AWS verfügbar. Preise und Termine für die Einstellung bei Bedrock und Google Cloud legt der jeweilige Anbieter fest.

MAX- und TEAM-API-Guthaben

Mit monatlichem Guthaben ausprobieren

Ebenfalls seit dem 7. Oktober erhalten die Pläne Max und Team jeden Monat API-Guthaben. Laut Ankündigung von Anthropic gilt es für alle Modelle und lässt sich daher auch zum Testen von Haiku 5.5 nutzen. Wie Sie es erhalten, steht im Artikel zu den API-Guthaben für Max und Team.

GitHub schreibt, Haiku 5.5 habe in ersten Tests bei vielen Programmieraufgaben mit Claude Sonnet 5 gleichgezogen. Das ist die Bewertung von GitHub selbst. Quelle: GitHub-Changelog (7. Oktober 2026). Zu Copilot selbst siehe GitHub Copilot im Überblick.

Zusammenfassung

Preis (bis 100.000 Token)

Eingabe 0,10 $ · Ausgabe 0,50 $

Der Einzelpreis beträgt ein Zehntel von Haiku 4.5 und ein Zwanzigstel von Sonnet 5.5. Überschreitet ein einzelner Prompt 100.000 Token, steigt der Einzelpreis auf das Fünffache.

Geeignet für

Eng abgegrenzte Aufgaben in großer Menge

Vor allem Klassifizierung, Extraktion, Zusammenfassung und Subagenten. Laut Ankündigung von Anthropic nähert sich das Modell bei Messgrößen wie der Computerbedienung dem Sonnet 5.5 an. Beim langen agentischen Programmieren bleibt aber ein Abstand.

Vor dem Umstieg

400-Fehler und Kostenschätzung

Korrigieren Sie Schreibweisen, die 400-Fehler auslösen, etwa Thinking-Budgets, Sampling-Werte und Prefill. Berücksichtigen Sie in der Schätzung auch den Anstieg der Token um rund 30 %.

  1. Wenn Sie nach dem Preis wählen, nehmen Sie Haiku 5.5 für umfangreiche Aufgaben bis 100.000 Token und Sonnet 5.5 oder Opus 5.5 für lange agentische Programmierung.
  2. Wenn Sie über die API umsteigen, erledigen Sie zuerst die Punkte aus Abschnitt 7 und zählen Sie die Token neu, bevor Sie die Kosten schätzen.
  3. Wenn Sie mit Claude Code arbeiten, entspricht bei der Anthropic API ab v2.1.293 haiku dem Haiku 5.5. Ältere Versionen und andere Anbieter bleiben bei Haiku 4.5.

FAQ

F. Kann ich Haiku 4.5 noch verwenden?

A. Ja, Stand 15. Oktober 2026. Die offizielle Modellübersicht führt es unter „Legacy (weiterhin nutzbar)“. Auf der Seite mit geplanten Einstellungen steht nur, dass die Einstellung nicht vor dem 15. Oktober 2026 erfolgt. Ein Termin ist bisher nicht bekannt gegeben.

F. Kann Haiku 5.5 Sonnet 5.5 ersetzen?

A. Das hängt von der Aufgabe ab. Anthropic selbst schreibt, dass für komplexes agentisches Programmieren Sonnet 5.5 und Opus 5.5 besser geeignet sind. Bei eng abgegrenzten Aufgaben in großer Menge reicht Haiku 5.5 oft aus. Am sichersten entscheiden Sie, wenn Sie beide Modelle mit Ihren eigenen Aufgaben testen und vergleichen.

F. Wird bei mehr als 100.000 Token die gesamte Anfrage teurer?

A. Ja. Übersteigt die Summe der Eingabe, einschließlich der aus dem Cache gelesenen Token, 100.000 Token, werden Eingabe, Ausgabe und Cache dieser Anfrage insgesamt zum höheren Einzelpreis berechnet.

F. Kann ich Geld sparen, indem ich das Thinking abschalte?

A. Über die API geht das bei einem Aufwand von high oder darunter mit thinking: {"type": "disabled"}. Die offizielle Dokumentation empfiehlt jedoch, zuerst den Aufwand zu senken. In Claude Code lässt sich das Thinking bei Haiku 5.5 nicht abschalten.

Quellen

Die offizielle Dokumentation, die Ankündigung und der GitHub-Changelog wurden alle am 15. Oktober 2026 am Original geprüft. Preise, Verfügbarkeit und das Ziel von Claude Code können sich künftig ändern. Die Benchmarks und Unternehmensstimmen stammen aus der Ankündigung von Anthropic und wurden nicht vom Autor gemessen.