Claude Haiku 5.5 (ID de modèle claude-haiku-5-5) est le modèle léger de Claude publié par Anthropic le 7 octobre 2026. Il est conçu pour les tâches volumineuses et où la rapidité compte, comme la classification, l'extraction, le routage et les sous-agents. Son prix unitaire est un dixième de celui de Haiku 4.5 (pour les prompts allant jusqu'à 100 000 tokens), et sa fenêtre de contexte passe à 1M de tokens. En revanche, le code écrit pour Haiku 4.5 contient certaines écritures qui provoquent une erreur 400 telles quelles. Cet article résume ce que le modèle sait faire, son coût, les cas où il faut le choisir et les points à surveiller lors du passage, à partir de la documentation officielle et de l'annonce que nous avons vérifiées sur les sources originales le 15 octobre 2026.
Tarif (par million de tokens)
Entrée 0,10 $ · sortie 0,50 $
Prix unitaire pour les prompts allant jusqu'à 100 000 tokens. Au-delà, il passe à 0,50 $ et 2,50 $.
Position en performance
Entre Haiku 4.5 et Sonnet 5.5
Selon l'annonce d'Anthropic, il dépasse nettement Haiku 4.5 sur de nombreux indicateurs, mais n'atteint pas Sonnet 5.5.
Points d'attention lors du passage
Certaines écritures provoquent une erreur 400
Budgets de réflexion, temperature, préremplissage, etc. Le même texte compte aussi environ 30 % de tokens en plus.
Sources : Claude Haiku 5.5 (page du modèle dans la documentation officielle de Claude Platform), What's new in Claude Haiku 5.5, Introducing Claude Haiku 5.5 (annonce d'Anthropic). Vérifié le 15 octobre 2026.
Sommaire
- 1. Caractéristiques de base et évolutions depuis Haiku 4.5
- 2. Tarifs : attention au seuil de 100 000 tokens
- 3. Combien coûterait la même tâche : estimations pour quatre modèles
- 4. Performances : les chiffres de l'annonce d'Anthropic
- 5. Quand choisir Haiku 5.5
- 6. Régler la réflexion et l'effort
- 7. Ce qu'il faut corriger lors du passage depuis Haiku 4.5
- 8. Utiliser Haiku 5.5 dans Claude Code
- 9. Applications, GitHub Copilot et cloud
- Résumé
- FAQ
1. Caractéristiques de base et évolutions depuis Haiku 4.5
Sur la liste officielle des modèles, Haiku 5.5 fait partie des modèles actuels, aux côtés de Fable 5.1, Opus 5.5 et Sonnet 5.5. Sa rapidité comparative (Comparative latency) est indiquée « Fastest », c'est-à-dire qu'il est considéré comme le plus rapide des modèles actuels. Par rapport au précédent Haiku 4.5, les changements sont les suivants.
| Élément | Haiku 5.5 | Haiku 4.5 |
|---|---|---|
| ID de modèle (Claude API) | claude-haiku-5-5 | claude-haiku-4-5 |
| Longueur du contexte | 1M de tokens | 200K de tokens |
| Sortie maximale | 128K de tokens (l'API Batch passe à 300K en bêta) | 64K de tokens |
| Réflexion | Réflexion adaptative (activée par défaut) | Réflexion étendue (budget à définir, désactivée par défaut) |
| effort | 5 niveaux (la valeur par défaut est medium) | Aucun |
| Date limite des connaissances | Juin 2026 | Février 2025 |
| Entrée et sortie | Lit le texte et les images, renvoie du texte | Identique |
| Prompt le plus court pouvant être mis en cache | 512 tokens | 4 096 tokens |
| Fin de la disponibilité | Pas avant le 7 octobre 2027 | Pas avant le 15 octobre 2026 |
Sources : Claude Haiku 5.5, What's new in Claude Haiku 5.5, Thinking, Model deprecations et Claude Haiku 4.5 (toutes des documentations officielles de Claude Platform, vérifiées le 15 octobre 2026). La date limite des connaissances correspond à la valeur officielle « reliable knowledge cutoff ». Pour une comparaison avec les modèles d'autres entreprises, voir la liste des dates limites de connaissances des principales IA.
L'ID de modèle ne comporte pas de date et n'a pas d'alias : claude-haiku-5-5 est l'ID fixe tel quel. Sur Amazon Bedrock, utilisez anthropic.claude-haiku-5-5 ; sur Google Cloud, Microsoft Foundry et Claude Platform on AWS, utilisez claude-haiku-5-5.
Sur la liste officielle des modèles, Haiku 4.5 est passé dans la catégorie « Legacy models (still available) », c'est-à-dire des modèles anciens qui ne sont plus mis à jour mais restent utilisables. Sur la page de Haiku 4.5, le statut est « Active (legacy) ». Sur la page Model deprecations, qui recense les fins de service prévues, le statut au 15 octobre 2026 reste « Active » ; il est seulement indiqué que la fin n'aura pas lieu avant le 15 octobre 2026. Aucune date de fin n'a été fixée. Il reste néanmoins plus sûr de démarrer tout nouveau projet sur Haiku 5.5 et de prévoir la migration de ce qui tourne déjà sur Haiku 4.5.
2. Tarifs : attention au seuil de 100 000 tokens
Les tarifs de Haiku 5.5 se répartissent en deux paliers selon la longueur du prompt d'une même requête. Les autres modèles actuels facturent le même prix unitaire jusqu'à 1M de tokens : ce fonctionnement est donc propre à Haiku 5.5.
| Par million de tokens | Entrée | Sortie | Lecture du cache | Écriture dans le cache (5 min) |
|---|---|---|---|---|
| Haiku 5.5 (prompt jusqu'à 100 000 tokens) | 0,10 $ | 0,50 $ | 0,01 $ | 0,125 $ |
| Haiku 5.5 (prompt de plus de 100 000 tokens) | 0,50 $ | 2,50 $ | 0,05 $ | 0,625 $ |
| Haiku 4.5 | 1 $ | 5 $ | 0,10 $ | 1,25 $ |
| Sonnet 5.5 | 2 $ | 10 $ | 0,10 $ | 2,50 $ |
| Opus 5.5 | 4 $ | 20 $ | 0,20 $ | 5 $ |
Source : Pricing (documentation officielle de Claude Platform, vérifiée le 15 octobre 2026). L'API Batch est facturée à moitié prix, en entrée comme en sortie. Pour Haiku 5.5, cela donne 0,05 $ et 0,25 $ jusqu'à 100 000 tokens, puis 0,25 $ et 1,25 $ au-delà.
La règle de calcul du seuil est fixe. Selon la page officielle des tarifs, la longueur du prompt compte l'ensemble des tokens d'entrée, y compris ceux lus depuis le cache et ceux écrits dans le cache. Une requête qui dépasse le seuil est facturée au prix unitaire le plus élevé pour toute son entrée, même si une partie correspond à des données déjà en cache. Le palier est déterminé requête par requête : le prix d'une requête précédente ne change jamais ensuite.
Les longues conversations et les agents franchissent le seuil sans que vous le remarquiez. À mesure que la conversation avance, tous les échanges précédents s'accumulent dans l'entrée. Haiku 5.5 conserve aussi dans le contexte les blocs de réflexion des tours précédents (voir plus loin) ; son entrée grossit donc plus facilement que celle de Haiku 4.5. Au-delà de 100 000 tokens, le prix est cinq fois plus élevé. Il reste égal à un quart de celui de Sonnet 5.5, mais si vous estimez que Haiku coûte un dixième, votre calcul sera faux.
Selon l'annonce d'Anthropic, environ 90 % des requêtes adressées à Haiku 4.5 avaient des prompts de 100 000 tokens ou moins. En moyenne, l'annonce indique que Haiku 5.5 coûte environ 75 % de moins à faire tourner que Haiku 4.5. Elle n'explique pas pourquoi l'économie n'est que de 75 % alors que le prix unitaire est divisé par dix. La façon de compter les tokens et la réflexion, décrites dans la section suivante, y contribuent probablement.
3. Combien coûterait la même tâche : estimations pour quatre modèles
Une grille tarifaire seule rend difficile l'estimation de la facture après un changement de modèle. Nous avons donc calculé une tâche précise : classer 10 000 demandes de clients par catégorie, avec pour chaque demande 2 000 tokens en entrée et 200 tokens en sortie (valeurs comptées avec Haiku 4.5).
Une correction est nécessaire ici. Haiku 5.5, Sonnet 5.5 et Opus 5.5 comptent les tokens avec le nouveau tokeniseur utilisé depuis Claude Opus 4.7. Selon la documentation officielle, le même texte représente environ 30 % de tokens en plus qu'avec Haiku 4.5. Pour les nouveaux modèles, nous avons donc multiplié l'entrée et la sortie par 1,3. L'augmentation réelle varie selon le contenu.
Même avec 30 % de tokens en plus, Haiku 5.5 coûte environ un huitième de Haiku 4.5 et un vingtième de Sonnet 5.5. Ce calcul n'inclut toutefois pas les tokens de réflexion. Haiku 5.5 a la réflexion activée par défaut, et celle-ci est facturée comme sortie. Pour une tâche simple comme la classification, régler effort sur low ou désactiver la réflexion rapproche le coût de cette estimation. À l'inverse, plus vous le laissez réfléchir, plus la sortie augmente et plus l'écart se réduit.
Pour comparer les tarifs d'un plus grand nombre de modèles, consultez la comparaison des tarifs et des performances de tous les modèles Claude. Pour le fonctionnement du cache et les raisons pour lesquelles il ne s'applique parfois pas, voir notre article sur la mise en cache des prompts.
4. Performances : les chiffres de l'annonce d'Anthropic
Les chiffres suivants sont ceux qu'Anthropic a mesurés et publiés elle-même ; ils n'ont pas été vérifiés par un tiers. L'annonce indique que le détail des mesures figure dans la system card de Haiku 5.5. À partir du tableau de l'annonce, nous avons retenu trois tests faciles à comparer avec Haiku 4.5 et Sonnet 5.5.
Deux points sont à retenir. Le premier : le gain par rapport à Haiku 4.5 est important. Pour l'utilisation de l'ordinateur et le raisonnement général, les scores sont plusieurs fois supérieurs à ceux de Haiku 4.5. Le second : l'écart avec Sonnet 5.5 varie fortement selon le test. Il est faible pour l'utilisation de l'ordinateur, mais important pour les longues tâches de codage dans le terminal.
Dans son annonce, Anthropic écrit elle-même que, pour le codage agentique complexe, tel que le mesure Terminal-Bench 4.0, Sonnet 5.5 et Opus 5.5 sont mieux adaptés, et que Haiku 5.5 convient le mieux aux travaux à périmètre étroit (compactage des conversations, résumé, sous-agents). L'annonce cite aussi des commentaires d'entreprises qui l'ont testé tôt, qui évoquent une meilleure évaluation des bonnes réponses par rapport à Haiku 4.5 et des réponses plus rapides. Il s'agit dans chaque cas d'évaluations propres à chaque entreprise.
5. Quand choisir Haiku 5.5
À partir des tarifs et des performances ci-dessus, voici comment choisir. En cas de doute, le repère le plus simple est de se demander si la tâche est étroite et si elle se répète en grand nombre.
Idéal pour Haiku 5.5
Des tâches courtes et répétées en grand nombre
Classification, extraction, routage, résumé, compactage de conversations et questions courtes sur de grands ensembles de documents. Service client et pilotage de navigateur où la rapidité de réponse compte. Sous-agents pilotés par un modèle plus grand.
Choisir Sonnet 5.5
Des travaux d'agent qui se prolongent
Codage ou recherche en plusieurs étapes que le modèle conduit seul. Si vous êtes tenté de monter l'effort de Haiku 5.5 jusqu'à xhigh ou max, c'est le signal de comparer avec Sonnet 5.5.
Rester sur Haiku 4.5
Quand on ne peut pas migrer tout de suite
Par exemple, si vous avez souscrit à un Priority Tier ou si vous utilisez la sortie structurée sur Bedrock. Ni l'un ni l'autre n'est disponible avec Haiku 5.5.
Sur le fait de trop monter l'effort de Haiku 5.5, la documentation officielle adopte la même position. Elle recommande d'utiliser xhigh et max seulement lorsque votre propre évaluation confirme une amélioration de la qualité ; dans ce cas, elle conseille aussi de comparer les performances, les coûts et la rapidité avec Sonnet 5.5. Pour Sonnet 5.5 lui-même, voir notre guide sur Sonnet 5.5 ; pour Opus 5.5, qui se situe au-dessus, voir notre guide sur Opus 5.5.
6. Régler la réflexion et l'effort
Haiku 5.5 est le premier Haiku dont on peut régler le niveau d'effort (la quantité de réflexion). Sa réflexion est « adaptative » : le modèle décide s'il réfléchit et combien, et l'effort règle la profondeur de cette réflexion. La documentation officielle recommande ce qui suit.
Vous pouvez aussi désactiver la réflexion. Dans l'API, l'envoi de thinking: {"type": "disabled"} la désactive, mais seulement lorsque effort vaut high ou moins ; combiné à xhigh ou max, il renvoie une erreur 400. Selon la documentation officielle, demander dans le prompt de « répondre tout de suite » n'arrête pas la réflexion : pour en réduire la quantité, il faut donc baisser l'effort. Elle précise aussi qu'avec la réflexion désactivée, imposer un format de sortie JSON peut faire sauter certains appels d'outils nécessaires.
Les tokens de réflexion comptent dans max_tokens. Si vous conservez un petit max_tokens, calibré pour Haiku 4.5 sans réflexion, la seule réflexion peut atteindre la limite et s'arrêter sans renvoyer le moindre caractère de la réponse. Augmentez la limite ou baissez l'effort.
Pour la différence entre la réflexion adaptative et l'ancienne réflexion étendue, voir notre explication de la réflexion adaptative ; pour la signification des niveaux d'effort, voir notre article sur le réglage de l'effort dans Claude Code.
7. Ce qu'il faut corriger lors du passage depuis Haiku 4.5
Le code qui appelle Haiku 4.5 via l'API peut ne pas fonctionner en changeant seulement l'ID de modèle. À partir du guide officiel de migration, nous distinguons les changements qui provoquent une erreur 400 de ceux qui modifient les résultats sans erreur.
thinking: {"type": "enabled", "budget_tokens": N} provoque une erreur 400. Utilisez {"type": "adaptive"} ou supprimez ce paramètre, et réglez la profondeur avec effort.temperature, top_p et top_k. Les valeurs non par défaut (y compris top_p à 1) et la spécification simultanée de temperature et de top_p provoquent une erreur 400.messages par un message de l'assistant pour lui faire écrire la suite provoque une erreur 400, même avec la réflexion désactivée. Terminez plutôt par un message de l'utilisateur.computer_20250124 provoque une erreur 400. Remplacez-le par computer_toolset_20260801 sur Claude API et Google Cloud, ou par computer_20251124 sur Bedrock.system, tools ou les messages précédents en cours de route peut provoquer une erreur 400. Ajoutez seulement à la suite de la conversation.max_tokens, les estimations de coût et tout traitement découpé selon le nombre de tokens. Les grandes images sont aussi traitées à un niveau de résolution plus élevé : une image de 2 000×1 500 pixels utilise donc environ 2,5 fois plus de tokens qu'avec Haiku 4.5.type.thinking: {"type": "adaptive", "display": "summarized"}.stop_reason: "refusal". Ce comportement n'existait pas avec Haiku 4.5, et aucun mécanisme côté serveur ne réachemine la requête vers un autre modèle.Sources : Claude Haiku 5.5 migration guide et Prompting Claude Haiku 5.5 (documentation officielle de Claude Platform, vérifiée le 15 octobre 2026).
La configuration de la réflexion peut être réécrite comme suit (à partir de l'exemple du guide de migration).
// Avant (Haiku 4.5)
{
"model": "claude-haiku-4-5",
"max_tokens": 16000,
"thinking": { "type": "enabled", "budget_tokens": 8000 },
"messages": [{ "role": "user", "content": "..." }]
}
// Après (Haiku 5.5)
{
"model": "claude-haiku-5-5",
"max_tokens": 16000,
"thinking": { "type": "adaptive" },
"output_config": { "effort": "medium" },
"messages": [{ "role": "user", "content": "..." }]
}
Selon le guide de migration, saisir /claude-api migrate this project to claude-haiku-5-5 dans Claude Code lance la compétence Claude API fournie avec l'outil : elle remplace l'ID de modèle, applique d'un coup les corrections ci-dessus et produit la liste des points à vérifier à la main. Vous devez toutefois vérifier vous-même le nouveau comptage des tokens et les estimations de coût. Quant aux prompts, le guide officiel de rédaction des prompts indique que ceux écrits pour Haiku 4.5 fonctionnent généralement bien tels quels.
8. Utiliser Haiku 5.5 dans Claude Code
Dans Claude Code, l'alias haiku désigne un modèle qui dépend du fournisseur utilisé et de la version de Claude Code. Selon la documentation officielle (Model configuration), au 15 octobre 2026, la correspondance est la suivante.
Même si vous utilisez l'API Anthropic, une ancienne version de Claude Code ne passera pas à Haiku 5.5. Mettez-la à jour avec claude update, puis choisissez Haiku 5.5 avec /model claude-haiku-5-5, ou lancez claude --model claude-haiku-5-5 au démarrage. Si le paramètre model est réglé sur haiku, la reprise d'une session enregistrée avec Haiku 4.5 se poursuit avec Haiku 5.5, qui est désormais la cible. Pour rester sur Haiku 4.5, indiquez la cible de haiku avec la variable d'environnement ANTHROPIC_DEFAULT_HAIKU_MODEL.
L'utilisation de Claude Code diffère de celle de l'API sur deux points.
- La réflexion ne peut pas être désactivée. Avec l'API, elle peut être désactivée si effort vaut
highou moins, mais dans Claude Code, la bascule de la réflexion de Haiku 5.5 affiche « Thinking can't be turned off », etMAX_THINKING_TOKENS=0n'a pas non plus d'effet. Réglez la quantité de réflexion avec effort. - Le contexte fait 1M de tokens dès le départ. Il n'est pas nécessaire d'ajouter
[1m]; par défaut, le compactage de la conversation intervient vers 967K tokens. Toutefois, si vous l'utilisez avec la facturation API à l'usage, les requêtes dont le prompt dépasse 100 000 tokens sont facturées au prix le plus élevé.
Haiku 5.5 est le plus utile lorsque le modèle principal de Claude Code reste Sonnet ou Opus, et que Haiku se voit confier, comme sous-agent, les recherches, l'exploration de fichiers et tâches semblables. L'annonce d'Anthropic indique aussi qu'il convient bien comme sous-agent d'Opus 5.5 et de Sonnet 5.5. Pour la configuration et les résultats mesurés, voir notre article sur l'exécution des sous-agents avec un autre modèle.
9. Applications, GitHub Copilot et cloud
En dehors de l'API et de Claude Code, Haiku 5.5 est disponible à quatre autres endroits (au 15 octobre 2026).
Applications Claude
claude.ai, iOS, Android
La documentation officielle publie un prompt système utilisé par Haiku 5.5 dans les applications, daté du 7 octobre 2026. Cet article n'a pas vérifié quels forfaits permettent de le sélectionner.
GITHUB COPILOT
Disponibilité générale le 7 octobre
Disponible pour Copilot Pro, Pro+, Max, Business et Enterprise. On peut le choisir dans le sélecteur de modèle des IDE VS Code, Visual Studio et JetBrains, de Xcode, d'Eclipse, de Copilot CLI, de github.com et de GitHub Mobile. Il est facturé à l'usage, au tarif public du fournisseur. La disponibilité s'élargit par étapes ; sur Business et Enterprise, les administrateurs décident, via les politiques de modèles, s'il peut être utilisé.
Cloud
Proposé par quatre fournisseurs
Outre l'API Claude, il est disponible sur Amazon Bedrock, Google Cloud, Microsoft Foundry et Claude Platform on AWS. Les tarifs et le calendrier de fin de service sur Bedrock et Google Cloud sont fixés par chaque fournisseur.
Crédits API MAX et TEAM
À essayer avec les crédits mensuels
À partir du même jour, le 7 octobre, les forfaits Max et Team incluent des crédits API mensuels. Selon l'annonce d'Anthropic, ils s'utilisent avec n'importe quel modèle, vous pouvez donc aussi les utiliser pour essayer Haiku 5.5. Pour savoir comment les recevoir, voir notre article sur les crédits API des forfaits Max et Team.
GitHub indique que, lors des premiers tests, Haiku 5.5 a fait jeu égal avec Claude Sonnet 5 sur de nombreuses tâches de codage, mais il s'agit de l'évaluation de GitHub. Source : GitHub changelog (7 octobre 2026). Pour Copilot lui-même, voir Qu'est-ce que GitHub Copilot ?
Résumé
Tarif (jusqu'à 100 000 tokens)
Entrée 0,10 $ · sortie 0,50 $
Le prix unitaire est un dixième de celui de Haiku 4.5 et un vingtième de celui de Sonnet 5.5. Si un prompt dépasse 100 000 tokens, le prix unitaire est multiplié par cinq.
Usages recommandés
Des tâches étroites et à gros volume
Principalement la classification, l'extraction, le résumé et les sous-agents. L'annonce d'Anthropic le montre proche de Sonnet 5.5 sur des indicateurs comme l'utilisation de l'ordinateur, mais l'écart subsiste pour les longues tâches de codage agentique.
Avant de migrer
Erreurs 400 et estimations de coût
Corrigez les écritures qui provoquent une erreur 400 : budgets de réflexion, valeurs d'échantillonnage, préremplissage, etc. Intégrez aussi la hausse d'environ 30 % du nombre de tokens dans vos estimations.
- Pour choisir selon le prix, Haiku 5.5 convient aux tâches à gros volume de moins de 100 000 tokens, et Sonnet 5.5 ou Opus 5.5 aux longues tâches de codage agentique.
- Pour migrer via l'API, traitez d'abord les points de la section 7, puis recalculez les tokens avant d'estimer les coûts.
- Pour utiliser Claude Code, avec l'API Anthropic en v2.1.293 ou plus récente,
haikudésigne Haiku 5.5. Les versions antérieures et les autres fournisseurs restent sur Haiku 4.5.
FAQ
Q. Haiku 4.5 ne peut-il plus être utilisé ?
R. Oui, au 15 octobre 2026. La liste officielle des modèles le classe dans « Legacy (encore disponible) », et la page des fins de service prévues indique seulement qu'il ne sera pas retiré avant le 15 octobre 2026. Aucune date de fin n'a encore été annoncée.
Q. Haiku 5.5 peut-il remplacer Sonnet 5.5 ?
R. Cela dépend de la tâche. Anthropic elle-même indique que Sonnet 5.5 et Opus 5.5 conviennent mieux au codage agentique complexe. Pour des tâches étroites et à gros volume, Haiku 5.5 suffit souvent. Le plus sûr est d'essayer les deux sur vos propres tâches et de comparer.
Q. Si un prompt dépasse 100 000 tokens, toute la requête coûte-t-elle plus cher ?
R. Oui. Si le total des tokens d'entrée, y compris ceux lus depuis le cache, dépasse 100 000 tokens, toute l'entrée, la sortie et les coûts de cache de cette requête sont facturés au prix unitaire le plus élevé.
Q. Peut-on économiser en désactivant la réflexion ?
R. Avec l'API, si effort vaut high ou moins, vous pouvez la désactiver avec thinking: {"type": "disabled"}. La documentation officielle recommande toutefois de commencer par baisser effort. Dans Claude Code, la réflexion de Haiku 5.5 ne peut pas être désactivée.
Sources
- Documentation officielle de Claude Platform : Models overview, Claude Haiku 5.5, What's new in Claude Haiku 5.5, Migration guide
- Documentation officielle de Claude Platform : Pricing, Model deprecations, Release notes
- Documentation officielle de Claude Platform : Thinking, Effort, Prompting Claude Haiku 5.5
- Documentation officielle de Claude Code : Model configuration
- Anthropic : Introducing Claude Haiku 5.5 (7 octobre 2026)
- GitHub Changelog : Claude Haiku 5.5 in GitHub Copilot (7 octobre 2026)
La documentation officielle, l'annonce et le changelog de GitHub ont tous été vérifiés sur les sources originales le 15 octobre 2026. Les tarifs, la disponibilité et la cible de Claude Code pourront évoluer. Les benchmarks et les commentaires d'entreprises proviennent de l'annonce d'Anthropic et n'ont pas été mesurés par l'auteur.