Влияние ИИ на юристов, бухгалтеров и налоговых консультантов: что меняется, а что остаётся

В 2023 году юрист подал в суд записку, подготовленную с помощью ChatGPT, — и все процитированные в ней дела оказались выдумкой ИИ (несуществующими делами). Юрист получил санкции, а сам случай распространил по миру настороженность к теме «право и ИИ». И всё же, по иронии, за прошедшие годы внедрение ИИ среди специалистов резко выросло. По данным одного опроса, более 90% юристов уже используют тот или иной ИИ-инструмент в повседневной работе. Его боятся, но всё равно пользуются — мало какие профессии так испытываются своими отношениями с ИИ, как эти.

Вот суть. ИИ беспощадно ускоряет работу по «поиску, составлению документов и фиксации» у юристов, бухгалтеров и налоговых консультантов, тогда как профессиональное ядро — суждение, ответственность и подпись — остаётся за человеком. Будь то аудиторское заключение или юридическая консультация, они несут юридическую ответственность и профессиональный скептицизм, и это нельзя делегировать ИИ. Как следующая часть нашей серии «Влияние ИИ по отраслям» после #068 (торговые компании), #094 (маркетинг) и #097 (консалтинг), эта статья разбирает, что происходит в профессиях: влияние по ролям, главную ловушку, неизменное ядро, кризис молодых специалистов и советы по ролям. Учтите, что рамки регулирования и ответственности различаются по странам, а все цифры — это значения, опубликованные вендорами и опросами.

* Цифры внедрения, экономии времени, точности и занятости в этой статье — это цитирование значений, опубликованных вендорами и опросами (по состоянию на 2026 год, многие из США), и включают лучшие сценарии или числа по конкретным сегментам. Системы, ответственность и регулирование сильно различаются по странам; на практике следуйте законам и этическим правилам своей юрисдикции.

1. Текущая ситуация в цифрах

«Профессии меняются вместе с ИИ» — это уже не прогноз, а реальность в процессе. Сначала оценим температуру по опубликованным цифрам (все они зависят от условий).

• Внедрение: по данным одного опроса, более 90% юристов используют тот или иной ИИ-инструмент в повседневной работе — в основном для поиска дел/литературы, анализа документов, составления договоров и автоматизации рутины. Сообщается, что 62% отмечают еженедельную экономию времени в 6–20%.
• Объём: юридические ИИ Harvey и CoCounsel от Thomson Reuters сообщили об обработке более 10 миллионов юридических документов (договоры, судебные материалы, документы для регуляторов, материалы раскрытия доказательств, патенты) только за 1-й квартал 2026 года.
• Внедрение в бухгалтерии/налогах: использование генеративного ИИ в налоговых, бухгалтерских и аудиторских фирмах подскочило с 8% в 2024 году до 21% в 2025 году (наибольший рост среди опрошенных отраслей).
• Сдвиг занятости: исследование Stanford показало, что в подверженных ИИ сферах, таких как бухгалтерия, число рабочих мест для начинающих упало на 13% по сравнению с 2022 годом, тогда как у опытных специалистов оно оставалось стабильным или росло. У бухгалтеров (accountants) — рост +5%; у счетоводов (bookkeepers) — -5%.

Коротко: работа по «поиску, составлению документов и фиксации» замещается ИИ, а профессиональная ценность смещается к суждению и ответственности. Вопрос сместился с «использовать или нет» к «насколько глубоко делегировать и за что человек держится сам?». Дальше разберём это по частям.

2. Какую работу меняет ИИ (по профессиям)

«Профессии» охватывают многое, и ключевые моменты различаются по ролям. Рассмотрим три показательные. Общее у них — структура «ИИ делает подготовительную работу (поиск, составление документов, фиксацию), а человек выносит окончательное суждение».

Примечательно, что эффективность создаёт «новое пространство». Универсальный ИИ для анализа данных, протоколов встреч и превращения документов в текст (OCR) также напрямую помогает в профессиональной подготовительной работе. Перенаправление времени, освободившегося от рутины, в стратегические предложения для клиентов и сложные суждения — вот общая черта профессионалов, которые сейчас растут.

3. Главная ловушка: выдуманные ссылки на дела

За эффективностью использование ИИ в профессиях несёт фатальный риск. Как показывает пример в начале, ИИ правдоподобно «выдумывает» несуществующие дела, нормы и источники (галлюцинация). В праве и бухгалтерии это напрямую ведёт к мгновенной потере доверия и дисциплинарным мерам.

Ответ отрасли ясен: «не используйте непроверенный вывод». Специализированные инструменты сосредоточены именно на этом. Harvey, например, заявляет о 99,7% точности проверенных ссылок и о политике не включать ссылки, которые не может уверенно проверить, — вместо этого он их помечает. CoCounsel возвращает ссылки, опирающиеся на базу данных дел (Westlaw), подавляя проблему выдумок тем, что «цитирует только реально существующие дела». Использование обычного ChatGPT как есть и использование этих специализированных инструментов с проверкой — это разный порядок риска. Здесь граница между тем, что ИИ может и чего не может, способна буквально повлиять на вашу профессиональную жизнь.

4. Что НЕ меняется — суть ценности

Мы рассмотрели, «что меняется». Но по-настоящему важно — «что не меняется». Есть области, где делегирование ИИ ведёт к авариям или где делегировать полностью вообще нельзя.

Вот суть. ИИ выдаёт «правдоподобные ответы» быстро и в большом объёме. Но у ИИ нет профессионального скептицизма и нет этического суждения, и он отвечает уверенно, даже когда ошибается. Серые суждения, определяемые намерением и контекстом, — например, «это доход от хобби или доход от бизнеса?» — это именно то, где ИИ слабее всего. И решающее — это «ответственность»: аудиторское заключение и юридическую консультацию в конце концов подписывает тот, кто берёт на себя юридическую ответственность. Эту ответственность нельзя передать ИИ. Вот почему в эпоху ИИ ценность профессионала сходится не на «скорости работы», а на «способности взять на себя суждение и ответственность». О более широком сдвиге смотрите также профессии, которые переживут эпоху ИИ.

5. Кризис молодых специалистов и новые роли

Тень падает тяжелее всего на молодых специалистов. Как и в исследовании Stanford выше, автоматизация «ученической рутины» поиска и бухучёта сужает точку входа для неопытных. Цифры о сокращении счетоводов и росте бухгалтеров — это микрокосм. И возникает серьёзный вопрос: если становится меньше возможностей нарабатывать навыки через черновую работу, как готовить следующих экспертов?

В то же время ИИ создаёт новые роли. «Специалисты по ИИ-комплаенсу», которые следят, чтобы использование ИИ в фирме было этичным, прозрачным и готовым к аудиту; «налоговые промпт-инженеры», которые извлекают из ИИ точные правовые и налоговые инсайты, — само умение правильно владеть ИИ становится профессией. От новичков требуют не «скорости работы», а способности с первого дня использовать ИИ как инструмент, проверять его вывод и превращать в суждение. Это пересекается с дискуссией о том, кто больше под угрозой — ветераны или молодёжь, — домашнее задание эпохи ИИ для каждой отрасли именно здесь.

6. Советы по ролям

Так как же действовать, по ролям? Переведём обзор в практику.

Особенно важно обращение с конфиденциальностью. Ввод материалов дел, финансовой информации или персональных данных в облачный ИИ означает их отправку вовне. Для специалистов, связанных обязанностью конфиденциальности, проверка политики обработки данных и выбор схемы/тарифа, не использующего ваш ввод для обучения, — обязательны. Чутьё на то, что не следует вводить в ИИ, в профессиях требуется ещё строже.

Итоги

Вот влияние ИИ на юридическую, бухгалтерскую и налоговую профессии, разложенное по полкам.

• Работа преображается: ИИ ускоряет поиск, проверку договоров, бухучёт и черновики деклараций. Более 90% юристов используют его; внедрение в бухгалтерских фирмах выросло с 8% → 21%.
• Общая структура: ИИ делает подготовительную работу; человек выносит окончательное суждение, подписывает и несёт юридическую ответственность. Общее для всех трёх профессий.
• Главный риск: галлюцинация, как выдуманные ссылки на дела. Специализированные инструменты с проверкой плюс сверка с первоисточниками — обязательны.
• Неизменное ядро: профессиональный скептицизм, этика, серые суждения и ответственность остаются за человеком. ИИ не может подписать.
• Осторожнее с молодыми специалистами: ученическая рутинная работа автоматизируется. Но рождаются и роли, связанные с использованием ИИ.
• Клиенты тоже умнеют: платите за «суждение и ответственность», а не за работу. Уточняйте, как обращаются с конфиденциальностью.

В конечном счёте ИИ ставит перед профессиями вопрос: «то, что вы продаёте, — это работа или суждение и ответственность?» В эпоху, когда ИИ за секунды составляет аналитику, проверки договоров и налоговые декларации, клиент доверяет профессионалу решимость верно судить в сложных ситуациях, соблюдать этику и поставить своё имя, чтобы взять ответственность. Эта суть не пошатнётся ещё долго, каким бы умным ни стал ИИ.

FAQ