目次
2026年5月12日、OpenAI の API から DALL·E 2 / DALL·E 3 が提供終了になった（OpenAI の Deprecations ページ）。後継の GPT Image 2（4月21日公開）も、9月8日には ChatGPT Images 2.5 に更新されている。Google は Gemini API の Imagen 4 を8月17日で終え、画像生成の主役を Nano Banana 2（Gemini 3.1 Flash Image）に移した。Midjourney は7月24日に V8.2 を既定モデルにし、Black Forest Labs は FLUX.2、Ideogram は重みまで公開した 4.0、Recraft は V4.1 を出している。
つまり 2026年9月時点、画像生成AIは1モデルが他を圧倒する時代ではなくなった。Midjourney 一強だった2024年とも、SDXL がフリー王者だった2023年とも違う。「何を作るか」で選ぶ時代に完全に移行している。
私の率直な評価を先に書く: もし1本だけ契約するなら Midjourney V8.2（$10/月）。アートとブランドビジュアル、両方の総合力で抜けている。商用案件で文字を入れるなら Ideogram 4.0 か ChatGPT の画像生成（GPT Image 2.5）、写真を作るなら Nano Banana 2 か FLUX.2、商用安全性が最優先なら Adobe Firefly。本記事では2026年9月時点の主要8ツールを並べ、強み・料金・用途別の使い分けを各社の公式価格で整理する（価格は2026年9月22日に確認）。
8ツール、5つの強み軸——もう「最強1本」は存在しない
— 写実 / テキスト / アート / 商用安全 / コスパ、それぞれの王が分かれた
2024年: Midjourney 一強 →
2026年: 用途別5系統に分裂。
1本を選ぶより、用途で2〜3本を組み合わせるのが正解になった。
1. 2026年5月、DALL·E が引退した——画像生成AIの世代交代
2026年5月12日、OpenAI は DALL·E 2 と DALL·E 3 を API から提供終了にした（2025年11月14日に開発者へ予告済み）。移行先として示されたのは gpt-image-2 などの GPT Image 系で、GPT Image 2 は4月21日に公開、ChatGPT では「ChatGPT Images 2.0」として提供された。さらに9月8日には ChatGPT Images 2.5 が出て、API にも GPT-Image-2.5 Flare / Sunburst の2モデルが加わった（OpenAI の発表）。2022年の DALL·E 2 から数えて約4年、「画像生成AI」という言葉を世に広めた立役者の世代交代だ。
Google 側でも交代が起きた。Gemini API の Imagen 4（Fast / 標準 / Ultra）は2026年8月17日に提供を終え、移行先に Gemini 3.1 Flash Image、通称 Nano Banana 2 が指定された（Gemini API の Deprecations ページ）。Nano Banana 2 と上位の Nano Banana Pro（Gemini 3 Pro Image）は5月28日に一般提供（GA）になっている。Midjourney は3月17日の V8 alpha から V8.1 を経て、7月24日に V8.2 を既定モデルにした。
ほかの陣営も動いた。Black Forest Labs は2025年11月に FLUX.2 を出し、API は FLUX.2 [pro] が1枚 $0.03 から。Ideogram は6月3日に 4.0 を公開し、モデルの重みまでダウンロードできるようにした。Recraft は5月14日に V4.1、Adobe は Firefly Image Model 5 を3月までに一般提供にしている。
つまり「Midjourney と DALL·E と Stable Diffusion」と並べていた2024年的な3択は、もう成り立たない。2026年は、用途で5つの陣営に分かれたのだ。
2. 主要8ツールの全体像——一覧表
まず全体像を表で見る。2026年9月時点の主要8ツールを、最新版・料金・強さの軸で並べた。
| ツール | 最新版（2026年9月時点） | 料金（最安） | 強さの中心 |
|---|---|---|---|
| Midjourney | V8.2（2026年7月から既定） | $10/月（Basic・Fast 200分） | アート・スタイライゼーション |
| OpenAI（ChatGPT / GPT Image） | GPT Image 2.5（2026年9月） | ChatGPT は無料版でも利用可（回数に上限）／API はトークン課金 | 指示どおりの編集・レイアウト・文字 |
| FLUX.2（Black Forest Labs） | FLUX.2（2025年11月〜） | $0.03/枚〜（[pro]・API） | 写実コスパ・オープン版あり |
| Google Nano Banana 2 | Gemini 3.1 Flash Image（2026年5月GA） | $0.067/枚（1K・Gemini API） | 写実・対話での編集 |
| Recraft | V4.1（2026年5月） | $0.035/枚（ラスター・API） | ベクター・デザインシステム |
| Ideogram | 4.0（2026年6月・重み公開） | $15/月（Plus・年払い） | 画像内テキスト描画 |
| Adobe Firefly | Firefly Image Model 5 | $9.99/月（Standard） | 商用安全・Adobe統合 |
| Stable Diffusion | 3.5（2024年10月から据え置き） | 無料（自前GPU・年商100万ドル未満） | オープン・カスタマイズ |
※ 版と料金は2026年9月22日に各社の公式ページで確認: Midjourney／OpenAI API・ChatGPT／Black Forest Labs／Gemini API／Recraft／Ideogram／Adobe Firefly／Stability AI
表だけでは決められない。「自分が何を作りたいか」を言葉にしないと、どれが正解か見えない。次章で強さの軸ごとに整理する。
3. 強さで分類——どこを取りに行くか
前章の表を 「何が得意か」で5つの陣営に並べ直す。これが2026年の実戦地図だ。
強さで選ぶマトリックス
1ツールで全部やろうとしない。用途で2〜3本契約するのが2026年の正解。
月額にすると合計 $20〜40/月、案件1本で十分回収できる金額帯。
もう少し詳しく: 写実の Nano Banana 2 と FLUX.2
Google Nano Banana 2（Gemini 3.1 Flash Image）は、Gemini API で 1K 画像1枚 $0.067、2K で $0.101、4K で $0.151（Gemini API の料金ページ）。上位の Nano Banana Pro（Gemini 3 Pro Image）は 1K/2K で $0.134。Gemini アプリでは無料版でも Nano Banana 2 で画像を作れる（Nano Banana Pro での作り直しは Google AI Plus 以上）。第三者の Artificial Analysis が人の比較投票で集計する Text to Image Arena でも、Google 勢の最上位は Nano Banana 2 だ（全体の首位は OpenAI の GPT Image 2.5 系、2026年9月22日閲覧）。なお Midjourney は公開APIが無く、V8 系はこの集計に入っていない。
対して FLUX.2（Black Forest Labs）は API が FLUX.2 [pro] で 1枚 $0.03 から、最上位の [max] で $0.07 から、軽量の [klein] なら $0.014 から（BFL の料金ページ）。月額契約は不要、API 従量課金のみのため「月100枚以下なら FLUX.2 が圧倒的に安い」というケースも多い。さらに FLUX.2 [dev] は重みが公開されていて、自前の GPU でも動かせる。BFL は7月23日に動画を中心にした FLUX 3 も発表したが、その画像生成は公開 API の価格表にまだ載っていない（2026年9月22日確認）。
テキスト描画は Ideogram と GPT Image の2強
2024年まで「画像内に文字を入れる」は AI画像生成の最大の弱点だった。いまでも Midjourney の公式ドキュメントは、文字は「標準的なラテン文字で、短い語句ほどうまくいく」と書いている。
ここを押し広げたのが Ideogram だ。6月3日の 4.0 では多言語の文字描画、ロゴや見出しの位置を枠で指定するレイアウト制御、2K 出力を掲げ、重みも公開した（Ideogram の発表）。OpenAI も9月の GPT Image 2.5 で、透明背景を含む複雑なレイアウトと、指定した箇所だけを直す精密な編集を前面に出している。SNSサムネ・広告バナー・インフォグラフィックはこの2強の独壇場になっている。
4. 料金体系の整理——月額 vs 従量課金
強さの次に大事なのが料金構造。月額固定型と1枚いくらの従量型に大きく分かれる。使い方次第で月のコストが10倍違うケースもある。
| 課金タイプ | 代表ツール | 向いている人 |
|---|---|---|
| 月額固定（無制限系） | Midjourney Standard $30（Relax で画像無制限）、Adobe Firefly Standard $9.99（標準画像の生成は無制限） | 毎日生成する人、量を気にせず試行錯誤したい人 |
| 月額固定（クレジット制） | Midjourney Basic $10（Fast 200分）、Ideogram Plus $20（年払いなら $15・月1,000クレジット） | 月100〜200枚程度のライトユーザー |
| 従量課金（API） | FLUX.2 [pro] $0.03〜、Nano Banana 2 $0.067（1K）、Recraft V4.1 $0.035、Ideogram 4.0 $0.03〜0.10、GPT Image 2.5 はトークン課金 | アプリ組み込み、不定期だが大量生成 |
| 無料（自前GPU・無料版） | Stable Diffusion 3.5、ChatGPT と Gemini アプリの無料版（回数に上限） | ローカル動かす技術がある、機密データを外に出せない、まず試したい |
具体的に試算する。月100枚生成する個人ユーザーのケース:
- Midjourney Basic: $10/月（Fast 200分＝SD で約250回・候補1,000枚、おつりが来る）
- FLUX.2 [pro]: $0.03 × 100 = $3/月〜
- Nano Banana 2（1K）: $0.067 × 100 = $6.70/月
- Adobe Firefly Standard: $9.99/月（2,000クレジット＋標準画像の生成は無制限）
月100枚なら API 従量の方が安い。逆に Midjourney Basic の $10 は、FLUX.2 [pro]（最安 $0.03）なら約333枚分、Nano Banana 2（1K・$0.067）なら約149枚分にあたる。Midjourney は1回で4枚の候補が出るので、たくさん作って選ぶ使い方なら月額の方が安くなる。「無制限プランは月何枚以上で得か」を電卓叩いて決めるのが2026年のリテラシーだ。
5. 用途別おすすめ——「これを選べ」決断ガイド
強さも料金もわかった。では「自分の用途ならどれ？」。よくある6パターンで即答する。
「これを選べ」決断ガイド
個人的なベストプラクティス: Midjourney Basic（$10）+ ChatGPT の画像生成の2本立て。ChatGPT は無料版から始め、回数が足りなくなったら有料プランに上げればよい。
これで日常の8割のニーズはカバーできる。商用案件で文字や写真が必要なときだけ単発で API を叩く。
6. 共通の落とし穴——商用利用・著作権・テキスト描画
強さや料金で選んだ後、運用してから「あれ？」となりがちな3つの落とし穴を共有しておく。
落とし穴①: 商用利用の条件はツールごとに違う
「AI画像 = 自由に商用OK」は誤解だ。条件はツールとプランで分かれている。Midjourney は全有料プランで商用利用できるが、年商100万ドル超の企業は Pro か Mega が必須で、生成物は既定で公開される（非公開の Stealth は Pro 以上）。Adobe Firefly は「ベータ表記の無い機能なら商用利用可」とFAQに明記している。Stable Diffusion 3.5 は年商100万ドル超の組織が商用利用するなら Enterprise ライセンスが必要。Recraft は料金ページで、無料プランの画像は Recraft が所有して公開され、所有権と商用利用権は有料プランで得られると説明している。契約前に「商用利用条項」を必ず読むのが鉄則だ。
落とし穴②: 著作権リスクの濃淡
Midjourney は 2025年6月に Disney と Universal などから著作権侵害で提訴され、2026年9月時点で係争中だ（米カリフォルニア州中部地区連邦地裁、訴訟記録）。判決はまだ出ていない。企業案件で使うなら、学習データの出所を「ライセンス済みコンテンツとパブリックドメイン」と公表している Adobe Firefly が選ばれやすい、という事実は知っておくべき。広告代理店や出版社が Firefly を選ぶ理由はここにある。
落とし穴③: テキスト描画は「英数字」と「日本語」で差が出る
各社の文字描画の改善は 英数字が先行 しており、日本語・中国語・アラビア語など複雑な文字では差が出やすい。Midjourney は公式に「ラテン文字向き」と書き、Ideogram 4.0 は多言語対応を掲げ、OpenAI は GPT Image 2.5 でレイアウトの精度を掲げる。日本語入りの素材は、候補のツールで実際の文言を数パターン試してから決めるのが確実だ。多言語ロゴ・ポスター制作はここで選択肢が絞られる。
まとめ
本記事のポイントを整理する。
- 2026年5月、DALL·E が API から引退し、OpenAI の画像生成は GPT Image 系へ（9月に Images 2.5）。Google も Imagen 4 を終えて Nano Banana 2 に移り、Midjourney は V8.2 が既定に
- 主要8ツールは 5つの強さの陣営に分裂——写実 / テキスト / アート / 商用安全 / デザインシステム
- 料金は 月額固定 vs 従量課金で、月数百枚を境に有利不利が入れ替わる
- 個人なら Midjourney Basic（$10）+ ChatGPT の画像生成（無料版から）の2本立てで日常の8割をカバー
- 商用案件では Adobe Fireflyが「ライセンス済みデータで学習」と公表している安心感で強い
2026年の画像生成AIは、「どれが最強か」ではなく「自分の用途に何がフィットするか」を問う時代になった。1本で全部やろうとせず、用途で2〜3本を組み合わせる——これが、5陣営に分かれた今のベストアンサーだ。
FAQ
既に ChatGPT を使っているなら、無料版でもそのまま画像を作れる（GPT Image 2.5 系・回数に上限）。していないなら Midjourney Basic（$10/月）から。両方とも初月で「画像生成AIの感覚」が掴める。
Stable Diffusion 3.5 をローカルで動かせば無料（年商100万ドル未満なら商用も可）。ただし RTX 3060 以上の GPU と Python 環境が必要。手軽さなら ChatGPT と Gemini アプリの無料版でも画像を作れる（回数に上限）。クラウド経由なら 無料AIツールガイドを参照。
Adobe Firefly が現状もっとも安全。学習データは「Adobe Stock などのライセンス済みコンテンツとパブリックドメイン」と公表している。広告・出版・企業案件で AI画像を使うならまず Firefly を検討。Midjourney は商用OKだが Disney・Universal などとの著作権訴訟が係争中で、企業判断次第。
ツール別に流派がある。Midjourney は 「主題, スタイル, 雰囲気, 構図」をカンマで並べるのが定番。GPT Image / Nano Banana は自然文で長く具体的に書く方がよく効き、出てきた画像に「ここだけ直して」と会話で指示できる。Stable Diffusion は negative prompt（除外したい要素）の使い分けが鍵。プロンプトのコツ全般も参考に。
本記事で扱ったのは静止画が中心のツール。動画生成は Google Veo 3.1 / Kling 3.0 / Runway Gen-4.5 / Midjourney の動画（V1） などが別トラックで進化中で、Black Forest Labs も7月に動画を中心にした FLUX 3 を発表した。Adobe Firefly はこうした他社の動画モデルもアプリ内で選べる珍しい例。動画は静止画よりさらにモデル進化が早い領域なので、半年スパンで状況が変わる。
関連記事：ゲーム開発で使える生成AIツール。
