画像生成AIツールおすすめ8選比較｜Midjourney・ChatGPT・Stable Diffusionを用途別に

画像生成AIは、1本ですべてをこなすツールが無い。写真のような画像なら Google の Nano Banana か Black Forest Labs の FLUX、文字入りのバナーやロゴなら Ideogram か ChatGPT の画像生成（GPT Image）、絵の雰囲気なら Midjourney、広告や企業案件なら Adobe Firefly、アイコンや SVG なら Recraft、社外に出せない素材なら手元で動かす Stable Diffusion——と、得意分野がはっきり分かれている。本記事は主要8ツールを、公式の料金ページと規約、第三者の投票による画質の順位で比べ、「月いくらで何枚作れるか」「商用で使ってよい条件」まで表にした（各社のページは2026年11月12日に確認）。

画像生成AIをまだ使ったことがない人は、先にAI画像生成の始め方とプロンプトの型を読むと、この記事の比べ方が分かりやすい。本記事は「どれを選び、いくら払うか」に絞る。

1. 主要8ツールの一覧——現行のモデル・無料で試せるか・最安の入口

8つは、単体で契約して使える専用のツールと、開発者が API で組み込む主要なモデルから選んだ。モデル名は版が上がるたびに変わるので、表の「現行の主なモデル」は確認日の時点の名前として読んでほしい。

出典（2026年11月12日に確認）：Midjourney のプラン比較・Version／OpenAI API の料金／Gemini API の料金／Black Forest Labs の料金／Ideogram の料金／Adobe Firefly のプラン（日本のページでは Standard が税込1,580円/月）／Recraft API の料金／Stability AI のライセンス。3.5 の後に新しい画像の基盤モデルが発表されていないことは Stability AI のニュースで確かめた。

8つのほかにも、Microsoft の MAI-Image、xAI の Grok Imagine、ByteDance の Seedream、Meta の Muse Image が次の章の順位で上位に入っている。いずれも自社のアプリや API の中で使う形が中心で、単体の画像ツールとして選ぶ場面が少ないため、本記事の比較には入れていない。

モデルの入れ替わりは速い。OpenAI は API の gpt-image-2 を2027年2月10日に終える予定で、移行先に 2.6 の Flare か Sunburst を挙げている。Google は Nano Banana 2（gemini-3.1-flash-image）を前の世代とし、新しく作るなら 2.1 を勧めている（Nano Banana 2 の終了日は未発表。OpenAI の Deprecations・Gemini API の画像生成ガイド・Gemini API の Deprecations）。API に組み込むなら、モデル名を設定ファイルに出して差し替えやすくしておくとよい。

2. 人の投票で見た画質の順位

第三者の Artificial Analysis は、同じ指示で作った2枚を人に見せてよい方を選んでもらい、その結果を Elo（チェスの強さの点数と同じ計算）にまとめている。主なモデルを抜き出すと次のとおり（Text to Image Arena、2026年11月12日に確認。112のモデルが載っている）。

Midjourney は公開の API が無いため、Adobe Firefly と Stable Diffusion 3.5 も同じ日の一覧に無いため、この比較に入っていない。

Elo の一般的な計算では、100点の差は「上のモデルが約64%の割合で選ばれる」くらいの差になる。首位の GPT Image 2.6 と Nano Banana 2.1 の差は85点、Nano Banana 2.1 と FLUX 3 Image は62点だ。

読むときの注意が3つある。まず、これは「見た目の好み」の投票で、文字が正確か、商用で使ってよいか、1枚いくらかは測っていない。次に、1つの設定（品質の段階）ごとの点数なので、同じモデルでも安い設定では点が下がる。最後に、Ideogram の点が低いのは、全体の見た目の勝負だからで、文字の描画の正確さを競う場面とは別の話だ。用途が決まっているなら、この順位より次の章の「得意なこと」と、自分の文言での試作を優先したい。

3. 得意なことで分ける——5つの陣営

一覧と順位を、作りたいものの側から並べ直す。同じ「画像生成AI」でも、得意なことは5つの陣営に分かれる。

• 写実

  Nano Banana・FLUX商品写真、人物、風景、料理。Nano Banana は Gemini アプリの無料版でも使え、「背景だけ夕方に」のように会話で直しながら詰められる。2.1 は 1:8・8:1 のような極端な横長・縦長にも対応する。FLUX は単価の安さが強みで、FLUX 3 Image は最大10枚の参照画像と、枠で位置を決めるレイアウト指定、4K の出力を掲げる（BFL のモデル紹介）。

• 文字

  Ideogram・GPT Imageロゴ、ポスター、SNS のサムネイル、図解。Ideogram 4.0 は多言語の文字描画と、ロゴや見出しの位置を枠で指定するレイアウト制御を掲げ、4.5 は何度直しても他の部分が崩れにくい編集を売りにする。GPT Image 2.6 は「描く前にどれだけ構図を練るか」（complexity）を上げると文字の多い画像に向くと OpenAI が説明しており、印をつけた所だけを直す編集もできる。API で作るなら、BFL が文字の描画向けと位置づける FLUX.2 [flex]（1枚 $0.05 から）も候補になる。

• アート

  Midjourney・Stable Diffusionイラスト、コンセプトアート、雰囲気重視の画像。Midjourney は1回で4枚の候補を出し、自分の好みを学ばせる Personalization で絵柄をそろえやすい。使い方の詳細はMidjourney の使い方にまとめた。Stable Diffusion は LoRA などの追加学習で、特定の絵柄や人物を自分で覚えさせられる。

• 商用安全

  Adobe Firefly広告、出版、企業の案件。Adobe は自社の Firefly モデルを、Adobe Stock などのライセンス済みのコンテンツとパブリックドメインで学習したと公表している。Firefly のアプリでは Nano Banana や GPT Image、FLUX.2 などの他社モデルも選べるが、学習データの説明は Adobe 自社のモデルについてのもので、補償の条件も他社モデルでは変わる（6章）。

• デザイン

  RecraftSVG のアイコン、ブランドの色と形をそろえた素材の量産。ベクターの生成は API で1枚 $0.08。単発で SVG が欲しいだけなら、OpenAI の GPT Image 2.6 も API で SVG を出せる（料金は、もとにする画像の生成代に、SVG を書くモデルのトークン代が加わる）。Canva や Figma と組み合わせる使い方はAIデザインツール比較で扱っている。

日本語の文字を入れるときの選び方

文字の描画の改善は英数字が先に進んでいて、日本語・中国語・アラビア語のような文字では、同じツールでも崩れやすさが違う。Midjourney は公式の説明で、文字は二重引用符で囲み、短いラテン文字ほどうまくいくとしている。日本語の見出しを入れたいなら、Ideogram と ChatGPT の両方で実際に使う文言を3〜4パターン作って比べるのが早い。それでも崩れる長い文は、画像だけを作らせて、文字は Canva や Photoshop で後から載せる方が確実だ。

4. 月額プランで何枚作れるか

月額プランは「枚数」で売られていないことが多い。Midjourney は GPU を使った時間、Ideogram と Adobe はクレジットで数える。公式の数字から、1か月に作れるおおよその枚数に直すと次のようになる。

Midjourney の時間とクレジットの換算は、各社の料金ページと Midjourney の Version の説明（標準画質 0.8分・HD 1.3分）から計算した。Midjourney は失敗作も GPU 時間を使うので、上の回数は「作り直しを含めた回数」として読む。

ChatGPT の有料プランに入っていれば、画像生成の追加料金は無い。ただし ChatGPT の通常の会話と Codex では、画像生成が減らす利用枠が違う。Pro の「無制限」がどこに当てはまるかはChatGPT・Codex・Claude Code の画像生成と利用枠で整理した。

5. API の1枚単価と月の費用

アプリに組み込む、または不定期にまとめて作るなら、API の従量課金が候補になる。1枚の単価に枚数を掛けた月の合計を並べる（2026年11月12日の各社の料金ページ。FLUX.2 は1メガピクセルでの最低額、Google と FLUX 3 は 1K の画像）。

OpenAI の GPT Image はトークンで課金され（画像の出力は2.6も2.5も $30/100万トークン）、1枚の額は品質と大きさで変わるため表に入れていない。参考に、同じ単価の gpt-image-2 について OpenAI が載せている1枚の目安は、1024×1024 で低品質 $0.006・中品質 $0.053・高品質 $0.211 だ（OpenAI の画像生成ガイド。2.6 の見積もりは同じページの計算機で出せる）。

月額プランと API のどちらが得かは、表の最後の列で決まる。Midjourney Basic の $10 で作れる回数（標準画質で約250回）と比べると、FLUX.2 [pro] と Nano Banana 2.1 は月に約300枚まで、FLUX 3 Image Klein なら約1,100枚まで API の方が安く、Nano Banana Pro は75枚を超えると月額の方が安い。ただし Midjourney は1回で4枚の候補が出るので、「たくさん作って選ぶ」使い方なら月額が有利になりやすい。

6. 商用利用の条件を比べる

「AIで作った画像は自由に商用で使える」とは限らない。生成物が誰のものになるか、ほかの人に見られるか、会社の規模で条件が変わるかは、ツールとプランで違う。規約と公式の説明を並べた（2026年11月12日に確認）。

出典：Midjourney のプラン比較／OpenAI の利用規約・来歴情報のヘルプ／Gemini API の追加利用規約／BFL のヘルプ（API の商用利用）・（klein のライセンス）／Ideogram の料金ページの FAQ／Adobe Firefly の FAQ・プランのページ・Creative Partner Models／Recraft の料金ページ／Stability AI のライセンス。

表から読み取れる実務の目安は3つある。クライアントの未発表の商品を扱うなら、既定で公開になるツール（Midjourney の Basic・Standard、Ideogram と Recraft の無料版）を避ける。年商100万ドルを超える会社の仕事なら、Midjourney は Pro 以上、Stable Diffusion は Enterprise ライセンスが前提になる。補償まで求められる案件なら、Firefly の中でも Adobe 自社のモデルを選ぶ（他社モデルは Firefly の補償の外で、Google と OpenAI のモデルに別の補足の補償があるのは契約にその定めがある場合だけ）。

係争中の訴訟もある。Disney と Universal などが2025年6月に Midjourney を著作権侵害で訴えた裁判（米カリフォルニア州中部地区連邦地裁）は、2026年11月10日の時点で証拠開示の手続きが続いており、判決は出ていない（CourtListener の訴訟記録）。AIで作った画像そのものに著作権が認められるか、実在の人物や作風をまねる危うさといった、どのツールにも共通する話はAI画像生成の始め方の「権利・商用利用・倫理」の章にまとめた。

7. 用途と予算で選ぶ——6パターン

ここまでの表をまとめて、よくある6つの用途について、予算ごとの第一候補を並べる。

表の選び方の理由を、用途ごとに短く添える。

• ①

  イラストは「選ぶ回数」で決める月に数十枚なら ChatGPT の無料版で足りる。絵柄をそろえて毎週何十枚も作るなら、1回で4枚の候補が出る Midjourney Basic（標準画質で約250回）が安い。

• ②

  文字は自分の文言で試してから払う日本語の見出しは、ツールの評判より自分の文言での崩れやすさで決まる。無料の範囲で同じ文言を作り比べてから、Ideogram Plus か ChatGPT の有料プランを選ぶ。

• ③

  商品写真は「直し」の多さで分かれる背景や光を会話で直したいなら Nano Banana。決まった型で何百枚も作るなら、Nano Banana 2.1 か FLUX.2 [pro] の API が月300枚で約$10に収まる。

• ④

  企業案件は補償の範囲を先に確かめる法務の確認が要る仕事は、Adobe のモデルで作り、他社モデルを混ぜない。補償は対象の企業向けプランの話なので、個人の Standard で同じ保証があるとは考えない。

• ⑤

  SVG は無料プランの条件に注意Recraft の無料プランは画像が公開され、商用にも使えない。仕事の素材は最初から有料プランか API で作る。

• ⑥

  手元で動かすなら GPU とライセンスを先にStable Diffusion 3.5 は年商100万ドル未満なら商用も無料。必要な GPU の目安と導入はStable Diffusion とはで詳しく扱っている。FLUX.2 [klein] は 4B が Apache 2.0 で商用に使えるが、9B は非商用なので取り違えない。FLUX 3 Image Klein も重みが公開されているが、無料で商用に使えるのは年商500万ドル未満の組織だけだ（BFL の発表）。

まとめ

• 画像生成AIは写実・文字・アート・商用安全・デザインの5つの陣営に分かれ、1本ですべてをこなすツールは無い。
• 第三者の投票による画質の順位では、OpenAI の GPT Image 2.6 と Google の Nano Banana 2.1 が上位。ただし文字の正確さや商用の条件は測っていない。
• 月額プランは時間やクレジットで数える。Midjourney Basic は標準画質で約250回、Ideogram Plus は 4.0 Turbo で800枚が目安。
• API は FLUX 3 Image Klein の $0.009 から Nano Banana Pro の $0.134 まで約15倍の幅がある。失敗作も課金されるので「作った回数」で見積もる。
• 商用では、既定で公開になるか（Midjourney・Ideogram・Recraft の無料版）と、年商100万ドルの条件（Midjourney・Stable Diffusion）を契約前に確かめる。

最初の1本に迷うなら、無料で使える ChatGPT か Gemini アプリで作りたいものを3回作ってみて、足りない点（絵の雰囲気、文字、枚数、商用の条件）を7章の表に当てはめるのが近道だ。遊びとして試したい人はAIお絵かきの遊び方も参考になる。

FAQ

関連記事：ゲーム開発で使える生成AIツール。