أفضل 8 أدوات ذكاء اصطناعي لتوليد الصور — مقارنة وفرز حسب حالة الاستخدام

لا توجد أداة واحدة لتوليد الصور بالذكاء الاصطناعي تُتقن كل شيء. للصور الشبيهة بالتصوير الفوتوغرافي اختر Nano Banana من Google أو FLUX من Black Forest Labs، وللافتات والشعارات التي تحتوي نصًا اختر Ideogram أو توليد الصور في ChatGPT ‏(GPT Image)، وللأجواء الفنية اختر Midjourney، وللإعلانات ومشاريع الشركات اختر Adobe Firefly، وللأيقونات وملفات SVG اختر Recraft، وللمواد التي يجب ألا تغادر جهازك شغّل Stable Diffusion محليًا. يقارن هذا المقال الأدوات الرئيسية الثماني اعتمادًا على صفحات الأسعار والشروط الرسمية، إضافة إلى ترتيب مستقل قائم على تصويت البشر، ويجمع في جداول «كم صورة تحصل عليها شهريًا مقابل ما تدفعه» و«متى يُسمح بالاستخدام التجاري» (تم التحقق من صفحات جميع الشركات في 12 نوفمبر 2026).

إن لم تستخدم أدوات توليد الصور من قبل، فاقرأ أولًا كيف تبدأ توليد الصور بالذكاء الاصطناعي وقالب كتابة الأوامر لتسهل عليك متابعة هذه المقارنة. يركّز هذا المقال على أي أداة تختار وكم تدفع.

1. الأدوات الرئيسية الثماني: النماذج الحالية، والخيارات المجانية، وأرخص بداية

اخترنا الأدوات الثماني من بين الأدوات المتخصصة التي يمكن الاشتراك فيها منفردة، والنماذج الرئيسية التي يدمجها المطوّرون عبر API. تتغير أسماء النماذج مع كل إصدار، لذا اقرأ عمود «النماذج الرئيسية الحالية» على أنه الأسماء في تاريخ التحقق.

المصادر (تم التحقق في 12 نوفمبر 2026): مقارنة خطط Midjourney وVersion / أسعار OpenAI API / أسعار Gemini API / أسعار Black Forest Labs / أسعار Ideogram / خطط Adobe Firefly (تختلف الأسعار حسب البلد) / أسعار Recraft API / ترخيص Stability AI. ولا تُظهر أخبار Stability AI أي نموذج أساسي جديد للصور بعد 3.5.

إلى جانب هذه الثماني، تحتل نماذج مثل MAI-Image من Microsoft وGrok Imagine من xAI وSeedream من ByteDance وMuse Image من Meta مراتب متقدمة في ترتيب القسم التالي. لكنها تُستخدم غالبًا داخل تطبيقات الشركات نفسها وواجهاتها البرمجية، ونادرًا ما تُختار أداةً مستقلة للصور، ولذلك لم تدخل هذه المقارنة.

تتبدّل النماذج بسرعة. تعتزم OpenAI إيقاف gpt-image-2 في API في 10 فبراير 2027، وتقترح بديلًا عنه 2.6 Flare أو Sunburst. وتعدّ Google نموذج Nano Banana 2 ‏(gemini-3.1-flash-image) الجيل السابق، وتوصي بالإصدار 2.1 لكل المشاريع الجديدة (لم يُعلن موعد لإيقاف Nano Banana 2؛ صفحة Deprecations لدى OpenAI، دليل توليد الصور في Gemini API، صفحة Deprecations في Gemini API). إذا كنت تدمج API، فضع اسم النموذج في ملف إعدادات لتستبدله بسهولة.

2. جودة الصور حسب تصويت البشر

تعرض الجهة المستقلة Artificial Analysis على أشخاص صورتين أُنشئتا من الأمر نفسه، وتطلب منهم اختيار الأفضل، ثم تحوّل النتائج إلى نقاط Elo (الحساب نفسه المستخدم في تصنيف الشطرنج). وعند أخذ النماذج الرئيسية تكون النتيجة كما يلي (Text to Image Arena، تم التحقق في 12 نوفمبر 2026، والقائمة تضم 112 نموذجًا).

لم يُدرج Midjourney لأنه لا يملك API عامة، كما أن Adobe Firefly وStable Diffusion 3.5 غير موجودين في القائمة في اليوم نفسه.

وفق حساب Elo المعتاد، يعني فارق 100 نقطة أن النموذج الأعلى يُختار في نحو 64% من المرات. الفارق بين GPT Image 2.6 في الصدارة وNano Banana 2.1 هو 85 نقطة، وبين Nano Banana 2.1 وFLUX 3 Image هو 62 نقطة.

هناك ثلاثة أمور يجب مراعاتها عند القراءة. أولًا، هذا تصويت على التفضيل البصري، فهو لا يقيس دقة النص ولا جواز الاستخدام التجاري ولا سعر الصورة. ثانيًا، كل نتيجة تخص إعدادًا واحدًا (مستوى الجودة)، لذا يحصل النموذج نفسه على نقاط أقل في الإعدادات الأرخص. ثالثًا، نتيجة Ideogram منخفضة لأن المنافسة على المظهر العام، وهذه مسألة مختلفة عن دقة رسم النصوص. إذا كان استخدامك محددًا، فأعطِ وزنًا أكبر لنقاط القوة في القسم التالي ولتجارب بنصك أنت من هذا الترتيب.

3. التصنيف حسب نقاط القوة: خمسة معسكرات

نعيد هنا ترتيب القائمة والتصنيف من زاوية ما تريد إنشاءه. ومع أن كلها «أدوات لتوليد الصور»، فإن نقاط قوتها تتوزع على خمسة معسكرات.

• واقعية

  Nano Banana وFLUX صور المنتجات والأشخاص والمناظر الطبيعية والطعام. يعمل Nano Banana في النسخة المجانية من تطبيق Gemini، ويمكنك تحسين الصورة بالمحادثة، مثل «اجعل الخلفية وحدها في المساء». ويدعم الإصدار 2.1 أيضًا نسبًا متطرفة مثل 1:8 و8:1. يتفوّق FLUX في سعر الصورة، ويعلن FLUX 3 Image دعم ما يصل إلى 10 صور مرجعية، والتحكم في التخطيط بوضع إطارات، والإخراج بدقة 4K (صفحة النموذج لدى BFL).

• نص

  Ideogram وGPT Image الشعارات والملصقات وصور المعاينة لوسائل التواصل والإنفوغرافيك. يعلن Ideogram 4.0 رسم النصوص بلغات متعددة والتحكم في التخطيط بتحديد موضع الشعار أو العنوان بإطار، ويركّز 4.5 على تعديلات تحافظ على بقية الصورة حتى بعد جولات كثيرة. وتوضح OpenAI أن رفع إعداد complexity في GPT Image 2.6 (مدى التخطيط للتكوين قبل الرسم) يناسب الصور الكثيفة النصوص، كما يمكنه تعديل المناطق التي تحددها فقط. وإذا كنت تولّد الصور عبر API، فهناك أيضًا FLUX.2 [flex] الذي تقدّمه BFL لرسم النصوص (من 0.05 دولار للصورة).

• فن

  Midjourney وStable Diffusion الرسوم التوضيحية وفن المفاهيم والصور التي تعتمد على الأجواء. يقدّم Midjourney أربعة اقتراحات في كل تشغيل، وتساعد ميزة Personalization التي تتعلم ذوقك على الحفاظ على أسلوب متّسق. التفاصيل في كيفية استخدام Midjourney. أما Stable Diffusion فيمكنك تعليمه أسلوبًا أو شخصية بعينها بتدريب إضافي مثل LoRA.

• آمن

  Adobe Firefly الإعلانات والنشر ومشاريع الشركات. تقول Adobe إنها درّبت نماذج Firefly الخاصة بها على محتوى مرخّص مثل Adobe Stock وعلى محتوى من الملكية العامة. ويتيح تطبيق Firefly أيضًا اختيار نماذج شركاء مثل Nano Banana وGPT Image وFLUX.2، لكن بيان بيانات التدريب يخص نماذج Adobe الخاصة فقط، وتختلف شروط التعويض مع نماذج الشركاء (القسم 6).

• تصميم

  Recraft أيقونات SVG وإنتاج مواد بكميات كبيرة بألوان العلامة التجارية وأشكالها نفسها. يكلّف التوليد المتجه 0.08 دولار للصورة عبر API. وإذا احتجت ملف SVG لمرة واحدة فقط، فإن GPT Image 2.6 من OpenAI يمكنه أيضًا إخراج SVG عبر API (تدفع ثمن توليد الصورة الأساسية إضافة إلى الرموز التي يستهلكها النموذج الذي يكتب ملف SVG). أما الجمع بينها وبين Canva أو Figma فيتناوله مقارنة أدوات التصميم بالذكاء الاصطناعي.

اختيار الأداة عند كتابة نص عربي

جاءت تحسينات رسم النصوص أولًا للحروف والأرقام الإنجليزية، أما مع الخط العربي وغيره من الكتابات غير اللاتينية فيختلف مدى تشوّه النص حتى داخل الأداة نفسها، لا سيما مع اتجاه الكتابة من اليمين إلى اليسار ووصل الحروف. ينصح الدليل الرسمي لـMidjourney بوضع النص بين علامتي تنصيص مزدوجتين، ويذكر أن العبارات القصيرة بالحروف اللاتينية القياسية تنجح أكثر. إذا احتجت عنوانًا بالعربية، فأسرع طريقة هي إنشاء 3 إلى 4 نسخ بالنص نفسه الذي ستستخدمه في Ideogram وفي ChatGPT ثم المقارنة. وبالنسبة إلى النصوص الطويلة التي تظل تتشوّه، فالأضمن أن تولّد الصورة فقط ثم تضيف النص لاحقًا في Canva أو Photoshop.

4. كم صورة تمنحك الخطة الشهرية

كثيرًا ما لا تُباع الخطط الشهرية بعدد الصور. يحسب Midjourney وقت معالج الرسوميات، بينما يحسب Ideogram وAdobe الأرصدة. وعند تحويل الأرقام الرسمية إلى عدد تقريبي من الصور شهريًا تكون النتيجة كما يلي.

حُسب تحويل الوقت والأرصدة من صفحات أسعار كل شركة ومن صفحة Version لدى Midjourney ‏(0.8 دقيقة للقياسي و1.3 دقيقة لـHD). ويستهلك Midjourney وقت المعالج حتى في المحاولات الفاشلة، لذا اقرأ الأعداد أعلاه على أنها «تشغيلات تشمل الإعادة».

إذا كنت مشتركًا بالفعل في ChatGPT، فلا تكلفة إضافية لتوليد الصور. لكن المحادثات العادية في ChatGPT وCodex تستهلك حدود استخدام مختلفة عند توليد الصور. ويشرح مقال توليد الصور في ChatGPT وCodex وClaude Code وحدود الاستخدام أين ينطبق «غير المحدود» في خطة Pro.

5. سعر الصورة عبر API والتكلفة الشهرية

إذا كنت تدمج توليد الصور في تطبيق أو تنتج دفعات بشكل غير منتظم، فواجهات API بالدفع حسب الاستخدام خيار مناسب. هذا سعر الصورة مضروبًا في الكمية الشهرية (صفحات أسعار الشركات في 12 نوفمبر 2026؛ ‏FLUX.2 بأدنى سعر عند ميغابكسل واحد، وGoogle وFLUX 3 لصور بدقة 1K).

يُحاسَب GPT Image من OpenAI بالرموز (إخراج الصور بسعر 30 دولارًا لكل مليون رمز في 2.6 و2.5 على السواء)، وتتغير تكلفة الصورة حسب الجودة والحجم، لذا لم يُدرج في الجدول. وللاسترشاد، تنشر OpenAI لنموذج gpt-image-2 ذي السعر نفسه هذه التقديرات للصورة بحجم 1024×1024: ‏0.006 دولار بجودة منخفضة، و0.053 دولار بجودة متوسطة، و0.211 دولار بجودة عالية (دليل توليد الصور من OpenAI؛ وتقدّر الحاسبة في الصفحة نفسها تكلفة 2.6).

أيهما أوفر، الخطة الشهرية أم API، يحدده العمود الأخير في الجدول. مقارنةً بما تشتريه الدولارات العشرة في Midjourney Basic (نحو 250 تشغيلًا قياسيًا)، تكون API أرخص مع FLUX.2 [pro] وNano Banana 2.1 حتى نحو 300 صورة شهريًا، ومع FLUX 3 Image Klein حتى نحو 1,100، بينما يصبح Nano Banana Pro أغلى من الخطة الشهرية بعد 75 صورة. ومع ذلك يقدّم Midjourney أربعة اقتراحات في كل تشغيل، فإذا كنت تنتج كثيرًا ثم تختار الأفضل، فغالبًا ما تكون الخطة الشهرية هي الرابحة.

6. مقارنة شروط الاستخدام التجاري

عبارة «الصور المصنوعة بالذكاء الاصطناعي يمكن استخدامها تجاريًا كما تشاء» ليست صحيحة دائمًا. فلمن تعود ملكية الناتج، وهل يراه الآخرون، وهل تتغير الشروط حسب حجم الشركة، كلها أمور تختلف حسب الأداة والخطة. هذه الشروط والتصريحات الرسمية جنبًا إلى جنب (تم التحقق في 12 نوفمبر 2026).

المصادر: مقارنة خطط Midjourney / شروط استخدام OpenAI ومساعدة بيانات المصدر / الشروط الإضافية لـGemini API / مساعدة BFL (الاستخدام التجاري لـAPI) و(تراخيص klein) / الأسئلة الشائعة في صفحة أسعار Ideogram / الأسئلة الشائعة لـAdobe Firefly وصفحة الخطط وCreative Partner Models / أسعار Recraft / ترخيص Stability AI.

يُستخلص من الجدول ثلاث قواعد عملية. إذا كنت تعمل على منتج لم يُطرح بعد لعميل، فتجنب الأدوات العامة افتراضيًا (Midjourney Basic وStandard، والنسخ المجانية من Ideogram وRecraft). للعمل لدى شركة تتجاوز إيراداتها السنوية مليون دولار، خطّط لـMidjourney Pro أو أعلى، ولترخيص Enterprise في Stable Diffusion. إذا اشترط المشروع التعويض، فاختر نماذج Adobe الخاصة داخل Firefly (نماذج الشركاء خارج تعويض Firefly، ولا تتوفر تغطية تكميلية منفصلة لنماذج Google وOpenAI إلا إذا نص عقدك عليها).

هناك أيضًا دعوى قضائية قائمة. فالقضية التي رفعتها Disney وUniversal وغيرهما على Midjourney بتهمة انتهاك حقوق النشر في يونيو 2025 (المحكمة الفيدرالية للمنطقة الوسطى في كاليفورنيا) كانت لا تزال في مرحلة تبادل الأدلة حتى 10 نوفمبر 2026، دون حكم (سجل القضية في CourtListener). أما المسائل المشتركة بين كل الأدوات، مثل ما إذا كانت الصور المولّدة بالذكاء الاصطناعي نفسها محمية بحقوق النشر، ومخاطر تقليد أشخاص حقيقيين أو أسلوب فنان، فيتناولها قسم «الحقوق والاستخدام التجاري والأخلاقيات» في كيف تبدأ توليد الصور بالذكاء الاصطناعي.

7. الاختيار حسب الاستخدام والميزانية: 6 حالات

بجمع الجداول السابقة، إليك الخيار الأول حسب الميزانية لستة استخدامات شائعة.

سبب مختصر لكل اختيار في الجدول:

• 1

  في الرسوم التوضيحية، احسم الأمر بعدد مرات الاختيار بضع عشرات شهريًا تكفيها النسخة المجانية من ChatGPT. أما إن كنت تصنع عشرات الصور كل أسبوع بأسلوب متّسق، فإن Midjourney Basic الذي يقدّم أربعة اقتراحات في كل تشغيل (نحو 250 تشغيلًا قياسيًا) أرخص.

• 2

  جرّب النص بكلماتك قبل أن تدفع العناوين بلغتك تعتمد على مدى صمود نصك الدقيق أكثر من شهرة الأداة. ولّد النص نفسه أولًا في النسخ المجانية، ثم اختر Ideogram Plus أو خطة مدفوعة من ChatGPT.

• 3

  صور المنتجات تتحدد بكثرة التعديلات إذا أردت تعديل الخلفية والإضاءة بالمحادثة فاستخدم Nano Banana. وإذا كنت تنتج المئات بقالب ثابت، فإن API الخاصة بـNano Banana 2.1 أو FLUX.2 [pro] تُبقي 300 صورة شهريًا عند نحو 10 دولارات.

• 4

  في مشاريع الشركات، تحقق أولًا من نطاق التعويض للأعمال التي تمر بمراجعة قانونية، ولّد الصور بنماذج Adobe ولا تخلطها بنماذج الشركاء. التعويض يخص خطط المؤسسات المؤهلة، فلا تفترض أن خطة Standard الفردية توفّر الحماية نفسها.

• 5

  انتبه لشروط الخطة المجانية في SVG خطة Recraft المجانية تجعل الصور عامة ولا تسمح بالاستخدام التجاري. أنشئ مواد العمل منذ البداية بخطة مدفوعة أو عبر API.

• 6

  للتشغيل المحلي تحقق أولًا من معالج الرسوميات والترخيص ‏Stable Diffusion 3.5 مجاني للاستخدام التجاري لمن تقل إيراداته السنوية عن مليون دولار. ويشرح مقال ما هو Stable Diffusion متطلبات المعالج والتثبيت. وفي FLUX.2 [klein] يصدر نموذج 4B بترخيص Apache 2.0 ويمكن استخدامه تجاريًا، أما 9B فغير تجاري، فلا تخلط بينهما. ولـFLUX 3 Image Klein أوزان مفتوحة أيضًا، لكن الاستخدام التجاري المجاني يقتصر على المؤسسات التي تقل إيراداتها السنوية عن 5 ملايين دولار (إعلان BFL).

الخلاصة

• تنقسم أدوات توليد الصور إلى خمسة معسكرات: الواقعية، والنص، والفن، والأمان التجاري، والتصميم، ولا توجد أداة واحدة تؤدي كل شيء.
• في الترتيب المستقل القائم على تصويت البشر، يتصدّر GPT Image 2.6 من OpenAI وNano Banana 2.1 من Google. لكنه لا يقيس دقة النص ولا الشروط التجارية.
• تحسب الخطط الشهرية الوقت أو الأرصدة. يمنح Midjourney Basic نحو 250 تشغيلًا قياسيًا، ويمنح Ideogram Plus نحو 800 صورة مع 4.0 Turbo.
• تتفاوت أسعار API بنحو 15 ضعفًا، من 0.009 دولار في FLUX 3 Image Klein إلى 0.134 دولار في Nano Banana Pro. والصور المرفوضة تُحاسب أيضًا، فقدّر التكلفة بعدد التشغيلات.
• للاستخدام التجاري، تحقق قبل الاشتراك من كون الصور عامة افتراضيًا أم لا (النسخ المجانية من Midjourney وIdeogram وRecraft)، ومن شرط الإيرادات السنوية البالغ مليون دولار (Midjourney وStable Diffusion).

إذا لم تستطع حسم أداتك الأولى، فأقصر طريق هو أن تنشئ ما تريده ثلاث مرات في النسخة المجانية من ChatGPT أو تطبيق Gemini، ثم تطابق ما ينقصك (الأجواء الفنية، النص، الكمية، الشروط التجارية) مع جدول القسم 7. وإن أردت اللعب فقط، فإن أفكار ممتعة للرسم بالذكاء الاصطناعي بداية جيدة.

الأسئلة الشائعة

مقال ذو صلة: أدوات الذكاء الاصطناعي لتطوير الألعاب.