多模态AI是指不仅接收文字,也能接收图像、PDF、音频和视频作为输入并据此回答的AI。不过,“多模态”这个标签并不能说明你实际能发送什么——这因模型而异,差别很大。2026年11月12日查阅各公司的官方文档后发现:Claude和OpenAI通用模型的API只到文字、图像和PDF,而Google的Gemini 4和Qwen的Omni系列可以直接接收音频和视频。三大公司计算图像token的方法也各不相同,同一张手机照片在不同模型上产生的输入量可能相差十倍以上。

本文先说明多模态AI的工作方式(拼接式与原生式),再给出主要模型可接收输入的对照表、图像、视频和PDF的token计算公式及算例、基准测试的读法、各类用途需要确认什么,以及官方文档自己列出的局限。

MULTIMODAL AI

处理文字、图像、音频和视频的AI

— 一个模型能独自处理多少,取决于具体模型

TEXT
文字
文章、代码、符号
IMAGE
图像
照片、图表、截图、PDF
AUDIO
音频
对话、音乐、环境声
VIDEO
视频
时间轴 + 画面 + 声音

能通过一个API接收全部四种输入的有Gemini 4和Qwen的Omni系列等。
Claude和OpenAI通用模型的API接收文字、图像和PDF(2026年11月12日据官方文档确认;对照表见§3)。

1. 什么是多模态AI——能接收文字以外输入的AI

定义是“也能处理文字以外输入(图像、音频、视频等)的AI模型”。能处理到什么程度因模型而异,从只支持文字和图像,到在一个模型里处理音频和视频都有。

以前的AI专为单一模态而建。GPT-3只处理文字,Whisper只把语音转成文字,Stable Diffusion只把文字变成图像。要组合使用,就得搭建一条把一个模型的输出交给另一个模型作为输入的“流水线”,信息会在中途丢失。生成文字那部分的原理,见什么是LLM。

在多模态AI中,一个模型同时看多种输入并作答。例如“看看这张截图里的错误信息(图像),结合我的问题(文字),告诉我原因”,一次API调用就能完成。

术语梳理:LMM(Large Multimodal Model)泛指多模态大模型,VLM(Vision-Language Model)处理文字和图像,全模态(omnimodal)模型则在一个模型里处理文字、图像、音频和视频。同样标着“多模态”,是VLM还是全模态,差别很大。如果要处理音频或视频,请像§3的对照表那样确认API实际接收哪些输入类型,而不是看宣传用语。

2. 拼接式与原生式——两种构建方式

构建方式大致分为两种。过去常见的做法是把独立的模型串起来:一个把语音转成文字,一个思考文字内容,一个把回答朗读出来(OpenAI说明GPT-4o之前的ChatGPT语音对话就是这样的三模型串联)。现在,一个模型直接接收多种输入的设计正在普及。

架构对比

拼接式 vs 原生式

① 拼接式
  • 转录、推理、朗读由各自独立的模型完成
  • 模型之间以文本传递
  • 语气、多个说话人、背景声音在途中丢失
  • 每多一段就多一段延迟
  • 例:GPT-4o之前ChatGPT的语音模式(三个模型串联)
VS
② 原生式
  • 一个模型直接接收多种输入
  • 从输入到输出由同一个网络处理
  • 模型能直接感知语气以及画面与声音的对应
  • 中转造成的信息缺失少
  • 例:GPT-4o(2024年5月)、Google的Gemini、Qwen的Omni系列

原生式可以在一个模型内“同时理解视频的声音与画面”。
拼接式则会插入中转环节(例如先把语音转成文字),信息就在那里丢失。

举个具体例子:“看这段做菜视频,整理出菜谱”。拼接式需要多个阶段——“用语音模型把音频转成文字,再用文字模型做摘要”,外加“从视频中抽帧,另行分析”。能直接接收视频的模型则一次API调用就能输入整段视频,并在模型内部把口头讲解和画面中的动作对应起来。

不过,并非所有公司都转向了单一的原生模型。OpenAI把工作分开:通用模型(如GPT-6 Astra)接收文字和图像,语音对话交给GPT-Live-1、GPT-Realtime等语音模型,转写交给GPT-Transcribe等模型(OpenAI的模型列表,2026年11月12日确认)。也就是按任务选专用模型,而语音模型本身直接接收音频并用语音回答。边听边说的全双工语音对话,详见GPT-Live解读。

3. 主要模型能输入什么——依据官方文档的对照表

下表列出各公司API文档写明“可作为输入接收”的类型(2026年11月12日确认)。像应用里的语音对话那样、在后台经由其他模型或转写的功能,不计入其中。

模型(API)文字图像PDF音频视频输出
Claude(Fable、Opus、Sonnet、Haiku的全部现行模型)✓✓✓✕✕文字
OpenAI的通用模型(GPT-6 Astra、GPT-6.1 Sol等)✓✓✓✕✕文字
Gemini 4(Carbon、Argon)✓✓✓✓✓文字
Qwen的Omni系列(阿里云API)✓✓未说明✓✓文字(Qwen3.5-Omni为文字和语音)
DeepSeek V4.1 Flash✓✓未说明未说明未说明文字

出处:Anthropic的模型概览(“所有现行模型都支持文字和图像输入、文字输出”)和PDF支持;OpenAI的GPT-6 Astra页面(输入为text、image,输出为text)和文件输入指南;Gemini 4 Carbon模型卡和Gemini API模型列表;阿里云的Qwen-Omni文档;DeepSeek的API更新日志(V4.1 Flash具备“原生多模态视觉理解”)。现行模型一览见模型与知识截止日期一览。

从这张表可以看出三点。

  • 三大公司都以“页面图像+提取出的文字”来读PDF。Claude把每一页转成图像,并把从该页提取的文字一起交给模型。OpenAI在支持视觉的模型上也会同时发送文字和页面图像。所以表格和图表能被读懂——也因此PDF更耗token(§4)。
  • 在音频和视频上,各公司分成“另选模型”和“放进一个模型”两派。Gemini 4和Qwen的Omni系列在一个模型里接收。OpenAI把音频交给语音和转写模型,Claude的API既不接收音频也不接收视频。用Claude或OpenAI通用模型处理视频时,需要抽帧后作为图像发送,音频另行转写。
  • 输出几乎都是文字。图像由图像生成模型产生(图像生成AI对比),语音回答由语音模型完成——“理解”和“生成”往往由不同的模型负责。

Qwen方面,阿里云文档列出了Qwen3.8-Omni-Flash(输入为文字、图像、音频、视频,输出为文字,上下文100万token)和Qwen3.5-Omni(输出为文字和音频,音频最长3小时、视频最长1小时)。Google的模型列表里,也另设了低延迟语音对话用的Gemini 3.8 Live和转写用的Gemini 3.5 Transcribe。

4. 图像、视频、PDF算多少token——公式与算例

多模态输入和文字一样,换算成token计费。但三家公司的换算方式各不相同。各自文档中的公式如下(2026年11月12日确认)。

Claude

每个28×28像素的区块算1个token:⌈宽÷28⌉×⌈高÷28⌉。Claude 4.7及之后的模型长边最多2,576像素、4,784个token,更早的模型为1,568像素、1,568个token。超出的图像会被缩小(Vision文档)。

OpenAI(GPT-6 Astra)

32×32像素区块的数量⌈宽÷32⌉×⌈高÷32⌉,再乘以1.2。省略detail时为auto,而GPT-6 Astra的auto保持原始尺寸(与original相同)。high上限为2,500个区块,low把图像缩到512×512以内(图像与视觉指南)。

Gemini 4、Gemini 3

由各分辨率设置的上限决定。图像默认最多1,120个token(low 280、medium 560、ultra_high 2,240),视频每帧70个token(high为280),音频每秒25个token(媒体分辨率文档)。

算例:同一张图像算多少token

我们用上面的公式计算了两种常见图像。费用只计输入,模型思考和输出另行计费。

图像Claude Opus 5.5GPT-6 AstraGemini 4 Carbon
全高清截图(1920×1080)69×39=2,691个token60×34×1.2=2,448个token(默认auto)最多1,120个token(默认)
手机照片(4032×3024,约1,200万像素)缩小后约4,700个token(上限4,784)默认auto为126×95×1.2=14,364个token(设为detail: "high"则最多3,000)最多1,120个token(默认)
输入单价(每100万token)$4$10$2(至11月30日)、$4(12月1日起)
1,000张手机照片的输入约$19约$144(auto)、约$30(high)约$4.5(按$4计)

单价出处:Anthropic、OpenAI、Gemini API价格(均于2026年11月12日确认,金额为美元)。Claude的全高清数值与Anthropic文档中的表格一致。Gemini的数值是上限,实际会等于或低于它。

由此可见,token数量的差距几乎完全取决于“是否缩小图像”。GPT-6 Astra默认保留原始分辨率,小字更容易读清,但照片越大token越多。如果要大量发送手机照片,把detail设为high或在发送前缩小,输入就能降到约五分之一。反过来,用Gemini读取小字多的资料时,也有调高分辨率的设置。无论哪种公式,发送前裁掉不需要的部分都最有效。

视频和音频:一小时算多少token

  • Gemini(直接输入视频):默认每秒抽取1帧。Google的视频文档写道:“默认分辨率下每秒视频约100个token,高分辨率下约300个”。1小时约36万token,100万token的模型默认可容纳约3小时,高分辨率约1小时(视频理解文档)。Gemini 4等模型还可选用只查看所需片段的“智能体式视频理解”,Google称在长视频上最多可少用88%的token,但也提醒,对5分钟以下的短视频或需要看完大部分视频的笼统问题,反而可能更耗token、更慢。
  • Gemini(仅音频):每秒25个token,1小时录音为9万token。
  • Claude、OpenAI(把帧作为图像发送):1280×720的一帧在Claude上为46×26=1,196个token,在GPT-6 Astra上为40×23×1.2=1,104个token。每10秒取1帧、共1小时(360帧)约为40万~43万token,且不含音频。GPT-6 Astra的输入超过27.2万token时,整个请求的输入按2倍、输出按1.5倍计价,所以长视频分段发送更便宜。Claude每个请求最多可发送600张图像,但超过20张时,每张图像的尺寸限制会更严格(长边不超过3,000像素即可在所有平台上满足)。

PDF:随页数增加

Anthropic的文档说明,PDF每页仅文字部分通常就占1,500~3,000个token,另外还要按上面的公式加上页面图像(每个请求最多600页,上下文窗口不足100万token时为100页)。OpenAI同样会加入页面图像,且GPT-5.6及之后PDF的detail默认为high,所以图像部分较大(每个请求的文件合计最多50MB)。Gemini不对PDF中内嵌的原生文字计费,而是把页面按图像计算(最多1,000页或50MB;文档处理文档)。超过100页的资料,只发送需要的章节既便宜又可靠。通用的省token方法见降低AI token费用的方法。

5. 各模态的强弱由什么决定

“哪个模型最好”每一代都会变。长期有用的是了解各模态的强弱在技术上由什么决定。掌握下面四个维度,新模型出来时也能自己判断。

🎬 决定视频理解的因素

①抽帧的间隔 ②能容纳长时间内容的上下文 ③对时间先后的推理。如§4所示,1小时就是几十万token,所以视频长度和上下文大小是联动的。

🎙 决定语音对话的因素

①往返延迟 ②是否全双工(对方说话时能否插话)③语调和情绪能否保留。先把语音转成文字再处理的结构,无法避免由此带来的等待和语调丢失。

📄 决定文档和界面解析的因素

①文字识别的精度 ②版面是否保持(表格、分栏、脚注)③能否返回坐标。③对操作界面的智能体至关重要:只知道“有个按钮”而说不出“在哪里”,就无法点击。§4中的分辨率上限也有影响。

🔓 决定开放模型的因素

①是全模态,还是按模态拼凑的多个模型 ②权重是否公开及许可证。同一系列中,最新版可能只提供API,只有上一代公开了权重。如果打算自己部署,先确认这一点再看性能。

从这些维度看,视频上的差距随时长拉开。Video-MME把11秒到1小时的视频分为短、中、长三档打分,其官方排行榜上的许多模型在长视频档会掉分。如果只处理短视频,长视频的排名与你无关。在文档解析上,像Cursor那样看着界面去操作的智能体,越来越看重能否返回位置,而不只是精度。

6. 怎么读基准测试——MMMU-Pro已拉不开头部差距

带图像的多学科测试MMMU在2023年底发布时,GPT-4V的正确率为56%。在难度更高的后继版本MMMU-Pro(2024年9月发布)上,如今头部模型已接近90%。独立第三方Artificial Analysis的测量结果(各模型的推理设置不同):Gemini 4 Carbon(Medium)89%、Claude Opus 5.5(Max, Default Fallback)88%、GPT-6 Astra(Max)87%(MMMU-Pro评测页面,2026年11月12日确认)。头部之间只差1~2个百分点。

各公司的发布也在转向仍能拉开差距的测试。Google在Gemini 4 Carbon模型卡(2026年11月10日发布)的“多模态理解”一栏中没有列出MMMU-Pro,而是列了Chartography和Blueprint-Bench 2两项其他测试(Chartography:Gemini 4 Carbon 72.5%、GPT-6 Astra 71.0%、Claude Opus 5.5 66.3%,为Google的测量)。选模型时,按用途看下面四项。

基准 × 4

衡量多模态AI的指标

① MMMU-Pro
含图像、图表、曲线图的多学科理解。头部接近90%,彼此只差1~2个百分点。可作门槛,但不能作为决定因素。
② Video-MMMU
300段讲座形式的专业视频+900道题。按感知、理解、应用三个阶段,测量能否从视频中获取知识并用于新问题。
③ DocVQA / OCRBench
阅读文档和图像中的文字。差距在于表格、分栏、坐标能否不走样地读出。做界面解析、票据处理时,应看这项而不是MMMU。
④ AudioBench
测量听音频作答的模型的听懂能力,涵盖语音识别与翻译、环境声理解、情绪和说话人特征(官方仓库中有50多个数据集)。不测延迟和语音生成。

“MMMU-Pro高=样样都强”并不成立。
视频看Video-MMMU,文档解析看DocVQA,音频看AudioBench。

无论什么数值,都要分清是厂商自测还是第三方测量。厂商发布往往挑选对自己有利的测试;第三方表格条件统一,但收录的测试有限。最终最可靠的,还是像§7那样用自己的实际材料测试。

7. 按用途——选择前要确认什么

下面把“决定前要确认什么”分成五种用途。写成确认步骤而非模型名称,新模型出来后也同样适用。

① 就手机照片提问(错误画面、菜品、商品)

几乎任何模型都够用。这是模型间差距最小的用途,用免费版试两个,选回答方式更合心意的即可。若通过API大量发送,如§4所示,发送前缩小或调低分辨率设置就能大幅改变费用。

② 读取PDF和文件(收据、合同、规格书、论文)

用手头最难读的一页来试。看三点:表格会不会乱、能否按阅读顺序跟随分栏、在画质差的页面上会不会编造数字。从图像中提取文字的具体步骤,见用AI从图像中提取文字的方法。

③ 总结视频(会议、讲座、讲解视频)

在能直接接收视频的模型(如Gemini)与语音转写+帧图像之间选择。如果只需要说话内容,只做转写更便宜。录音转写详见向ChatGPT上传音频文件的方法。

④ 用语音对话(口译、面试练习、语音客服)

选择语音模型(OpenAI的GPT-Live、GPT-Realtime,Google的Gemini Live等),而不是通用模型。确认方法很简单:试试在它说话时插话。

⑤ 控制费用、大量处理

不只比单价,要按每件的token数(§4的公式)×单价来比。单价再便宜,不缩小图像的模型每件用量也会增加。还要看批处理折扣(Claude为五折),以及自行部署开放模型时许可证的商用条件。

8. 陷阱与局限

Anthropic的文档明确列出了图像理解的局限(Vision文档的Limitations)。虽然写的是Claude,其他模型也容易在同样的地方出错。

不擅长的事文档的说明使用时的对策
画质差的图像低画质、旋转的图像以及小于200像素的图像可能出错先摆正方向,把要读的部分裁出来放大发送
位置输出的坐标和位置只是近似值用于点击或裁剪前,先核对坐标
计数小物体很多时,数量可能不准确让它分区计数,合计自己算
是否AI生成无法判断,被问到时也可能答错不要用来辨别伪造图像
识别人物不会说出图像中人物的名字通过其他正当途径确认身份
医学影像并非为解读CT、MRI等复杂诊断影像而设计不要代替医生的判断

不要把照片里的“推测”当成“事实”

即使你要求“读出这张收据上的金额”,图像偏暗、变形或太小时,模型也可能编出一个看似合理的数字。即便是MMMU-Pro接近90%的模型,也有约一成会答错。金额、日期、专有名词务必由人对照原图核对,法务、财务、医疗领域尤其如此。

视频越长,越容易漏掉中段的信息

即使是视频测试中领先的模型,也很难准确提取1小时视频中段的信息(与长文本中间部分被忽略的Lost in the Middle是同一个问题)。关键场景请按时间限定,例如“只详细分析30:00~35:00这一段”,这样更准确。

音频不擅长方言、专业术语和重叠的人声

标准对话的识别精度很高,但遇到方言、专业术语、多人同时说话、嘈杂环境时,误识别会增加。会议记录这类重要内容,建议使用专门的转写模型(OpenAI的GPT-Transcribe、Google的Gemini 3.5 Transcribe等,2026年11月时点),并事先提供专有名词。

总结

  • 多模态AI是也能接收文字以外输入(图像、PDF、音频、视频)的AI。能输入什么因模型而异。
  • 截至2026年11月12日的API中,Claude和OpenAI通用模型接收文字、图像和PDF,Gemini 4和Qwen的Omni系列在一个模型里还能接收音频和视频。OpenAI把音频交给专用语音模型。
  • 图像token的计算方式是:Claude=28像素区块,OpenAI=32像素区块×1.2,Gemini=各分辨率设置的上限。GPT-6 Astra默认保持原尺寸,手机照片设为detail: "high"或缩小后约为五分之一。
  • Gemini中的视频1小时约36万token。Claude和OpenAI需要把帧作为图像发送,音频另行转写。
  • MMMU-Pro头部接近90%,拉不开差距。视频、文档、音频要用各自的测试和自己的材料来确认。
  • 画质差的图像、位置、计数、长视频的中段、方言语音容易出错。金额和日期要由人核对。

想先试试的话,把手头的一张截图或一份PDF交给你在用的AI,请它“把表格里的数字原样抄出来”,再和原件对照。看清它在哪里出错,就知道这个模型可以放心交给它多少工作。

常见问题

Q1. 可以免费试用多模态AI吗?

可以。ChatGPT、Claude、Gemini的免费版都可以上传图像并提问。API方面,Gemini API的价格页显示Gemini 3.8 Flash有免费层级,Gemini 4 Carbon和Argon没有(2026年11月12日确认)。另外,在Google AI Studio和Gemini API的免费层级中,输入内容会被用于改进Google的产品,也可能被人阅读(Gemini API条款),请不要放入敏感的图像和音频。免费版分配的模型每次换代都会变化,与其记模型名,不如在各服务界面确认“能输入图像、音频、视频中的哪些”“每天能用多少”。详见免费AI工具指南。

Q2. 图像生成AI和多模态AI是两回事吗?

指的是不同的能力。Midjourney、Stable Diffusion这类图像“生成”工具是“文字→图像”的单向流程。多模态AI主要指“理解图像”这一侧的能力。ChatGPT、Gemini等服务两者兼具,但后台往往由不同的模型分别负责理解和生成,擅长其一不代表也擅长另一个。另请参阅图像生成AI对比。

Q3. 怎样通过API发送视频?

Gemini API可以直接输入视频。较大或需反复使用的视频,推荐先用Files API上传,再传入其引用(付费层级最多20GB,免费层级最多2GB);较小的视频可以直接嵌入请求。也可以传入公开YouTube视频的URL(预览功能;Google开发者文档)。通过Google Cloud的Vertex AI时,在fileData中指定Cloud Storage的gs:// URI(Google Cloud文档)。截至2026年11月12日,OpenAI和Claude的API都不直接接收视频。两者的做法都是从视频中抽帧,作为图像发送,OpenAI的官方Cookbook中有示例。API基础知识见AI API入门。

Q4. 隐私安全吗?

图像、音频与视频常含敏感数据。是否用于训练,面向个人的应用与API、企业版之间并不相同。个人版中,ChatGPT可能会用你的对话训练模型,在设置中关闭“Improve the model for everyone”即可停止(OpenAI帮助中心)。Claude(Free、Pro、Max)在用户允许时才会用聊天内容训练(Anthropic隐私中心)。Gemini应用在“Keep Activity”开启期间,会把对话(包括经人工审核)用于改进Google的服务,关闭即可停止(Gemini应用隐私中心)。相对地,OpenAI的API与ChatGPT Business/Enterprise、Anthropic的API与企业版、Gemini API的付费层级,默认都不用于训练(Anthropic面向企业的说明、Gemini API条款)。例外是:Gemini API的免费层级和Google AI Studio,输入内容会被用于改进Google的产品。涉及人脸、医学影像、内部文档时,请选用付费API或企业版。如果要彻底保密,可以在自己的设备上运行开放权重模型(Qwen的全模态模型中,可用的是已公开权重的Qwen3-Omni;它与通过阿里云API提供的较新的Omni模型不同)。

Q5. 用语音对话的AI也算多模态吗?

从接收音频输入的意义上说,算是多模态,但构造有两种:先把语音转成文字再交给文字模型的拼接式,以及直接接收音频并用语音回答的原生式。OpenAI的GPT-Live-1和Google的Gemini 3.8 Live作为语音对话专用模型,与文字用的通用模型分开提供(2026年11月12日时点)。边听边说的原理见GPT-Live解读,录音文件转写见向ChatGPT上传音频文件的方法。