Claude的聊天、Cowork与代码有何不同——Cowork已与聊天合并，现在该怎么选

Claude长期以来有“聊天”、“Cowork”和“代码”三个入口。2026年9月16日，其中的聊天与Cowork合并成了一个。你不再需要先决定“在哪一边做”，Cowork原本能做的事，如今在任何一段对话里都能用。

那是不是全都变成了同一回事？并不是。Claude的应用，和在终端里运行的Claude Code，至今仍是两个不同的东西。而且即使在同一个应用里，是当场提问，还是交出去让它自己跑完，适合与不适合也泾渭分明。

本文先梳理合并之后的现状，再讲清楚什么事该在哪里做。为了让习惯了“Cowork”这个名字的人不至于找不到东西，还附上旧Cowork的功能都去哪儿了的对照表。

当前全貌——合并之后留下了什么

先看整体。合并之后的Claude，入口变成了两个。

• Claude的应用（网页版、桌面应用、移动端）：只有一段对话。当场让它回答，或者把一整块工作交出去让它自己跑，都在同一段对话里完成
• Claude Code：在终端里运行的开发者工具。这一边没有被合并

也就是说，要选的不再是“哪个标签页”，而只剩下“在应用里做，还是在Claude Code里做”。在应用内部，你只需用语言说清楚是提问还是交办，Claude就会自己挑选需要的做法。

此外，与合并同时，Claude Docs（文档）、Claude Slides（幻灯片）和Claude Design（设计）这三项创作功能以beta形式加入。它们同样可以从任何一段对话里调用，成果用一条共享链接就能交出去。幻灯片可以导出为PowerPoint和PDF。

接下来逐一深入介绍。

当场提问 ― 作为对话伙伴的Claude

这是最基础的功能，使用方式和ChatGPT、Gemini类似。

主要功能

• 回答问题（查询资料、头脑风暴、翻译等）
• 撰写、修改、总结文章
• 读取和分析图片或PDF
• 生成和审查代码
• 进行深度讨论

适合使用聊天的场景

当你“有个问题想快速了解”或“想找人一起碰撞想法”的时候，用聊天最为合适。它非常适合边对话边深入思考的工作方式。

比如像“你觉得这份策划方案的方向怎么样？”这类没有标准答案的开放式问题，用聊天来探讨再合适不过了。

聊天的注意事项

聊天不太适合一次性处理大量文件或执行耗时较长的任务。它的本质是“对话式交互”，需要你在屏幕前实时参与。

交出去让它跑 ― 旧Cowork的工作方式去哪儿了

Cowork于2025年登场，是最早把“Claude自己往前推进工作”这种方式落成形的一个标签页。2026年9月16日，它与聊天合并，不再是独立的标签页，但这种工作方式本身并没有消失——同样的事情，如今在任何一段对话里都能做。

接下来，我们会把“过去在Cowork里做的事”，换成合并之后该怎么提要求来重新解读。

与聊天的根本区别

聊天是“一问一答”的交互，而Cowork则是Claude自主推进并完成任务。

具体来说，工作流程是这样的：

1. 告诉Claude你需要完成的任务
2. Claude在后台自动开始工作
3. 只在需要你做出判断时才会提问
4. 完成后向你展示成果

也就是说，你可以一边做其他事情，一边让Claude帮你处理工作。

适合使用Cowork的场景

• 调研类任务（“帮我调查一下XX并整理出报告”）
• 文档撰写（“根据这份需求文档生成设计方案”）
• 数据分析（“分析这份CSV数据并总结趋势”）
• 需要将一整块工作打包交给AI处理的场景

Cowork的注意事项

由于Cowork是自主运行的，有时可能会偏离你的预期方向。因此，初始指令要尽量具体，同时定期查看进度也很重要。

Claude Code ― 面向开发者的CLI工具

Claude Code是面向软件开发者的工具，和普通的聊天界面风格截然不同。

与应用的本质区别

应用在浏览器或桌面上运行，而Claude Code则在终端（命令行）中运行。它最大的特点是能够直接读写本地文件。

这意味着，当你说“帮我修复这个bug”时，Claude会自动读取代码仓库中的代码，找到问题所在，进行修复，甚至还能运行测试。

Claude Code能做什么

• 在理解现有代码库的基础上进行开发
• 排查和修复bug
• 实现新功能
• 编写和运行测试
• 代码重构
• Git操作（提交、创建PR等）

适合使用Claude Code的场景

对于从事正式软件开发的人来说，它无疑是最强大的。尤其在“需要在现有项目中添加或修改代码”的场景下，比在应用里粘贴代码片段来回交流要高效得多。

Claude Code的注意事项

如果你不太熟悉终端操作，刚开始可能会觉得有一定门槛。不过，由于你可以用自然语言下达指令，实际上几乎不需要记住任何命令。

对比表——什么事该在哪里做

合并之后，不必再在“聊天还是Cowork”之间做选择。现在要选的是应用还是Claude Code。不过在应用内部，当场提问和交出去让它跑的感觉仍然不同，所以我们分成三列来排。左边两列是同一个地方，区别只在于你怎么提要求。

旧Cowork的功能都去哪儿了

下面是你在Cowork里熟悉的那些东西，合并之后各自的去向。

不同场景的推荐用法

商务人士

合并之后一个应用就能搞定。要区分的不再是工具，而是提要求的方式。

简单问题或想法碰撞，就当场简短地问；“帮我从会议记录中提取下一步行动事项”这类整体性工作，则把目标说清楚再交出去。切换就发生在同一段对话之内，所以“该在哪里做”这种纠结本身就变少了。关于掌握AI的重要性，可以参阅我们的文章哪些工作会被AI取代以及如何应对。

工程师

开发过程中Claude Code是首选。Claude能理解整个代码库并在此基础上工作，和在应用里粘贴零散代码片段相比完全不在一个层级。

不过，架构设计的讨论或方案探讨更适合放在应用里。因为在对话中可以边交流边整理思路。

学生初学者

建议从在应用里提问开始入手。操作简单直观，什么问题都可以问，心理负担最小。等熟练之后，可以试试“帮我写一份报告初稿”之类的稍大型任务，你会发现Claude的真正实力。不需要切换到别的应用。

高效使用的实用技巧

1. 先定下“是提问，还是交办”

这是最关键的一步。标签页不用选了，但提要求的方式得自己定。只想要答案，就简短地问；想要成果，就把目标和形式说清楚再交出去。仅仅是有意识地做这个切换，返回来的东西就会不一样。

2. 交办时要设定明确的目标

“帮我整理一下”这类模糊的指令很容易得到不理想的结果。建议像这样描述：“用表格形式，从三个维度进行对比，最后给出一个推荐方案”，让成果的样子清晰可见。

3. Claude Code要善用CLAUDE.md

在项目根目录放置一个CLAUDE.md文件，Claude就能在充分理解项目背景的前提下开展工作。写明“本项目使用TypeScript”、“测试用Jest编写”等规则，可以大幅提升输出精度。

总结

经过2026年9月16日的合并，Claude的入口变成了两个：

• Claude的应用：当场提问，或者把整块工作交出去让它跑，都在同一段对话里完成。旧Cowork的工作方式已经被吸收到这里
• Claude Code：进行正式软件开发时使用。它仍然是另一个东西

要记的东西反而更少了。剩下的判断只有一个：“是提问，还是交办”。想要答案就简短地问，想要成果就把目标说清楚再交出去——只要意识到这一点，你与Claude的相处方式就会改变。

常见问题