ChatGPT for Word 是 OpenAI 官方加载项,可在 Word 文档保持打开的情况下,请它起草、润色和摘要。免费 ChatGPT 账号也可使用,但有用量限制。Plus 和 Pro 的 Word 与 Codex 等功能共享额度,因此处理文档也可能减少可用于开发的额度。

在 Word 中编辑前,先了解三点

针对当前打开的文档工作

在 Word 侧边栏中,可要求修改选中的段落,或总结文档内容。

Free 也有用量限制

可以开始使用,并不代表无限使用。Plus 和 Pro 与 Codex 等功能共享额度。

历史记录与记忆分开处理

ChatGPT 对话的背景不会自动带入。请重新说明文档的目的和要求。

2026 年 10 月 8 日,我们查阅了 OpenAI 的Word 帮助文档、官方产品页面和信用点费率表。本指南说明官方文档中的流程,未安装加载项,也未实测其操作、编辑质量或额度消耗。

1. Word 加载项、普通 ChatGPT 与 Copilot 的区别

Word 加载项让你在同一界面讨论文字并编辑文档。如果想减少把段落复制到浏览器、再把回复粘贴回来的操作,可以考虑它。但这并不能证明其写作质量一定优于普通 ChatGPT 或 Copilot。

方式主要工作位置适用场景
ChatGPT for WordWord 内的侧边栏修改当前文档或选中内容。
普通 ChatGPTChatGPT 对话讨论措辞,然后把相关文字移入 Word。
ChatGPT WorkWork 工作环境除写作外,还要处理多项任务或交付成果。
Word 中的 Microsoft Copilot微软与 Word 的集成使用符合 Microsoft 365 订阅和组织配置的功能。

虽然都出现在 Word 中,但 Microsoft Copilot 与 OpenAI 的 ChatGPT 加载项是不同服务。Copilot 是否可用,取决于 Microsoft 365 订阅和组织权限。微软也列出了符合条件的个人订阅,因此并非所有人都必须另购企业订阅。请依据微软官方许可说明核对你的订阅。

如果只想在 Word 中编辑,先检查加载项的使用条件。如果还想委托 Word 之外的工作或创建文件,可比较ChatGPT Work 的功能和执行环境。这些工具用途不同,并不意味着创建文档必须同时更改两项订阅。

2. 如何安装官方加载项

请从Microsoft Marketplace 的 ChatGPT 产品页面安装,确认发布者为OpenAI, LLC。Word、Excel 和 PowerPoint 使用同一个加载项,无需另找一个名字相似的 Word 专用产品。

1
核对官方产品页面

确认产品名为 ChatGPT,发布者为 OpenAI, LLC。

2
通过“Get it now”安装

按照产品页面的指引操作。使用组织电脑时,先确认管理员是否批准。

3
在 Word 中打开 ChatGPT

官方说明从功能区打开。具体位置可能因 Word 环境而异。

4
登录你的 ChatGPT 账号

组织用户还需选择正确的工作区。

5
打开文档,在侧边栏发送请求

先选一小段,明确哪些事实和措辞需要保留。

流程依据 OpenAI 的 Word 帮助文档。我们未实测各设备的界面或支持版本。

组织用户需检查两项权限

Microsoft 365 权限

组织是否允许安装和使用 ChatGPT 加载项?若 Word 中未显示,可先检查此处。

ChatGPT 权限

工作区是否允许 Word 功能?仅有微软一侧的批准,不能决定这一点。

官方帮助称,该功能自 2026 年 10 月 1 日起默认启用。但这不代表加载项会自动安装到设备。请分别检查安装状态与组织权限。即使订阅符合条件,可用性仍可能受地区、工作区及 Microsoft 365 环境影响。

我们查阅的产品页面没有给出 Windows、Mac 和网页版 Word 的完整最低版本对照表。请参照官方安装指引,并向组织管理员核实你的 Word 环境。不要把加载项自身的版本号当作 Word 的最低支持版本。

3. 润色、摘要与起草的提示词示例

请求改写整篇文档前,先明确范围、目的以及必须保持不变的内容,这样更容易审阅修改。以下是虚构文档的提示词示例,不是实测结果,也不保证准确率。

只润色选中的段落

在 Word 中选中段落,再从侧边栏发出请求。对于包含费用和交付日期的内容,明确需要保留的部分,避免提升可读性时改变约定条件。

只润色选中的段落。
纠正错别字、重复表达和不自然的措辞,不得更改日期、金额、人名、产品名或约定条件。
先展示修改建议并说明改动,不要添加信息或修改其他段落。
原文示例

请在下周之前确认该确认事项。报价金额为 500 美元,交付日期为 10 月 20 日。

预期修改示例

请在下周之前确认。报价金额为 500 美元,交付日期为 10 月 20 日。

这个虚构示例用于说明编辑思路。如果“下周”的基准日期不明确,作者应核实实际截止日期,而不是让 AI 猜测。即使措辞更自然,也要与原文对照,确认金额和条件未变。

摘要中区分已决定事项与待确认问题

总结这份文档,供会议前阅读。
使用以下标题:“目的”“已决定事项”“待确认问题”“接下来需要做出的决定”。
日期和数字必须与原文完全一致,不要添加原文没有的结论。
未提及的项目写“未说明”。

说明读者和用途,例如“供决策者阅读”或“供第一次了解该项目的人阅读”。仅要求简短可能遗漏重要条件,因此应列出需要保留的内容。摘要不一定能替代原文;合同条款和数字仍需回到原文核实。

根据笔记起草

仅根据以下笔记起草一份提案。
使用以下章节:“目的”“提案”“费用”“时间安排”“待确认事项”。
笔记未提供费用或日期时,标为未定,不要猜测。
先展示大纲,等我审阅后再修改文档正文。

如果参考资料在另一份文件中,不要假设加载项能自动读取。请粘贴相关文字,或使用获准连接的应用。长文档可先检查大纲,再检查目标章节,最后检查全篇一致性,以便追踪修改。

4. 免费使用、额外费用及与 Codex 共享额度

Free 可以使用,不代表 Word 中的所有 AI 工作始终免费且无限量。OpenAI 将包括 Free 在内的所有 ChatGPT 订阅列为可用,但受各计划额度限制。此外,还需有能够使用 Word 本身的微软环境,这与 ChatGPT 的使用条件是两回事。

Plus 与 Pro:先用订阅额度,再用信用点

  1. 订阅内含额度:Word、Codex、Work 及其他符合条件的功能共享额度。
  2. 达到额度上限后:符合条件的功能消耗现有信用点余额。
  3. 余额不足时:检查账号能否购买信用点,以及是否已开启自动充值。
购买信用点和自动充值都会涉及付费。开始使用 Word 不需要开启自动充值。

这个顺序依据 OpenAI 的个人订阅信用点说明。如果你频繁使用 Codex,应考虑在 Word 中反复编辑文档也可能减少原本留给开发的额度。订阅比较和重置说明可参阅Pro 计划与共享额度对比。

Word 的模型选项不一定与 Codex 相同

个人订阅Word 中的模型检查要点
Free 和 GoGPT-5.6 Luna存在用量限制;仅部分账号可购买额外信用点。
Plus 和 ProGPT-5.6 Luna / Terra / Sol, GPT-6 Astra默认 GPT-5.6 Sol;可用性可能因功能和地区而异。

此表依据 2026 年 10 月 8 日查阅的官方个人订阅费率表中 Word 部分。账号能在 Codex 选择 GPT-6.1 Sol,不代表 Word 也提供同一模型。请检查 Word 的模型选择器与官方说明。

信用点费率不是每篇文档的固定价格

OpenAI 按输入、缓存输入和输出 token 说明计价。下表数字表示每百万 token 所需的信用点,不是订阅内免费文档数量,也不是一篇文档的价格。

模型输入缓存输入输出
GPT-5.6 Luna50.530
GPT-5.6 Terra505300
GPT-5.6 Sol10010500
GPT-6 Astra250251,250

来源:OpenAI 个人订阅费率表,查阅日期为 2026 年 10 月 8 日。按 API 费率计量,不代表使用加载项需要购买或配置 API 密钥。

即使针对同一段文字,简短润色与反复要求长篇解释,处理量也不同。仅凭页数无法确定消耗。我们查阅的官方资料未说明 Word 单篇文档的典型用量,也未将 Excel 或 PowerPoint 的示例套用到 Word。

可在 ChatGPT 的“Settings → Usage”或 Codex 应用的“Usage & Billing”查看剩余额度和信用点。这些信用点与 API 余额分开。Free 和 Go 的购买功能仅向部分用户开放,并非所有人达到上限后都能购买信用点继续使用。如果已开启自动充值,余额条件可能触发额外付款,也应检查相关设置。

Business 和 Enterprise/Edu 还受组织合同及管理员设置影响。不要将个人订阅模型表直接套用到组织。请检查官方组织费率表及你的合同。

5. 历史记录、记忆、skills 与已连接应用

即使登录同一个 ChatGPT 账号,Word 中的对话也与 ChatGPT.com 历史分开。把要求写入当前提示词,不要假设旧对话中的写作规则已自动带入 Word。

信息或功能Word 中的处理方式需要准备什么
ChatGPT 对话历史与加载项对话分开,不同步。重新提供旧对话中相关的背景。
记忆加载项中不可用。明确读者、用途与文风规则。
Skills(技能)可为重复任务提供指令,但 ChatGPT 中已有的 skills 不会自动带入。检查将在加载项中使用的指令。
已连接应用取决于支持的服务、订阅及权限。检查能否访问所需参考资料。
插件目前 Word 不支持。与已连接应用和 skills 区分。

OpenAI 的产品页面介绍了使用 Outlook、SharePoint、Google Workspace、Dropbox 等连接服务中的资料。这与自动读取电脑上的另一份文件不同。提供资料时,只选择本次请求必需的内容。

例如,之前已要求 ChatGPT 在报价中始终注明币种,也要在当前 Word 任务中重申。历史分开不代表数据不会存储或用于训练。请在下方隐私部分另行检查数据处理方式。

6. 不显示或无法使用时,应该检查什么

先确认在哪个阶段出现访问问题。下列检查依据官方指引,并非本文实测复现的故障清单。

情况先检查什么检查位置
Word 中没有 ChatGPT。是否已安装官方加载项?组织是否允许安装和使用?Marketplace 或 Microsoft 365 管理员。
无法选择目标工作区。登录的账号与工作区是否正确?是否允许 Word 功能?ChatGPT 工作区管理员。
不记得此前对话。是否误以为历史或记忆会自动带入?把相关背景补充到提示词。
无法继续使用。订阅额度、信用点余额及购买资格。用量与账单页面。
格式或表格出现意外变化。是否涉及复杂表格、图形或格式?与保存的副本对照,在 Word 中手动调整。

不要认为付费计划就保证加载项出现,也不要把默认启用理解为已经安装。向管理员分别说明微软权限与 ChatGPT 权限,帮助对方检查正确设置。记录产品页面中的名称和发布者、Word 版本或版本类型、登录账号,以及卡住的步骤。

为求助分享界面或错误时,应遮盖保密内容、邮箱、组织名称和文件名。仅为调查显示问题,无需添加另一个同名近似加载项,也无需解除组织限制。对于官方产品页面未明确的条件,请询问管理员或客服。

7. 保密信息与修改结果检查

Marketplace 明确说明加载项可读取和写入文档,并通过互联网发送数据。出现在 Word 内,不代表处理只在本机完成。数据使用受你的 ChatGPT 协议和数据控制设置约束。

个人 ChatGPT 账号

检查训练偏好。仅凭历史分开,不能认定数据已排除在训练之外。

Business、Enterprise 和 Edu

官方说明默认不将数据用于训练。输入保密信息前,仍需检查组织规定。

官方产品页面称,可在加载项的 Settings 中删除和下载其数据。不要仅查看 ChatGPT.com 的历史页面,就假设 Word 数据在同一位置管理。设置与训练的区别,参见ChatGPT 与 Codex 的训练设置及保密信息说明。

检查措辞、事实与格式

  • 措辞:文字是否更自然?精简是否删掉了重要条件?
  • 事实:金额、日期、姓名、引文和来源是否与原文一致?AI 是否添加了信息?
  • 格式:标题层级、编号、表格、图形与分页是否符合预期?

复杂表格、图表和格式可能需要手动调整。要求大幅修改前先保存副本,修改后核对变更部分及引用它的摘要、结论。如果正文条件已改,但开头摘要仍旧,读者可能收到互相矛盾的承诺。

8. 从小文档开始

先用一份短小且不含保密信息的文档:选择一个段落,检查修改建议,以此评估流程。能否安装、如何编辑以及消耗多少额度,是不同问题。加载项适合在 Word 内编辑,但若普通 ChatGPT 已足以讨论措辞,无需急于安装。

开始前
  • 核实官方发布者 OpenAI, LLC 及组织批准情况。
  • 选择正确的 ChatGPT 账号和工作区。
  • 了解额度和信用点购买条件。
  • 说明用途与需保留的条件,不依赖旧聊天。
  • 把修改后的事实与格式和原文对照。

常见问题

ChatGPT for Word 能免费使用吗?

Free 可以使用,但有限额。Plus 和 Pro 不是给 Word 提供专属无限额度,而是与 Codex 等功能共享。达到上限后能否购买信用点,取决于账号资格。如果已开启自动充值,其条件可能触发额外付款。

能使用 ChatGPT 记忆或接着旧对话聊吗?

加载项与 ChatGPT.com 的对话分开。加载项不支持记忆,已有 skills 也不会自动带入。请重新说明本次请求所需的文档目的与此前决定。

Word、Excel 和 PowerPoint 需要分别安装加载项吗?

OpenAI 表示,它们使用同一个微软加载项,但不代表每个应用的功能和可用条件完全相同。Word 针对当前文档工作,不能自动引用其他本地文件。

已有 Microsoft Copilot 订阅,还需要它吗?

不是必需。如果现有 Copilot 能满足需求,可以继续使用。希望用 ChatGPT 订阅在 Word 内工作时,再比较该加载项。费用、权限与模型选择需分别检查。本文未测量哪项服务编辑效果更好。