Google は2026年11月12日（米国時間）、Gemini 4 Hydrogen を公開しました。Gemini 4 の中で素早く手を動かす役のモデルで、Google は発表で「エージェントの作業の daily driver（毎日使う主力）」と呼んでいます。長く考えて難問を解く役は、先に出た Gemini 4 Carbon と Argon が担います。
先に要点を3つ
- 何か
- Gemini 3.8 Flash の後を継ぐ、速さ重視のモデル。Google の発表では、既定の設定で 3.8 Flash より作業を2.5倍速く終える。
- 誰に向くか
- 毎日のコーディング、道具を呼びながら進むエージェント、大量の処理を回す開発者。
- いくらか
- API は無料の枠あり。有料は100万トークンあたり入力 $1.50・出力 $7.50。Carbon・Argon（12月1日から $4・$20）より安く、3.8 Flash の12月31日までの期限付きの単価（$0.75・$3.75。2027年1月1日から倍）よりは高い。
2026年11月13日に Google の発表・Gemini API のドキュメント・料金表を確認
Hydrogen＝素早い実行
- 毎日のコーディング・修正・テストの実行
- 道具を呼びながら進むエージェント・並列の下請け
- 入力 $1.50・出力 $7.50、無料の枠あり
Hydrogen が実装と検証
Carbon・Argon＝長い推論
- 設計の見直し・原因の分からない不具合・研究
- 1回に深く考えるぶん、待ち時間が長い
- 12月1日から入力 $4・出力 $20、無料の枠なし
Google の発表（2026年11月12日）と Gemini Developer API の料金表から作成（2026年11月13日確認）。Carbon と Argon の違いは Gemini 4 Carbon と Argon の違いで詳しく扱っています。
1. Gemini 4 Hydrogen とは——Gemini 4 の「速い側」のモデル
Google の説明では、Hydrogen は毎日のコーディングとエージェントの作業で素早く確実に動くためのモデルです。モデルカードは用途として、単独で、または上位のモデルの下で働く下請け（サブエージェント）としての素早い実行、リポジトリでの繰り返しのコーディングとデバッグ、答えの決まっていないエージェントの作業、資料や画像をまたぐ知的作業、文章・調べもの・試作を挙げています。
名前は Argon・Carbon と同じく元素の名前で、Flash・Pro と続いてきた Gemini の名前とは別の系列です。Gemini アプリでの名前の変遷や、ほかの Gemini のモデルとの関係は Google Gemini とはで整理しています。
| 項目 | Gemini 4 Hydrogen |
|---|---|
| モデル ID | gemini-4-hydrogen（安定版の1つだけ） |
| 公開 | 2026年11月12日に一般提供（GA） |
| 一度に扱える長さ | 入力・思考・出力の合計で 1,048,576 トークン |
| 1回の出力 | 通常は 65,536 トークンまで、バックグラウンド実行なら入力を引いた 100万トークン近くまで |
| 思考の段階 | low・medium・high（既定）・xhigh |
| 読めるもの | 文章・画像・音声・動画・PDF（出力は文章だけ） |
| 使える道具 | 関数の呼び出し・構造化出力・Google 検索と Google マップでの裏付け・コードの実行・コンピューターの操作・ファイル検索・URL の読み込み |
| 使えないもの | 音声の生成・画像の生成・Live API・明示のキャッシュ |
| 知識の締め切り | 2026年3月（分野によってはもっと古い） |
| API の無料の枠 | あり（Carbon・Argon には無い） |
出典：Gemini 4 Hydrogen のモデルページ・Gemini 4 Hydrogen のモデルカード・What's new in Gemini 4 Hydrogen（2026年11月13日確認）。各社のモデルの締め切りはAIの知識カットオフの一覧にまとめています。
2. Hydrogen・Carbon・Argon・3.8 Flash の使い分け
Gemini 4 には3つのモデルがあり、前の世代の 3.8 Flash も提供が続いています。Google の位置づけと単価を並べると、選び方の軸は「1回にどれだけ深く考えさせたいか」と「速さ・費用」の2つです。
| モデル | Google の位置づけ | 入力 ／ 出力 | 思考の既定 ／ 上限 | API の無料の枠 |
|---|---|---|---|---|
| Gemini 4 Hydrogen | 毎日のコーディングとエージェントの作業の主力・下請けの並列実行 | $1.50 ／ $7.50 | high ／ xhigh | あり |
| Gemini 4 Carbon | 最も強いモデル・設計・デバッグ・科学・セキュリティの監査 | $2 ／ $1012月1日から $4 ／ $20 | medium ／ high | なし |
| Gemini 4 Argon | 長い工程の高度な作業の大半を Carbon より少ないトークンで | $2 ／ $1012月1日から $4 ／ $20 | medium ／ high | なし |
| Gemini 3.8 Flash | 前の世代の速さ重視のモデル（Hydrogen が移行先） | $0.75 ／ $3.752027年1月1日から $1.50 ／ $7.50 | medium ／ high | あり |
100万トークンあたり・米ドル・通常の処理（Standard）。出力は思考のトークンを含む。出典：Gemini Developer API pricing・What's new in Gemini 4 Hydrogen のモデルの選び方（2026年11月13日確認）。3.8 Flash の思考の段階は low・medium・high の3つ（既定が medium であることは Hydrogen の移行ガイドの記述から）。
注目したいのは単価の関係です。3.8 Flash の単価は2026年12月31日までの期限付きで、2027年1月1日から倍になると、入力・出力の単価が Hydrogen と同じになります（キャッシュの読み取りは 3.8 Flash が1月から $0.15、Hydrogen は $0.075）。Carbon・Argon と比べると、12月1日以降は入力・出力とも Hydrogen が8分の3（約4割弱）の単価です。
- Hydrogenまず選ぶ
毎日のコーディング・機能追加・テストを回す作業エージェントに道具を呼ばせて手を動かす作業。返事が速く、単価も Gemini 4 の中で最も安い。
- Hydrogen並列の下請け
上位のモデルの下で働く実装役・確認役Google は、Carbon が調整役になり、Hydrogen が作業と検証の役を担う組み方を勧めている。
- Carbon難所だけ
設計の見直し・原因の分からない不具合・長い資料の読み込みHydrogen の
xhighでも足りないと分かった作業に上げる。 - Argon長い推論の標準
長い工程の高度な作業を、Carbon より少ないトークンで単価は Carbon と同じで、1回に考える量が少ない。
- 3.8 Flash12月31日まで
単価を優先する大量の処理期限付きの単価のあいだは、トークンあたりは Hydrogen の半額。速さと費用を最優先するなら、Google が「最も速く安い」とする 3.5 Flash-Lite もある。
Carbon と Hydrogen を組み合わせる
Google Antigravity には、1つの作業の中で Carbon と Hydrogen を切り替えるオーケストレーターがあります。Google の発表では、Terminal-Bench 4.0 で Carbon だけのときに近い成功率を、平均で使用量（クォータ）を24%少なく、19%速く出しました（Google 自身の測定）。並列の作業では、Carbon が調整役になり、Hydrogen が別々の作業場所で作業役と検証役のエージェントを動かす形も示されています。API で同じ形を組むなら、計画は Carbon、ファイルの編集・下請けの作業・テストの実行は Hydrogen に割り当てます。
3. 料金と、同じ仕事を回したときの費用の計算例
| 使い方 | 入力 | 出力（思考を含む） | キャッシュの読み取り |
|---|---|---|---|
| 無料の枠 | 無料 | 無料 | 無料 |
| 通常（Standard） | $1.50 | $7.50 | $0.075 |
| Batch・Flex急がない処理 | $0.75 | $3.75 | $0.0375 |
| Priority優先して処理 | $2.70 | $13.50 | $0.135 |
| Contributor招待制のプレビュー・内容は改善に使われる | $0.75 | $3.75 | $0.0375 |
100万トークンあたり・米ドル。長い文脈でも単価は同じ。出典：Gemini Developer API pricing（2026年11月13日確認）。Google 検索・Google マップでの裏付けは、それぞれ月5,000回まで無料（Gemini 3 以降のモデル全体で共通）、その後は1,000回あたり $14。無料の枠では裏付けは使えない。
キャッシュは自動のキャッシュ（暗黙のキャッシュ）だけです。4,096 トークン以上の繰り返しの前置きに自動で効き、当たった入力は95%引きになります。自分でキャッシュを作る方式（明示のキャッシュ）には対応していません。検索などの裏付けを使うと、Google が裏で足す指示や関数の定義のトークンも請求の対象になります。
計算例：1日1,000回の処理を1か月回すと
計算の前提（この記事で置いた仮定）
1日1,000回の呼び出し・1回あたり入力2万トークン・出力2,000トークン（思考を含む）・30日。1日の合計は入力2,000万トークン、出力200万トークン。どのモデルも同じトークン数で済むとして、単価だけを比べる。
| モデルと使い方 | 1日 | 30日 |
|---|---|---|
| Hydrogen・通常 | $45.00 | $1,350 |
| Hydrogen・Batch／Flex | $22.50 | $675 |
| Hydrogen・通常＋自動のキャッシュ入力のうち1万5千トークンが毎回当たる場合 | $23.63 | $708.75 |
| 3.8 Flash・通常2026年12月31日まで | $22.50 | $675 |
| 3.8 Flash・通常2027年1月1日から | $45.00 | $1,350 |
| Carbon・Argon・通常2026年11月30日まで | $60.00 | $1,800 |
| Carbon・Argon・通常2026年12月1日から | $120.00 | $3,600 |
Hydrogen・通常の内訳：入力 2,000万×$1.50÷100万＝$30、出力 200万×$7.50÷100万＝$15。キャッシュの行は、当たった1,500万トークンを $0.075、残りの500万を $1.50 で計算。毎回 Google 検索で裏付けると、月3万回のうち無料の5,000回を除いた2万5千回に $350 が加わる。
表から言えるのは2つです。1つめに、急がない処理は Batch・Flex に回すか、毎回同じ前置き（指示や資料）を先頭に置いて自動のキャッシュに当てるだけで、ほぼ半額になります。キャッシュは前置きが毎回同じでないと当たらないので、変わる部分（ユーザーの質問など）は後ろに置きます。2つめに、Carbon・Argon と比べた差は12月1日から大きくなり、同じトークン数なら Hydrogen は8分の3（約4割弱）で済みます。
実際の費用は「単価×そのモデルが使うトークンの量」で決まります。上の表はトークン数を同じと置いた比較で、実際には思考の段階やモデルによって出力（思考を含む）の量が変わります。Hydrogen は既定が high で、xhigh にするとさらに増えます。第三者の測定では、同じ評価の作業で出したトークンが Hydrogen（xhigh）は3億400万、3.8 Flash（high）は1億2,600万でした（5章）。
自分の作業の10〜20件を各モデルで回し、応答の usage_metadata に出る入力・出力・思考・キャッシュのトークン数から1件あたりの費用を出してから決めてください。
Gemini の無料版・サブスク・API の料金の全体は Gemini の料金と無料でできることにまとめています。
4. API の無料の枠と、データの扱い
Hydrogen は Gemini API の無料の枠で使えます。Gemini 4 の中で無料の枠があるのは Hydrogen だけで、Carbon と Argon は有料の枠だけです。Google AI Studio でも無料で試せます。
無料の枠に送った内容は、Google の製品の改善に使われます。料金表の「製品の改善に使われるか」の行は、無料の枠が「はい」、有料の枠が「いいえ」です。招待制のプレビューの Contributor の枠は単価が通常の半額ですが、こちらも内容は改善に使われます。
社外秘の資料・顧客の個人情報・まだ公開していないコードを扱うなら、有料の枠（請求先を設定した API キー）で呼んでください。無料の枠は、公開してよい内容での試作や動作の確認に限るのが安全です。
Google AI Pro・Ultra に毎月付く Google Cloud のクレジットは、有料の枠の支払いに充てられます。受け取り方はサブスクに付く API の枠にまとめています。
5. 性能——Google の発表の数字と、第三者の測定
Google の発表の数字
次の数字はすべて Google 自身が発表したものです。Google が選んだ評価と条件での値で、ほかの会社の発表とは条件が違います。
| 評価 | Hydrogen | 比べた相手 |
|---|---|---|
作業を終える速さHydrogen は既定の high | 3.8 Flash の2.5倍 | 3.8 Flash |
| Terminal-Bench 4.1ターミナルでの作業 | 57% | 3.8 Flash 18.2% |
| Artificial Analysis Intelligence Index総合点 | high 51 ／ xhigh 54 | Argon 50 |
| HLE-Diamond難問の推論 | 58.8% | 同じ価格帯で首位（Google の説明） |
| Vals Tax Agent Bench税務 | 52.3% | 全体の1位（Google の説明） |
| Vals Legal Research Bench法律の調査 | 55.8% | 1位タイ（Google の説明） |
| MKA画像や資料をまたぐ知的作業 | 53.4% | ほかのモデルより上（Google の説明） |
| Agents' Last Exam v1.1エージェントの知的作業 | 71.6% | — |
出典：Gemini 4 Hydrogen の発表（Google、2026年11月12日）。2.5倍は、3.8 Flash と比べて作業を終えるまでの時間（3.8 Flash の設定は書かれていない）。早期の試用の企業では、グラフ・SQL・データの多い作業で2〜2.8倍速く、トークンは12〜23%少なかったとしている。
モデルカードには、近い価格帯のほかの会社のモデル（Claude Sonnet 5.5・GPT-6.1 Terra）と比べた表もあります。Hydrogen が上回る評価と下回る評価の両方があります。
| 評価 | Hydrogen | Claude Sonnet 5.5 | GPT-6.1 Terra |
|---|---|---|---|
| SWE-sweepエージェントのコーディング | 13.5% | 3.1% | 5.8% |
| Terminal-Bench 4.1不正を補正した値 | 57.0% | 63.9% | — |
| Agents' Last Exam v1.1 | 71.6% | 60.4% | 69.8% |
| AutomationBench-AA仕事の自動化 | 76.1% | 71.8% | 60.2% |
| OSWorld-2.1パソコンの操作（Offline subset） | 77.6% | 83.9% | 74.2% |
| MKA | 53.4% | 52.0% | 43.8% |
| Chartographyグラフの読み取り | 66.6% | 61.6% | 63.2% |
| Terminal-Bench-Science 0.1科学の作業 | 51.4% | 59.9% | 58.3% |
| HLE-Diamond | 58.8% | 53.3% | 47.3% |
出典：Gemini 4 Hydrogen のモデルカード（2026年11月の値・2026年11月13日確認）。測り方はモデルカードからリンクされた評価の方法のページにある。表の一部の行を抜き出した。
ターミナルでの作業・パソコンの操作・科学の作業では Claude Sonnet 5.5 が上で、知的作業・仕事の自動化・難問の推論では Hydrogen が上でした。「どの作業でも Hydrogen がいちばん」ではありません。コーディングの道具として選ぶなら、自分のリポジトリの作業で両方を試すのが確実です。
安全面では、Google は 3.8 Flash と比べて、頼まれていない操作に踏み込む行き過ぎが最大81%少なく、作業ができないときに権限の境界を越えようとする傾向が最大で半分になったとしています（Google の評価）。
第三者の測定（Artificial Analysis）
モデルを独自に測っている Artificial Analysis の値です。複数の評価をまとめた総合点（Intelligence Index v5.0.1）と、その評価の作業1件あたりの費用・時間を出しています。測った設定がモデルで違う（Hydrogen は xhigh、ほかは high）ことに注意してください。
出典：Artificial Analysis の各モデルのページ（Gemini 4 Hydrogen・Gemini 4 Carbon・Gemini 4 Argon・Gemini 3.8 Flash、2026年11月13日確認）。費用は各モデルのいまの API の単価で計算されている（Carbon・Argon は11月30日までの単価、3.8 Flash は12月31日までの単価）。値は測り直しで変わる。
読み取れることは3つです。1つめに、総合点は Argon より上で、Carbon には6点届きません。2つめに、作業1件の費用は4つの中で最も安く、時間も最も短い結果でした。トークンあたりの単価は 3.8 Flash のほうが安く、出力のトークンも Hydrogen のほうが多い（3億400万と1億2,600万）のに、1件の合計は Hydrogen が半分以下でした。どちらも入力が100億トークンを超え（Hydrogen 113億・3.8 Flash 102億）、キャッシュの割引も Hydrogen 95%・3.8 Flash 90% と違うので、費用の大半は入力とキャッシュの当たり方で決まるとみられます。内訳の金額は公表されていません。3つめに、Google の「3.8 Flash の2.5倍速い」は Hydrogen を既定の high にしたときの比較で、3.8 Flash の設定は書かれていません。Artificial Analysis の xhigh の Hydrogen と high の 3.8 Flash では作業1件の時間の差は1割ほど、最初の文字が出るまでは 3.8 Flash のほうが速い結果でした。対話で一言目を早く返したいなら、思考の段階を下げて測るのが先です。
6. 思考の段階の選び方——low から xhigh まで
Hydrogen には4つの思考の段階があり、generation_config の thinking_level で選びます。既定は high で、Gemini 4 では Hydrogen にだけ xhigh があります（Carbon・Argon は既定が medium、上限が high）。
low
素早い対話や大量の処理など、費用と速さが大事なもの（トークンと待ち時間が最も少ない）
medium
対話しながらのコーディング・画面の試作・待ち時間が気になる道具の呼び出し
high既定
大半の作業に勧める段で、複雑なコーディング・エージェントの実行・道具の呼び出し・画像や資料をまたぐ作業
xhigh
high で足りない、工程の多い難しいコーディングとエージェントの作業だけ（簡単な問いでは考えすぎになる）
出典：What's new in Gemini 4 Hydrogen（2026年11月13日確認）。minimal を指定するとエラーになる。
Google の勧める決め方は、出力の上限（max_output_tokens）を高めにして4つの段階をすべて自分の評価の問題で試し、品質の基準を満たす最も低い段階を選ぶことです。実際には次の順で進めると手戻りが少なくなります。
- 自分の作業から代表的な問題を10〜20件選び、正解や合格の基準を決めておく。
- 既定の
highで回し、合格の数と1件あたりのトークン数・時間を記録する。 mediumとlowでも回し、合格の数が落ちない最も低い段階を探す。highで落ちた問題だけxhighで回す。それでも落ちるなら、その種類の作業は Carbon に回す。
7. API で 3.8 Flash から Hydrogen に移る手順
Google は 3.8 Flash と、それより前の Gemini 3・2.5 のモデルからの移行先として Hydrogen を勧めています。モデル ID を変えるだけでは済まない点があるので、移行ガイドの確認項目を順に進めます。
- モデル ID を
gemini-3.8-flashからgemini-4-hydrogenに変える。 - 出力の上限を見直す。3.8 Flash は入力 100万と出力 64K が別の枠だったが、Hydrogen は入力・思考・出力で1つの枠を共有する。8,192 などの低い
max_output_tokensは外すか 65,536 に上げ、量を減らしたいなら思考の段階を下げる。 thinking_levelを決める。既定がmediumからhighに変わるので、mediumとhighを自分の評価の問題で比べる。minimalの指定は外す。- 明示のキャッシュ（
cachedContents・caches.create・リクエストのcached_content）を外し、自動のキャッシュに任せる。 temperature・top_p・top_kを外す（送っても無視される）。- 道具は関数の呼び出しとして正式に宣言する。システムの指示で「JSON で道具を呼べ」と書くだけだと
MALFORMED_FUNCTION_CALLが返ることがある。 - 会話の状態を保つ。Interactions API なら
previous_interaction_idを使い、GenerateContent で履歴を自分で持つなら、前のモデルの返事と思考の署名（thought signature）を変えずに返す。 - 64K を超える出力が要るなら、
backgroundを true にしてmax_output_tokensを 65,536 より大きくする。 - 費用の見積もりをやり直す。思考のトークンと、検索などの裏付けを使うときに Google が足す指示や関数の定義も請求される。
出典：What's new in Gemini 4 Hydrogen の Migration checklist（2026年11月13日確認）。Gemini 3 系のモデル名の自動の付け替えで起きる問題は Gemini の Flash・Pro の自動転送と移行で扱っています。
Carbon・Argon から Hydrogen に切り替えるときの違い
| 項目 | Carbon・Argon | Hydrogen |
|---|---|---|
| リクエストの形 | 同じ（変える必要はない） | |
| 思考の既定 | medium | high |
| 思考の上限 | high | xhigh |
| ストリーミングでない呼び出しの1回の出力 | 32,768 トークン（REST） | 65,536 トークン |
| API の無料の枠 | なし | あり |
出典：What's new in Gemini 4 Hydrogen（2026年11月13日確認）。速さを優先したい処理だけ Hydrogen に移し、深く考えさせたい処理は Carbon・Argon に残す使い方もできる。
Gemini Managed Agents の Antigravity のエージェントは、既定のモデルが Hydrogen になりました。ほかのモデルにしたいときは agent_config で変えられます。
8. どこで使えるか——API・アプリ・検索・スプレッドシート
Gemini 4 Hydrogen を使える場所（2026年11月13日確認）
Gemini API・Google AI Studio無料の枠と有料の枠の両方（GenerateContent と Interactions API）
使えるGemini アプリモデルの選択欄から選べ、無料のユーザーには質問に合うときに自動のモデル選択で使われる
使えるGoogle 検索世界中のすべてのユーザーに提供（Google の説明）
使えるGoogle Antigravity有料の Google AI Pro・Ultra の契約者
Pro・UltraGoogle スプレッドシートの GeminiGoogle AI Pro・Ultra の契約者から順に、対象の法人の契約も
Pro・UltraGemini for business・Gemini EnterpriseAPI・モデルの選択欄・Antigravity・スプレッドシートで（対象の契約）
法人の契約Android Studio開発者向けに提供
使える
出典：Gemini 4 Hydrogen の発表・Google 検索のブログ（いずれも2026年11月12日）・Gemini API のリリースノート（2026年11月13日確認）。
Google 検索では、Google の検索の担当の Robby Stein が「これまでで最大のモデルの更新」と説明しています。複数の部分からなる質問や打ち間違いの理解、関連する小さな話題を同時に調べて幅広いリンクを出す処理、画像・比較の表を使った答えが良くなり、AI モードが対応するすべての言語で答えが改善されるとしています。
Gemini アプリでは、Carbon が Google AI Ultra の契約者だけなのに対し（Gemini 4 Carbon と Argon の違い）、Hydrogen は無料のユーザーにも質問に合うときに自動の選択で使われます。Antigravity とスプレッドシートは有料の Pro から使えます。Google は、スプレッドシートの画面での出力がこれまでのモデルより30%以上速いとしています。各プランの上限は Gemini の料金と無料でできることを見てください。
まとめ
- Gemini 4 Hydrogen は2026年11月12日に一般提供された、Gemini 4 の「素早い実行」役のモデル。長い推論の難問は Carbon・Argon が担う。
- API の単価は入力 $1.50・出力 $7.50 で、無料の枠もある。Carbon・Argon の12月1日からの単価の8分の3（約4割弱）。
- 無料の枠に送った内容は製品の改善に使われる。社外秘の内容は有料の枠で。
- Google の発表では 3.8 Flash より2.5倍速く、Terminal-Bench 4.1 は57%。モデルカードでは Claude Sonnet 5.5 が上の評価もある。
- 第三者の測定では総合点54（
xhigh）で Argon より上、Carbon の下。作業1件の費用と時間は Gemini の4モデルの中で最も小さかった。 - 思考の段階は既定が
high。4段を自分の問題で試し、基準を満たす最も低い段を選ぶ。 - 3.8 Flash から移るときは、出力の上限・既定の思考の段階・明示のキャッシュ・
temperatureを見直す。
FAQ
Q. Gemini 4 Hydrogen とは何ですか？
Google が2026年11月12日に公開した Gemini 4 のモデルで、毎日のコーディングとエージェントの作業を素早くこなす役です。Gemini 3.8 Flash の後を継ぐ位置づけで、長く考える難問は同じ Gemini 4 の Carbon と Argon が担います。
Q. Gemini 4 Hydrogen の API の料金はいくらですか？
100万トークンあたり入力 $1.50・出力 $7.50（思考のトークンを含む）です。Batch と Flex はその半額、自動のキャッシュに当たった入力は $0.075 です。Gemini API の無料の枠でも使えます。
Q. Hydrogen と Carbon・Argon はどちらを使えばよいですか？
毎日のコーディングや道具を呼びながら進む作業はまず Hydrogen で試し、xhigh でも足りない設計の見直しや原因の分からない不具合だけ Carbon に上げるのが、速さと費用の面で無難です。Google は Carbon を調整役、Hydrogen を作業役と検証役にする組み方も勧めています。
Q. Gemini 4 Hydrogen は無料で使えますか？
使えます。Gemini API の無料の枠と Google AI Studio で試せ、Gemini アプリでは無料のユーザーにも、質問に合うときに自動のモデル選択で使われます。ただし API の無料の枠に送った内容は Google の製品の改善に使われます。
Q. 3.8 Flash から切り替えると何が変わりますか？
思考の既定が medium から high に変わり、出力の上限は入力と共通の1つの枠になります。明示のキャッシュと temperature などは使えないので外します。単価は 3.8 Flash の12月31日までの期限付きの単価の倍で、3.8 Flash が倍になる2027年1月からは入力・出力とも同じです。
更新の記録
- 2026年11月13日公開。
出典
- Gemini 4 Hydrogen（発表）（Google、Koray Kavukcuoglu、2026年11月12日）
- Gemini 4 Hydrogen と Google 検索（Google、Robby Stein、2026年11月12日）
- What's new in Gemini 4 Hydrogen（Gemini API）
- Gemini 4 Hydrogen のモデルページ（Gemini API）
- Gemini Developer API pricing
- Gemini API のリリースノート（2026年11月12日の項）
- Gemini 4 Hydrogen のモデルカード（Google DeepMind）
- Gemini 4 Hydrogen（Artificial Analysis）
