ChatGPT Pro 100, 200 und 500: Kontingente, Preise und Resets im Vergleich

ChatGPT Pro gibt es jetzt in drei Tarifstufen: 100, 200 und 500. Wenn Sie vor allem Codex nutzen, sollten Sie das reguläre Nutzungskontingent und den Nutzen höherer Geschwindigkeit getrennt bewerten. Setzt man das aktuelle Plus auf 1, betragen die angekündigten regulären Kontingente 5 für 100, 10 für das neue 200 und 25 für 500. Zwei 100-Abonnements und ein neues 200 ergeben auf dieser Skala dasselbe Gesamtkontingent. Bei den von uns geprüften Yen-Preisen ist der Wechsel zu einem einzigen 200 günstiger.

Was die Kontingentfaktoren aussagen

Die Ankündigung vom 29. September 2026 führte Pro 500 ein und öffnete Pro 200 wieder für neue Abonnements, nachdem diese zuvor nicht mehr möglich gewesen waren. Die aktuelle offizielle Hilfeseite zu Pro erläutert die drei Monatspreise und ihre relativen Kontingente, nennt allein aber keine exakten Faktoren. Die Werte für 100 und 200 stehen in der ursprünglichen Ankündigung des OpenAI-Vertreters; der Wert für 500 in OpenAIs eigener Ankündigung.

Diese Zahlen beschreiben relative Kapazitäten als Grundlage für die Wahl eines Work/Codex-Kontingents. Die offizielle Preisdokumentation erklärt, dass Work und Codex ein gemeinsames Kontingent nutzen. Der Verbrauch hängt unter anderem von Modell, Denkaufwand, Ein- und Ausgabe, Werkzeugnutzung und Caching ab. Wenn Sie mit 100 insgesamt 100 Aufgaben erledigen können, garantiert das nicht 200 Aufgaben mit 200. Auch im selben Tarif verändern längere Gespräche und aufwendigere Recherchen, wie schnell das Kontingent verbraucht wird.

Die 20× des alten 200 nicht mit den 10× des neuen 200 vermischen

Suchergebnisse zum bisherigen Pro 200 erwähnen weiterhin „das 20-Fache von Plus“. Die Ankündigung beschreibt das neue 200 als 10×. Eine alte Suchzusammenfassung kann daher eine falsche Entscheidungsgrundlage liefern. Laut offizieller Hilfeseite können berechtigte bestehende 200-Abonnenten bei durchgehend aktivem Pro-200-Abonnement ihr bisheriges Kontingent bis zum 29. Oktober 2026 behalten und wechseln anschließend bei unverändert $200 pro Monat zu einem kleineren Kontingent.

Voraussetzung ist ein aktives 200-Abonnement am festgelegten Stichtag oder innerhalb der sieben Tage davor. Die aktuelle Hilfeseite nennt diesen Stichtag nicht ausdrücklich. Prüfen Sie deshalb Ihr Abonnement und die erhaltene Mitteilung. Gehen Sie nicht davon aus, dass ein heutiges Upgrade von 100 auf 200 das alte Kontingent freischaltet.

Auch beweist die Änderung von 20 auf 10 nicht, dass sich die tatsächlich erledigbare Arbeit exakt halbiert. Die ursprüngliche Ankündigung des OpenAI-Vertreters erklärt, dass auch das Basiskontingent steigt, veröffentlicht aber kein absolutes Verhältnis zwischen altem und neuem Plus. Die Erläuterung zur Änderung beschreibt das neue 200 nach dem Gegenwert der API-Ausgaben als ungefähr halb so groß wie das alte 200 und erwähnt zugleich Effizienzgewinne der Modelle. Kostenäquivalente, relative Faktoren und erledigte Arbeit sind getrennt zu betrachten.

Preise und Funktionen im Vergleich

Die offiziellen Monatspreise in US-Dollar betragen $100, $200 und $500. Die folgenden Preise in japanischen Yen sind Werte, die die AI-Arte-Redaktion am 30. September 2026 mit der Browsersteuerung von Codex in der japanischsprachigen Web-Preisansicht eines einzelnen Kontos abgelesen hat. Wir haben nur die Tarifauswahl angesehen, weder ein Abonnement geändert noch etwas gekauft. Diese Preise gelten nicht garantiert für jede Region oder jeden Kaufkanal. Die tatsächliche Rechnung des zweiten Kontos haben wir nicht geprüft.

Quellen: Pro-Tarifstufen, Preise für Work/Codex, Geschwindigkeitsspezifikation, Limits der Pro-Modelle im Chat. Die Summen für zwölf Monate sind Berechnungen, keine Angebote für Jahresabonnements.

Die 100 GB Speicher beziehen sich auf Dateien, nicht auf monatliche Tokens oder die Arbeitskapazität von Codex. Pro umfasst grundsätzlich Bilderzeugung, Deep Research und weitere Funktionen. Allerdings fanden wir keine Grundlage dafür, die Verhältnisse 5/10/25 unmittelbar auf Bildzahlen oder Fragen im normalen Chat zu übertragen. Wenn Sie hauptsächlich Chat nutzen, prüfen Sie auch die Limits und Erneuerungszeiten in der Modellauswahl.

Im normalen Chat teilen die beiden Modelle bei 100 ein Wochenkontingent, während 200 Tages- und Wochenkontingente hat. Laut Erläuterung wechselt Chat nach Verbrauch des GPT-6-Pro-Kontingents zu GPT-5.6 Thinking Medium. 5.6 Sol Pro lässt sich manuell auswählen, sofern sowohl sein modellspezifisches Tageskontingent als auch das gemeinsame Tageskontingent beider Modelle noch verfügbar sind. Die aktuelle Originaldokumentation enthält keine Tabelle mit konkreten Anzahlen. Daher übernehmen wir keine alten Suchergebniswerte als Limits des neuen Systems.

Ist ein 200 günstiger als zwei 100-Abonnements?

Kosten beide 100-Abonnements jeweils 16.800 ¥ inklusive Steuern, ergeben sich zusammen 33.600 ¥ pro Monat. Das neue 200 wurde bei unserer Prüfung mit 30.000 ¥ angezeigt. Daraus ergibt sich eine Differenz von 3.600 ¥ pro Monat beziehungsweise 43.200 ¥ bei Multiplikation mit 12. Auch die angekündigten regulären Kontingente sind gleich: 5 + 5 = 10 gegenüber 10. Bei überwiegender Codex-Nutzung mit gleichem Modell, Denkaufwand und gleicher Geschwindigkeit ist die Zusammenlegung in 200 die erste erwägenswerte Option.

Die Kontingente zweier Abonnements lassen sich allerdings nicht in einem Chat zusammenführen. Die offizielle Erläuterung zum Kontowechsel sagt außerdem, dass Verläufe, Memory und Abrechnung je Konto getrennt bleiben. Der Wechsel zu einem einzigen 200 führt den bisherigen Verlauf eines anderen Kontos nicht automatisch zusammen. Wenn Sie getrennte private und berufliche Konten brauchen, wägen Sie deren Nutzen gegen den Preisunterschied ab.

500 ist je regulärer Kapazitätseinheit nicht günstiger als 200

In US-Dollar ergeben 100/5, 200/10 und 500/25 jeweils $20: denselben Preis je angekündigter Kontingenteinheit. Mit den hier beobachteten Yen-Preisen ergeben sich 3.360 ¥ für 100, 3.000 ¥ für 200 und 3.360 ¥ für 500. Gegenüber 200 bietet 500 das 2,5-Fache der Kapazität zum 2,8-Fachen des Preises. Damit liegen seine Kosten je regulärer Kapazitätseinheit 12 % über denen von 200, wenn man diese Berechnung zugrunde legt.

Das bedeutet nicht, dass 500 keinen Nutzen hat. Ein großes Kontingent in einem Konto oder kürzere Wartezeiten durch Astra Ultrafast können dafür sprechen. Genügt dagegen Sol mit Standard-Geschwindigkeit, brauchen Sie nicht allein wegen seines hohen Preises den teuersten Tarif. Unser Vergleich von GPT-6.1 Sol und GPT-6 Sol erläutert Modellwahl und Denkeinstellungen genauer.

Wie Fast und Ultrafast das Kontingent belasten

Auch innerhalb eines Tarifs verändert die Geschwindigkeitseinstellung den Kontingentverbrauch. Die offizielle Preisdokumentation nennt unterschiedliche Faktoren für das enthaltene Kontingent und gekaufte Credits. Fast ist nicht auf 200 und höhere Tarife beschränkt: Auch bei 100 steht es für unterstützte Modelle bereit.

Ultrafasts „bis zu 8ד bezieht sich auf die Geschwindigkeit der Token-Erzeugung. Es garantiert nicht, dass eine gesamte Aufgabe einschließlich Recherche, Builds und Browserbedienung achtmal schneller fertig wird. Die am 30. September 2026 geprüfte Geschwindigkeitsspezifikation beschreibt Astra Ultrafast als verfügbar, während die DevDay-Ankündigung GPT-6.1 Sol Ultrafast als bevorstehend aufführt. Ein Startdatum konnten wir nicht feststellen.

Für einen Geschwindigkeitstest erfassen Sie bei einer typischen Aufgabe sowohl die Zeit bis zum Abschluss als auch den Kontingentverbrauch. Ein Vergleich von Astra Ultrafast mit Sol Standard vermischt Modell- und Geschwindigkeitsunterschiede. Verwenden Sie dasselbe Modell, um den Einfluss der Geschwindigkeitseinstellung zu isolieren. Eine Möglichkeit: Standard für Routinearbeit und Fast nur dann, wenn Wartezeit wegen einer Frist ins Gewicht fällt.

Kostenlose Resets, bezahlte Resets und Credits

Auch wenn Sie bereits einen vorübergehenden Kontingentreset erhalten haben, sollten Sie ihn nicht zur erwarteten monatlichen Tarifkapazität addieren. Reguläre Erneuerungen, verteilte kostenlose Reset-Gutscheine, bezahlte Sofortresets und zusätzliche Credits funktionieren unterschiedlich. Ihre Wahl beeinflusst auch den Zeitpunkt der nächsten Erneuerung.

Offizielle Erläuterungen: gespeicherte Resets / bezahlte Wochenresets / Credits für persönliche Tarife.

Ein bezahlter Reset addiert keine weitere Woche zu Ihrem Restkontingent

Die offizielle Erläuterung beschreibt einen bezahlten Reset als Vorziehen des regulären Kontingents. Auch kostenlose gespeicherte Gutscheine verschieben den Erneuerungstag; prüfen Sie danach das neue Datum. Ein kostenloser Gutschein wird nur verbraucht, wenn mindestens ein berechtigtes Nutzungsfenster erfolgreich zurückgesetzt wird. Muss kein Fenster zurückgesetzt werden, bleibt er verfügbar. Früher breit an Nutzer vergebene Sofortresets sind von gespeicherten Gutscheinen zu unterscheiden und kein garantierter wiederkehrender Vorteil.

Bezahlte Resets sind grundsätzlich nicht erstattungsfähig. Ihre Verfügbarkeit kann selbst im selben Tarif je nach Konto und Abrechnungsland variieren. Solange das berechtigte Kontingent vollständig ungenutzt ist, wird die Kaufoption in den Einstellungen nicht angezeigt. Ihr Fehlen allein bedeutet daher nicht, dass der gesamte Tarif ausgeschlossen ist: Prüfen Sie Nutzung und Kaufbedingungen.

Prüfen Sie Preise und Verfügbarkeit zusätzlicher Käufe in Ihrem Konto. Wir haben weder Credit- noch Reset-Kaufpreise verifiziert. Deshalb nennen wir keinen Yen-Einheitspreis und behaupten nicht, dass Zusatznutzung grundsätzlich günstiger ist. Gekaufte Credits schalten bei 100 oder 200 kein Ultrafast frei. Bei automatischer Aufladung beachten Sie außerdem, dass zusätzliche Kosten entstehen können, sobald das Guthaben unter den eingestellten Schwellenwert sinkt.

Den Tarif nach dem Arbeitsbedarf wählen

Nutzen Sie zunächst eine normale Woche mit gleichem Modell, Denkaufwand und gleicher Geschwindigkeit. Ermitteln Sie dann, bei welchen Aufgaben das Kontingent knapp wird. Leiten Sie Ihren monatlichen Tarifbedarf nicht allein aus einer Woche mit vorübergehendem Reset oder Modellwechsel ab. Wenn ein 100 genügt, hat es unter den hier verglichenen Pro-Tarifen die niedrigsten Fixkosten. Sind Sie unsicher, ob Sie Pro überhaupt brauchen, prüfen Sie auch Plus gesondert.

Wie viel Zusatznutzung bleibt noch günstiger?

Angenommen, beide 100-Abonnements kosten 16.800 ¥ und Sie kaufen derzeit keine Zusatznutzung. Nach der Zusammenlegung in 200 können Sie dafür bis zu 3.600 ¥ monatlich ausgeben und bleiben insgesamt bei höchstens 33.600 ¥. Bei 6.000 ¥ Zusatzkosten beträgt die Summe 36.000 ¥, also 2.400 ¥ mehr als bisher. Mit einem einzigen 100 bleiben Zusatzkosten bis 16.800 ¥ innerhalb der Gesamtkosten zweier Abonnements. Der Preis ist nur ein Entscheidungskriterium: Sie müssen dieselbe Arbeit auch zum benötigten Zeitpunkt erledigen können.

500 und 200 plus Zusatznutzung kosten gleich viel, wenn die Zusatzkosten 54.000 ¥ im Monat erreichen. Gleiche Ausgaben kaufen nicht zwangsläufig gleiche Kapazität. Vergleichen Sie auch den Verbrauch nach Modell und Geschwindigkeit, die Ersetzung von Restkontingent durch Resets und die exklusiven Funktionen von 500.

Was vor einem Tarifwechsel zu prüfen ist

Tarifänderungen finden Sie im Tarifbereich der ChatGPT-Einstellungen, das Restkontingent in den Nutzungseinstellungen oder der Codex-Nutzungsanzeige. Bezeichnungen können je nach Gerät und Sprache variieren. Die offizielle Hilfe verweist für Kündigungen auf den ursprünglichen Kaufkanal. Prüfen Sie deshalb zuerst, ob Ihr Abonnement über das Web, Apple oder Google läuft.

1. Prüfen Sie die tatsächliche Rechnung jedes Abonnements. Wir haben den Web-Preis nur eines Kontos beobachtet. Bei anderem Kaufkanal oder Preis eines der Konten berechnen Sie die Bezugsgröße 33.600 ¥ neu.
2. Prüfen Sie, zu welchem Konto das angezeigte Kontingent gehört. Wenn Browser und Codex-App unterschiedliche Werte anzeigen, prüfen Sie die Anmeldung beim selben Konto. Ein Unterschied allein beweist keinen Fehler.
3. Erfassen Sie kostenlose Gutscheine, gekaufte Credits und Vorteile des alten 200 getrennt. Bei unklaren Ablaufdaten oder Folgen eines Tarifwechsels prüfen Sie die Anzeige oder fragen den Support.
4. Lesen Sie Wirksamkeitsdatum, erste Abbuchung und anteilige Berechnung auf dem letzten Kaufbildschirm. Die Abrechnungsbedingungen beim Wechsel zwischen den aktuellen drei Stufen konnten wir nicht feststellen. Die monatliche Differenz von 3.600 ¥ ist nicht zwingend die Ersparnis im ersten Monat.
5. Bestätigen Sie, dass das nicht mehr benötigte Abonnement sich nicht weiter verlängert. Die App zu entfernen kündigt kein Abonnement. Auch eine Kündigung überträgt den Verlauf eines anderen Kontos nicht auf das neue Abonnement.

Laut offizieller Erläuterung kann der Support ChatGPT/Codex-Limits nicht selbst zurücksetzen. Falsche Verbrauchserfassung oder fehlender Zugang nach der Erneuerung können jedoch untersucht werden. Authentifizierungsfehler oder „thread not found“ sind kein Beweis für ein verbrauchtes Kontingent. Zur Einrichtung der Modelle lesen Sie unseren Ratgeber zum Ändern von Chat-Modellen und Denkaufwand.

Wenn Sie viele Bilder erzeugen, unterscheiden Sie außerdem den Kontingentverbrauch der Codex-Bilderzeugung von den ChatGPT-Bildlimits. Unser Vergleich der Bilderzeugung mit ChatGPT, Codex und Claude erläutert die verschiedenen Erzeugungswege und Kosten.

Fazit

Wenn Sie hauptsächlich Codex nutzen und zwei 100-Abonnements haben, ist die Zusammenlegung in das neue 200 eine überzeugende Option, um Fixkosten zu senken und das angekündigte reguläre Gesamtkontingent zu behalten. Kosten beide 100 jeweils 16.800 ¥, ist der von uns beobachtete 200-Preis monatlich 3.600 ¥ niedriger. Wählen Sie 100, wenn ein Abonnement genügt; erwägen Sie 500, wenn 200 dauerhaft nicht reicht oder Sie Astra Ultrafast brauchen.

Ihre tatsächlichen Yen-Rechnungen, Modell, Denkaufwand, Geschwindigkeit, Verbrauch in normalen Wochen, Zusatzkaufpreise und vorübergehende Vorteile können die Entscheidung verändern. Nutzen Sie die veröffentlichten Faktoren, ohne unveröffentlichte absolute Token- oder Aufgabenzahlen zu erfinden. Die Übergangsregelungen des alten 200 vom neuen 200 zu trennen, ist die Grundlage dieses Vergleichs.

Häufige Fragen

Bietet Pro 200 das doppelte Kontingent von 100 und 500 das fünffache?

Das ist das Verhältnis der angekündigten regulären Kontingente mit aktuellem Plus als Bezugsgröße. Es garantiert keine festen Frage-, Bild- oder Aufgabenzahlen. Vergleichen Sie dasselbe Modell mit gleichem Denkaufwand und gleicher Geschwindigkeit. Prüfen Sie die Modelllimits des normalen Chats gesondert.

Brauche ich 200 oder 500 für GPT-6.1 Sol?

Nein. Es ist bei 100 verfügbar, und 6.1 Sol wird auch bei Plus angeboten. Eine höhere Tarifstufe wählen Sie wegen benötigter Kontingente oder exklusiver Funktionen. Wir fanden keine Erläuterung, nach der dasselbe Modell mit derselben Denkeinstellung allein durch ein teureres Abonnement bessere Antworten liefert.

Machen gelegentliche Resets einen günstigeren Tarif attraktiver?

Künftige Verteilungen sind nicht garantiert und eignen sich daher nicht als Grundlage für laufende Kosten. Ein kostenloser Gutschein kann die Ausgaben in einem Monat senken, in dem er verfügbar ist. Erfassen Sie ihn aber getrennt von regulären Erneuerungen, bezahlten Resets und zusätzlichen Credits.

Wurde die Kapazität für diesen Artikel durch einen Wechsel zu 200 oder 500 gemessen?

Nein. Unsere eigene Prüfung bestand im Ablesen der japanischsprachigen Web-Preisansicht eines Kontos. Die Faktoren stammen aus Originalankündigungen, die Kostendifferenzen aus Berechnungen. Wir haben weder ein Probeabonnement abgeschlossen noch etwas gekauft und keine absoluten Kapazitäten oder erledigten Aufgabenzahlen gemessen.