Guia do ChatGPT: Prompts, Dicas e Técnicas

Você não precisa pedir toda vez "comece pela conclusão" ou "responda em português": basta escrever isso uma vez no campo de instruções que vale automaticamente para todas as conversas. Esse campo são as "Instruções personalizadas" no ChatGPT, as "Instruções para Claude" no Claude e as "Instruções para o Gemini" no Gemini, mas o nome na tela, o lugar onde fica e a quantidade de caracteres permitida são diferentes. O ChatGPT aceita 1.500 caracteres no Free e no Go e 5.000 no Plus ou superior (limite elevado em julho de 2026), enquanto o Claude e o Gemini não divulgam um limite. Este artigo confere o lugar e o limite na ajuda oficial das três empresas e, com base no guia oficial de prompts da Anthropic, mostra como escrever instruções que funcionam, com um exemplo. Além disso, reúne em uma lista de verificação as situações em que, segundo as ajudas oficiais, as instruções não valem, como dentro de projetos, dentro de Gems, em chats temporários e em contas da empresa.

A OpenAI lançou o GPT-6 Astra em 3 de setembro de 2026. A API está em disponibilidade geral, sem gate, o ID do modelo é gpt-6-astra, a janela de contexto é de 1,050,000 tokens, o preço é de $10 na entrada e $50 na saída por milhão de tokens, e o corte de conhecimento é 30 de abril de 2026. Só que "foi lançado" e "o meu plano consegue usar" são coisas diferentes: no ChatGPT Plus ele não aparece na tela de conversa comum, e a porta de entrada é o ChatGPT Work e o Codex. Este artigo organiza a disponibilidade plano a plano, a forma certa de olhar o preço quando um valor unitário duas vezes maior ainda pode sair mais barato por tarefa, o detalhamento dos benchmarks que a OpenAI de fato citou, a capacidade cibernética que atingiu "Critical" pela primeira vez no Preparedness Framework e a linha que a empresa traçou em torno dela, os quatro pontos que quebram na migração (remoção dos parâmetros de amostragem, Responses API, fim do esforço de raciocínio none e a configuração de cache renomeada) e a comparação com Claude Opus 5, Fable 5.1 e Gemini 3.8 Flash — tudo restrito ao que pôde ser confirmado em fontes primárias. Também mostramos, indicando quem divulgou cada número, que no mesmo DeepSWE v1.1 o Claude Opus 5 tem 73.7% na tabela da OpenAI e 68.8% no anúncio da Anthropic.

ChatGPT Work é o "agente de IA para o trabalho" que a OpenAI anunciou em 9 de julho de 2026, junto com o GPT-5.6. Diferente de um chat comum que só responde, ele reúne contexto dos seus apps e arquivos conectados para construir produtos finais prontos — documentos, planilhas, slides e até web apps. Ele estreou com o GPT-5.6 e depois ganhou o GPT-6 Astra (3 de setembro) e o GPT-6 Sol e o Luna (22 de setembro), então os planos pagos escolhem no Work desde o modelo de topo até os equilibrados e de baixo custo, conforme a tarefa. O Astra é limitado no Plus e no Business Standard, enquanto Pro e Business Premium podem gastar toda a cota nele (OpenAI Help, em 25 de setembro de 2026). O Work difere do chat comum na cota (compartilhada com o Codex) e nos modelos disponíveis; o Codex oferece app de desktop, CLI, IDE e tarefas Cloud na web e no celular, enquanto o Work roda na web, no celular e no desktop. Sobre Grátis e Go, a OpenAI se contradiz. Com base no anúncio, na Central de Ajuda e nas notas de versão da OpenAI, este artigo explica o que é o ChatGPT Work, como ele difere do ChatGPT comum e do Codex, quais modelos cada plano pode usar e a quais apps ele se conecta — com datas e rótulos de confiança.

Em 8 de julho de 2026, a OpenAI lançou mundialmente o GPT-Live, um novo modelo de voz que substitui o Advanced Voice Mode do ChatGPT. Seu maior diferencial é a arquitetura full-duplex (duplex total): ele ouve e fala ao mesmo tempo, devolve retornos afirmativos (backchanneling), acomoda interrupções e não corta o silêncio de quando você pensa. A prontidão da conversa fica com o GPT-Live, enquanto o raciocínio profundo e a busca são delegados a um modelo nos bastidores (GPT-5.5 no lançamento; GPT-5.6 ou GPT-6 Astra desde 9 de setembro de 2026). No lançamento, o gratuito usava o GPT-Live-1 mini e Go/Plus/Pro o GPT-Live-1; desde 9 de setembro, o Go também usa o mini. Este artigo explica o que é, como funciona, os limites atuais (sem vídeo nem compartilhamento de tela), a API disponível desde 10 de setembro de 2026 e a diferença em relação ao GPT-Realtime-2.1.

Comparação entre o GPT-5.6 "Sol", carro-chefe da OpenAI em julho de 2026, e o Gemini do Google, cujos pontos fortes quase não se sobrepõem. O Sol é esmagador em codificação de terminal e agêntica (Terminal-Bench 88.8% vs 70.7%, SWE-bench Pro 64.6% vs 54.2%, ambos da tabela de avaliação da OpenAI), enquanto o Gemini 3.1 Pro responde com multimodalidade nativa (voz e vídeo) e preço unitário de cerca de 40% do Sol. Como o verdadeiro adversário, o Gemini 3.5 Pro, ainda não estava disponível (e seguia sem ser oferecido em 22 de setembro de 2026), este é um instantâneo do confronto com o Gemini 3.1 Pro — com escolha por caso de uso, custo e FAQ.

Dois meses e meio após o GPT-5.5, a OpenAI lançou o GPT-5.6 e a maior mudança não é desempenho: o carro-chefe único vira 3 modelos (Luna/Terra/Sol). O intermediário Terra entrega qualidade equivalente à do GPT-5.5 por muito menos: era metade do preço no lançamento e, com o corte de 30 de julho de 2026, passou a 40% do preço unitário ($2/$12). O Sol mantém $5/$30 e eleva o SWE-Bench Pro de 58.6 para 64.6% (valores da OpenAI). Comparamos especificações, benchmarks e custo real (de $1,100 para $440 por mês no exemplo), e mostramos para qual modelo você deve migrar.

Comparação entre o Claude Fable 5, então topo de linha da Anthropic, e o GPT-5.6 Sol, então flagship da OpenAI pela metade do preço. O Fable 5 domina a codificação de produção real (SWE-Bench Pro 80.0% vs 64.6% do Sol na tabela da OpenAI) e a autonomia de longa duração, com a migração de 50 milhões de linhas da Stripe em 1 dia. O Sol lidera operação de terminal (TerminalBench 88.8%), capacidade agentiva geral e eficiência de tokens, custando cerca de metade ($5/$30 vs $10/$50). Veja como escolher por custo, taxa de sucesso e caso de uso.

Uma comparação detalhada dos dois gigantes da programação com IA em julho de 2026, Claude Opus 4.8 (28 de maio) e o topo de linha do GPT-5.6, o Sol (9 de julho). Suas forças são quase opostas: o Sol lidera na operação de terminal e na capacidade agêntica geral (TerminalBench 2.1 88.8% vs Opus 78.9%, Agents' Last Exam 53.6, Coding Agent Index 80), enquanto o Opus 4.8 lidera na programação de nível de produção (SWE-bench Pro 69.2% vs Sol 64.6%) e coloca a honestidade em primeiro plano (deixa passar falhas no próprio código cerca de 4 vezes menos; só em 3.7% dos casos deixa de avisar sobre falhas importantes). O GPQA Diamond e o FrontierMath, tidos como não divulgados, estão na tabela de avaliação da OpenAI com o Sol à frente (como no GraphWalks 1M), e no SWE-bench Pro até a própria tabela da OpenAI coloca o Opus à frente; então, na fortaleza da programação, o Opus leva vantagem. Cobrimos a tabela de especificações, os detalhes dos benchmarks, o problema dos benchmarks não divulgados, o custo real ($25 vs $30 de preço unitário vs +54% de eficiência de tokens), um mapa de forças e fraquezas, escolhas por caso de uso e uma estratégia de dois fornecedores.

A OpenAI disponibilizou o GPT-5.6 de forma geral em 9 de julho de 2026, substituindo a antiga estrutura "padrão + Pro" por uma linha de três modelos: Luna (rápido e barato, $0.20/$1.20), Terra (equilibrado, $2/$12, equivalente ao GPT-5.5 por 40% do preço unitário do Sol) e Sol (carro-chefe, $5/$30) — preços após a revisão de 30 de julho de 2026. O Sol assume o primeiro lugar no Agents' Last Exam (53.6) e no Coding Agent Index (80), e seus 88.8% no TerminalBench 2.1 superam o Claude Fable 5 (83.1%) — mas na programação de nível de produção do SWE-Bench Pro, o Claude Fable 5 lidera com folga, 80.0% contra 64.6% do Sol. Este artigo cobre as diferenças entre os três modelos, os preços, os benchmarks, os novos recursos (Programmatic Tool Calling, ChatGPT Work e o modelo de voz full-duplex GPT-Live), a disponibilidade por plano do ChatGPT, a comparação com o Claude (Fable 5 / Opus 4.8) e como escolher conforme o uso — tudo baseado no anúncio oficial da OpenAI e em benchmarks independentes.

A IA pode ser a amiga sabe-tudo que acompanha o "por quê?" da criança e a contadora de histórias antes de dormir — mas, com crianças, a segurança vem antes da diversão. Este guia coloca primeiro 5 promessas de segurança (um adulto opera e confere, verifique os limites de idade, não insira dados pessoais, ensine que a IA pode errar, defina o tom e o tempo) e traz uma tabela com os requisitos de idade conferidos nos termos de cada empresa (ChatGPT a partir de 13 anos com permissão dos responsáveis até os 18, Copilot a partir de 13, Claude a partir de 18 e Gemini para menores de 13 via Family Link onde houver e os pais permitirem), o passo a passo das configurações para os pais (controle parental do ChatGPT, Google Family Link, Microsoft Family Safety e chat temporário na conta de um adulto) e os erros comuns. Depois, 10 atividades prontas para copiar e colar: história com seu filho de herói, história que as crianças decidem, conto para dormir, professor sabe-tudo, quiz de animais e dinossauros, cumprimentos em outras línguas, desenhar uma criatura imaginada, desenhos para colorir, ideias de artesanato e role-play sobre sentimentos. Com dicas por idade e perguntas frequentes.

A forma mais viciante de brincar com IA é uma aventura em texto com a IA como "mestre do jogo" (GM): você declara uma ação, a IA descreve a cena e sua própria história nasce na hora — inclusive ações malucas fora das opções ("pedir conselhos de carreira ao dragão"). Este guia mostra do começo ao fim, com prompts para copiar e colar: um prompt inicial que você só cola para começar a jogar (sem nada de programação), as 5 partes que definem a diversão (cenário, tom, regras, controle de estado, ritmo), 5 presets de gênero prontos (fantasia, fuga de terror, mistério, sobrevivência sci-fi, cotidiano aconchegante), módulos de nível avançado (dados 1–20 para dar um elemento de sorte, atributos e níveis, salvar & retomar para jogar longo mesmo no plano gratuito), e uma tabela de correções para quando a IA fica mole, avança sozinha ou esquece PV e inventário. Funciona nos gratuitos ChatGPT, Claude e Gemini. Com pontos de atenção (é ficção/alucinações, cuidado com dados pessoais, supervisão adulta para crianças) e link para o artigo irmão "15 formas divertidas de usar IA".

"IA, o que eu pergunto pra ela?" Para quem trava na primeira frase, reunimos 30 "temas" que, só de copiar e colar, já rendem respostas divertidas. 6 gêneros × 5: conhecer a si mesmo (forças ocultas, valores, se fosse um animal), ampliar ideias e mundos hipotéticos (usos inesperados de objetos comuns, e se a gravidade caísse pela metade, inventar um feriado), explicações que dão a sensação de entender (física quântica para uma criança de 5 anos, juros compostos em 3 metáforas, a internet como entrega de pizza), jogos de palavras (reescrever em 10 estilos, conto de 2 frases, criar um codinome, palíndromos), interpretação e conselhos (coach durão, sábio de provérbios inventados, carta do eu do futuro, extraterrestre confuso), úteis mas divertidos (desculpa virando máxima, recusa em 5 níveis, melhorar mensagens, nomes de cardápio dramáticos, um desvio divertido na lista de tarefas). Funciona nos gratuitos ChatGPT, Claude e Gemini. Com dicas para deixar mais divertido (insistir com "mais", papel e restrição, trocar de IA), cuidados e um link para o artigo irmão "15 formas divertidas de usar IA".