「Webアプリのアイデアはあるけど、コードは書けない」——その壁を低くしたのが 「AI Webアプリ生成ツール」。テキストで「Todo アプリを作って」と書けば、動くアプリのプレビュー、公開URL、GitHub との同期までを1つの画面で扱える。代表格が v0(Vercel)・Bolt.new(StackBlitz)・Lovable の3つだ。

結論から書く:「同じツール」ではなく「出口の違う3製品」。v0は「Next.js+Vercel」、Boltは「JavaScript系なら枠を選ばない+Bolt の自前ホスティング」、Lovableは「フルスタック+標準バックエンド(Lovable Cloud)+非エンジニア向け」。「どれが最強」ではなく 「あなたが何をしたいか」で答えが変わる。

個人視点を先に書く:「PoC・デモを誰かに見せたい」だけなら3つともOK。だが 「自分でメンテし続けたい・本番運用したい・チームで触りたい」になると差が出る。AI推奨Vercel、Vercel AI SDK、AIにインフラ任せていい? でも書いたとおり、「AIが動かす」と「本番で使える」の間にはギャップがある。本記事では3ツールの本質、料金と無料枠、生成されるコード、Figma 連携、用途別の正解、公式ドキュメントから分かる違い、乗り換えで持ち出せるもの、選び方フローまでを、2026年9月30日に3社の料金ページと公式ドキュメントで確かめた内容で整理する。

AI APP BUILDER · 2026

3つとも出口が違う——「最強」ではなく「最適」を選ぶ

— v0はNext.js+Vercel、BoltはJS系なら自由、Lovableは非エンジニア

v0 · by Vercel
Next.js+Vercel
Next.js+Tailwind+shadcn/ui。Figma のリンクを貼るだけで取り込める。
Bolt · by StackBlitz
JS系なら自由
フロントのJSフレームワーク+Node.js。標準DB と bolt.host への公開つき。
Lovable
フルスタック
標準バックエンドは Lovable Cloud。新規は TanStack Start で生成。

2026年9月30日時点(月払い): v0 無料〜$100/ユーザー、Bolt 無料〜$30/メンバー(Pro $25〜)、Lovable 無料〜(Pro $25〜)。
3ツールとも 無料枠があり、公開URLまで出せる。

1. AI Webアプリ生成3強——v0/Bolt/Lovableとは

「vibe coding」(自然言語でアプリを作る開発スタイル)という言葉が広まった2025〜2026年、その代表格が v0・Bolt.new・Lovable の3つだ。共通点は 「テキスト → 動くWebアプリ+公開URL」を1つの画面で完結させること。違いは 「何を生成し、どこに載せるか」。

勢いを示す数字として、発行元がはっきりしているものを1つ挙げる。Lovable は2025年7月23日の自社ブログで、最初の ARR $1M から8か月で ARR $100M を超えたと発表した(Lovable 公式ブログ。同社自身の発表値で、第三者の監査を経た数字ではない)。v0 は2026年2月4日の大型更新で Git 連携・プロジェクト・VS Code 型のエディタ・本番と同じ動きをするプレビューを足した(v0 のドキュメント)。

背景は 「LLM のコード生成が、画面付きの動くアプリを出せる水準に来た」こと。Claude・GPT・Gemini などの上位モデルが実用の品質で React のコードを書けるようになり、「テキスト→アプリ」が商品として成り立った。v0 はさらに自社の v0 Mini/Pro/Max というモデルを持ち、トークン単価を料金ページで公開している。AI推奨Next.js で書いたとおり、AI が反射的に推す Next.js を テキストから直接出すのが v0 の正体だ。

2. 5分でわかる3ツールの本質

3ツールを 「3行の本質」で押さえる。これだけ知っておけば後の比較が立体的に見える。

ESSENCE · 3 LINES

3ツールの本質を3行で

v0 · 「Next.js を最短で」
Next.js・React・TypeScript・Tailwind CSS・shadcn/ui で生成。公開は Vercel が標準。フロントエンド開発者・デザイナー向け。
Bolt · 「ブラウザ完結+自由度」
Chrome 系ブラウザでは プレビューをブラウザの中で動かす。フロントの JS フレームワークは自由、バックエンドは Node.js。Expo でモバイルアプリも作れる。
Lovable · 「非エンジニア向けMVP」
DB・認証・ストレージを持つ Lovable Cloud が標準で有効。認証などが要る指示を出すと、Cloud を自動で(または確認のうえで)有効にする。プロダクトマネージャー・起業家向け。

覚え方:v0=デザイナー、Bolt=開発者、Lovable=起業家。
全員が「テキスト→アプリ」を出すが、出口(誰が継続的に触るか)が違う。

もう一つの見方:v0 は Vercel のプロジェクトに直結(Git・環境変数・ドメインまで v0 の中で扱う)、Bolt はブラウザの中の開発環境(自前のDBとホスティングつき)、Lovable はプロダクト志向(DB+認証+UI+公開まで一気通貫)。同じ「Webアプリ生成」でも どこまでを面倒見るかが違う。

3. 詳細比較——料金・無料枠・生成コード・Figma

2026年9月30日に、3社の料金ページ(v0・Bolt・Lovable)と公式ドキュメント(v0 docs・Bolt Help Center・Lovable Docs)で確かめた内容を横並びにする。料金は米ドル・税抜・月払い。

項目v0(Vercel)Bolt.new(StackBlitz)Lovable
無料プランあり(月$5分のクレジット・1日7メッセージまで)あり(月1Mトークン・1日300Kトークンまで)あり(1日5ビルドクレジット・月30まで)
有料プランPlus $30/ユーザー、Business $100/ユーザー(旧 Premium $20 は新規受付終了)Pro $25〜(月10Mトークン〜)、Teams $30/メンバーPro $25〜(月100クレジット〜)、Business $50〜
生成されるコードNext.js・React・TypeScript・Tailwind CSS・shadcn/uiフロントは任意の JS フレームワーク、バックエンドは Node.js(PHP・Python は不可)新規は TanStack Start(2026年5月13日から既定)、それ以前の案件は React + Vite
データベースVercel Marketplace 経由で Neon・Supabase・Upstash・Vercel Blob をワンクリック接続Bolt Database(全プラン・認証込み)、Supabase は Pro・Teams で選べるLovable Cloud(Supabase のオープンソース基盤・認証込み)、外部の Supabase も接続可
公開(標準)Vercel(Publish ボタン)Bolt hosting(無料の .bolt.host、独自ドメインは Pro)、Netlify も選べるLovable hosting(独自ドメインは有料プラン)
Figma連携あり(Figma のリンクを貼る、プラグイン不要)あり(ホームの Import from Figma、変換は Anima を使う)あり(Figma プラグイン・Figma MCP・.fig ファイルのアップロード)
コード編集VS Code 型のエディタを内蔵(2026年2月の更新)Code view で直接編集(Safari では読み取り専用)有料プランで Edit code
得意層(筆者の見立て)フロントエンド開発者・デザイナーJavaScript 系の開発者非エンジニア・起業家

3つの注目ポイント:① Figma 連携は3社ともある。違うのは取り込み方で、v0 はリンクを貼るだけ、Bolt は Anima を介して変換、Lovable はプラグイン・MCP・.fig の3通り。② Lovable にも無料プランがある(1日5ビルドクレジット・月30まで)。GitHub などとの Git 同期も無料プランで使える。③ Lovable の標準バックエンドは Supabase 単体ではなく Lovable Cloud。中身は Supabase のオープンソース基盤で、Supabase を別に契約しなくてよい。

無料枠で何回試せるか——3社の「単位」をそのまま並べる

無料枠は3社で 数える単位が違うので、ドル・トークン・クレジットを無理に1つの「回数」に換算しない。公式が書いている単位のまま並べる。

項目v0Bolt.newLovable
無料枠の単位月$5分のクレジットトークン(月1M)ビルドクレジット(1日5)
日ごとの上限1日7メッセージ1日300Kトークン1日5クレジット(毎日 00:00 UTC に戻る・繰り越しなし)
月の上限$5分のクレジット1Mトークン(毎月1日に戻る)30クレジット(=月初の6日分で打ち止め)
1回あたりの消費モデル別のトークン単価(例:v0 Pro は入力$2・出力$10/100万トークン)プロジェクトが大きいほど1メッセージの消費が増える(ファイルの同期が大半)作業の重さで変動(公式の例:ボタンをグレーに 0.50、フッター削除 0.90、認証の追加 1.20、画像つきLP 1.70)
そのほかの無料分Vercel への公開公開サイトへのリクエストは333Kまで(Bolt のロゴ表示あり)月20 Cloud クレジット・月4 AI クレジット・1日分のチャット枠
上限に達したら有料プランへCode view で手で直すのはトークンを使わない翌日(月の上限なら翌月1日)まで待つ

目安をつけるなら:v0 は「1日7メッセージ」が先に効く、Bolt は小さいプロジェクトほど長持ちする、Lovable は公式の例で数えると「1日5クレジット=認証の追加なら4回、ボタンの色替えなら10回」(単純計算。実際の消費は作業の重さで変わる)。

4. 「あなたの用途」別の正解

3ツールの強み・弱みを 「あなたの状況」に当てはめると、推奨はかなり絞れる。

USE CASE · 6 PATTERNS

あなたの用途別 推奨ツール

CASE 1 · ランディングページ・LP
→ v0が最適。shadcn/ui の部品、Vercel へそのまま公開。
CASE 2 · 起業家MVP(DB+認証必須)
→ Lovableが最適。Lovable Cloud が標準で、DB・認証・ストレージを別契約なしで使える。
CASE 3 · Vue/Svelte等で作りたい
→ Bolt一択。v0 は Next.js、Lovable は TanStack Start(React)で生成する。
CASE 4 · 既存デザインからコード化
→ 3つとも可。リンクを貼るだけなら v0、Figma の中から送るなら Lovable のプラグイン。
CASE 5 · プロトタイプ→本番化
→ どれも GitHub 経由で持ち出せる。DB まで移すなら、書き出しの手順が公式にある Lovable が分かりやすい。
CASE 6 · チームで触る・本番運用
→ v0 Plus・Bolt Teams は人数課金、Lovable はメンバー無制限でクレジットを共有。GitHub 経由で Cursor/Claude Code に移る道も残る。

共通の落とし穴:「動くデモ」と 「本番運用」のギャップは3ツールとも残る。
本番化は GitHub に同期 → Cursor/Claude Code でリファクタが現実解。

5. 公式ドキュメントから分かる違い

この節は 3ツールを実際に動かして比べた結果ではない。3社の公式ドキュメントと料金ページ(2026年9月30日に確認)に書かれている仕組みを並べたものだ。生成されるUIの出来や速さは、プロンプトやモデル、その日の混み具合で変わるので、ここでは点数を付けない。

観点v0Bolt.newLovable
プレビューの動く場所Vercel Sandbox(隔離された軽量の仮想マシン)、API ルートや DB 接続も本番と同じに動くChrome 系ブラウザではブラウザの中、Safari ではホスト側で作ったプレビューエディタ内のライブプレビュー、スマホ・タブレット・PCの幅で確かめ、プレビューリンクで共有できる
課金の数え方ドル建てのクレジット(モデル=v0 Mini/Pro/Max/Max Fast ごとのトークン単価で減る)トークン(有料の余りは翌月まで繰り越し)クレジット(Plan モードは1メッセージ1クレジット、既定モードは作業の重さで変動)
GitHub との関係任意:つなぐと作業ブランチを自動で作り、変更ごとに自動コミット(main へ直接は押さない)リポジトリにつないで自動バックアップ・コミット同期、ブランチ単位で作業できるGitHub・GitLab・Bitbucket と双方向同期(全プラン)、作るリポジトリは既定で非公開
既存コードの取り込みGitHub のリポジトリ、Vercel のプロジェクト、ZIP から既存の GitHub プロジェクトからできない(Lovable → GitHub への書き出しのみ、既存リポジトリの取り込みは非対応)
モバイルアプリ記載を確認できずExpo で作れる(最初のプロンプトに mobile app と書く)ネイティブアプリは作らない(公開先は常に Web で、PWA にするか、Capacitor で包む)

読み取れること:v0 は「Vercel のプロジェクトを会話で動かす道具」に寄っていて、プレビューも公開も Vercel の仕組みに乗る。Bolt は「ブラウザの中の開発環境」で、手で直す(トークンを使わない)余地が大きい。Lovable は「バックエンド込みの製品」で、DB・認証・ホスティングを Lovable の中で完結させる設計だ。どれが自分に合うかは、無料枠で同じお題を投げて比べるのが一番早い。

6. 「動くデモ」と「本番」のギャップ——3つの落とし穴と持ち出せるもの

AI生成アプリの最大の罠は 「デモは動くが本番に出せない」。3ツール共通の落とし穴3つを整理する。

3 PITFALLS

本番化で必ず直面する3つの罠

PITFALL 1 · 消費が増える
Bolt は公式に 「消費の大半はプロジェクトのファイルの同期で、大きいほど1メッセージあたりが増える」と書いている。育つほど枠の減りが速い。
対策:早めに GitHub へ同期し、大きな直しは Cursor/Claude Code で。
PITFALL 2 · セキュリティ穴
AIはセキュリティを 「言わないと書かない」ことがある。入力検証、CSRF、権限の確認などが 抜けたまま本番に出がち。
対策:本番前に人間のレビュー、または Claude の上位モデルなどで監査。
PITFALL 3 · 移りにくさ
コードは3社とも持ち出せるが、DB・認証・ストレージ・シークレットは別々に移す必要がある。
対策:下の表で「何が一緒に出ないか」を先に確かめる。

共通解:「AIで作る → GitHub に同期 → 人間/AIエージェントで磨く → 本番デプロイ」の 2段階運用がリスク最小。

乗り換えるときに持ち出せるもの

「あとで別の場所に移れるか」は、始める前に確かめておく価値が一番高い。3社の公式ドキュメントに書かれている範囲で並べる。

持ち出すものv0Bolt.newLovable
コードGitHub 連携(任意)、公式FAQは「コードを書き出して他所にデプロイもできる」GitHub に接続して同期、プロジェクトの Download もあるGit 同期は全プラン、ZIP の Download codebase は有料プラン
データベースDB は接続したプロバイダー(Neon・Supabase など)のサービスBolt Database は Supabase へ「Claim」で移せる(Pro・Teams)、逆向き(Supabase → Bolt Database)の移行手段は無いExport project data で構造+データを書き出し(ユーザーとパスワードのハッシュ込み、15GB まで・1ファイル5GB まで・24時間に1回)、ストレージのファイル・Edge Function・シークレットは含まない
ホスティング標準は Vercel、フル機能(環境変数・プレビュー・デプロイ)は Vercel のプロジェクトにつないだとき標準は bolt.host、Netlify も選べるが、一度 Bolt hosting で公開したプロジェクトは切り替えられない(コピーを作る)TanStack Start の案件はサーバーを動かせるホストが要る(旧 Vite の案件は静的ホスティングで足りる)
バックエンドの移行先—(最初から外部プロバイダー)Supabase公式に支えているのはマネージド/セルフホストの Supabase(素の PostgreSQL などへは自前で置き換え)

個人見解:「v0/Bolt/Lovable で出した初稿をそのまま本番に出すのは危険」。3ツールの真の価値は 「アイデアを最速で形にする」「方向性を短い時間で検証する」。本番運用は Cursor / Claude Code / 手書きでのリファクタを経るのが現実解だ。AIにインフラ任せていい? の信号機型判定で言うと、「アイデア検証=緑」「本番運用=黄〜赤」。

7. 2026年の選び方フローチャート

「結局どれ使えばいいか」を 5分で決められる判断フロー。

DECISION FLOW

5分で決まる選び方

Q1. コードを自分で書ける?
No → Lovable(チャット中心、バックエンド込み)
Yes → 次へ
Q2. DB+認証が必要?
Yes → Lovable(Lovable Cloud)or Bolt(Bolt Database)。v0 は外部DBをつなぐ
No(フロントだけ) → v0
Q3. Vue/Svelte/Astro 等使う?
Yes → Bolt一択(他は React 系で生成)
No → 全ツール候補
Q4. 既存デザイン(Figma)あり?
Yes → 3つとも取り込める。取り込み方で選ぶ(v0=リンク、Bolt=Anima 経由、Lovable=プラグインほか)
No → 次へ
Q5. 完全無料で始めたい?
Yes → 3つとも無料枠あり。v0=1日7メッセージ、Bolt=月1Mトークン、Lovable=1日5クレジット
No → 有料は3つとも月$25〜$30から
Q6. 本番運用が前提?
Yes → 早めに GitHub に同期、Cursor/Claude Code に移行を視野
No(試作のみ) → 任意のツールでOK

迷ったら:v0で小さく試す → 必要に応じてBolt/Lovable。
個人開発者の現実解は 「全部触ってみる」——3つとも無料枠の範囲で見比べられる。

まとめ

v0・Bolt・Lovable の3つは 「同じカテゴリで競合」ではなく「出口の違う3製品」。v0=Next.js+Vercel でデザイナー寄り、Bolt=JavaScript系なら枠を選ばない開発者向け、Lovable=バックエンド(Lovable Cloud)込みの非エンジニア向けMVP。料金は3つとも 無料枠あり・有料は月$25〜$30からで横並びに近く、差は 無料枠の単位(メッセージ・トークン・クレジット)と、何を持ち出せるかに出る。

選び方は 用途で決まる:① コード書けない?→Lovable、②DB必要?→Lovable/Bolt、③Vue/Svelte?→Bolt一択、④Figmaあり?→3つとも可(取り込み方で選ぶ)、⑤無料で試したい?→3つとも可(単位が違う)。本番運用前提なら 「早めに GitHub に同期 → Cursor/Claude Code でリファクタ」の2段階運用が現実解。「動くデモ」を出すのは3ツールとも得意だが、「本番に出せる品質」までは人間/専門エージェントの介入が要る。

関連記事として、AI推奨Vercel、Vercel AI SDK、Cursor AIエディタ、AI推奨Next.js、AIにインフラ任せていい? も併読してほしい。

FAQ

Q. 完全な初心者ですが、最初に試すならどれですか?
A. Lovable。チャットだけで進められて、DB・認証は Lovable Cloud が面倒を見る。無料プランでも1日5ビルドクレジット(月30まで)使える。コードを少しでも書ける/書きたいなら v0 から(無料は月$5分のクレジット・1日7メッセージまで)。

Q. v0/Bolt/Lovableで出したコードはそのまま本番で使えますか?
A. 「動く」と「本番品質」は別物。プロトタイプ・MVPなら直接公開も可、商用本番なら セキュリティ監査・パフォーマンス最適化・テストコード追加が必須。GitHub に同期して Cursor/Claude Code で磨くのが堅実な流れ。

Q. Cursor/Claude Codeとどう使い分ければいい?
A. v0/Bolt/Lovable=「ゼロから生成」、Cursor/Claude Code=「既存コード編集」。前者は 「アイデア→動くアプリ」を最速で、後者は 「動くアプリ→本番品質」を堅実に。v0 の公式FAQも、Cursor や Claude Code を使う人とは同じ GitHub リポジトリで共同作業するよう書いている。Cursor解説 参照。

Q. 月の料金が見えないのが不安です。
A. 3つとも 使った分だけ減る方式(v0=ドル建てクレジット、Bolt=トークン、Lovable=クレジット)なので、複雑なアプリほど消費が増える。Lovable は料金ページで「認証の追加 1.20 クレジット」のような例を公開し、各メッセージの消費も履歴から見られる。「無料枠でPoC、有料移行は本気で使う段階」が安全。

Q. 無料枠を使い切ったらどうなりますか?
A. Lovable は1日5クレジットが毎日 00:00 UTC に戻る(月30に達したら翌月1日まで止まる)。Bolt は1日の上限(300Kトークン)に達しても、Code view でコードを手で直すのはトークンを使わない。v0 の無料プランは1日7メッセージまで。それ以上使うには、クレジット制の有料プランに移る。