Tabla de contenidos
- 1. Los tres grandes generadores de apps con IA: qué son v0, Bolt y Lovable
- 2. Tres herramientas, tres esencias: el mapa en 5 minutos
- 3. Comparativa detallada: precios, planes gratuitos, código generado y Figma
- 4. La herramienta correcta según tu caso
- 5. Lo que revela la documentación oficial sobre las diferencias
- 6. La brecha entre demo y producción: 3 trampas y lo que puedes llevarte
- 7. Diagrama de decisión para 2026
- Resumen
- FAQ
«Tengo una idea para una app web, pero no sé programar». Los generadores de apps web con IA han bajado mucho ese muro. Escribes «hazme una app de tareas» y obtienes una vista previa funcionando, una URL pública y sincronización con GitHub, todo en una sola pantalla. Los tres más conocidos son v0 (Vercel), Bolt.new (StackBlitz) y Lovable.
La conclusión primero: no son «la misma herramienta», sino tres productos con salidas distintas. v0 es «Next.js + Vercel», Bolt es «cualquier stack de JavaScript + el hosting propio de Bolt» y Lovable es «full-stack + backend integrado (Lovable Cloud) + pensado para no programadores». La pregunta no es «cuál es el mejor», sino «qué quieres hacer».
Mi opinión por adelantado: si solo quieres enseñar una PoC o una demo, las tres sirven. Pero si quieres mantenerla a largo plazo, llevarla a producción o trabajar en equipo, las diferencias aparecen. Como explicamos en La IA recomienda Vercel, Vercel AI SDK y ¿Puede la IA con la infraestructura?, hay una brecha entre «la IA lo hizo funcionar» y «apto para producción». Este artículo repasa la esencia de cada herramienta, los precios y planes gratuitos, el código que generan, la integración con Figma, la mejor opción por caso de uso, lo que revela la documentación oficial, lo que puedes llevarte al cambiar y un flujo de decisión, todo verificado el 30 de septiembre de 2026 en las páginas de precios y la documentación oficial de los tres.
Tres salidas distintas: elige la adecuada, no «la mejor»
— v0 es Next.js + Vercel, Bolt es cualquier stack JS, Lovable es para no programadores
A 30 de septiembre de 2026 (pago mensual): v0 gratis a $100/usuario, Bolt gratis a $30/miembro (Pro desde $25), Lovable gratis en adelante (Pro desde $25).
Las tres tienen plan gratuito y te llevan hasta una URL pública.
1. Los tres grandes generadores de apps con IA: qué son v0, Bolt y Lovable
Mientras el «vibe coding» (crear apps en lenguaje natural) se popularizaba entre 2025 y 2026, las herramientas más conocidas pasaron a ser v0, Bolt.new y Lovable. Lo que comparten: «texto → app web funcionando + URL pública» en una sola pantalla. Lo que cambia: qué generan y dónde lo alojan.
Para dar una idea del impulso, un solo dato con editor claro. El 23 de julio de 2025, Lovable anunció en su propio blog que había superado $100M de ARR, 8 meses después de su primer $1M (blog de Lovable; es una cifra de la propia empresa, sin auditoría independiente). La gran actualización de v0 del 4 de febrero de 2026 añadió integración con Git, Proyectos, un editor tipo VS Code y vistas previas que se comportan como en producción (documentación de v0).
El contexto: la generación de código de los LLM llegó al punto de producir una app funcional con interfaz. Los modelos punteros de las familias Claude, GPT y Gemini escriben código React utilizable, y eso convirtió «texto → app» en un producto viable. v0 va un paso más allá con sus propios modelos v0 Mini / Pro / Max, cuyos precios por token publica en su página de precios. Como vimos en La IA recomienda Next.js, v0 es en esencia Next.js generado directamente desde texto, el framework que la IA recomienda por reflejo.
2. Tres herramientas, tres esencias: el mapa en 5 minutos
Fija cada herramienta con una esencia en tres líneas. Con esto, el resto de la comparativa encaja solo.
Cada herramienta en tres líneas
Regla mnemotécnica: v0 = diseñador, Bolt = desarrollador, Lovable = fundador.
Las tres convierten «texto → app», pero la salida (quién la sigue tocando) es distinta.
Otra forma de verlo: v0 se conecta directamente a un proyecto de Vercel (Git, variables de entorno y dominios se gestionan dentro de v0), Bolt es un entorno de desarrollo dentro del navegador (con base de datos y hosting propios) y Lovable está orientado a producto (base de datos + autenticación + UI + publicación de principio a fin). Todas «generan apps web», pero cuánto se encargan de ti cambia.
3. Comparativa detallada: precios, planes gratuitos, código generado y Figma
Aquí tienes, lado a lado, lo que comprobamos el 30 de septiembre de 2026 en las tres páginas de precios (v0, Bolt, Lovable) y en la documentación oficial (v0 docs, Bolt Help Center, Lovable Docs). Precios en dólares, sin impuestos, pago mensual.
| Aspecto | v0 (Vercel) | Bolt.new (StackBlitz) | Lovable |
|---|---|---|---|
| Plan gratuito | Sí ($5 de créditos al mes, hasta 7 mensajes al día) | Sí (1M de tokens al mes, hasta 300K al día) | Sí (5 créditos de construcción al día, hasta 30 al mes) |
| Planes de pago | Plus $30/usuario, Business $100/usuario (el antiguo Premium de $20 ya no admite usuarios nuevos) | Pro desde $25 (desde 10M de tokens al mes), Teams $30/miembro | Pro desde $25 (desde 100 créditos al mes), Business desde $50 |
| Código generado | Next.js, React, TypeScript, Tailwind CSS, shadcn/ui | Cualquier framework JS de frontend; backend en Node.js (no PHP ni Python) | Los proyectos nuevos usan TanStack Start (por defecto desde el 13 de mayo de 2026); los anteriores, React + Vite |
| Base de datos | Neon, Supabase, Upstash o Vercel Blob en un clic desde Vercel Marketplace | Bolt Database (todos los planes, con autenticación); Supabase disponible en Pro y Teams | Lovable Cloud (sobre la base de código abierto de Supabase, con autenticación); también se puede conectar un Supabase externo |
| Publicación (por defecto) | Vercel (botón Publish) | Bolt hosting (.bolt.host gratis; dominios propios en Pro); también Netlify | Lovable hosting (dominios propios en planes de pago) |
| Figma | Sí (pegar un enlace de Figma; sin plugin) | Sí (Import from Figma en la página de inicio; conversión con Anima) | Sí (plugin de Figma, Figma MCP o subir un archivo .fig) |
| Edición de código | Editor tipo VS Code integrado (actualización de febrero de 2026) | Edición directa en Code view (solo lectura en Safari) | Edit code en planes de pago |
| Perfil ideal (nuestra opinión) | Desarrolladores frontend, diseñadores | Desarrolladores de JavaScript | No programadores, fundadores |
Tres puntos a destacar: ① Las tres integran Figma. Cambia el cómo: v0 toma un enlace, Bolt convierte con Anima y Lovable ofrece plugin, MCP o archivo .fig. ② Lovable también tiene plan gratuito (5 créditos de construcción al día, hasta 30 al mes), y la sincronización Git con GitHub y otros funciona en él. ③ El backend por defecto de Lovable es Lovable Cloud, no Supabase a secas. Funciona sobre la base de código abierto de Supabase, así que no necesitas una cuenta de Supabase aparte.
Hasta dónde llegan los planes gratuitos: cada uno en sus propias unidades
Los tres planes gratuitos se miden en unidades distintas, así que no forzamos dólares, tokens y créditos a un único «número de intentos». Aquí van en las unidades que usa cada proveedor.
| Aspecto | v0 | Bolt.new | Lovable |
|---|---|---|---|
| Unidad | $5 de créditos al mes | Tokens (1M al mes) | Créditos de construcción (5 al día) |
| Límite diario | 7 mensajes al día | 300K tokens al día | 5 créditos al día (se reinician a las 00:00 UTC, sin acumulación) |
| Límite mensual | $5 de créditos | 1M de tokens (se reinicia el día 1) | 30 créditos (se agotan tras los primeros 6 días del mes) |
| Consumo por petición | Tarifas por token según el modelo (p. ej., v0 Pro: $2 de entrada / $10 de salida por 1M de tokens) | Crece con el tamaño del proyecto (la mayor parte es sincronizar tus archivos) | Varía según el trabajo. Ejemplos oficiales: poner un botón gris 0,50; quitar el pie de página 0,90; añadir autenticación 1,20; landing con imágenes 1,70 |
| Otros extras gratuitos | Publicar en Vercel | Los sitios publicados admiten hasta 333K peticiones web (con la marca de Bolt) | 20 créditos de Cloud y 4 de IA al mes, más una asignación diaria de chat |
| Al llegar al límite | Pasar a un plan de pago | Editar a mano en Code view no gasta tokens | Esperar al día siguiente (o al día 1, si es el límite mensual) |
Como orientación: en v0 lo primero que se nota es el límite de «7 mensajes al día», en Bolt los proyectos pequeños rinden más y en Lovable, con los ejemplos oficiales, 5 créditos al día equivalen a unas 4 peticiones de «añadir autenticación» o 10 de «poner el botón gris» (cálculo simple; el consumo real depende del trabajo).
4. La herramienta correcta según tu caso
Si cruzas los puntos fuertes y débiles de cada herramienta con tu situación, la recomendación se acota rápido.
Herramienta recomendada por caso de uso
Trampa común: la brecha entre «demo que funciona» y «producción» sigue en las tres.
El camino realista a producción es sincronizar con GitHub → refactorizar en Cursor/Claude Code.
5. Lo que revela la documentación oficial sobre las diferencias
Esta sección no es el resultado de probar las tres herramientas en paralelo. Recoge cómo funciona cada una según su documentación oficial y su página de precios (consultadas el 30 de septiembre de 2026). La calidad y la velocidad de la interfaz generada varían con el prompt, el modelo y la carga del servicio ese día, así que aquí no ponemos notas.
| Aspecto | v0 | Bolt.new | Lovable |
|---|---|---|---|
| Dónde se ejecuta la vista previa | Vercel Sandbox (una VM ligera aislada); las rutas de API y las conexiones a la base de datos se comportan como en producción | Dentro del navegador en Chromium; vista previa alojada en Safari | Vista previa en vivo en el editor; puedes probar anchos de móvil, tableta y escritorio y compartir un enlace |
| Cómo se mide el uso | Créditos en dólares, gastados según la tarifa por token de cada modelo (v0 Mini / Pro / Max / Max Fast) | Tokens; los de pago no usados se acumulan un mes más | Créditos; el modo Plan cuesta 1 crédito por mensaje, el modo por defecto varía según el trabajo |
| Relación con GitHub | Opcional. Al conectarlo crea una rama de trabajo y hace commit de cada cambio automáticamente; nunca hace push directo a main | Conecta un repositorio para copia de seguridad y sincronización de commits automáticas; trabajo por ramas | Sincronización bidireccional con GitHub, GitLab o Bitbucket (todos los planes); los repositorios que crea son privados por defecto |
| Importar código existente | Desde un repositorio de GitHub, un proyecto de Vercel o un ZIP | Desde un proyecto existente de GitHub | No es posible (solo exporta de Lovable a GitHub; no admite importar repositorios existentes) |
| Apps móviles | No lo encontramos en la documentación | Con Expo (escribe «mobile app» en el primer prompt) | No crea apps nativas (siempre publica en una URL web; conviértela en PWA o envuélvela con Capacitor) |
Lo que se desprende: v0 se inclina a ser «una herramienta que maneja un proyecto de Vercel conversando»; tanto la vista previa como la publicación van sobre la plataforma de Vercel. Bolt es «un entorno de desarrollo en tu navegador», con mucho margen para editar a mano sin gastar tokens. Lovable es «un producto con el backend incluido», pensado para mantener base de datos, autenticación y hosting dentro de Lovable. La forma más rápida de saber cuál te encaja es darles a las tres la misma tarea con sus planes gratuitos.
6. La brecha entre demo y producción: 3 trampas y lo que puedes llevarte
La mayor trampa de las apps generadas con IA: «la demo funciona, pero no puedes lanzarla». Estas son tres trampas comunes a las tres herramientas.
Tres trampas que encontrarás camino a producción
Solución: sincroniza pronto con GitHub y haz los cambios grandes en Cursor/Claude Code.
Solución: revisión humana antes de producción, o una auditoría con un modelo puntero de Claude u otro similar.
Solución: revisa en la tabla de abajo qué no viene incluido.
La respuesta común: «crear con IA → sincronizar con GitHub → pulir con personas/agentes de IA → desplegar», un flujo en dos etapas que minimiza el riesgo.
Lo que puedes llevarte al cambiar de herramienta
«¿Podré mudarme a otro sitio más adelante?» es lo que más vale la pena comprobar antes de empezar. Esto dice la documentación oficial de los tres.
| Qué te llevas | v0 | Bolt.new | Lovable |
|---|---|---|---|
| Código | Integración con GitHub (opcional). Las preguntas frecuentes oficiales dicen que puedes exportar el código y desplegarlo en otro sitio | Conexión y sincronización con GitHub; también existe la descarga del proyecto (Download) | Sincronización Git en todos los planes; «Download codebase» en ZIP en planes de pago |
| Base de datos | La base de datos pertenece al proveedor que conectaste (Neon, Supabase, etc.) | Bolt Database se puede pasar a Supabase con «Claim» (Pro y Teams). No hay camino inverso (Supabase → Bolt Database) | «Export project data» exporta estructura + datos (incluidos usuarios y hashes de contraseñas; hasta 15 GB, 5 GB por archivo, una vez cada 24 horas). No incluye archivos de almacenamiento, código de Edge Functions ni secretos |
| Hosting | Vercel por defecto. La experiencia completa (variables de entorno, vistas previas, despliegues) requiere un proyecto de Vercel conectado | bolt.host por defecto. Hay Netlify, pero un proyecto ya publicado en Bolt hosting no se puede cambiar (hay que hacer una copia) | Los proyectos TanStack Start necesitan un host que ejecute código de servidor; los antiguos de Vite sirven con hosting estático |
| Destino del backend | — (proveedores externos desde el inicio) | Supabase | Con soporte oficial: Supabase gestionado o autoalojado. PostgreSQL a secas u otros exigen reconstruir los equivalentes por tu cuenta |
Opinión personal: «lanzar a producción tal cual el primer borrador de v0/Bolt/Lovable es arriesgado». El valor real de las tres es «dar forma a una idea lo más rápido posible» y «validar la dirección en poco tiempo». Para producción, lo realista es pasar por una refactorización en Cursor / Claude Code / a mano. Con el semáforo de ¿Puede la IA con la infraestructura?: «validar la idea = verde», «operar en producción = amarillo a rojo».
7. Diagrama de decisión para 2026
Un flujo para decidir en cinco minutos cuál usar.
Decide en cinco minutos
Sí → siguiente
No (solo frontend) → v0
No → todas son candidatas
No → siguiente
No → en las tres, el pago empieza en $25–$30 al mes
No (solo prototipo) → cualquier herramienta vale
Si dudas: prueba en pequeño con v0 → pasa a Bolt/Lovable si hace falta.
La respuesta realista para desarrolladores individuales: «pruébalas todas»; puedes compararlas dentro de sus planes gratuitos.
Resumen
v0, Bolt y Lovable no son «competidores de una misma categoría», sino «tres productos con salidas distintas». v0 = Next.js + Vercel, más cerca del diseñador; Bolt = cualquier stack de JavaScript, para desarrolladores; Lovable = MVP para no programadores con el backend (Lovable Cloud) incluido. En precio están cerca —las tres tienen plan gratuito y planes de pago desde $25–$30 al mes—, así que las diferencias reales están en las unidades del plan gratuito (mensajes, tokens, créditos) y en lo que puedes llevarte.
La elección depende de tu caso: ① ¿No programas? → Lovable; ② ¿Necesitas base de datos? → Lovable/Bolt; ③ ¿Vue/Svelte? → solo Bolt; ④ ¿Diseño en Figma? → cualquiera de las tres (elige por método de importación); ⑤ ¿Quieres probar gratis? → cualquiera de las tres (unidades distintas). Si el objetivo es producción, lo realista es el flujo en dos etapas de «sincronizar pronto con GitHub → refactorizar en Cursor/Claude Code». Las tres son buenas creando una demo que funciona, pero llegar a calidad de producción sigue requiriendo a una persona o a un agente especializado.
Lecturas relacionadas: La IA recomienda Vercel, Vercel AI SDK, Editor de IA Cursor, La IA recomienda Next.js y ¿Puede la IA con la infraestructura?
FAQ
P. Soy principiante total, ¿cuál pruebo primero?
R. Lovable. Se maneja por chat y Lovable Cloud se ocupa de la base de datos y la autenticación. Incluso el plan gratuito da 5 créditos de construcción al día (hasta 30 al mes). Si sabes (o quieres) programar un poco, empieza por v0 (el plan gratuito incluye $5 de créditos al mes y hasta 7 mensajes al día).
P. ¿Puedo llevar a producción tal cual lo que generan v0/Bolt/Lovable?
R. «Funciona» y «apto para producción» son cosas distintas. Para prototipos y MVP, publicar directamente está bien. Para producción comercial necesitas auditoría de seguridad, optimización de rendimiento y tests. Sincronizar con GitHub y pulir en Cursor/Claude Code es el camino sólido.
P. ¿Cómo reparto el trabajo entre estas y Cursor/Claude Code?
R. v0/Bolt/Lovable = «generar desde cero», Cursor/Claude Code = «editar código existente». Las primeras te llevan de «idea → app que funciona» lo más rápido posible; las segundas, de «app que funciona → calidad de producción» con solidez. Las preguntas frecuentes oficiales de v0 también indican colaborar con quien use Cursor o Claude Code a través del mismo repositorio de GitHub. Consulta Cursor explicado.
P. Me preocupa no saber cuánto pagaré al mes.
R. Las tres cobran según el uso (v0 = créditos en dólares, Bolt = tokens, Lovable = créditos), así que las apps complejas consumen más. Lovable publica ejemplos como «añadir autenticación: 1,20 créditos» en su página de precios, y el coste de cada mensaje se ve en el historial. «PoC con el plan gratuito y pasar a pago cuando vayas en serio» es lo seguro.
P. ¿Qué pasa cuando agoto el plan gratuito?
R. En Lovable, los 5 créditos diarios vuelven cada día a las 00:00 UTC (si llegas a 30 en el mes, se detienen hasta el día 1). En Bolt, aunque llegues al límite diario (300K tokens), editar el código a mano en Code view no gasta tokens. El plan gratuito de v0 se detiene en 7 mensajes al día; para seguir, pasas a un plan de pago basado en créditos.
