目录
2026年9月16日，Claude Cowork 被并入聊天界面，同时有三项创作功能以测试版上线：Claude Docs（文档）、Claude Slides（幻灯片）、Claude Design（视觉设计）。本文讲的是其中的第一项——Claude Docs。
一句话说，它把对话产出的东西直接变成一份可以继续编辑的文档。你说“把刚才这些整理成规格书，做成能发给团队的形式”，Claude 就会当着你的面写出来，动笔之前先把缺的信息问清楚。做出来的是带标题层级和表格的富文本，而且一份文档里可以有多个标签页——可以把它们想成笔记本里的章。
但它是测试版，缺的东西也缺得很明白。没有版本历史。删除无法撤销。手机端能让它写，却改不了。本文给这些“没有的东西”留出和功能同样多的篇幅，因为能不能用，通常就取决于这一边。
先说结论——Claude Docs 的三个侧面
来源：Claude 帮助中心《Get started with Claude Docs》
能做什么
对话 → 可编辑的文档
标题层级、表格、多个标签页。可以自己改，也可以在评论里把 Claude 叫来
谁能用
Pro、Max、Team、Enterprise
免费套餐用不了。它是测试版，而且 Enterprise 默认是关着的
缺什么
历史、恢复、手机端编辑
没有版本历史，删除不可恢复，手机上改不了
1. Claude Docs 是什么——对话直接变成文档
Claude Docs 做出来的，是一份存在你 Claude 账号里的富文本文档。它可以带标题层级和表格，而且一份文档里可以放多个标签页。材料一长、想分成章节的时候，这一点就有用了。
你创建的东西都会保存到 Artifacts 标签页。从任何一个对话里都能找到并打开，所以再也不用去想“那份规格书到底写在哪个对话里”。
让 Claude 写一份文档，以前当然也做得到。区别在写完之后。以前你把输出复制到另一个工具里，从那一刻起就只有人在动它了。有了 Claude Docs，你和 Claude 编辑的是同一份文档。而且帮助中心明确写着，每一处修改都会记录是谁做的——是人，还是 Claude。
2. 三种创建方式（也可以从 Claude Code 创建）
入口有三个。
进入 Claude Docs 的三个入口
1. 在对话里直接提要求
“把这些整理成团队能共享的规格书。”Claude 会当着你的面写，而且动笔之前先把缺的地方问清楚。用 /docs 开始，或者在消息输入框的“输出（Output）”→“Docs”里选，效果一样
2. 从模板开始
在 Artifacts 标签页的模板库里挑一个，再说明你想写什么
3. 从 Claude Code 的会话创建
把刚做完的那次会话，变成规格书、操作手册或报告。在桌面端它会直接开在侧边栏里，在终端里则会给你一个在网页中打开的链接
如果你写代码，真正划算的是第三个。在 Claude Code 里做完一次排查或修复之后，那些知识全都锁在会话里，想拿回来只能往回翻日志。现在可以直接把它转成操作手册或报告。
这就省掉了所有人都会拖着不做的那一步：活干完之后再写文档。如果你用 Projects 跑长期的工作，它还给了你一个办法，把每条线程到底做了什么留下记录。
3. 实际的流程——从提出要求到导出
光看一张功能清单，看不出实际要做些什么。所以这里给出最短的一个完整闭环，场景设在你刚在 Claude Code 里修完一个 bug 之后。
最短的闭环（四步）
1. 提要求
在对话里写下这段。
把我们刚才做的排查和修复，整理成一份操作手册，
让别人照着就能做同样的事。
顺序按：前提、复现步骤、原因、修复、验证方法。
其中任何一条前提你觉得不清楚，先来问我。起作用的是最后一行。Claude 会在动笔之前带着问题回来，于是那种“结构干干净净、前提却没人填过”的文档会少很多。
2. 看它写出了什么
文档会保存到 Artifacts 标签页。如果越写越长，就说“把验证步骤放到单独一个标签页”，它会在同一份文档里拆成多个标签页。
3. 改（不一样的地方在这里）
选中你觉得别扭的那一段，在上面留一条评论，写下这段。
@Claude 这里的环境准备说明写得太长了。压缩到三行，
下面改成补一段“这套步骤不适用的情况”。你不用再用文字去描述位置了——不用说“第3节的第二段”。小的改动自己敲就行，而且会自动保存。
4. 导出
在 Export 里选 Markdown，扔进仓库的 docs/；或者把 Word 文件拿到公司放文档的地方去。到了这一步，才谈得上丢了也不要紧——后面会讲到，Claude Docs 既没有版本历史，也没有恢复手段。
这个闭环之所以成立，是因为“再好好整理成文档”这一步消失了。以前你把对话的输出复制到另一个工具里，从那之后就只有人在编辑。现在人和 Claude 在同一份文档上轮流动手。
4. 三种编辑方式——自己改、让 Claude 改、在评论里呼叫它
改东西有三种办法，知道该用哪一种，速度就上来了。
- 自己敲：点进文档里写。会自动保存，改完立刻显示出来
- 让 Claude 改：在对话里说就行——“把结构收紧一点，再加一节讲风险”
- 在评论里呼叫它：在文档里选中一段文字，留一条评论并提到
@Claude。Claude 自己也能留评论，用来说明某处
第三种是它和其他 AI 写作工具差别最大的地方。你可以就在那个位置上，指着要改的地方说。不用再用文字描述位置——不用说“第3节的第二段”。
💡 协作编辑是实时的。有编辑权限的人可以同时动手，而且每一处修改都会记下是谁改的——人，还是 Claude。Claude 是按“提出要求的那个人”的权限在动手，所以它没法替一个只有查看权限的人去编辑。但正如后面会讲的，它没有版本历史，所以知道是谁改的，并不等于能回到改之前的样子。
5. 图表与示意图——数据会替你取来，但不会自己刷新
你说“在这份文档里放一张图表”，Claude 就会从你连接的应用里把数据取过来并嵌进去。示意图、图形和时间线也一样。
不过它们不会自动更新。帮助中心写得很明确：即便数据是从 Salesforce、Google 表格这类已连接的应用里取来的，也一样，想要最新的数字，就得让 Claude 再去取一次最新数据。
这一点很容易搞错。嵌进去的图表是那一刻的快照，不是实时仪表盘。围绕这周的数字做一份文档，下周打开它显示的还是这周的数字。把日期写进正文里，是稳妥的习惯。
6. 共享与权限——套餐不同，差别很大
文档一开始只属于你自己。共享出去之后，别人才打得开，而且打开的人自己也要有 Claude 账号。在这之上，怎么共享取决于你的套餐，在真正投入使用之前值得先确认。
| 能做什么 | Pro、Max | Team、Enterprise |
|---|---|---|
| 用链接共享 | 可以（而且只有这一种） | 可以 |
| 指定成员或群组共享 | 不行 | 可以 |
| 向整个组织共享 | 不行 | 可以 |
| 向组织外共享 | — | 不行（做不到） |
权限分三级：查看者、编辑者、所有者。编辑者可以阅读、编辑、评论和导出。只有所有者能删除和重命名。
没有“仅评论”这一档权限。换句话说，你没法把一份文档交出去，说“别改它，但请告诉我你怎么看”。请人帮忙看一遍，他就成了编辑者。对任何要交给外部评审的东西来说，这一点很要紧。
7. 导出——Word、PDF、Markdown 与 Google Docs
格式在 Export 里选，一共四种：Word（.docx）、PDF、Markdown（.md）和 Google Docs。
除此之外，你还可以让 Claude 把同样的内容做成一份 Claude Slides 幻灯片，这样就能先用文档把内容定下来，之后再做幻灯片。用 AI 制作幻灯片里也讲过，一上来就从幻灯片开始，结构往往会站不住，所以这个顺序是值得的。
Markdown 导出有一层不声不响的重要性：它意味着产出可以作为文档住在你的仓库里，从 Claude Code 会话整理出来的操作手册，可以直接进 docs/。
8. Docs、Slides、Design：该向它要哪一个
三项功能一起进了测试版，反而让人不知道该要哪一个。决定因素是你要做的东西是什么形态。
| 功能 | 产出什么 | 用在哪里 | 导出 |
|---|---|---|---|
| Claude Docs | 文档（富文本、多个标签页） | 规格书、操作手册、报告、会议记录 | Word、PDF、Markdown、Google Docs |
| Claude Slides | 幻灯片 | 汇报、提案、讲解时要放出来的东西 | PowerPoint、PDF |
| Claude Design | 视觉设计与原型 | 界面构想、示意图、视觉素材 | — |
拿不准的时候，问一句“这是拿来读的，还是拿来放的？”要按顺序读下去的，是 Docs；你一边讲一边放在屏幕上的，是 Slides；形态本身就是重点的，是 Design。
💡 行得通的顺序是先 Docs、后 Slides。在 Claude Docs 里做好的东西，开口一说就能转成 Claude Slides 幻灯片。一上来就从幻灯片开始，结构往往会站不住，这并不是 AI 特有的毛病——先用文档把论证理顺，再把定下来的版本转成幻灯片，反而收工更早。用 AI 制作幻灯片推荐的也是同一个顺序。
还有一点：2026年9月16日的这次整合，让 Claude Design 可以在任何一个对话里使用。不用再像以前那样切到专门的界面去。三项功能都能从同一个对话里叫出来。
9. 在依赖它之前该知道的限制
既然是测试版，它对自己缺什么讲得很清楚。下面是帮助中心列出的已知限制，按实际用起来有多疼来排序。
缺什么——按影响程度排序
没有版本历史
没有可以回退到的地方。协作者删掉的一段，你自己是恢复不回来的
删除无法撤销
没有回收站可以还原。删掉了就是没了
没有“仅评论”权限
请人帮忙评审，对方就能改
手机端改不了
在 iOS 和 Android 上也能从对话里让它写、也能查看，但不能编辑、不能选模板，也不能改共享设置
不能向组织外共享
这一条说的是 Team 和 Enterprise。没法用来做外部评审
有些组织设置会直接排除它
在 CMEK、ZDR、HIPAA 下目前还用不了。文档内的操作也没有审计日志
⚠️ “没有历史”和“删除不可撤销”凑在一起，比各自单独出现要糟得多。这是一份好几个人都能编辑的文档，背后既没有历史记录，也没有恢复手段。任何丢了会让你心疼的东西，都该导出去另存一份。有了 Markdown 导出，放进仓库就是成本最低的办法。
10. 它适合什么，不适合什么
把这些限制算进去之后，这条界线就比较好划了。
| 适合 | 不适合 |
|---|---|
| 把对话里定下来的东西整理成文档交出去 | 要维护好几年的文档（没有历史） |
| 把 Claude Code 里的工作变成操作手册或报告 | 外部评审（不能向组织外共享，也没有仅评论角色） |
| 先在这里起草，再导出到 Word 或 Google Docs 收尾 | 需要审计的文档（文档内的操作没有日志） |
| 围绕某一时刻的数字快照写的报告 | 必须始终显示最新值的材料（图表不会自动刷新） |
| 做幻灯片之前，先用文档把内容定下来 | 出差路上用手机编辑（手机端不能编辑） |
说白了，它适合从“做出来”到“交出去”再到“导出去”的这段短跑。它目前还不够格当东西长住的地方——没有历史、没有恢复、没有审计日志。把存放放在别处，把 Claude Docs 当成草稿和定稿之间的工作台：就现在而言，这是最适合它的位置。
总结
Claude Docs 把对话产出的东西变成一份可以继续编辑的文档。它是面向 Pro、Max、Team、Enterprise 的测试版，免费套餐用不了。文档可以带标题层级、表格和标签页；你和 Claude 都能编辑；在评论里写 @Claude 就能把它叫来。可以导出成 Word、PDF、Markdown 和 Google Docs，也能转成 Claude Slides。
而最容易被忽略的长处，是可以从 Claude Code 的会话创建文档。已经做完的工作变成操作手册或报告，那一步总被往后拖的活就没了。
另一面是，没有版本历史，删除无法撤销，手机端改不了，Team 和 Enterprise 不能向组织外共享。不知道这四件事就把它当成文档长住的地方，代价是后面要还的。把它当工作台用，做好了就导出去。就目前而言，这是最贴合它这些限制的用法。
FAQ
Q. 免费套餐能用吗？
A. 不能。Claude Docs 是面向 Pro、Max、Team、Enterprise 的测试版，不包含免费套餐。要留意的是，开关的默认状态在不同套餐下正好相反——Pro、Max、Team 默认是开着的，可以在 设置 > 功能（Settings > Capabilities）里把它关掉；Enterprise 默认是关着的，要等所有者在 组织设置 > Artifacts（Organization settings > Artifacts）里开启之后才能用。另外，Claude Docs 是搭在 Artifacts 上的，组织把 Artifacts 关掉，它也就用不了。启用了 CMEK、ZDR 或 HIPAA 配置的组织，目前还无法使用。
Q. 误删的文档能找回来吗？
A. 不能。删除是不可逆的，也没有恢复机制。版本历史同样没有，所以也回不到更早的状态。任何丢了会心疼的东西，都导出成 Markdown 或 Word 另存一份。
Q. 能请公司外部的人评审文档吗？
A. Team 和 Enterprise 不能向组织外共享。Pro 和 Max 可以用链接共享，所以能把文档递出去——但因为没有“仅评论”权限，评审的人最后是能改它的。如果外部评审本来就在计划之内，导出成 PDF 或 Word 再发过去更稳妥。
Q. 它和 Claude Slides、Claude Design 有什么不同？
A. 产出的形态不同。Claude Docs 做文档，Claude Slides 做幻灯片（可导出成 PowerPoint 和 PDF），Claude Design 做视觉设计和原型。问自己一句：这东西是拿来读的，还是拿来放的。完整的对比在第8节。
