在上一第 2 章,我们小范围地定下了"做什么、为谁做"。本章是阶段 2:准备——在真正动手之前,把技术、工具、设计、环境这四块地基搭好。这里的口号是"不雕琢、不纠结、选正统"。在准备上把自己耗光,那就本末倒置了。用最短时间做出与 AI 相性好的选择,让自己进入能把全力都投给下一个"制作"阶段的状态。

本章要搭好的四块地基

犹豫时就选"AI 更擅长的那一边",仅此而已

① 技术
选 AI 写惯了的正统技术栈,避开冷门组合。
② 工具
按路线选一件主武器。入门=生成器/实战=AI 编辑器
③ 设计
Logo、UI、配色用 AI 做到够用,精雕往后放。
④ 环境
注册个账号就 OK。从免费额度起步。

阶段 2 要做的事

准备阶段,一句话说就是"开工前的采买"。个人开发里最常见的失败,是在动手前的"挑工具"和"搭环境"上耗掉好几天,累到还没进入正题就没劲了。这里我们不置办专业级的高档器具,只备基础套装

😓 容易踩坑的准备

把最新流行技术全查一遍,把工具比到底,再细品付费方案。还没开工就先耗尽了

🚀 正确的准备

正统技术栈、一件主力工具、免费额度,当天之内就定下来,第二天开始动手做。

大致标准是准备别花超过整整一天。完美的选择并不存在,而且和 AI 一起,后面要换也很容易。"先用这个"直接跑起来才是正解。

技术选型 —— 选正统就省力

技术栈,指的是做应用所用的语言、框架、数据库、基础设施的组合。不只实战路线,入门路线里知道"让它用什么技术来产出",也能让给 AI 的指令更精准。

怎么选,结论很简单:选 AI 大量学习过、写得很熟的"正统"。因为一门技术在世上信息越多,AI 越能写出正确的代码。冷门的最新技术信息少,AI 也更容易出错。在个人开发里,"AI 擅长=实现省力=能做完"是铁律。

✅ 与 AI 相性好

信息量大,AI 能写得准。
例:前端用 React/Next.js,后端用 Laravel(PHP)或 Node.js,数据库用 PostgreSQL 或 MySQL,认证与数据库可用 Supabase 或 Firebase。

⚠️ 个人开发里想避开

刚问世不久的技术、中英文资料都少的组合、实验性框架。AI 会出错,而你被迫忙于验证。只要不是为了学习,选正统就足够。

💡 技术"不用自己拿主意"。 不知道哪个技术栈好,问 AI 就够了——"我要用个人开发做〇〇(想做的东西)。请给出 AI 容易实现、资料多的正统技术组合。"它给出的方案,直接照单采用也没问题。想深入的人,可参考与 AI 相性好的技术栈

如果是入门路线(无代码),连这份选型都能交给生成器。v0、Bolt 这类 AI 应用生成器,会在背后自动使用 React/Next.js 等正统技术栈,你几乎不必操心技术本身。

工具选择 —— 这里是分路线的关键

本章最重要的就是工具选择。唯独这里,会因第 1 章里选的路线,主武器明确分野。先定下 1 件主力工具吧。

🌱 入门路线 → AI 应用生成器
不写代码,用语言生成应用

在聊天里说一句"我想要这样一个应用",画面和代码就自动生成。v0、Bolt、Lovable是代表。看着预览说"把这里改成这样",聊着聊着就成型了。

对比 → v0 vs Bolt vs Lovable

🔧 实战路线 → AI 编辑器
和 AI 一起写代码

直接处理代码,同时把实现、修改、测试交给 AI 提速。Claude Code、Cursor、GitHub Copilot、Codex是主力。可扩展、可维护,适合长期培育的产品。

对比 → AI 编程工具对比

入门路线的人,先看应用生成器对比文章选一个,本节可以跳过,直接去设计与 UI。实战路线的人,下一节我们细细对比 AI 编辑器。

实战路线:对比 AI 编辑器

实战路线的主武器——AI 编辑器,如今有 4 个是定番。它们都是正统,说实话选哪个都不会失败。只要抓住各自的擅长领域,选一个戳中你的就行。

Claude Code
终端型智能体

边对话边跨多个文件自主地实现与修改。擅长从设计、实现到测试的大块工作。在命令行上运行。

Cursor
内置 AI 的编辑器

在熟悉的 VS Code 风格界面里,看着代码和 AI 一起编辑。补全、聊天、自动修改融为一体。最适合第一款 AI 编辑器。

GitHub Copilot
经典的补全助手

嵌入 VS Code 的正统之选。聪明地补全写到一半的代码。适合不太想改动现有开发环境、只想加上 AI 的人。

Codex
云端型智能体

把任务交给它,它就在后台自主地推进实现的智能体型。适合想并行处理多项工作的进阶者。

🧭 犹豫就这样选。 想在编辑器界面里盯着手头逐步推进,选CursorCursor 是什么?);想通过对话把事整块交出去,选Claude Code。从这两个里挑一个开始,基本不会踩空。详细区别看Cursor vs Claude Code vs Copilot vs Codex 对比

工具的诀窍是只锁定 1 个、用到熟。与其东试西试,不如先把 1 个当搭档、用顺手。大半操作只是"用中文提要求"而已,所以日后换别的工具,成本也很小。

设计与 UI —— 别过度雕琢

应用的外观——Logo、配色、画面布局(UI)——如今也能用 AI 来准备。不过在准备阶段,"别过度雕琢"是绝对的规则。一旦在设计上较起劲来,时间会无限流失。MVP 阶段,抱着"不难看就及格"的心态,刚刚好。

🎨 AI 设计工具

从文字生成 Logo、配色、画面草图。零设计基础,也只需说一句"用清爽的蓝色系"。对比看AI 设计工具对比

🔗 设计→实现的衔接

也有像 Claude Design 这样能在设计与代码之间来回的工具。做好的外观可以直接落到实现里。

📐 用模板也是一招

不必执着于全部自制,套用现成的 UI 模板或 CSS 框架(如 Tailwind)也很聪明。工整的外观一瞬间到手。

⚠️ 别为像素级微调耗掉一整天。 当你开始反复微调按钮圆角时,就是要警惕的信号了。设计只要守住"定 2~3 个主色、留出留白、把字体调整齐"这三点,业余感就足够消退。细节的精雕,等公开、开始被人用了再做也不迟。

入门路线的应用生成器,会连 UI 也自动整理好,本节几乎可以全交给 AI。实战路线的人,也先让 AI 出个草稿,只改在意的地方是最快的推进方式。别想着从零自己动手设计。

环境的最小配置

最后是开发环境。这里也请当成"注册个账号就 OK"。大多数情况下,已经不必像过去那样花好几个小时在本地搭开发环境了。一切都能从免费额度起步。

① 注册主力工具

给选好的 AI 生成器/AI 编辑器建个账号。先用免费方案试,不够再付费。

② 代码存放处

实战路线就注册个 GitHub 账号。代码保存与版本管理的定番,免费可用。

③ 发布目标(以后再说)

Vercel、Netlify、Supabase 等,免费额度很慷慨。现在知道名字即可,公开那章会详讲。

✅ 只备"当下用得上的"。 买域名、租付费服务器、签约支付服务,都还不需要。制作阶段需要的,只有"工具"和"代码存放处"。公开、变现要用的东西,等到各自的章节,用多少备多少就够。别提前付费。

注册好工具后,很多 AI 编辑器或生成器只要按一下"新建项目"按钮,就会自动备好一整套必要文件。搭环境卡住了,把内容原样贴给 AI 问一问,多半就解决了。从准备阶段起,AI 就已经是你的搭档。

本章小结

本章小结
  • 技术选正统。AI 写惯了的组合=实现省力=能做完。犹豫就让 AI 来建议。
  • 工具按路线选 1 个。🌱入门=AI 应用生成器(v0/Bolt/Lovable),🔧实战=AI 编辑器(Claude Code、Cursor、Copilot、Codex)。
  • 设计别过度雕琢。用 AI 出草稿,只把配色、留白、字体三点调齐就及格。
  • 环境用最小配置。注册个账号就 OK,一切从免费额度起。别提前付费。

地基搭好了。接下来终于要和 AI 一起动手,进入真正把产品变成现实的阶段了。以"小步跑起来再修正"高速循环——具体怎么做,我们在下一第 4 章"和 AI 一起做"里细看。